Проблемы расчета производительности труда на макроуровне

Ермаков Г.П.1, Котельникова Н.В.2
1 Технологический институт – филиал ФГБОУ ВО Ульяновского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина
2 Димитровградский инженерно-технологический институт НИЯУ МИФИ

Статья в журнале

Экономика труда
Том 7, Номер 9 (Сентябрь 2020)

Цитировать:
Ермаков Г.П., Котельникова Н.В. Проблемы расчета производительности труда на макроуровне // Экономика труда. – 2020. – Том 7. – № 9. – doi: 10.18334/et.7.9.110855.

Аннотация:
В статье анализируется состояние производительности труда в России по данным Росстата и аналитиков. Авторы констатируют, что отсутствие научно обоснованной методики расчёта производительности труда создает проблемы при её оценки в экономике России. Приводятся результаты расчётов производительности труда в России по разным методикам. Производительность труда в России сопоставляется с её уровнем в развитых странах

Ключевые слова: валовой внутренний продукт, методика расчёта производительность труда, паритет покупательной способности, международные сопоставления

JEL-классификация: J24, F66, O11



. . -, .. , , . 1990- , , 2012 . , ( ) , (2012 . 2018 .), (2020 .), , . . , , . : ) ; ) . . . , , , . : ) : ) ; ) ; ) . , , .

[3, . 69] (Gagarinskii, Kuznetcova, Kotmyshev, Gagarinskaia, 2016, . 69), ( ) 2012 , , 7,2 ( 13,8% ), 3,96 (25,26%), 2,9 (34,1%).

.. , (), , ( () , . ) 2014 2,6 , 4,4 , 1,95 , 3,7 . [1, c. 15] (Lenchuk, 2016, . 15). .. , , , 2014 55,9 ., 25,9 . , , , 2,2 [1, c. 8] (Bodrunov, 2016, . 8).

, 2015 (. 2010 ) : () 46,53 ., (G7) 54,85 ., 46,53 ., () 23,18 . [2, . 6]. , 2015 , 2 [6, . 13] (Ketova, Rusyak, Sedov, 2020, . 13) , G7, 2,37 .

(), 2015 (. 2005 ) : 18840 ., ( ) 70722 . ., (G20) 22642 ., 13445 . [2, . 7]. 2015 , , 1,40 , 5,26 , G20 1,68 . , 2011 : 33076 ., ( ) 81066 . ., G20 37697 ., 45760 . [2, . 8]. , 2015 , , 1,77 , , , 1,38 , G20, 1,21 .

() . ( () ( ). , 2018 102,8% 2017 , .. 2,8%. . , :

1) , ;

2) , , , 1,5 , 2017 11,1% 2017 20%. , . 2019 2014 2018 . , ( 02.04.2019 .), 2017 103875,8 ., 64,1 ., .. 0,07%. 2011 ( 01.03.2019 .) 2016 ( 02.04.2019 .). 2020 2019 . ( 01.04.2020 .) 2017 258,2 . ( 0,3%), 2018 753,8 . ( 0,8%), , , .

, , 20112018 ( 02.04.2019 .), 2020 ( 01.04.2020 .);

3) . , 2018 102,8%. , .

.

: , ,

( ) , [5, . 21] (Ermakov, 2020, . 21). , , [10, . 123] (Smirnova, Postnova, 2020, . 123). [12, . 97] (Shash, 2015, . 97) . , , -, .

( ) ( ) () ( ) [4, . 234]. (Galiullin, Simonova, 2014, . 234).

[9, . 1266] (Smirnova, Tarasov., Postnova, 2018, . 1266).

1. . (Labour productivity) (GDP per hour worked) ( ). : 2005, 2008, 2011, 2015.

2. . : ) 2005 ; ) 2011 .

3. . . , , , . , : 07.05.2018 204 (. 21.07.2020) 2024 ; 2024 (. 29.09.2018); () ( ( 30 2017 . 9; 24 2018 . 16); 30 2014 . 493 , , ; 28.04.2018 274 . .

204 : ) () 1 2018 . 2024 . ; ) 10 10 5 .

2024 10 85 5 ., : ) ,; ) .

(. 2017 ) 30.08.2017 . 12.2025 . ( 9 ) 2025 (2016 ): 85; 850. (2016 ), : 2017 . 1,9; 2018 . 3,7; 2019 . 6,0; 2020 . 8,7; 2025 . 24,7. . , , 5% 10% 30%. . 5%. 8 (, 2018 ) 5%, 2025 2018 40%, 24,7%. 2017 2016 1,9%, 2018 , 1,5% ( 02.04.2019, 2,1%). , . 10 , , . 90 346 ., 10 200 ., 11161 . : 20132025 (9 466,5 .), 2017 .

(. 2018 ) . , , : 2018 . 101,4; 2019 . 101,4; 2020 . 102,0; 2021 . 103,1; 2022 . 103,6; 2023 . 104,1; 2024 . 105,0. , : 2018 . 0,0; 2019 . 0,1; 2020 . 0,2; 2021 . 0,2; 2022 . 0,4; 2023 . 1,2; 2024 . 1,8. , 1,3 2019 3,2 2024 . 52 127,2 ., 5 545,0 ., 33 857,5 ., 12 724,7 . : 2030 21 2020 474, . 1. ) , . 3. ) 30.10.2020 () , . , , .

493 , : ; .

() .

( ) - () . .

.

274 28.04.2018 () . , , . , . , 20112016 2020 , 2019 . , 20122018 .

:

, (1)

t t-1; t t-1.

, ( ) . :

, (2)

t; t-1.

.

, . , , .. , . . : 1) ( 2019 89 374,1 . .); 2) 1572 (75 226 . .); 3) 15 (75 397,5 . .); 4) (67 835 . .); 5) 1572 (71 765 . .); 6) 15 (71 933 . .); 7) (64 678 . .); 8) ( ) (67 034 . .). 9) (70 949,3 . .); 10) (44 001 . .). , . , , , .

- .

4. (). , , 748 28.12.2018 , . . .

. . , 400 . 30 ., , . 2019 958, 2024 10 000. : , 2019 3 826,9 . ( 2017 16,1%, 2018 9,2%). 2024 2 051,1 2 091,9 . . , 0,490,48% .

. , () .

, 1.

1



2014
2015
2016
2017
2018
2019

, . (1)1
79030,0
83087,4
85616,1
91843,2
104629,6
110046,1
2011 ., . (2)2
73523,1
77471,0
83248,3
87179,3
94172,6
106033,6
2016 ., . (3)3
87170,2
85450,6
85616,1
87179,3
89390,4
90589,9
, . (4)**
2056,9
1363,0
1277,2
1573,9
1668,5
1699,9
, . (5)***
3763,5
3526,2
3538,6
3818,8
4223,4
4320,9
2011 ., . (6)****
4284,9
4504,9
4642,0
4979,6
5672,9
5966,6
2016 ., . (7)*****
3266,4
3434,1
3538,6
3796,0
4324,4
4548,3

, .4
38,4217
60,9579
67,0349
58,3529
62,7078
64,7362

, . . ()5
71539,0
72323,6
72392,6
72315,9
72531,6
71933,1
, - ()6
149,223
150,888
150,649
150,112
149,970
149,291
:

1 URL: https://rosstat.gov.ru/ , , , ;

2 URL: https://rosstat.gov.ru/ , , , ;

3 URL: https://rosstat.gov.ru/ , , , ;

4 URL: https://www.audit-it.ru/currency/sr_vz.php?currency=USD&period_month=12&period_year=2019&finyear_start=0&getcurrency=1

5 .2020

6 - . 2019

* ;

** (.) ;

*** (.) ;

**** (.) 2011 (18,44 1 . );

***** (.) 2016 (24,20 1 . ).

1 : ) ; ) , . , .

, (. 2 3). , 2019 2018 .

2



2014
2015
2016
2017
2018
2019
1/, ./.
1104712,7
1148827,8
1182663,5
1270027,1
1442538,7
1529838,9
2/, ./
1027734,5
1071171,8
1149955,9
1205534,3
1298366,5
1474058,5
3/, ./.
1218499,0
1181503,7
1182663,7
1205534,3
1232433,9
1259363,2
4/, ./.
28752,3
18846,2
17642,5
21764,6
23004,1
23631,9
5/, ./.
52608,2
48756,3
48880,4
52806,9
58227,9
60067,8
6/, ./.
5989,6
6228,8
6412,3
6886,0
7821,3
8294,6
7/, ./.
45658,7
47482,0
48880,4
52491,2
59621,3
63229,5
1/, ./.-
529,6
550,7
568,3
611,8
697,7
737,1
2/, ./.-
492,7
513,4
552,6
580,8
627,9
710,2
3/, ./.-
584,2
566,3
568,3
580,8
596,1
606,8
4/, ./.-
13,8
9,0
8,5
10,5
11,1
11,4
5/, ./.-
25,2
23,4
23,5
25,4
28,2
28,9
6/, ./.-
28,7
29,9
30,8
33,2
37,8
40,0
7/, ./.-
21,9
22,8
23,5
25,3
28,8
30,5
: .

: 1) ; 2) .

, , 2014 ( -: , , 80 . - () 1,6 17%), . .

() 2019 2014 425 126,2 ., ( 207,5 .) .. 38,5% ( 39,2%), 5 120,4 . ( 2,4 .), 7,8% ( 7,4%). . 2018 2019 2014 . 2016 20152017 2014 . , () 2015 2014 36 995,3 . ( 17,8 .), 2017 12 964,7 . ( 3,4 .). () 20152016 2014 3851,8 . 3727,8 . ( 1,9 . 1,7 .) . : , 2014 . . 2014 2016 , , . 20172018 , , , 83,5 89,5 ./. ( 0,158% 0,154%) . 2019 - ( , 4 281,8 ., , 4 320,9 .) (71 826,0 . . 71 933,1 . .) 454,2 ./. ( 0,756%). , , 4,69% (2019 ) 6,12% (2015 ) - .- ( ) 4,81% (2017 ) 5,46 % (2019 ).

(. 3).

3


-



2014
2015
2016
2017
2018
2019
2014
2015
2016
2017
2018
2019
1/
100,0
104,0
107,1
115,0
130,6
138,5
-
104,0
102,9
107,4
113,6
106,1
2/
100,0
104,2
111,9
117,3
126,3
143,4
-
104,2
107,4
104,8
107,7
113,5
3/
100,0
97,0
97,1
98,9
101,1
103,4
-
97,0
100,1
101,9
102,2
102,2
4/
100,0
65,5
61,4
75,7
80,0
82,2
-
65,5
93,6
123,4
105,7
102,7
5/
100,0
92,7
92,9
100,4
110,7
114,2
-
92,7
100,3
108,0
110,3
103,2
6/
100,0
104,0
107,1
115,0
130,6
138,5
-
104,0
102,9
107,4
113,6
106,1
7/
100,0
104,0
107,1
115,0
130,6
138,5
-
104,0
102,9
107,4
113,6
106,1
1/
100,0
104,0
107,3
115,5
131,7
139,2
-
104,0
103,2
107,7
114,0
105,7
2/
100,0
104,2
112,2
117,9
127,4
144,2
-
104,2
107,6
105,1
108,1
113,1
3/
100,0
96,9
97,3
99,4
102,0
103,9
-
96,9
100,4
102,2
102,6
101,8
4/
100,0
65,5
61,5
76,1
80,7
82,6
-
65,5
93,9
123,7
106,1
102,3
5/
100,0
92,7
93,1
100,9
111,7
114,8
-
92,7
100,5
108,3
110,7
102,8
6/
100,0
104,0
107,3
115,5
131,7
139,2
-
104,0
103,2
107,7
114,0
105,7
7/
100,0
104,0
107,3
115,5
131,7
139,2
-
104,0
103,2
107,7
114,0
105,7
: .

3 , . . 2019/2018, 1,0 . , , , 2019 4 281,8 ., , 4 320,9 . 71 826 . . 71933,1 . . . . , 2015/2014 0,9 , 2019/2018 0,4 . . 2016 , . , 2016/2015 2017/2016 0,3 0,1 , 2015/2014 2018/2017 1,8 0,2 . 20152018 . , , , . : 2015/2014 101,1%; 2016/2015 99,8%; 2017/2016 99,6%; 2018/2017 99,9%. , : 2015/2014 99,3%; 2016/2015 100,1%; 2017/2016 99,7%; 2018/2017 99,7%. .

, 20142019 . . , 2018/2017, 102,8%, , 2018 2017 2,8 . 2018/2017, , 28,2 ./.- 27,4 ./.-, 108,1 ./.- 105,2 ./.-.

. (. 1).

1. 2019 .

: 2019 . URL: https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54563

, ( . ) 2019 , , 3,57 ( , 3,74 ), , , 2,45 ( 2,57 ) , , 1,36 ( 1,43 ), , , 1,37 ( 1,30 ).

, , , 113- [11, . 133] (Chernopiatov, 2017, . 133).

, : . , 30% , , , . .-. , .- ( ).

. ( 31.07.2020), 2019 110 046,1 ., 50 321,1 . (45,7% ), 12 526,1 . (11,4%), 47 198,8 . (42,9%). (), 840,7 . ( 67 634 . . 2019 , 64,7362 . 1 ). , 2019 () 686,0 . (48- 82 ) (. 2). , , 840,7 . , , 3,34 , , , 2,58 , , , 3,22 .

2. () 2019

: , , .

2, 2,45 (74,3/30,3), 4,10 (2810/686). , . , 2019 . : 1 386,2 , 2 810 . : 1 965 , 680 . , , 578,8 ( 1,42 ), 2124 . . 1 965 1 920 , 45 . , , , 0,5 2 , .. 120480 . ? 2019 47 468 . (733,3 .) , . , . , 33,3%. . 20 , 28,5 . ( , , ), 18 16 299,2 ., 11 326 . () 1,44 . ((28 500 000 * 1 + 16 299,2 * 18 + 11 326 * 1) / 20). 421,3%, . , . ( ) . 16 299,2 . . . 2019 28 172,7 . (435,2 .), 34 335 . (530,38 .). , (71,1%) ( ) 41 297,2 . (47 468 * 0,87), 24 510,3 . (378,6 .). , . 840,7 ., 494,5 .

2014 , 2011 1,3 , 2019 28,9 ., 35,1 ., , , 2,45 , 2,12 .

, 840,7 . , 2 810,0 ., ( ), 2019 2 598,1 ., 5 691,8 . ( 2 598,1 . (45,7% ), 686,7 . (11,5%), 2 436,9 . (42,8%)). 2019 28,9 ., 96,9 ., 3,3 , , 1,3 . 3- ( 35 ), , (91,0 .), (83,9 .), (77,0 .), (77,1 .), , , .

, . , 2019 45,7% 2014 1,7 , 2016 2,5%. : , , 70% [8, . 96] (Rukobratsky, 2019, . 96), 50 60% [7, . 58] (Migranova, 2018, . 58). , , 20182019 .

. , , 2014 . , 2014 , , , , .


Источники:

1. Аналитический вестник. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни (подготовлен по итогам заседания Научно-методического семинара Аналитического управления Аппарата Совета Федерации, 7 июня 2016) - 2017. – 29 (628). [Электронный ресурс]. URL: http://www.council.gov.ru/media/files/CQNOp1HscHaTulPa5BYZesqLNqUSQeHw.pdf.
2. Социальный бюллетень. Производительность труда в Российской Федерации. Аналитический центр при правительстве Российской Федерации. – июнь 2017. - №9. - 41. [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/13612.pdf.
3. Гагаринский А.В., Кузнецова И.Г., Котмышев С.Д., Гагаринская Г.П. Производительность труда на машиностроительных предприятиях РФ: резервы и факторы // Интернет-журнал Науковедение. – 2016. – № 1. – c. 67-79.
4. Галиуллин Х.Я., Симонова М.В. Экономико-математическое обоснование типов критериев оценки эффективности труда // Вестник Самарского государственного университета. – 2014. – № 6. – c. 232-238.
5. Ермаков Г.П. Производительность и рентабельность труда на предприятии // LXXXV Международные научные чтения (памяти В.П. Глушко): Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. – c. 21-27.
6. Кетова К.В., Русяк И.Г., Седов Р.А. Решение задачи управления региональной социально-экономической системой с учетом эффективного объема трудовых ресурсов // Бюллетень науки и практики. – 2020. – № 7. – c. 10-25.
7. Мигранова Л.А. Заработная плата в России и в мире: сравнительный анализ // Народонаселение. – 2018. – № 3. – c. 52-67.
8. Рукобратский П.Б. Анализ факторов повышения производительности труда в российской экономике // Вестник экспертного совета. – 2019. – № 2. – c. 94-105.
9. Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова М.В. Методологические аспекты измерения производительности // Экономика труда. – 2018. – № 4. – p. 1263-1276.
10. Смирнова Е.А., Постнова М.В. Интегральная оценка производительности труда // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2020. – № 1. – c. 123-129.
11. Чернопятов А.М. К вопросу производительности труда в Российской Федерации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – № 12А. – c. 131-144.
12. Шаш Н.Н., Бородин А.И. Показатели и способы измерения производительности труда и возможность их применения на предприятиях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2015. – № 3-1 (148). – c. 96-101.

Страница обновлена: 14.09.2020 в 13:20:59