Взаимосвязь изменений на рынке жилищного строительства и депопуляции населения в сельских районах

Актуальность исследования

В рамках обоснования социально-экономического развития территории Черемшанского района Республики Татарстан нами получены результаты, которые позволили сформулировать опорные гипотезы и несколько основных направлений для дальнейших исследований.

Представленное нами ранее обоснование размещения новой дорожной сети является одним из направлений инфраструктурного развития района (Стерник, Гареев, Плясова, 2024) [24, с.234]. Важность качества дорожной сети как фактора снижения депопуляции населения в Республике Татарстан поднимается и в Академии наук Республики Татарстан (АН РТ). В частности, по результатам исследования ученых АН РТ плохое состояние дорог является причиной роста ДТП в 25% случаях (Абдульзянов, 2018) [1, с.52].

Все направления для дальнейших исследований нами сформулированы для достижения одной цели – обеспечения условий для экономического развития региона и улучшения демографической ситуации. В работах российских ученых было доказано, что улучшение транспортной инфраструктуры регионов способно стимулировать экономический рост в слаборазвитых регионах, стимулируя малый и средний бизнес и повышая уровень и качество жизни (Ростовцев, 2024) [18, с.69].

Республика Татарстан демонстрирует максимальное падение удельного веса сельского населения (Мухаметов, Биктимиров, 2021) [14, с.159]. И это в условиях, когда в Республике Татарстан муниципально-территориальные преобразования прошли с минимальным ущербом для системы управления. Исследования ученых Института социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН показывают, что практически во всех субъектах Российской Федерации, где проводились преобразования муниципальных районов в городские округа и объединения муниципалитетов первого уровня, демографическая динамика оказывалась лучше в тех муниципальных образованиях, которые на себе таких преобразований не испытали (Симагин, Муртузалиева, Ванькина, 2023) [21, с.24]

Деструктивные явления в сельских поселениях Республики Татарстан обусловлены концентрацией всего основного производства и сферы услуг в крупных городах и пригородах (Мухаметов, Гайсин, Рубцов, 2021) [15, с.244]. Снижение рождаемости приводит к старению населения и сокращению численности трудоспособного населения, что в свою очередь означает дефицит рабочей силы, рост нагрузки на систему социального обеспечения и прочие негативные последствия (Гневашева, 2024) [5, с.26]. Кроме того, предполагается, что уровень бедности будет выше в тех регионах, где выше численность нетрудоспособного населения (Манаева, Мельников, 2024) [11, с.107].

Ухудшение демографической ситуации является одним из наиболее ярких проявлений экономической дестабилизации. Подобная ситуация наблюдается во многих регионах страны, и она стала одним из побудительных мотивов для реализации комплекса национальных проектов – от стимулирования спроса и предложения на рынке жилой недвижимости (Мустафина, Сайфуллина, Гильманова, 2018) [13, с.26] до развития здравоохранения.

Одной из наиболее специализированных государственных программ для содействия решению жилищной проблемы, которая по замыслу разработчиков отчасти вернет жителей в регион, является «Дальневосточная ипотека». Проанализировав ход реализации данной программы, в работе (Ярашева, Макар, 2022) [28, с.90] было показано, что жильё представляет собой компоненту, значимую для различных пространственных уровней, в т.ч. в борьбе с угрозой потери высоквалифицированных трудовых ресурсов. Продолжив мониторинг данной программы, исследователи также выявили прогрессивную динамику в изменениях дополнительных условий программы «Семейная ипотека» в соответствии с национальными целями, социально-экономическими условиями и макрорегиональными приоритетами (Ярашева, Макар, 2024) [29, с.179].

Специально обратим внимание на ситуацию в регионе, где чрезвычайно высока доля сельского населения, – на Республику Алтай. Алтай, как регион, в котором доля сельского населения около 70% (в основном в силу территориального разделения труда), с 2019 года характеризуется миграционным приростом населения, благодаря переезду жителей из других регионов России. Причина кроется в географической специализации: республика претерпевает трансформацию системы расселения от «менее развитой – аграрной» к «среднеразвитой – туристическо-аграрной» (Фомин, Микрюков, Мирязов, 2022) [26, с.62].

Как видим, ухудшение демографической ситуации в сельских районах является сложным и многогранным процессом, который может быть обусловлен целым рядом факторов. В результате, обзор материалов исследований академических институтов, отдельных инициативных исследователей и многолетний авторский опыт в исследованиях рынка жилой недвижимости позволил нам сформулировать гипотезу о значимой взаимосвязи изменений на рынке жилищного строительства и депопуляции населения в сельских районах. Речь идет, прежде всего, о концентрации населения, жилищного строительства и рабочих мест в агломерациях (Локосов, Пилипенко, Шнейдерман, 2024) [8, с.173].

Среди экономических факторов также необходимо выделить уровень жизни и трансформацию рынка труда. Снижение доходов и экономическая нестабильность приводят к тому, что семьи откладывают или отказываются от рождения детей. Увеличение числа людей, работающих вне сельского хозяйства, и переход к более урбанизированной экономике снижают потребность в большом количестве детей как рабочей силы (в виде помощи сейчас и поддержки в будущем). Безусловно, развитие средств механизации значительно повысило эффективность сельского хозяйства, однако сокращение потребности в ручном труде привело и к снижению потребности в большом количестве детей для помощи в работе на земле.

В сельской местности часто наблюдаются более низкие доходы населения, отсутствие стабильной работы и ограниченные возможности для карьерного роста в сравнении с городскими условиями. Это создает финансовые трудности для молодых семей, которые вынуждены откладывать рождение детей до улучшения своего материального положения. Кроме того, молодые люди стремятся вовсе покинуть сельские районы в поисках лучших образовательных возможностей и качества жизни.

В результате, молодежь из сельских районов часто уезжает в города, что приводит к уменьшению числа людей репродуктивного возраста в этих районах. Ситуация осложняется соотношением женского и мужского населения в сельской местности: на 1000 мужчин приходится 941 женщина в моложе, чем трудоспособном возрасте, всего лишь 798 – в трудоспособном, и 2015 женщин – в старше, чем трудоспособном возрасте (ВПС 2024) [4, с.14]. По расчетам авторов на основе ВПС 2024, в фертильном возрасте 15-49 лет женщин – 905 на 1000 мужчин [4, с. 10]. Усугубляется ситуация тем, что поселения в сельской местности часто страдают от недостатка медицинской помощи, школ, детских садов и других социальных учреждений, что затрудняет воспитание детей и создает дополнительные риски для здоровья матери и ребенка.

Демографическая структура многих сельских районов характеризуется ростом доли граждан старше трудоспособного возраста. Это связано с миграцией молодежи в города и естественным процессом старения населения. В свою очередь, стареющее население снижает общий коэффициент рождаемости.

Кроме того, за последние десятилетия в обществе произошли существенные социальные и культурные изменения. Традиционные роли мужчин и женщин в семье скорректировались, что повлияло на решения о количестве детей. Вместе с этим, более высокий уровень образования также способствует лучшему пониманию вопросов планирования семьи и репродуктивного здоровья. Тем не менее, несмотря на повышения осознанности среди молодежи, наблюдается увеличение числа разводов, что также, наряду с неполными семьями, способствует снижению рождаемости.

В дополнение к этому развитие информационного поля привело к понимаю (чаще в виде тревоги) возможной социальной изоляции. Жизнь в отдаленных сельских районах может быть изолированной, что затрудняет социальную поддержку и взаимодействие между семьями и также негативно сказывается на желании иметь детей.

Все вышеперечисленные факторы могут влиять друг на друга, создавая сложную картину снижения рождаемости и численности населения в сельских районах. Каждая конкретная ситуация может иметь свои уникальные причины и контекст.

Например, при оценке пространственного развития Дальнего Востока России, исследователи выявили, что «положительные тренды по доходам и расходам населения не совпадают с отрицательными трендами динамики численности населения» (Макар, Ярашева, Симагин, 2021) [10, с.123]. Также необходимо помнить, что «в подобных задачах важным оказывается учет времени запаздывания: принятые решения не могут быть моментально отражены в системе, результат их воздействия отсрочен» (Жулего, Балякин, Сорокин, 2023) [6, с.36].

В связи с этим нами запланирован ряд научных статей, посвященных взаимосвязи демографической ситуации с основными факторами экономического развития.

Для решения проблемы снижения рождаемости в сельских районах необходимы комплексные меры, направленные на улучшение экономической ситуации, развитие инфраструктуры, создание условий для привлечения и удержания молодежи, а также повышение уровня социальной поддержки семей с детьми.

Одними из наиболее распространенных направлений для социальной поддержки молодежи являются жилищные условия и обеспечение жителей привлекательными рабочими местами с приемлемыми доходами. Кроме того, одним из наиболее распространенных из ответов на вопросы социологических исследований в данной области является «отсутствие достаточной инфраструктуры для проживания молодых семей с детьми» (Тихонова, Берсенев, Вершинин, 2024) [25, с.250]. Соответственно, в части решения жилищной проблемы базовым вопросом является содействие органов государственной и муниципальной власти в строительстве объектов социальной инфраструктуры в сельских поселениях (Рожков, Сайфуллина, 2010) [18, с.37]. Кроме этого, значимая корреляционная положительная связь была выявлена между демографическими показателями и индексом качества городской среды (Будилова, Лагутин, Мигранова, 2021) [3, с.51].

Наше исследование также позволило выявить взаимосвязь между развитием территорий, моделями ведения сельского хозяйства и демографической ситуацией. Этому будет посвящена следующая наша статья, а сейчас лишь обозначим некоторые положения.

По итогам нашего изучения истории развития сельского хозяйства в Черемшанском районе Республики Татарстан были выявлены направления деятельности с высоким потенциалом, в частности овощеводство и растениеводство. Примечательно, что в советское время данный район в силу благоприятных климатических условий и плодородия почв являлся лидером в возделывании репчатого лука. Ценность этой культуры для демографической динамики в том, что возделывание лука дает максимальный урожай на приусадебных участках: но даже при высокой доле механизации это требует достаточно большого ручного труда, что отчасти может способствовать возврату жителей в сёла. Традиционно, большое трудолюбие к возделыванию почвы в нашей стране проявляют граждане старше трудоспособного возраста. Еще великий ученый Д.И. Менделеев точно подметил: «с увеличением процента бодрых стариков человечество должно будет улучшаться, потому что такие старики, умудрённые опытом жизни, благотворно будут влиять на молодёжь, каким бы самомнением она не заразилась» (Белова, 2022) [2, с.82]. Наши опросы местного населения старшей возрастной группы Черемшанского района Республики Татарстан подтвердили это утверждение.

Безусловно, подобные миграции населения не должны строится только на инициативах граждан снизу; на региональном уровне могут быть разработаны т.н. перспективные экономические специализации (Пациорковский, 2020) [17, с.102].

Общий вывод в части развития сельского хозяйства ожидаем – создание новых рабочих мест способствует не только сокращению миграционного оттока трудоспособного населения, но и стимулирует приток населения из других территорий, что позволяет не только сохранить, но и увеличить численность населения. А увеличение доли трудоспособного населения репродуктивного возраста способ­ствует, в свою очередь, увеличению рождаемости (Сенченко, Капитонов, 2020) [20, с.16].

Таким образом, в рамках обоснования направлений социально-экономического развития Черемшанского района Республики Татарстан в данном исследовании нами поставлена цель по выявлению взаимосвязей между структурными изменениями в жилищном строительстве и демографической ситуацией в Республике Татарстан. Мы исследовали как региональные показатели жилищного строительства, так и показатели отдельных сельских районов, в которых ситуация отличалась от общего тренда.

Мы также планируем вторую часть, которая будет посвящена взаимосвязи демографического поведения населения и трансформациям в экономических моделях ведения сельского хозяйства в Республике Татарстан.

Методика исследования

Выявление факта наличия взаимосвязи между изменениями на рынке жилищного строительства и депопуляцией населения в сельских районах стало возможным благодаря предпроектному исследованию обоснования социально-экономического развития Черемшанского района Республики Татарстан, которое осуществлялось с помощью следующих камеральных и полевых методов исследований:

1. Изучение документов территориального планирования и социально-экономического развития муниципального образования;

2. Личный объезд всех поселений Черемшанского района Республики Татарстан с целью изучения рынка жилой недвижимости;

3. Проведение встреч с руководителями сельских поселений для выявления тенденций социально-экономического развития поселения (в районе всего 18 сельских поселений и 48 населенных пунктов).

4. Проведение встреч с фермерами и руководителями крестьянско-фермерских хозяйств района с целью знакомства с ситуацией и потенциалом для развития;

5. Изучение специфики ведения торгово-ярмарочной деятельности на территории районного центра – в селе Черемшан;

6. Изучение статистической отчетности муниципальных образований Республики Татарстан в части показателей жилищного строительства, рождаемости и численности населения.

Выход на непосредственную формулировку гипотезы нам обеспечил объезд соседних районов: Нурлатского, Альметьевского, Лениногорского и Алькеевского районов Республики Татарстан, а также Шенталинского и Челно-Вершинского районов Самарской области, которые граничат с Черемшанским районом. В этих районах наблюдается различная ситуация с развитием территорий и сельского хозяйства, что и позволило нам выявить ряд тенденций. Полевые исследования проводились в период с ноября 2023 года по март 2024 года.

Результаты исследования

Динамика общего показателя ввода жилья в Республике Татарстан свидетельствует об увеличении объемов жилищного строительства (рис.1.). Учитывая положительное влияние роста жилищной обеспеченности населения на его демографическое поведение, усугубления социальных проблем (как, например, в республиках Средней Азии – Узбекистане и Таджикистане) здесь не наблюдается. При этом рост ввода жилья отмечается и на сельских территориях.

Рис.1. Ввод жилья в Республике Татарстан, тыс. кв.м. (Источник: составлено авторами по данным Росстата и Единого ресурса застройщиков.

Данные за 2024 год по сельским территориям – оценка авторов, из-за отсутствия официально опубликованной информации)

Средняя площадь строящихся жилых единиц, рассчитываемая для Республики Татарстан, демонстрирует стабильный уровень, и в контексте взаимосвязи с демографической ситуацией, казалось бы, не отличается какой-либо негативной динамикой (рис.2). Более того, отсутствие в региональной статистике значительного падения величины средней площади строящихся жилых единиц может наталкивать на позитивные выводы о стабильности в объемно-планировочных показателях, что не вполне согласуется с постоянными упоминаниями экспертами рынка об увеличении интереса к малогабаритным квартирам, что вызвано ростом цен на жилую недвижимость.

Рис.2. Средняя площадь строящихся жилых единиц, в среднем по Республике Татарстан (Источник: составлено авторами по данным Единого ресурса застройщиков)

Однако при более детальном исследовании (в разрезе агломераций и крупных городов) нам удалось выявить истинную ситуацию. Дело в том, что это только «статистическая стабильность» (показатель в масштабах всей республики), которая обеспечивается условным балансом между действительно малогабаритными квартирами в городах и поселениях Казанской агломерации, с одной стороны, и типовыми квартирами в периферийных городах Республики Татарстан, с другой стороны.

В городах и поселениях Казанской агломерации средняя площадь строящихся жилых единиц заметно ниже из-за высокой стоимости жилища. При этом техническая возможность формирования квартирографии с квартирами-студиями в столичной агломерации обеспечивается преимущественно монолитно-каркасной технологией строительства, что позволяет легко варьировать объемно-планировочные решения, подстраиваясь под изменения платежеспособного спроса (в данном случае, всё уменьшать и уменьшать площади жилищ).

В периферийных городах Республики Татарстан большая средняя площадь жилых единиц объясняется двумя факторами – более низкой ценой стоимости 1 кв.м жилья (130-160 тыс.руб. за кв.м против 200-240 тыс.руб. за кв.м. в Казани) и высокой долей панельного домостроения. Отличаясь низкой адаптивностью под изменения уровня платежеспособности населения, эта преимущественная технология строительства обуславливает свою инерцию и обеспечивает рынку более высокую среднюю площадь строящихся жилых единиц, что и отражено в статистике (табл.1). При этом уровень доходов у населения в гг. Набережные Челны, Нижнекамск и Альметьевск соизмерим с доходами населения в г. Казань в силу развитых отраслей промышленности, таких как машиностроения, нефтехимии и нефтедобычи.

Таблица 1

Средняя площадь строящихся жилых единиц застройщиками, возводящих объекты в Казанской агломерации и городах Республики Татарстан (по состоянию на февраль 2025 года)

Другим фактором, сопряженным с уменьшением средней площади строящегося жилья, является повышение средней этажности (см. рис.3).

Рис.3. Средняя этажность строящихся домов (из расчета на строящуюся жилую единицу)

Источник: составлено авторами по данным Единого ресурса застройщиков

Рассмотрение динамики численности населения в Республике Татарстан свидетельствует об относительно стабильной, без значительных изменений, структуре городского и сельского населения. Вместе с тем, вместе с увеличением общего числа граждан республики наблюдается постепенное повышение количества городского населения, что указывает на синхронное снижение доли сельского населения (рис.4).

Рис.4. Численность населения в Республике Татарстан (на начало года)

Источник: составлено авторами по данным Росстата

Безусловно, подобная относительно стабильная структура городского и сельского населения в Республике Татарстан является результатом системной работы руководства региона по реализации комплекса мер социально-экономического развития территорий.

Вместе с этим, по нашей оценке, в действительности большая часть периферийных сельских районов теряет население большими темпами, чем этот процесс идет в среднем по республике. Одновременно с этим динамичный рост населения наблюдается в пяти муниципальных (сельских) районах, которые примыкают к столице республики и входят в Казанскую агломерацию (рис.5).

Данные районы отличаются ростом населения по одной причине – в них ведется масштабное жилищное строительство, которое отличается большей доступностью, чем непосредственно в столице. И данная тенденция имеет ярко выраженный характер на протяжении 10 последних лет. Лидерами по росту населения являются Пестречинский и Лаишевский районы, где население с 2009 года по 2023 год увеличилось вдвое: с 28671 до 66372 человек и с 36967 до 71646 человек соответственно.

Вместе с этим следует добавить, что упомянутые ранее социальные проблемы из-за высокой рождаемости, характерные для Узбекистана и Таджикистана в этих районах также наблюдаются. Речь идет, прежде всего, о нехватке дошкольных учреждений и общеобразовательных организаций. Кроме того, в районах-спутниках не достаточно и мест приложения труда, что усиливает маятниковую миграцию.

Исследование динамики численности населения в периферийных сельских районах нам позволило выявить новые интересные тенденции и зависимости. Мы определили несколько районов-лидеров (Арский, Балтасинский, Кукморкий, Сабинский) и районов-аутсайдеров (Черемшанский, Кайбицкий, Дрожжановский) по динамике численности населения (рис.6). Исследуя показатели социально-экономического развития районов, мы выявили их высокую корреляцию с поголовьем крупного рогатого скота (и дойных коров): так, указанные районы-лидеры отличаются высокими значениями поголовья крупного рогатого скота (КРС) и стабильной численностью населения. Безусловно, на численность населения влияют и другие факторы, но, учитывая доминирующий уклад в этих районах, успехи в сельском хозяйстве как вида экономической активности, очевидны. Кроме того, в этих же районах-лидерах нами выявлено более высокое значение суммарного коэффициента рождаемости и меньшее число разводов. При этом в некоторых районах Казанской агломерации значение суммарного коэффициента рождаемости заметно ниже, чем в периферийных районах-лидерах. Таким образом, рост численности населения достигается благодаря скорее семейной миграции, а не ввиду создания семей на новом месте.

Рис.5. Динамика численности населения в сельских районах, входящих в Казанскую агломерацию (на начало года)

Источник: составлено авторами по данным Росстата

Рис.6. Динамика численности населения в периферийных сельских районах (на начало года)

Источник: составлено авторами по данным Росстата

В результате нашего исследования нами была выявлена вполне ожидаемая и логичная отрицательная корреляция между демографической ситуацией и такими показателями как средняя этажность и средняя площадь строящейся жилой единицы. Объясняется такая ситуация несколькими факторами:

1) Средней этажностью и урбанизацией – высокая этажность обычно характерна для городов, где рождаемость, как правило, ниже, чем в сельской местности. В мегаполисах и крупных городах люди чаще откладывают рождение детей из-за высокой стоимости жизни, конкуренции за рабочие места и небольшого жилого пространства.

2) Средней площадью жилья и экономическими факторами – в районах с высокими темпами урбанизации и дорогой недвижимостью строятся компактные квартиры, рассчитанные на малые семьи или одиноких людей. В сельской местности и малых городах жильё обычно просторнее, так как стоимость земли ниже, а традиции жизни в больших семьях сильнее.

3) Связью с уровнем рождаемости – в регионах, где строится больше многоэтажного и компактного жилья, чаще наблюдается низкая рождаемость; люди не спешат заводить детей из-за ограниченного жилого пространства. Напротив, там, где строят малоэтажные дома с большей площадью, рождаемость обычно выше, так как семьи чувствуют себя комфортнее и могут позволить больше детей.

Таким образом, высокая средняя этажность и маленькая средняя площадь жилья ассоциируются с низкой рождаемостью, а наоборот – индивидуальное жильё и просторные квартиры в малоэтажных домах чаще связаны с более благоприятной демографической ситуацией.

Положительная корреляция с демографическими показателями нами выявлена и у такого показателя как площадь межеванных за последние годы земельных участков под индивидуальное жилищное строительство (в т.ч. личные подсобные хозяйства) в районах Казанской агломерации и сельских поселениях. Для наглядного примера приведем несколько примеров из рассматриваемых нами сельских районов.

На рис.7 представлена информация о площади земельного участка в селе Сокуры Лаишевского муниципального района (входит в район Казанской агломерации). Площадь участка – минимально возможные сейчас при межевании в Республике Татарстан 1000 кв.м. Показатели Лаишевского муниципального района при рекордном приросте населения за последние годы (с 36967 до 71646 человек в период с 2009 по 2023 годы) отличаются невысоким значением суммарного коэффициента рождаемости (1,34 по состоянию на 2023 год) и низким поголовьем КРС (6308 голов КРС на 71646 человек на начало 2023 года).

Рис.7. Село Сокуры, Лаишевский муниципальный район

(источник: публичная кадастровая карта)

На рис.8 представлена информация о площади земельного участка в селе Черемшан Черемшанского муниципального района. Площади участка там также минимально возможные при межевании в Республике Татарстан – около 1000 кв.м. Показатели Черемшанского муниципального района при потере 14,7% населения за последние годы (сокращение числа жителей с 20966 до 17877 человек в 2009–2023 годах) также отличаются одним из самых низких в Республике Татарстан значением суммарного коэффициента рождаемости (1,1 в 2023 году) и низким поголовьем КРС (8175 голов КРС на 17877 человек на начало 2023 года). У периферийных районов-лидеров поголовье КРС существенно выше.

Рис.8. Село Черемшан, Черемшанский муниципальный район

(источник: публичная кадастровая карта)

На рис.9 представлена информация о площади земельного участка в селе Сиктерме-Хузангаево Алькеевского муниципального района. Выбор данного села обуславливается следующим: здесь наблюдается рост численности населения, объемов жилищного строительства, а в целом по району – высокие показатели поголовья КРС. При этом площадь участка при межевании новых территорий для развития села в два раза выше минимальной нормы, что позволяет не только построить жилой дом, но и вести личное подсобное хозяйство в масштабе, достаточном для обеспечения семьи приемлемым (дополнительным) доходом.

Несмотря на уменьшение численности населения с 20763 до 18063 человек в период с 2009 года по 2023 год значение суммарного коэффициента рождаемости (1,55 по состоянию на 2023 год) существенно выше чем в аналогичном по численности Черемшанском районе (1,1 в том же году). Возрастно-половая структура населения также практически идентична, то есть в качестве фактора различий нельзя рассматривать, например, разницу числа женщин фертильного возраста, так как она несущественна. По нашей гипотезе, причиной подобной разницы может являться серьезно развитое сельское хозяйство в Алькеевском районе – 34926 голов КРС против 8175 голов КРС в Черемшанском районе (поголовье КРС больше в 4 раза).

Рис.9. Село Сиктерме-Хузангаево, Алькеевский муниципальный район

(источник: публичная кадастровая карта)

Детальное исследование взаимосвязи между развитием сельского хозяйства и демографической ситуацией в районе будет представлено в нашей следующей статье, но в качестве анонса отметим, что важную роль играет модель ведения сельского хозяйства – функционирование крупных агрохолдингов или наличие крестьянско-фермерских хозяйств. И как показало исследование, чем выше вклад крестьянско-фермерских хозяйств в поддержании поголовья КРС, тем обычно выше суммарный коэффициент рождаемости.

Обсуждение результатов

Показатели средней этажность и средней площади строящегося жилья для расчета взаимосвязи с демографическими показателями ранее не использовались. В частности, при проведении регрессионного анализа о влиянии группы объясняющих признаков на общий коэффициент рождаемости использовался только максимально общий показатель – ввод в действие жилых домов на 1000 человек (Степаненкова Н.М., Степаненкова М.А., 2022) [23, с.779]. Результаты указанного исследования показали, что данный критерий не относится к наиболее значимым признакам, что может объясняться его агрегированностью. Сопоставляя показатели по региону в целом с помощью этого показателя, не возможно выявить локальные успехи в решении демографической проблемы.

Рассмотрим ряд альтернативных методик, которые также использовались исследователями для расчета взаимосвязи с демографическими показателями.

Интересная методика по анализу взаимосвязи между численностью обучающихся по классам и демографической ситуацией в Республике Татарстан для возможности прогнозирования была предложена Г.Р. Юсуповой. Проведенное исследование выявило факт отъезда семей с детьми школьного возраста из Республики Татарстан (Юсупова, 2022) [27, с.271].

Отдельные исследователи провели комплексный анализ показателей российской экономической демографии, что позволило им выявить среди них системообразующие факторы – плотность населения, чистую миграцию, общую занятость и уровень безработицы (Смирнов, Мулендеева, 2019) [22, с.557].

Выгодное экономико-географическое положение ряда сельских районов Республики Татарстан, входящих в Предволжскую экономическую зону, позволило коллективу исследователей (Мухаметов, Гайсин, Рубцов, Сидоров, 2020) [16, с.346] сформулировать прогрессивные направления перспективного преобразования системы сельских поселений. В частности, ими были предложены полифункциональные поселения смешанного типа на основе создания аграрно-промышленных и аграрно-рекреационных поселений.

Проведенное нами исследование научной литературы показало, что в России повышение рождаемости рассматривается как способ обеспечения устойчивого экономического роста, увеличения рабочей силы, поддержания пенсионной системы и, самое главное, экономической безопасности страны. Это связано с необходимостью восполнения потерь населения, вызванных миграцией и низкой рождаемостью в предыдущие десятилетия.

Вместе с тем, в практике таких стран с высоким уровнем рождаемости как Узбекистан и Таджикистан (Кашепов, 2023) [7, с.58] повышение рождаемости, наоборот, воспринимается как усугубление социально-экономического кризиса, поскольку эти страны сталкиваются с проблемами, связанными с нехваткой рабочих мест, бедностью и недостатком ресурсов (прежде всего, социальной инфраструктурой) для обеспечения растущего населения. В этих республиках демографическое развитие опережает рост экономики, которое усугубляет вопросы занятости, увеличивает безработицу, ведет к снижению уровня жизни и повышает социальную плотность (Марупова, 2023) [12, с.99]. Причем на первом месте стоит проблема высоких темпов роста трудоспособного населения и недостаточных темпов создания достойных рабочих мест.

В Узбекистане и Таджикистане высокая рождаемость связана с традиционными ценностями, где многодетность рассматривается как благословение и социальная норма. В некоторых случаях, особенно в сельских районах, дети рассматриваются как рабочая сила, что может способствовать высокому уровню рождаемости. Однако в условиях экономической нестабильности это может привести к увеличению бедности и социальной напряженности, так как семьи не смогут обеспечить своих детей. Несмотря на наличие программ поддержки, может отсутствовать достаточная инфраструктура и ресурсы для обеспечения качественного образования и здравоохранения для растущего населения, что приводит к негативным последствиям. Быстрый рост населения может привести к дефициту базовых ресурсов, таких как вода, жилище и продовольствие.

В России, несмотря на увеличение рождаемости в отдельных регионах, восприятие ситуации в целом иное. Правительство страны активно проводит социальную политику, направленную на увеличение рождаемости, включая задействование финансовых стимулов для семей с детьми. В России, как правило, выше уровень жизни и доступ к социальным услугам, что может смягчать негативные последствия высокой рождаемости. В Таджикистане и Узбекистане высокая рождаемость может создавать дополнительные вызовы, в то время как в России она рассматривается как потенциальный ресурс для развития.

В заключение также приведем в пример Беларусь. Принятые в этой республике меры материальной поддержки семей (прежде всего, практика создания агрогородков) оказали достаточно большое влияние на сельское население. Так, суммарный коэффициент рождаемости в сельской местности составляет 2,82, в то время как в городах даже на пике она не превышала 1,53 (Ящук, 2024) [30, с.89].

Создание агрогородков в Республике Беларусь стало важной частью государственной политики, направленной на развитие сельских территорий и улучшение качества жизни в них. Перечислим некоторые из основных достижений этой инициативы:

- значительно улучшена инфраструктура, включая дороги, освещение, водоснабжение и канализацию, что сделало жизнь в сельской местности более комфортной и привлекательной;

- построены или модернизированы школы, детские сады, медицинские учреждения и культурные центры для улучшения качества образования и медицинского обслуживания;

- агрогородки стали центрами для развития местного производства и сельского хозяйства, что привело к созданию новых рабочих мест и снижению уровня безработицы в сельских районах;

- в агрогородках были созданы условия для развития малого и среднего бизнеса с целью диверсификации экономики и повышения уровня жизни местных жителей.

В результате всех этих изменений в агрогородках повысилось качество жизни, что сделало их более привлекательными для проживания и привлекло молодежь обратно в сельскую местность. Кроме того, агрогородки стали площадками для сохранения и развития местных традиций, культуры и обычаев, способствуя укреплению идентичности и сплоченности местных сообществ. Таким образом, создание агрогородков в Республике Беларусь стало важным шагом к улучшению жизни в сельской местности, обеспечению экономического развития и социальной стабильности, а также помогло сохранить культурное наследие.

Великий русский ученый М.В. Ломоносов еще в своё время отвергал надежды на миграционный рост населения России: «Условия, коими иностранных привлечь можно к поселению в России, не представляю…» (Ломоносов, 2011) [9, c.13]. Таким образом, восприятие рождаемости и ее влияния на социально-экономическое развитие зависит от различных факторов, включая культурные, экономические и политические условия.

Заключение

Симбиоз многолетнего опыта наблюдений за развитием жилищного строительства и своевременно проведенных полевых исследований, когда непосредственное наблюдение за жизнеобустройством частных подворий позволило нам выйти на модель ведения экономической деятельности в сельских поселениях, предоставило нам возможность сформулировать гипотезу и определить траектории нашего исследования. Изучение выбранных показателей в отрыве друг от друга и в ином, нежели районном, масштабе, не позволило бы нам выйти на качественный сравнительный анализ. Найденные нами успешные примеры решений демографической проблемы могут быть полезны при разработке комплексным программ развития сельских территорий в Российской Федерации.

В настоящее время, пользуясь имеющимися методическими наработками, мы экспериментируем в области применения искусственного интеллекта для выявления новых причинно-следственных связей (факторов, показателей) между развитием территорий, экономической среды и демографическими изменениями. Внедрение искусственного интеллекта может значительно ускорить сбор, обработку и систематизацию данных, так как позволит автоматизировать рутинные операции.