Демографические вызовы и их последствия для России

Любельский Н.М.1, Мусин Э.Р.1
1 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 18, Номер 11 (Ноябрь 2024)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=75089881

Аннотация:
Неблагоприятные демографические изменения являются одной из ключевых проблем, препятствующих дальнейшему социально-экономическому развитию России. На фоне сокращающейся в настоящее время рождаемости и относительно высокой смертности обостряются такие демографические проблемы, как депопуляция и старение населения. Для адаптации к текущим и грядущим реалиям в области народонаселения важно четко понимать не только источники демографических вызовов в России, но и их макроэкономические последствия. Полученные в данной работе результаты позволяют утверждать, что в России сложилась крайне неблагоприятная демографическая ситуация: не удается остановить сокращение рождаемости, а ввиду укоренившейся структуры причин смертности, вызванной в том числе чрезмерным потреблением алкоголя и табачной продукции, ожидаемая продолжительность жизни в России длительное время стагнировала и в настоящее время значительно ниже, чем в странах со схожим социально-экономическим положением. Ускорение процессов депопуляции и старения населения негативным образом сказывается на функционировании рынка труда, препятствует внедрению предпринимательских и инновационных инициатив, а также может приводить к ограничению фискальных и монетарных способов воздействия на экономику. Авторы приходят к выводу, что наиболее перспективными направлениями мер демографической политики являются содействие в совмещении карьеры и семейных обязанностей, а также профилактика факторов риска для здоровья населения – курения и алкоголя.

Ключевые слова: снижение рождаемости, высокий уровень смертности, демографическое старение, депопуляция, фискальные и макроэкономические последствия

JEL-классификация: J10, J11, J13, J19

Источники:

1. Вишневский А. Время демографических перемен. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – 43 c.
2. Вишневский А.Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens // Демографическое обозрение. – 2014. – № 1. – c. 6-33.
3. Захаров С.В. История рождаемости в России: от поколения к поколению // Демографическое обозрение. – 2023. – № 1. – c. 4-43. – doi: 10.17323/demreview.v10i1.17259.
4. Римашевская Н.М., Доброхлеб В.Г., Медведева Е.И., Крошилин С.В. Демографический переход–специфика российской модели // Народонаселение. – 2012. – № 1(55). – c. 023-031.
5. Архангельский В.Н. Трансформация показателей рождаемости в реальных поколениях российских женщин // Народонаселение. – 2014. – № 3(65). – c. 26-41.
6. Архангельский В.Н. Изменения возрастной модели рождаемости в России: условные и реальные поколения // Институты развития человеческого потенциала в условиях современных вызовов: Сборник статей XI Уральского демографического форума: в 2-х томах. Том I. Екатеринбург, 2020. – c. 103-112.
7. Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Возраст матери при рождении первого ребенка: динамика, региональные различия, детерминация // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2020. – № 5. – c. 200-217. – doi: 10.15838/esc.2020.5.71.12.
8. Архангельский В.Н., Шульгин С.Г., Зинькина Ю.В. Репродуктивное поведение российских женщин в зависимости от образовательного статуса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2020. – № 3. – c. 546-449. – doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-546-559.
9. Архангельский В.Н., Зинькина Ю.В., Коротаев А.В., Шульгин С.Г. Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки // Социологические исследования. – 2017. – № 3(395). – c. 43-50.
10. Калабихина И.Е., Смулянская Н.С. Постарение рождаемости: методы измерения, этапы, типология // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2018. – № 5. – c. 149-166.
11. Рыбаковский О.Л., Фадеева Т.А. Структурные демографические волны регионов России: предварительный анализ // Уровень жизни населения регионов России. – 2022. – № 4. – c. 425-438. – doi: 10.19181/lsprr.2022.18.4.1.
12. Андреев Е.М., Школьников В.М. Связь между уровнями смертности и экономического развития в России и ее регионах // Демографическое обозрение. – 2018. – № 1. – c. 6-24.
13. Рыбаковский Л.Л., Кожевникова Н.И. Депопуляция в России, ее этапы и их особенности // Народонаселение. – 2018. – № 2. – c. 4-17. – doi: 10.26653/1561-7785-2018-21-2-01.
14. Андреев Е.М., Чурилова Е.В. Алкоголь и алкогольная политика в России за 150 лет // Демографическое обозрение. – 2024. – № 3. – c. 4-24. – doi: 10.17323/demreview.v11i3.22712.
15. Вишневский А., Андреев Е., Тимонин С. Смертность от болезней системы кровообращения и продолжительность жизни в России // Демографическое обозрение. – 2016. – № 1. – c. 6-34.
16. Кваша Е.А., Харькова Т.Л., Юмагузин В.В. Смертность от внешних причин в России за полвека // Демографическое обозрение. – 2014. – № 4. – c. 68-95.
17. Щербакова Е.М. Старшие поколения россиян, 2023 год // Демоскоп Weekly. – 2023. – № 977-978. – c. 1-30.
18. Доброхлеб В.Г., Барсуков В.Н. Демографические теории и региональный аспект старения населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – № 6. – c. 89-103. – doi: 10.15838/esc.2017.6.54.6.
19. Доброхлеб В.Г. Старение населения России: региональный аспект // Вопросы территориального развития. – 2018. – № 4(44). – c. 4. – doi: 10.15838/tdi.2018.4.44.4.
20. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты (окончание) // Экономическая политика. – 2019. – № 3. – c. 8-53. – doi: 10.18288/1994-5124-2019-3-8-53.
21. Барсуков В.Н., Чекмарева Е.А. Последствия демографического старения и ресурсный потенциал населения «третьего» возраста // Проблемы развития территории. – 2017. – № 3(98). – c. 92-108.
22. Гурвич Е.Т., Иванова М.А. Экономический эффект старения населения и пенсионных реформ // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2018. – № 5(45). – c. 9-22. – doi: 10.31107/2075-1990-2018-5-9-22.
23. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 02.08.2024).
24. Единая межведомственная информационно-статистическая система. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru (дата обращения: 02.08.2024).
25. Слонимчик Ф., Юрко А.В. Оценка влияния политики материнского капитала в России // Демографическое обозрение. – 2015. – № 3. – c. 30-68.
26. Российская база данных по рождаемости и смертности. Центр демографических исследований Российской экономической школы. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nes.ru/demogr-fermort-data (дата обращения: 02.08.2024).
27. Бальбо Н., Биллари Ф., Миллс М. Рождаемость в развитых странах: обзор исследований // Демографическое обозрение. – 2017. – № 2. – c. 133-195.
28. Doepke M., Hannusch A., Kindermann F., Tertilt M. The economics of fertility: A new era. / In book: Handbook of the Economics of the Family. - North Holland, 2023. – 151-254 p.
29. World Bank Open Data. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/ (дата обращения: 02.08.2024).
30. Becker G.S., Lewis H.G. On the interaction between the quantity and quality of children // Journal of Political Economy. – 1973. – № 2. – p. 279-288.
31. Капелюшников Р.И. Вклад Гэри Беккера в экономическую теорию. / Послесловие к - Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 645-671 c.
32. Karabchuk T. et al. Factors affecting the birth of second and third children. / in book: Demography of Russia: From the Past to the Present. - UK: Palgrave Macmillan, 2017. – 187-218 p.
33. Кумо К. Зависит ли вероятность рождения ребенка от уровня благосостояния и его субъективного восприятия в российских домохозяйствах: в поиске ответов на извечные вопросы // Демографическое обозрение. – 2023. – № 1. – c. 44-78. – doi: 10.17323/demreview.v10i1.17260.
34. Karabchuk T. et al. Fertility and Uncertainty in Modern Russia. / in book: Demography of Russia: From the Past to the Present. - UK: Palgrave Macmillan, 2017. – 155-185 p.
35. Карабчук Т.С., Панкратова В.Л. Оплата труда матерей в России: существует ли дискриминация? // Экономическая социология. – 2013. – № 1. – c. 96-110.
36. Карабчук Т.С., Нагерняк М.А. Детерминанты занятости для матерей в России // Журнал исследований социальной политики. – 2013. – № 1. – c. 25-48.
37. Калабихина И.Е. Гендерный переход и демографическое развитие // Российский экономический интернет-журнал. – 2009. – № 2. – c. 540-554.
38. Adda J., Dustmann C., Stevens K. The career costs of children // Journal of Political Economy. – 2017. – № 2. – p. 293-337. – doi: 10.1086/690952.
39. Lundborg P., Plug E., Rasmussen A.W. Can women have children and a career? IV evidence from IVF treatments // American Economic Review. – 2017. – № 6. – p. 1611-1637. – doi: 10.1257/aer.20141467.
40. Goldin C. Career and family: Women’s century-long journey toward equity. – Princeton University Press. - 2021
41. Palivos T. Social norms, fertility and economic development // Journal of Economic Dynamics and Control. – 2001. – № 12. – p. 1919-1934. – doi: 10.1016/S0165-1889(00)00008-7.
42. Gauthier A.H. Social norms, institutions, and policies in low-fertility countries. / In book: Low fertility and reproductive health in East Asia. - Dordrecht: Springer Netherlands, 2014. – 11-30 p.
43. Myong S., Park J.J., Yi J. Social norms and fertility // Journal of the European Economic Association. – 2021. – № 5. – p. 2429-2466.
44. Vallin J., Meslé F. Convergences and divergences in mortality: a new approach of health transition // Demographic Research. – 2004. – p. 11-44.
45. Denisova I., Shapiro J. Recent demographic developments in the Russian Federation. – 2013
46. Aleksandrova E., Bagranova V., Gerry C.J. The effect of health shocks on labour market outcomes in Russia // Cambridge Journal of Economics. – 2021. – № 6. – p. 1319-1336. – doi: 10.1093/cje/beab043.
47. The Global Health Observatory. World Health Organization. [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/data/gho/data/indicators (дата обращения: 02.08.2024).
48. Shkolnikov V.M., Cornia G.A., Leon D.A., Meslé F. Causes of the Russian mortality crisis: evidence and interpretations // World Development. – 1998. – № 11. – p. 1995-2011. – doi: 10.1016/S0305-750X(98)00102-8.
49. Shkolnikov V. M. et al. Mortality reversal in Russia: the story so far // Hygiea Internationalis. – 2004. – № 1. – p. 29. – doi: 10.3384/hygiea.1403-8668.044129.
50. Perlman F.J. Drinking in transition: trends in alcohol consumption in Russia 1994-2004 // BMC Public Health. – 2010. – p. 691. – doi: 10.1186/1471-2458-10-691.
51. Saburova L., Keenan K., Leon D.A., Elbourne D., Bobrova N. Alcohol and fatal life trajectories in Russia: understanding narrative accounts of premature male death in the family // BMC Public Health. – 2011. – p. 481. – doi: 10.1186/1471-2458-11-481.
52. Ogloblin C., Brock G. Smoking in Russia: the ‘Marlboro Man’rides but without ‘Virginia Slims’ for now // Comparative Economic Studies. – 2003. – № 1. – p. 87.
53. Perlman W.R. et al. Age-related differences in glucocorticoid receptor mRNA levels in the human brain // Neurobiology of Aging. – 2007. – № 3. – p. 447-458. – doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2006.01.010.
54. Denisova I. Adult mortality in Russia // Economics of Transition. – 2010. – № 2. – p. 333-363. – doi: 10.1111/j.1468-0351.2009.00384.x.
55. Oecd. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/en/data/indicators.html (дата обращения: 02.08.2024).
56. Cook L.J. Constraints on universal health care in the Russian Federation: Inequality, informality and the failures of mandatory health insurance reforms // Journal of Self-Governance and Management Economics. – 2015. – № 4. – p. 37-60.
57. Carvalho C., Ferrero A., Nechio F. Demographics and real interest rates: Inspecting the mechanism // European Economic Review. – 2016. – p. 208-226. – doi: 10.24148/wp2016-05.
58. Lisack N., Sajedi R., Thwaites G. Demographic trends and the real interest rate. Bank of England working papers 701. – 2017
59. Papetti A. Demographics and the natural real interest rate: historical and projected paths for the euro area // Journal of Economic Dynamics and Control. – 2021. – p. 104209. – doi: 10.1016/j.jedc.2021.104209.
60. Acemoglu D., Restrepo P. The effect of aging on economic growth in the age of automation // American Economic Review. – 2017. – № 5. – p. 174-179.
61. Favero C.A., Galasso V. Demographics and the Secular Stagnation. / in book: After the Crisis: Reform, Recovery, and Growth in Europe. - Oxford: Oxford University Press, 2016. – 109 p.
62. Cervellati M., Sunde U., Zimmermann K.F. Demographic dynamics and long-run development: insights for the secular stagnation debate // Journal of Population Economics. – 2017. – № 2. – p. 401-432. – doi: 10.1007/s00148-016-0626-8.
63. Kluge F.A. The fiscal impact of population aging in Germany // Public Finance Review. – 2013. – № 1. – p. 37-63. – doi: 10.1177/1091142112439225.
64. Yoshino N., Kim C.J., Sirivunnabood P. Aging population and its impacts on fiscal sustainability // Aging Societies. – 2019.
65. Bodnár K., Nerlich C. The macroeconomic and fiscal impact of population ageing. – ECB Occasional Paper. - 2022. – №. 296
66. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты (окончание) // Экономическая политика. – 2019. – № 3. – c. 8-53. – doi: 10.18288/1994-5124-2019-3-8-53.
67. Гимпельсон В.Е. Возраст и заработная плата: стилизованные факты и российские особенности // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 2. – c. 185-237. – doi: 10.17323/1813-8691-2019-23-2-185-237.
68. Калабихина И.Е., Казбекова З.Г. Влияние первого демографического дивиденда на экономический рост с учетом человеческого капитала // Журнал новой экономической ассоциации. – 2022. – № 3(55). – c. 81-100. – doi: 10.31737/2221-2264-2022-55-3-5.

Страница обновлена: 14.09.2025 в 11:53:22

 

 

Demographic challenges and their consequences for Russia

Lyubelskiy N.M., Musin E.R.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 18, Number 11 (November 2024)

Citation:

Abstract:
Unfavorable demographic changes are one of the key problems hindering Russia's further socio-economic development. The current declining birth rate and relatively high mortality rate are exacerbating demographic problems such as depopulation and population aging. In order to adapt to current and future demographic realities, it is important to clearly understand not only the sources of Russia's demographic challenges but also their macroeconomic consequences. The results obtained in the article suggest that Russia has a very unfavorable demographic situation: the decline in the birth rate has not been halted, and due to the entrenched structure of causes of mortality, including excessive consumption of alcohol and tobacco products, life expectancy in Russia has been stagnating for a long time and is currently much lower than in countries with a similar socio-economic situation. Accelerating depopulation and aging of the population negatively affects the labor market, hinders business and innovative initiatives, and may also lead to the limitation of fiscal and monetary ways of influencing the economy. The authors conclude that the most promising areas of demographic policy are support for reconciling work and family responsibilities and prevention of health risk factors such as smoking and alcohol.

Keywords: birth rate decrease, high mortality rate, demographic aging, depopulation, fiscal and macroeconomic consequences

JEL-classification: J10, J11, J13, J19