Демографический вызов новой экономической реальности как отражение глобальных проблем современности

Суханова Т.В.1, Соколова Е.А.1
1 Пензенский филиал ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 16, Номер 7 (Июль 2022)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=49231929
Цитирований: 1 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Пандемия коронавирусной инфекции SARS-CoV-2, явившаяся основополагающим фактором формирования новой экономической ре-альности, существенным образом изменила условия достижения национальных целей развития и обострила социально-демографические проблемы современного общества. Депопуляция, нарастающая естественная убыль населения, снижение суммарного коэффициента рождаемости, увеличение числа разводов в совокупности формируют демографический вызов, представляющий серьезную угрозу для достижения национальных целей развития. Цель исследования состоит в обосновании демографического вызова, сформировавшегося в условиях новой экономической реальности как отражение глобальных проблем современности. Динамические ряды и оперативные статистические данные явились информационной базой для проведения макроэкономического анализа сформировавшихся демографических тенденций. Дана характеристика новой экономической реальности, определяющей условия достижения национальных целей развития, с позиции динамики социально-демографических показателей. Ис-следованы основные демографические проблемы современного российского общества, среди которых депопуляция, естественная убыль населения, падение рождаемости и рост смертности, сокращение продолжительности жизни, урбанизация, снижение устойчивости функционирования института семьи, миграционный прирост. Обоснована специфика демографического вызова, характеризующегося совокупностью сформировавшихся негативных тенденций, выступающих серьезной угрозой для достижения национальных целей развития. Демографический вызов, сформировавшийся в новой экономической реальности, снижает трудовой потенциал общества и выступает внутренней угрозой для реализации национальных целей устойчивого развития. В этой связи актуализируется необходимость реализации регионально – ориентированного подхода, направленного на восстановление и структурную трансформацию национальной экономики, повышение качества уровня жизни, укрепление социальных устоев семьи, охрану здоровья и жизни, поддержку материнства и детства.

Ключевые слова: новая экономическая реальность, национальные цели развития, доходы населения, демографический вызов, депопуляция

JEL-классификация: J11, J17, J19



Введение

Новая экономическая реальность, сформировавшаяся в условиях пандемии коронавирусной инфекции SARS-CoV-2, явилась отражением глобальных проблем современности, ключевой среди которых является депопуляция. Современное российское общество, ориентированное на цели устойчивого развития, столкнулось с демографическим вызовом, выступающим серьезной угрозой для их достижения на национальном и региональном уровнях. В связи с этим представляется актуальным исследование демографических тенденций в аспекте макроэкономического анализа сложившейся социально-экономической ситуации.

Цель исследования состоит в обосновании демографического вызова, сформировавшегося в условиях новой экономической реальности как отражение глобальных проблем современности.

Научная новизна результатов проведенного исследования выражается в выявлении характера демографических тенденций, возникших в новой экономической реальности под влиянием глобальных проблем современности.

Рабочей гипотезой научного исследования является предпосылка о том, что новая экономическая реальность характеризуется демографическим вызовом, проявляющимся в депопуляции, снижении суммарного коэффициента рождаемости и естественной убыли населения России [10].

Основная часть

Указ Президента «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» определяет вектор экономической политики государства, направленный на «сохранение населения, здоровье и благополучие людей» [8].

Национальные цели развития реализуются в условиях новой экономической реальности, для которой характерны геополитическая напряженность, европейские санкции, формирование системы региональных валют, изменение логистических цепочек, возросшие климатические риски [9]. Пандемия коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 явилась глобальной причиной возникновения нового экономического цикла, обострившей социально-демографические проблемы современного общества.

Индикаторами изменившейся социально-экономической ситуации в стране выступает совокупность макроэкономических и демографических показателей, включающая: объем национального производства; численность занятых и безработных; совокупные, средние и реальные денежные доходы; источники и элементы денежных доходов; величина и направления потребительских расходов; средняя заработная плата работников; убыль и миграционный прирост населения [7].

Новая модель экономического цикла характеризуется системой конъюнктурных показателей, отражающих взаимозависимость протекающих в стране и мире геополитических, экономических, социальных и демографических процессов [6]. Согласно оперативным статистическим данным, созданный валовой внутренний продукт (ВВП РФ) в III квартале 2021 г., равен 33 911,2 млрд. руб., что составляет 104,3 % к III кварталу 2020 г. Индекс промышленного производства в ноябре 2021 г. увеличился на 7,0 % по сравнению с ноябрем 2020 г. [13].

Рост объема ВВП, отражающий повышение уровня деловой активности, вызвал увеличение числа занятых работников в отраслях национальной экономики и снижение численности безработных граждан. Поэтапное восстановление российской экономики выразилось в стабилизации ситуации на национальном и региональном рынках труда. В ноябре 2021 г. были заняты экономической деятельностью 72,2 млн. чел., что на 1500 тыс. чел. больше по сравнению с ноябрем 2020 г. Количество зарегистрированных безработных граждан сократилось к ноябрю 2021 г. на 1400 тыс. чел. и составило 3,2 млн. чел. В изменившихся условиях уровень занятости увеличился на 1,5 % и составил в ноябре 2021 г. 59,8 %. Уровень безработицы сократился на 2,1 % и достиг в ноябре 2021 г. 4,3 %. Особенностью функционирования национального рынка труда выступает дифференциация уровней занятости работников в зависимости от пола и места проживания. Среди занятых доля женщин в ноябре 2021 года составила 48,7 %. Уровень занятости сельских жителей (53,9 %) оказался ниже уровня занятости городских жителей (61,7 %) [13].

Восстановление российской экономики обеспечило в 2021 г. положительную динамику средних и реальных денежных доходов домашних хозяйств [5]. Среднедушевые денежные доходы российских граждан составили 39 854 руб. или 110,5 % к 2020 году. Реальные денежные доходы по отношению к 2020 году увеличились на 3,1 % [15].

Для новой модели экономического цикла характерна трансформация структуры личных располагаемых доходов. Совокупные денежные доходы в 2021 году сформировались в объеме 69 906,5 млрд. руб. В период с 2017 г. по 2021 г. в структуре личных располагаемых доходов доля заработной платы увеличилась на 2,5 % и достигла 57,6 %. Однако, уменьшилась доля личных доходов от предпринимательства и иной коммерческой деятельности на 0,4 %. Несмотря на это изменение, величина доходов от объектов собственности и объем социальных выплат из государственного бюджета, напротив, увеличились на 0,6 % и 1,3 %. Доля прочих денежных поступлений снизилась на 4,0 % [15].

Выявленные трансформации вызваны новой моделью экономического цикла, для которой характерны государственная поддержка пострадавших отраслей экономики, семей с детьми, безработных и малоимущих граждан.

Современная модель социально-экономической организации российского общества характеризуется существенной по масштабам и характеру проявления дифференциацией оплаты труда на предприятиях и в организациях разных сфер и направлений экономической деятельности [1]. Согласно оперативной статистике, в декабре 2021 г. средняя заработная плата в РФ была 77994 руб. [15].

Дифференциация оплаты труда обуславливает сложившееся неравенство денежных доходов населения, проявление которого значительно в масштабах как национальной, так и региональной экономики [3]. В 2021 году денежные доходы в среднем на душу населения РФ составили 39854 руб. Существенное неравенство личных располагаемых доходов проявляется и в пределах конкретного федерального округа. В частности, в Пензенской области средние денежные доходы в 2021 году составили 26076 руб., что на 15,9 % ниже, чем в Приволжском федеральном округе.

Масштабы существенной дифференциации денежных доходов выражаются показателями коэффициента фондов и коэффициента Джини, которые в 2020 году составили 14,6 раз и 0,406 соответственно. Следует отметить, что данные коэффициенты приобрели тенденцию к снижению с 2018 года. При этом доля граждан, имеющих среднедушевые денежные доходы в месяц более 100 000 руб., составила в 2020 г. 4,1 % [15].

Динамика реальных денежных доходов вызвала изменения объема потребительских расходов, а также мотивов и форм сбережений населения домохозяйств. По отношению к 2020 г. в 2021 г. на 4,7 % увеличились денежные расходы, связанные с приобретением товаров и оплатой услуг. Домашние хозяйства сохранили потребительские расходы на обязательные платежи и взносы в прежнем объеме, который составляет 15,3 %. Объем сбережений сократился на 1,1 %, а денежная масса «на руках» выросла на 0,9 % [15].

Таким образом, новая реальность, характеризуемая оживлением деловой активности, ростом занятости и сокращением зарегистрированной безработицы, увеличением среднедушевых денежных доходов изменила экономическое поведение домашних хозяйств на финансовых рынках и рынках благ.

Ключевой особенностью новой экономической реальности явилось снижение объема невыплаченной заработной платы. Объем просроченной выплаты заработной платы на 1 декабря 2021 г. зарегистрирован в размере 1257 млн. рублей. С 1 ноября 2021 года произошло снижение его величины на 87 млн. рублей, что составляет 6,4 %. Следует отметить, что в 17 субъектах РФ на 01.12.2021 г. зарегистрировано отсутствие задолженности по оплате труда работников предприятий и организаций [15].

Колебания уровня деловой активности, развитие инфляционных процессов, сохранение задолженности по заработной плате и возникновение дефицита денежного дохода актуализируют проблему снижения уровня бедности. Доля граждан, имеющих личный доход ниже прожиточного минимума, в 2020 г. достигла 17,8 млн. человек или 12,1 % от общей численности населения РФ. При этом показателе дефицит денежного дохода был отмечен в объеме 730 трлн. руб., что составляет 1,1 % от совокупной величины денежных доходов населения [15].

Макроэкономическая ситуация, характеризуемая динамикой объема ВВП, уровня безработицы, индекса потребительских цен, величины среднедушевых, номинальных и реальных денежных доходов определила характер сформировавшихся демографических процессов. Анализ динамических рядов статистических данных показывает, что постоянное население РФ увеличивалось в период с 2010 г. по 2018 г. (таблица 1). С 2019 г. происходит ежегодное сокращение численности постоянно проживающего на территории РФ населения, которое на 1 ноября 2021 г. составляло 145,7 млн. человек.

Таблица 1

Численность постоянно проживающего населения России, человек

Календарный год
На 1 января календарного года
2010
142 833 502
2011
142 865 433
2012
143 056 383
2013
143347059
2014
143 666 931
2015
146 267 288
2016
146 544 710
2017
146 804 372
2018
146 880 432
2019
146 780 720
2020
146 780 700
2021
146 238 185
2022
145 478 097
Источник: [14]

В 2021 году убыль населения составила 482,4 тыс. человек, или 0,33 % (в 2020 году - 381,8 тыс. человек, или 0,26 %). Вместе с тем, миграционный прирост на 39,9 % снизил естественную убыль населения страны. На 1 января 2022 г. постоянно проживало на территории РФ 145 478 097 человек, из них 108 848 363 человек – городское население, 36 629 734 человек – сельское население» [11].

Численность населения существенным образом дифференцируется по территориальным округам Российской Федерации, что в целом характеризует степень их привлекательности для проживания. В частности, Центральный федеральный округ характеризуется наибольшим демографическим потенциалом с численностью постоянного населения 39 086 462 человека (32 215 563 человек – городское население и 6 870 899 человек – сельское население). Наименьшая численность постоянного населения на 1 января 2022 г. зарегистрирована в Дальневосточном федеральном округе 8 083 648 человек (5 914 899 человек – городское население и 2 168 749 человек – сельское население). Очевидное исторически сложившееся неравномерное распределение постоянного населения свидетельствует о дифференциации демографического потенциала устойчивого развития территориальных округов.

Депопуляция отражается показателями воспроизводства населения РФ. В период с января по октябрь 2021 г. родилось детей меньше, чем в 2020 г. на 23,5 тыс. человек. Количество умерших возросло на 311,3 тыс. человек. Депопуляция по сравнению с 2020 г. выросла на 334,8 тыс. человек и составила 802,8 тыс. человек (таблица 2).

Таблица 2

Показатели воспроизводства трудовых ресурсов Российской Федерации,

тыс. человек


Показатель
Январь-октябрь
тысяч человек
2021 г.
2020 г.
Прирост (+),
снижение (-)
Родившихся
1169,9
1193,4
-23,5
Умерших
1972,7
1661,4
+311,3
Естественный
прирост (+), убыль (-)
-802,8
-468,0
-289,1
Браков
799,7
662,3
+137,4
Разводов
537,9
457,4
+80,5
Источник: [11]

В анализируемом периоде с января по октябрь 2021 г. по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. уменьшилась численность родившихся в 75 регионах России. Наблюдается рост количества умерших в 84 регионах РФ. В течение с января по октябрь 2021 г. смертность превысила рождаемость в 1,7 раза (в январе-октябре 2020 г. - в 1,4 раза, а в январе-ноябре 2019 г. - в 1,2 раза). При этом превышение смертности над рождаемостью в 1,5-2,9 раза зарегистрировано в 66 регионах РФ. Рост численности населения в январе-октябре 2021 г. отмечен только в 11 регионах РФ, а в январе-октябре 2020 г. - в 15 регионах страны [11].

Наибольшего значения естественная убыль населения в январе-октябре 2021 г. достигла в Центральном федеральном округе (-261 635 человек, а в аналогичном периоде 2020 г. – 168 601 человек). Наименьшее значение естественной убыли населения в январе-октябре 2021 г. зафиксировано в Дальневосточном федеральном округе (-29 371 человек, а в аналогичном периоде 2020 г. – 11 179 человек). Естественный прирост численности населения в январе-октябре 2021 г. отмечен только в одном Северо - Кавказском федеральном округе (+32 513 человек, а в аналогичном периоде 2020 г. – 42 012 человек).

Демографическая ситуация осложняется положительной динамикой числа зарегистрированных разводов, что характеризует снижение устойчивости функционирования института семьи, обеспечивающего воспроизводство населения, объем трудовых ресурсов и качество человеческого капитала. Вместе с тем, позитивным аспектом выступает рост числа официальных браков, которые формируют материальную основу для воспроизводства населения, воспитания и обучения детей.

Пандемия коронавирусной инфекции обусловила снижение количественных показателей воспроизводства трудовых ресурсов России. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении сократилась с 73,4 лет в 2019 г. до 71,9 лет в 2020 г. Число детей, родившихся у одной женщины, или суммарный коэффициент рождаемости по сравнению с 2019 г. уменьшился в стране на 0,01 и составил в 2020 г. 1,49 [11].

Социально-демографические тенденции в стране обусловлены характером миграционных процессов, которые определяют направления и объемы территориального перемещения населения. По сравнению с январем – октябрем 2020 г. число прибывших в Российскую Федерацию увеличилось на 215 646 чел., а число выбывших сократилось на 18 653 чел. Миграционный прирост населения России вырос на 234,3 тыс. чел. или в 3,7 раза (таблица 3). Миграционный прирост населения России увеличился в результате роста числа прибывших граждан, преимущественно иммигрантов из стран СНГ, и сокращения эмигрантов из РФ. Количество эмигрантов снизилось на 169,5 тыс. человек, или на 42,7 %, в том числе в страны СНГ – на 143, 5 тыс. человек, или на 41,6 % [12].

Таблица 3

Объемы и направления миграционных потоков, человек

Показатель
Январь-октябрь 2021 г.
Январь-октябрь 2020 г.
Миграция – всего
иммигранты

3603115

3387469
эмигранты
3282721
3301374
миграционный прирост (+), снижение (-)
+320394
+86095
в том числе:
в пределах России


иммигранты
3055126
2904280
эмигранты
3055126
2904280
миграционный прирост (+), снижение (-)
-
-
международная миграция
иммигранты

547989

483189
эмигранты
227595
397094
миграционный прирост (+), снижение (-)
+320394
+86095
в том числе
с государствами –участниками СНГ
иммигранты

501020

437187
эмигранты
201198
344663
миграционный прирост (+), снижение (-)
+299822
+92524
со странами дальнего зарубежья
иммигранты

46969

46002
эмигранты
26397
53431
миграционный прирост (+), снижение (-)

+20572

-6429
Источник: [12]

Новая модель экономического цикла обусловила изменения объемов и направлений внутренних и внешних миграционных потоков. В период с января по октябрь 2021 г. количество мигрантов, перемещавшихся внутри страны в связи с изменением места проживания, увеличилось на 150,8 тыс. человек, или на 5,2 % к январю-октябрю 2020 г. Численность иммигрантов возросла на 64 800 чел. или на 11,8 %, а эмигрантов, напротив, снизилась на 169 499 чел. или на 25,5 %. Специфика миграции выражается в увеличении прибывших из стран СНГ на 63 833 чел. и прибывших из стран дальнего зарубежья на 967 чел. Зарегистрировано сокращение выбывших из стран дальнего зарубежья и стран Содружества независимых государств (СНГ) на 26 034 чел. и 143 465 чел. (таблица 3).

Превышение численности иммигрантов над численностью эммигрантами из РФ в страны СНГ создало миграционный прирост на 299 822 чел. Превышение числа эмигрантов над числом иммигрантов из стран дальнего зарубежья вызвало сокращение миграционного прироста на 20 572 чел. В январе-октябре 2021 г. по сравнению с январем – октябрем 2020 г. отмечается увеличение миграционного прироста. Максимальное число прибывших граждан из стран СНГ отмечено из Украины (103 541 чел.). Наибольшего значения миграционный поток прибывших из стран дальнего зарубежья зарегистрирован в количестве 5 484 чел. из Грузии [12].

Проведенный сравнительный анализ официальной статистики показывает, что в условиях новой экономической реальности сформировались негативные демографические тенденции, требующие принятия и реализации на государственном уровне комплекса социально-ориентированных мероприятий, нацеленных на рост численности населения, рождаемости и продолжительности жизни, снижение уровня заболеваемости и смертности, повышение устойчивости функционирования семьи как основного института современного общества [2].

Выводы

Проведенный кабинетный анализ макроэкономической динамики свидетельствует о серьезном характере и специфических особенностях проявления демографического вызова, значительно снижающего потенциал долгосрочного устойчивого развития российского общества. Демографические индикаторы, выступающие целевыми ориентирами устойчивого развития, характеризуются тенденцией снижения количественных значений. Обострение демографических проблем актуализирует необходимость дальнейшего совершенствования социально-экономической политики, направленной на:

· восстановление российской экономики в период продолжающейся пандемии, усиливающихся европейских санкций и формирования системы региональных валют и необходимости импортозамещения;

· регулирование инфляционных процессов и поддержание покупательной способности национальной денежной единицы;

· обеспечение естественного уровня безработицы и полной занятости;

· повышение реальных денежных доходов населения и сокращение уровня бедности.

Реализуемая социально-экономическая политика государства призвана минимизировать демографические риски, природа возникновения которых обусловлена негативными процессами, в числе которых:

· сокращение численности постоянного населения;

· нарастающая естественная убыль населения;

· суженое воспроизводство рабочей силы;

· старение населения страны;

· увеличение числа разводов;

· падение суммарного коэффициента рождаемости;

· снижение продолжительности жизни;

· «избыточная» смертность;

· урбанизация;

· миграционный прирост.

Снизить остроту социально-демографических проблем призван комплекс мероприятий, ориентированных на:

· предоставление доступной, своевременной и качественной медицинской помощи специалистов различного профиля;

· сокращение дефицита медицинских кадров;

· профилактику заболеваемости и производственного травматизма,

· развитие системы льготного ипотечного кредитования для различных категорий семей;

· создание комфортной городской среды, обеспечивающей возможность активного отдыха;

· реализацию целевых программ, обеспечивающих социальную защиту женщин и детей;

· увеличение части ВВП, отчисляемой на финансирование здравоохранения с 4 % до 10 %, что соответствует стандартам ведущих европейских государств [4].

Повышение значимости демографической составляющей социально-экономической политики государства позволит обеспечить реализацию национальных целей устойчивого развития.


Источники:

1. Суханова Т.В. Экономический рост и социальное неравенство – глобальные проблемы современности // Экономика труда. – 2018. – № 4. – c. 925-934.
2. Суханова Т.В. Экономический рост и охрана окружающей среды – приоритетные цели устойчивого развития общества // Экономические отношения. – 2019. – № 1. – c. 373-382.
3. Суханова Т.В. Социальные аспекты экономического роста России // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – c. 881-894.
4. Суханова Т.В. Экономический рост и его роль в достижении целей устойчивого развития современного общества // Приднепровский научный вестник. – 2019. – № 1. – c. 013-020.
5. Суханова Т.В. Денежные доходы населения – индикатор достижения целей устойчивого развития общества // Проблемы научной мысли. – 2019. – № 3. – c. 046-051.
6. Суханова Т.В. Демографические аспекты экономического роста России // Креативная экономика. – 2020. – № 5. – c. 745-762. – doi: 10.18334/ce.14.5.110141.
7. Суханова Т.В., Евченко А.А. Социально-экономические индикаторы достижения национальных целей устойчивого развития // Образование и наука в современном мире. Инновации. – 2020. – № 3(28). – c. 95-102.
8. Суханова Т.В., Евченко А.А. Национальные цели развития и инструменты их достижения в период восстановления российской экономики // Образование и наука в современном мире. Инновации. – 2021. – № 1(32). – c. 52-61.
9. Суханова Т.В. Макроэкономические показатели национального развития в условиях глобальных вызовов и ограничений // Уральский научный вестник. – 2021. – № 2. – c. 7-12.
10. Суханова Т.В. Демографические тенденции – индикатор достижения национальных целей развития в новой экономической реальности // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2021. – № 2(58). – c. 147-157.
11. Естественное движение населения (за март 2022 г.). Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/edn_03-2022.htm (дата обращения: 30.04.2022).
12. Миграция населения. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr1_bd.htm (дата обращения: 30.04.2022).
13. Оперативные показатели. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 30.04.2022).
14. Оценка численности постоянного населения Российской Федерации. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://showdata.gks.ru/report/278928/ (дата обращения: 30.04.2022).
15. Уровень жизни. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397 (дата обращения: 30.04.2022).

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:51:28