Развитие системы охраны труда в современной экономике России: теоретические и методологические аспекты исследования

Самарская Н.А.1
1 Уральский межрегиональный филиал ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Россия, Екатеринбург

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 17, Номер 10 (Октябрь 2023)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=54773129

Аннотация:
В статье представлены основные аспекты теоретических и методологических положений, раскрывающие особенности и перспективы развития системы охраны труда в современной экономике России. Цель статьи заключается в уточнении и дополнении теоретических и методологических основ, позволяющих обеспечить решение научной проблемы, а также раскрытие несоответствия общей результативности функционирования и развития системы охраны труда новым социально-экономическим задачам, установленным государственной политикой в области охраны труда. Нарастание научного интереса к проблематике исследования обусловлено тем, что до настоящего времени не в полной мере остаются изучены теоретические и методологические положения определяющие перспективы развития системы охраны труда в современной экономике Российской Федерации. Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений, позволяющих определить принципиально новые подходы к развитию системы охраны труда в современной экономике России

Ключевые слова: охрана труда, современная экономика, система, развитие, трансформация, теория, методология, научно-методологические подходы, методы, исследование, научная проблема, аспекты, противоречия

JEL-классификация: J28, J81, J83



Введение

Актуальность исследования теоретических основ и методологических положений, отражающих вопросы развития системы охраны труда в современной экономике России определяется следующими положениями, сформулированные на основе проведенного анализа современного состояния условий и охраны труда в России [1-12, 15-20].

Во-первых, сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности являются важными стратегическими задачами государственной политики. От решения проблем в сфере охраны труда во многом зависит осуществление сформулированной в Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года задачи по сокращению уровня смертности и укреплению репродуктивного здоровья населения.

Во-вторых, вопросы обеспечения безопасных условий труда, предупреждения несчастных случаев на производстве и снижения заболеваемости, обусловленной производственными причинами, и связанных с этим производственных потерь занимают на сегодняшний день достаточно пристальное внимание, как со стороны государства, так и со стороны руководителей предприятий и организаций. Трудовые ресурсы являются одним из основных рычагов экономического развития страны. От того, в каких условиях работает человек, зависит его здоровье, работоспособность и производительность труда. Неблагоприятные условия труда и несоблюдение требований охраны труда выступают объективной предпосылкой высокого уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работников.

В-третьих, современное состояние условий и охраны труда является одной из важнейших проблем в трансформирующейся социально-трудовой сфере новой России. Высокий уровень травматизма и реальное положение с условиями труда на значительном количестве действующих производств и организаций промышленности, особенно в добывающих, обрабатывающих и перерабатывающих видах экономической деятельности, побуждают искать пути оптимальных подходов к устранению или снижению воздействия неблагоприятных факторов производственной среды и трудового процесса на работников.

В-четвертых, охрана труда в России в текущий момент времени находится в процессе масштабной трансформации. Коренным образом меняются подходы к формированию и развитию современной системы охраны труда, совершенствуется инструментарий управления охраной труда, меняются бизнес-процессы. Сфера охраны труда, как никакая другая, остро нуждается в применении цифровых технологий, которые могут значительно повысить эффективность управления и контроля, а, следовательно, сохранить жизни и здоровье работников. Трансформация процессов охраны труда как важнейшее направление развития цифровой экономики на сегодняшний день – это достаточно новое и актуальное явление в России.

В-пятых, текущий этап развития охраны труда в условиях цифровой трансформации экономики порождает принципиально новые технологические и организационно-управленческие вызовы, потенциальные возможности и угрозы. Решение этих задач требует формирования нового механизма, регулирующего правовую, экономическую, социальную, технологическую, организационную, информационную и другие составляющие системы охраны труда. Данный факт вызывает научный и прикладной интерес с точки зрения формирования и развития системы охраны труда в изменяющихся экономических условиях.

Изложенные положения и обстоятельства определяют актуальность данной статьи и выявляют проблемные вопросы в области охраны труда, которые возможно и допустимо разрешить путем развития научной теории и методологии исследования системы охраны труда, что позволит устранить разрыв между практикой и существенно отстающим теоретическим осмыслением сущности и содержания охраны труда как социально-экономической системы, функционирующей в новых экономических условиях.

Таким образом, выявленные в исследовании научные проблемы имеют многоаспектный характер. Во-первых, теоретический аспект заключается в недостаточной исследованности сущностных характеристик охраны труда как феномена социально-экономической системы; в недостаточной теоретической разработанности предметной области охраны труда; в неполноценности концепции, адекватно отражающей природную сущность охраны труда, а также в неполном описании основных аспектов развития охраны труда как системного объекта (структурного, функционального, ресурсного, процессного, целевого, эволюционного, кибернетического, гомеостатического и других аспектов).

Во-вторых, методологический аспект заключается в использовании устаревших методологических подходов и принципов к исследованию системы охраны труда в современной экономике; в исчерпанности возможностей применяемых методов исследования; в отсутствии методов, обладающих эвристическим потенциалом.

В-третьих, практический аспект заключается в недостаточности надежной теоретической платформы, а также в нерешенных практических задачах, появляющихся в связи с возникновением новых экономических условий, влияющих на развитие системы охраны труда.

Итак, можно сделать вывод, что суть выявленных проблем состоит в поиске решений, существенно повышающих методическую обеспеченность и получении новых научных знаний в процессе разработки теоретико-методологических положений, совокупность которых позволяет решить научную проблему, имеющую важное социально-экономическое и народно-хозяйственное значение в современной экономике России [9,11,12,13,29,31,33].

Актуальные проблемы охраны труда в современной экономике и их противоречивый характер

Современное состояние охраны труда является одной из важнейших проблем в трансформирующейся социально-трудовой сфере новой России. Высокий уровень травматизма и реальное положение с условиями труда в ряде видов экономической деятельности и производств побуждает искать пути оптимальных подходов к устранению или снижению воздействия факторов производственной среды и трудового процесса на работников [1,19,27,31,32,].

Текущий этап трансформации охраны труда в условиях цифровизации экономики порождает принципиально новые технологические и организационно-управленческие вызовы, а также потенциальные возможности и угрозы. Решение этих задач требует формирования нового механизма, регулирующего правовую, экономическую, социальную, технологическую, организационную, информационную и другие составляющие охраны труда. Данный факт вызывает научный и прикладной интерес с точки зрения формирования и развития системы охраны труда в изменяющихся экономических условиях новой России [2,5,10,11,13,14,19,28].

В современной экономике развитие системы охраны труда основано на решении актуальных проблем, носящих противоречивый характер. Так, одно из основных противоречий заключается в том, что охрана труда, с одной стороны, имеет важное социальное и экономическое значение для государства и общества в целом, проявляющееся, во-первых, в обеспечении достойного труда, означающего эффективный труд в безопасных условиях, дающий работнику удовлетворение, возможность в полной мере проявить свои способности, навыки и мастерство, труд, имеющих правовую защиту; во-вторых, в достижении высоких показателей экономической безопасности, таких как: рост производительности труда, повышение уровня жизни населения, улучшения качества трудовой жизни, достижение показателей эффективности производства, повышение уровня конкурентоспособности производств и продукции и другие [1,6,9,11,16,30,31,34].

С другой стороны, противоречие проявляется в том, что в большинстве случаев наблюдается рост показателей производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, не соблюдаются государственные нормативные требования охраны труда, в связи с тем, что работодатель уделяет недостаточное внимание вопросам обеспечения безопасности труда и сокращает финансовые и материальные ресурсы на улучшение условия и охраны труда. Так, не в полной мере решены проблемы условий и охраны труда на значительном количестве действующих производств и организаций промышленности, особенно в добывающих, обрабатывающих и перерабатывающих видах экономической деятельности. Об этом свидетельствует динамика показателей, характеризующих неблагоприятные условия труда, рост показателей удельного веса работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам [3,8,15,18,20].

Другое противоречие заключается в том, что многие нормативные правовые акты, действующие на сегодняшний день, не соответствуют требованиям реальной ситуации, и тем самым создают не всегда обоснованный режим контрольно-надзорной деятельности, который выявляет дополнительные и неоправданные сложности развивающемуся бизнесу в России. Именно на этот факт обратил внимание Президент Российской Федерации в послании Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 года. В соответствии с поручением Президента Российской Федерации Правительству Российской Федерации с 1 января 2021 года были отменены все нормативные правовые акты, устанавливающие требования, соблюдение которых подлежит проверке при осуществлении государственного контроля. В действие вводятся новые нормы, содержащие актуализированные требования с учетом применения положений риск-ориентированного подхода, отвечающего современному уровню технологического развития. Данный факт является необходимым и достаточным условием отмены ряда действующих норм в социально-трудовой сфере и пересмотра обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Выявленное противоречие нуждается в дальнейшем исследовании, определяющем возможные направления развития системы охраны труда в современной экономике России [2,5,11,20,27].

Таким образом, совершенствование процессов трансформации и эффективного управления системой охраны труда в условиях цифровизации экономики должно осуществляться посредством воздействия на выявленные противоречия, урегулирование которых будет создавать условия для прогрессивного функционирования и развития охраны труда как важнейшего элемента социально-экономической системы.

По нашему мнению, обозначенные противоречия возможно решить путем развития научной теории и методологии исследования охраны труда, способствующей устранению разрыва между практикой трансформации охраны труда в условиях современной экономики и существенно отстающим теоретическим осмыслением сущности и содержания охраны труда как социально-экономической системы, функционирующей в новых экономических условиях.

В качестве исходной гипотезы исследования выдвинуто предположение, что развитие научной теории, совершенствование методологии и внедрение новых принципов и методов в процесс развития системы охраны труда позволит преодолеть проблему исследования и устранить выявленные противоречия, обеспечив тем самым, реальное снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, сохранить жизнь и здоровье трудоспособного населения Российской Федерации в условиях современной экономики.

Теоретические и методологические аспекты исследования системы охраны труда в современной экономике

Несмотря на значительное число научных публикаций [1-17,28-34], выявляющих дискуссионность рассматриваемой проблематики, выявлен недостаток исследований феномена охраны труда как социально-экономической системы, а также ограниченный спектр разработок в области теории и методологии развития системы охраны труда, выявление особенностей этого процесса в современной экономике. В экономической литературе представлены различные подходы к исследованию ключевых проблем охраны и экономики труда, а также методы обеспечения безопасных условий труда. Тем не менее, крайне редко встречаются работы, предполагающие анализ научных аспектов функционирования и развития системы охраны труда в современной экономике с применением принципов и методов категориально-системного подхода и инструментов интеллектуальной схемотехники.

Основой проведенного исследования является системная методология, которая позволяет осуществить анализ охраны труда как социально-экономической системы и посредством полученных результатов раскрыть основные элементы этой системы, включая её сущность, содержание и характерные черты. Методологическая основа исследования сформирована на базе синтеза системно-элементного, системно-функционального, системно-структурного, системно-целевого, системно-ресурсного, системно-процессного, системно-эволюционного, системно-гомеостатического аспектов, а также принципов интеллектики, категориальной схематики и гомеостатики.

Использование новых для экономики труда научно-методологических подходов и методов, в исследовании доказано, что охрана труда в современной экономике является системным объектом, обладающим всеми предпосылками и условиями в соответствии с общей теорией систем, а также элементом открытой социально-экономической системы более высокого порядка, способной обмениваться с внешней средой ресурсами, энергией и информацией. Охрана труда представлена автором как многофакторный, многоуровневый феномен, транслирующий своё влияние на широкое социально-экономическое пространство, а также как сложная, динамическая, социально-экономическая система, реагирующая на изменения внешней среды. Охрана труда как элемент социально-экономической системы обладает многоступенчатой иерархической структурой, где отдельные уровни иерархии также являются сложными, вероятностными, динамическими системами с управлением, обладающими определённой самостоятельностью и определёнными возможностями к саморегулированию [22,24]. Алгоритм развития теоретических основ и формирования методологической платформы, а также логика проведения исследования системы охраны труда представлены на рисунке 1 [1].

Развитие теоретических основ исследования, а также формирование авторской методологической платформы представлены комплексом представленных ниже научных положений.

1) Обоснована необходимость и целесообразность применения системной методологии и категориально-системного подхода к определению феномена охраны труда как социально-экономической системы, что позволило автору выделить главную характеристику – системность, определяющую содержание и сущность объекта исследования, а также исследовать процессы существования, функционирования и развития системы охраны труда с целью дальнейшей разработки моделей и механизмов её прогрессивного развития в современной экономике [23,24].

2) Разработана концепция развития системы охраны труда, основанную на процессах трансформации охраны труда и цифровизации экономики, что позволило автору определить основные свойства, принципы и закономерности процессов развития, трансформации и цифровизации, а также предложить авторские определения: охрана труда, трансформация системы охраны труда, цифровизация системы охраны труда. Выявлена совокупность наиболее значимых факторов, влияющих на процесс трансформации системы охраны труда в современной экономике, что позволило установить возможные причинно-следственные связи для исследования отношений и противоречий, возникающихся между элементами системы охраны труда с целью управления этими отношениями в направлении развития и совершенствования [5,23].

3) Введена в научный оборот новая трактовка понятия «охрана труда», сформированного с применением методов категориально-системной методологии и теории динамических информационных систем, и позволяющего наиболее полно отразить содержание, сущность и природу феномена охраны труда как социально-экономической системы на основе выделенных фундаментальных качественных характеристик, таких как системность, обеспеченность и эффективность. Авторское определение понятия «охрана труда» представляет охрану труда как комплексную многоплановую систему обязательных требований безопасности труда и мероприятий по улучшению условий труда, обеспечивающих сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности (правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные), и определяющих максимальную социальную и экономическую эффективность при оптимальном расходовании трудовых, материальных, нематериальных и информационных ресурсов, обеспечивающих эти мероприятия, подвергающиеся непрерывному и постоянному процессу трансформации в зависимости от изменений внешней и внутренней среды [5,22].

4) Дополнен понятийно-категориального аппарат исследования, полученный с применением категориально-системного подхода, позволяющий сформировать новую терминологическую платформу исследования с необходимой степенью полноты для определения направлений анализа и осмысления сущности, содержания и дальнейшего развития системы охраны труда в современной экономике. В исследовании получены новые понятия, отражающие аспекты охраны труда, не выявленные ранее в работах других исследователей. Представлен комплекс следующих синтезированных понятий: «система охраны труда в процессе её трансформации», «обеспеченность системы охраны труда в процессе её трансформации», «эффективность системы охраны труда в процессе её трансформации», «развитие системы охраны труда в процессе её трансформации». Предложенный понятийный аппарат позволяет воспринимать феномен охраны труда как целостный, многогранный и многоаспектный системный объект, который выявляет пространство исследовательских задач, определяющих перспективные направления анализа и осмысления особенностей развития системы охраны труда в процессе её трансформации в современной экономике [22,24].

5) Разработан комплекс авторских моделей, отражающих системное видение процессов функционирования и развития системы охраны труда, и формирующих методологию исследования: модель взаимосвязанных проблем и аспектов охраны труда, сформированная категориально-символьным методом «гексаграмма»; модель охраны труда в процессе её трансформации в современной экономике, сформированная универсальным методом интеллектуальной схематехники «чёрный ящик»; модель процесса трансформации системы охраны труда, сформированная методом «универсальная схема взаимодействия элементов в системе». Представленные в исследовании модели позволяют осмыслить значимость, сущность и содержание охраны труда как социально-экономической системы с целью дальнейшего использования полученных результатов органами государственной власти, осуществляющих функции по реализации государственной политики в области охраны труда при разработке программ и проектов по развитию системы охраны труда путем внедрения цифровых технологий в технологические и бизнес-процессы охраны труда на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, а также на предприятиях различных сфер экономической деятельности [5,21,25,26].

6) Сформирован и описан механизм функционирования системы охраны труда, позволяющий раскрыть характер связей и описать все типы отношенй в системе, а также проследить этапы развития системы охраны труда. Обоснование механизма функционирования системы охраны труда основано на базе таких отношений как: социально-трудовые, правовые, организационно-управленческие, контрольно-надзорные, финансово-экономические и инновационно-технологические. В исследовании система охраны труда, её элементы, компоненты, отношения между элементами и компонентами, представлены с помощью выторских моделей, полученных с использованием категориально-символьного метода «пентаграмма у-син». Цель механизма функционирования системы охраны труда заключается в оптимальном распределении ресурсов, а также в управлении отношениями сотрудничества и соперничества по поводу ограниченных ресурсов во времени и в пространстве при обладании неограниченного ресурса «информация», которую необходимо анализировать и использовать для дальнейшего развития и совершенствования системы. Теоретическая и методологическая значимость сформированного механизма функционирования системы охраны труда заключается в возможности использования предложенной модели трансформации системы охраны труда, основанной не только на требованиях внешней среды, но и на эффективном распределении ресурсов между компонентами системы охраны труда [25].

7) Сформирован и апробирован механизм развития системы охраны труда, представленный в виде комплекса авторских моделей компенсационного гомеостата, позволяющих выявить и разрешить противоречия, возникающие между элементами системы охраны труда, с целью выявления потенциала управленческого воздействия в направлении прогрессивного развития системы. В исследовании аргументировано, что эффективное управление противоречиями создает условия для прогрессивного функционирования и развития каждого из элементов, что обуславливает развитие системы охраны труда как на отдельно взятом предприятии, так и на государственном уровне в целом. Мерами дополнительной поддержки со стороны государства могут реализовываться посредством разработки и принятия законодательных актов и инновационных программных продуктов на федеральном и региональном уровнях управления, которые будут направлены на развитие системы охраны труда в частности и экономики в целом, основанной на новых знаниях и внедрении инновационных технологий, в том числе искусственного интеллекта [21].

Подпись: Рисунок 1. Алгоритм и логика проведения исследования

Составлено автором

Заключение

Современное состояние теории и методологии исследования охраны труда обосновывает необходимость изменения действующих принципиальных подходов к оптимизации управления процессами развития и совершенствования системы охраны труда на новой социально-экономической основе и обновленных научных принципах. Полученные в исследовании результаты сформировали новое научное представление об охране труда как о системном объекте, в котором механизм взаимодействия его составных подсистем, элементов и компонентов определяет характер его функционирования и дальнейшего развития [21,22,23].

Подводя итог, можно сделать вывод, что полученные результаты исследования, сформулированные в виде концептуальных положений, позволяют внести существенные авторские дополнения в научную теорию и практику экономики труда, системно отражающие фундаментальные аспекты феномена охраны труда в современной экономике и определяющие возможности дальнейшего развития научных представлений об объекте исследования, исходя из новой теоретической платформы. Совокупность разработанных теоретико-методологических положений, моделей, механизмов, инструментов и практических рекомендаций позволят реализовать разработанную концепцию исследования, выполнить приращение научно-методической базы, содержащей приоритетные направления развития системы охраны труда на основе внедрения цифровых и информационных технологий [24,25,26].

В заключении автором рекомендуются следующие направления дальнейших исследований. Первое направление – в научной деятельности – наиболее перспективной и актуальной работой может являться развитие научных представлений об условиях, факторах и методах обеспечения длительного прогрессивно-регрессивного развития системы охраны труда в условиях цифровизации экономики; выявление и осмысление возможных положительных и отрицательных результатов процесса трансформации системы охраны труда на основе исследования новых отношений и противоречий между её структурными элементами, возникающих по причине появления новых внешних и внутренних факторов воздействия на систему.

Второе направление – в практической деятельности – разработка новых и применение уже предложенных в исследовании моделей в новых программах и проектах, формируемых и реализуемых исполнительными органами государственной власти при планировании, управлении и совершенствовании мероприятий в области охраны труда с целью достижения стратегических целей государственной политики, направленных на сохранение и развитие человеческого капитала. Результаты исследования могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти, Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и его подведомственными организациями во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами местного самоуправления и иными организациями, осуществляющими функции нормативно-правового регулирования в области охраны труда при разработке программ профилактических мероприятий с возможным привлечением работников предприятий в процесс повышения безопасности труда, соблюдения требований охраны труда, а также к решению организационно-управленческих и социально-экономических задач охраны труда при реализации стратегических направлений развития государственной политики в области охраны труда.

[1] Составлено автором по результатам проведенного исследования.


Источники:

1. Баранов Ю.В. Актуальные проблемы в сфере охраны труда: анализ, оценки, решения // Социально-трудовые исследования. – 2021. – № 1 (42). – c. 64–74.
2. Волгин Н.А. Новые трансформации в труде как основа развития России и современных цивилизаций // Образование. Наука. Научные кадры. – 2017. – № 3. – c. 83-89.
3. Волгин Н.А. Организация труда в структуре трудовой сферы: содержание, взаимосвязь и взаимовлияние ее элементов // Социально-трудовые исследования. – 2021. – № 2 (43). – c. 5.
4. Волгин Н.А. Охрана труда: стабильность и динамика в её понимании и функционировании // Социально-трудовые исследования. – 2022. – № 1(46). – c. 5.
5. Городнова Н.В., Самарская Н.А. Исследование охраны труда в современной экономике: анализ условий и перспектив цифровой трансформации. / монография. - Москва: Первое экономическое издательство, 2023. – 180 c.
6. Динукова О. А., Гунько Н.Н. Управление охраной и безопасностью труда // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 1 (138). – c. 1366-1371.
7. Долженкова Ю. В., Руденко Г.Г. Управление человеческими ресурсами: возможности муниципального уровня // Самоуправление. – 2019. – № 3(116). – c. 100-103.
8. Елин А.М. Охрана труда: принципы и методы управленческого воздействия. / Монография. Минтруд России, ВНИИ труда. - Тамбов: Консалтинговая компания Юком, 2021. – 260 c.
9. Елин А.М., Елин А.М. Актуальные проблемы охраны и экономики труда: теория и практика. / монография. - М.: КнигИздат, 2020. – 674 c.
10. Забелина О. В. Стратегические вызовы периода цифровизации и приоритетные направления развития человеческих ресурсов России // Креативная экономика. – 2020. – № 5. – c. 685-696.
11. Збышко Б. Г., Баранов Ю.В. Проблемы охраны труда и регулирования социально-трудовых отношений // Труд и социальные отношения. – 2020. – № 4. – c. 81-94.
12. Ильин С.М., Самарская Н.А. Румянцева А. В. Анализ условий и охраны труда в отдельных отраслях экономики России. - Екатеринбург: Издательство АМБ, 2016. – 140 c.
13. Катульский Е. Д. Роль человеческого капитала в повышении инновационного потенциала российской экономики // Бизнес в законе. – 2012. – № 4.. – c. 137-139.
14. Кашепов А. В. Цифровизация и новые бизнес-технологии как факторы труда и занятости населения // Modern Science. – 2020. – № 8-1. – c. 71-76.
15. Кульбовская Н.К. Экономика охраны труда (разработка концепции государственного управления охраной труда). - Москва: Экономика, 2011. – 247 c.
16. Меньшикова О. И. Экономика труда в России становится все более «экономной» // Охрана и экономика труда. – 2015. – № 4(21). – c. 68-80.
17. Пашин Н. П. Культуру охраны труда на рабочем месте – на уровень современных требований // Охрана и экономика труда. – 2011. – № 1(2). – c. 3-7.
18. Платыгин Д. Н., Смирнов В.М., Новиков П.Н. Теоретико-методологические аспекты организации и проведения мониторингов в социально-экономической сфере // Социально-трудовые исследования. – 2022. – № 3(48). – c. 8-17.
19. Разумов А.А., Цыганкова И.В. Цифровые факторы развития социотехнологических систем в современной организации: трудовой аспект // Социально-трудовые исследования. – 2022. – № 3 (48). – c. 18-26.
20. Русак О. Н., Русак Я.О., Цветкова А.Д. Системный анализ опасностей как метод управления охраной труда // Безопасность жизнедеятельности. – 2022. – № 2(254). – c. 9-13.
21. Самарская Н.А. Управление развитием системы охраны труда в условиях современной экономики на основе гомеостатического моделирования // Экономика труда. – 2023. – № 8. – c. 1287-1300.
22. Самарская Н.А. Аппарат категориально-системной методологии в исследовании охраны труда // Экономика труда. – 2023. – № 7. – c. 1113-1130.
23. Самарская Н.А. Концепция развития системы охраны труда в условиях цифровизации экономики // Креативная экономика. – 2023. – № 8. – c. 3111-3124.
24. Самарская Н.А. Новый подход к пониманию феномена охраны труда в условиях современной экономики: формирование понятийного аппарата в рамках теории информационных динамических систем // Экономика труда. – 2023. – № 2. – c. 321-342.
25. Самарская Н.А. Особенности и принципы формирования системы охраны труда на базе межкомпонентных отношений // Социально-трудовые исследования. – 2023. – № 2 (51). – c. 130-140.
26. Самарская Н.А. Охрана труда в категориях простой модели компенсационного гомеостата // Экономика труда. – 2023. – № 6. – c. 823-842.
27. Сафонов А. Л. Трудовой кодекс: 20 лет спустя // Социально-трудовые исследования. – 2022. – № 2(47). – c. 20-29.
28. Тимофеев С. С., Тимофеева С.С. Цифровое будущее охраны труда // ХХI век. Техносферная безопасность. – 2022. – № 1 (25). – c. 51-62.
29. Тодрадзе К.Н., Новиков Н.Н., Ворошилов С.П. Развитие предприятий нового поколения в условиях наступления цифровой экономики // Безопасность и охрана труда. – 2020. – № 1. – c. 5-9.
30. Усикова О.В. Экономическое обеспечение охраны труда: теория, методология, практика // Экономика. Профессия. Бизнес. – 2019. – № 1. – c. 65-70.
31. Файнбург Г. З., Федорец А.Г. Актуальные вопросы охраны труда на современном этапе // Безопасность и охрана труда. – 2018. – № 3. – c. 2-22.
32. Федорец А.Г. Охрана труда как отражение социально-экономического состояния государства и общества // Безопасность и охрана труда. – 2010. – № 1. – c. 49-56.
33. Цёхла С. Ю., Орлова Н.Н. Система социально-трудовых отношений в условиях цифровых трансформаций: структурные компоненты и содержание // Экономическая среда. – 2022. – № 1 (39). – c. 78-83.
34. Яровицына С.С., Кузнецова Е.А. Теоретические модели культуры безопасности // Проблемы безопасности российского общества. – 2022. – № 2 (38). – c. 31-37.

Страница обновлена: 17.07.2025 в 02:15:51

 

 

Occupational safety and health system in the modern Russian economy: theoretical and methodological aspects

Samarskaya N.A.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 17, Number 10 (October 2023)

Citation:

Abstract:
The article presents the main aspects of theoretical and methodological provisions that reveal the features and prospects of the development of the occupational safety and health system in the modern Russian economy. The purpose of the article is to clarify and supplement the theoretical and methodological foundations to ensure the solution of the scientific problem, as well as the disclosure of the discrepancy between the overall effectiveness of occupational safety and health system to the new socio-economic objectives established by the state policy. The growing scientific interest in the problems of research is due to the fact that the theoretical and methodological provisions determining the prospects for the development of the occupational safety and health system in the modern economy of the Russian Federation have not been fully studied to date. The scientific novelty of the research lies in the development of theoretical and methodological provisions that make it possible to identify fundamentally new approaches to the development of the occupational safety and health system in the modern Russian economy.

Keywords: occupational safety, modern economy, system, development, transformation, theory, methodology, scientific and methodological approaches, methods, research, scientific problem, aspects, contradictions

JEL-classification: J28, J81, J83