Особенности структуры сферы услуг в США, Китае и России: сравнительный анализ
Селиванова М.В.1,2
1 Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России
2 Институт макроэкономических исследований Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России
Скачать PDF | Загрузок: 5
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 8 (Август 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=69296593
Аннотация:
В настоящее время сфера услуг приобретает особенное значение в формировании научно-технического, инновационно-технологического и кадрового потенциала экономики. В данной статье на основе анализа статистической информации проводятся оценки структурных пропорций произведенной валовой добавленной стоимости в США, Китае и России в основных секторах экономики: сельском хозяйстве, промышленном производстве и сфере услуг. В современных условиях повышения цифровизации экономики особенно важным становится анализ структурных особенностей третичного сектора. Автором проводится межстрановое сопоставление и рассчитываются оценки динамических изменений по различным видам экономической деятельности, составляющим сферу услуг. В результате анализа выявляются общие для России и рассматриваемых стран тенденции, в основном связанные с переходом к новому технологическому укладу, автоматизацией и цифровизацией производства.Выделяются также и индивидуальные структурные особенности сферы услуг, обусловленные историческими и социально-экономическими особенностями развития рассматриваемых стран.Даннаяработа может быть полезна исследователям, ученым и специалистам в области макроэкономики и международных отношений, а также специалистам в области международной экономической статистики
Ключевые слова: сфера услуг, виды экономической деятельности, структура производства,таблицы «затраты-выпуск», WIOD, социально-экономические процессы, цифровизация, трансформация
JEL-классификация: L51, L52, O25, O32, O33
Введение. Расширение третичного сектора экономики, обозначаемое в научных кругах как «тертиаризация», характеризует устойчивый процесс расширения вклада сферы услуг в производство мирового ВВП. Интенсивность данного процесса существенно различается в зависимости от страны и рассматриваемого периода. Для более детального рассмотрения доли сферы услуг в экономической структуре целесообразным будет исследовать структурные особенности сферы услуг в США, Китае, и России. По оценкам Всемирного Банка, Китай начав с 2017 г. обгонять США по ВВП в расчете по паритету покупательной способности, в последние годы начал занимать лидирующие позиции по объемам промышленного производства и товарному экспорту [5].
Для того чтобы проиллюстрировать общие тенденции структурной трансформации экономики рассматриваемых стран, представим укрупненную структуру экономики по трем основным секторам: первичному (аграрному), индустриальному (промышленному) и третичному (сфере услуг). В таблице 1 представлена структура валовой добавленной стоимости (ВДС), произведенной в сельском хозяйстве, промышленности и сфере услуг США, Китая и России с 2000 по 2021 гг.
Таблица 1. – Структура экономики США, Китая и России по основным секторам экономической деятельности: сельскому хозяйству, промышленному производству и услугам
Годы
|
2000
|
2014
|
2021
| |||||||
Сел.
хоз-во |
Пром.
пр-во |
Услуги
|
Сел.
хоз-во
|
Пром.
пр-во |
Услуги
|
Сел.
хоз-во
|
Пром.
пр-во |
Услуги
| ||
Коды
|
A
|
B,
C, D, E, F
|
G-U
|
A
|
B,
C, D, E, F
|
G-U
|
A
|
B,
C, D, E, F
|
G-U
| |
США
|
1,2
|
22,5
|
72,8
|
1,2
|
19,3
|
75,8
|
1,0
|
17,9
|
77,6
| |
КНР
|
14,7
|
45,5
|
39,8
|
8,6
|
43,1
|
48,3
|
7,2
|
39,3
|
53,5
| |
РФ
|
5,8
|
33,9
|
49,7
|
3,4
|
27,9
|
55,7
|
3,9
|
31,8
|
54,1
| |
Источник: составлено по [10]
| ||||||||||
Глобализация мировой экономики привела к тому, что многие традиционные отрасли в США были переведены за рубеж в страны с более дешевой рабочей силой. При этом доля сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности количественно сокращается в структуре американского производства. Специалисты отмечают, что с товарами, которые отправляют для доработки и переработки за рубеж, возникают различные сложности статистического учета, связанные с проблемой идентификации по позициям национальных и международных классификаторов. Проблема двойного учета часто возникает в зарубежных «дочках» транснациональных компаний, вследствие чего некоторые операции учитываются и в статистике торговли товарами, и в статистике торговли услугами [7]. Вместе с тем, в структуре обрабатывающей промышленности США развиваются такие высокотехнологичные отрасли, как авиационное и космическое машиностроение, производство военной техники, компьютеров, производство фармацевтической продукции [17].
Современный Китай в XXI в. из аграрной страны, динамично развивая свою экономику, трансформировался в современную цифровую державу. Если в 2000 г. доля ВДС, произведенной в сельском хозяйстве составляла 14,7%, то в 2021 г. этот показатель уменьшился практически в два раза при снижении доли промышленного производства и одновременном росте доли сферы услуг в ВВП Китая [10]. Программа интенсивного экономического развития направлена не только на увеличение внутреннего потребления и товарного экспорта, но и на расширение инновационного и технологического потенциала [8]. Развитие цифровых технологий способствует быстрому экономическому росту и цифровизации социально-экономических процессов.
Целью исследования является сопоставительный анализ структуры сферы услуг США, Китая и России по видам экономической деятельности. Так как при проведении макроэкономических количественных сопоставлений ключевых показателей важно рассматривать качественную структуру экономики и понимать, какие виды экономической деятельности являются основой ее развития [15].
Применение инструментария таблиц «затраты-выпуск» для исследования национальных экономик открывает широкие аналитические возможности. Несмотря на определенные ограничения, связанные со сложностью унификации национальных статистических систем, такие таблицы используются для анализа сложных межстрановых взаимодействий и позволяют делать оценки уровня интеграции мировой экономики [1].
Методология исследования. Для проведения межстранового сопоставления и структурного анализа развития сферы услуг в США и Китае мы рассматриваем информацию из национальных таблиц ресурсов и использования World Input-Output Database (далее WIOD) по соответствующим странам [9]. В таблицах 2-4 представлена структура услуг в США и Китае за 2000 г. и за 2014 г., также дано динамическое изменение соответствующей доли услуг за указанный период. Развернутая структура по услугам представлена в соответствии с международным стандартом национального статистического учета СНС-2008. В таблицах 2-4 рассчитана доля ВДС по видам экономической деятельности в общем объеме ВДС, произведенной в сфере услуг. По американской экономике представлены данные по каждому виду экономической деятельности в указанной классификации, по китайской экономике некоторые значения представлены в укрупненной группировке без разбивки по выделяемым видам экономической деятельности. Для удобства изложения в статье практикуется использование более коротких названий видов экономической деятельности и групп продуктов, если однозначность идентификации понятна по смыслу, например, «Торговля оптовая и розничная» для раздела G, без полного его наименования.
Основная часть. Важное место в структуре услуг традиционно занимает торговля (таблица 2). Если в структуре американских услуг ее суммарная доля (раздел G) в 2000 г. составляет 17,7%, и она имеет тенденцию к снижению (в 2014 г. – 15,6%), то для Китая данный показатель превышает 21% и отличается стабильностью. Сравнивая транспортную структуру ведущих мировых держав, мы отмечаем стабильность доли раздела H в структуре сферы услуг США на уровне 3,7-3,9%. В Китае в 2000 г. доля транспортировки и хранения значительно выше и составляет 15,4%, а к 2014 г. намечается тенденция к снижению данного показателя (9,9%).
Доля гостиниц и предприятий общественного питания (раздел I) стабильно занимает в структуре американской сферы услуг примерно 3,6%-3,7% в рассматриваемом периоде. В Китае доля таких предприятий существенно выше, в 2000 году она составляет 5,5%, а потом снижается до 4,2% в 2014 г. Особенно динамично в Китае расширяется деятельность предприятий складского хозяйства (H52), что связано с многократным повышением роли страны как промышленно-торгового центра [18]. Выгодное экономико-географическое положение и широкое развитие транспортной инфраструктуры создает условия для осуществления грузоперевозок и эффективной логистики товаров промежуточного и конечного потребления во многие страны.
Таблица 2. Структура и динамика сферы услуг США и КНР, разделы G, H, I
КОД
СНС-2008
|
Виды
экономической деятельности
|
США
|
КНР
| ||||
2000
|
2014
|
2014
/ 2000, %
|
2000
|
2014
|
2014
/ 2000, %
| ||
G
|
Торговля
|
17,7
|
15,6
|
152,7
|
21,1
|
21,1
|
755,9
|
H49
|
Сухопутный и трубопроводный транспорт
|
1,9
|
1,8
|
160,6
|
9,7
|
6,4
|
501,9
|
H50
|
Водный транспорт
|
0,1
|
0,1
|
228,7
|
3,8
|
1,2
|
246,6
|
H51
|
Воздушный и космический транспорт
|
0,7
|
0,6
|
150,1
|
1,2
|
0,5
|
322,4
|
H52
|
Складское хозяйство
|
0,6
|
0,8
|
210,6
|
0,3
|
1,4
|
3671,2
|
H53
|
Почтовая связь и курьерская деятельность
|
0,5
|
0,4
|
137,0
|
0,4
|
0,4
|
603,8
|
H
|
Транспортировка и хранение
|
3,9
|
3,7
|
165,5
|
15,4
|
9,9
|
485,2
|
I
|
Гостиницы и рестораны
|
3,7
|
3,6
|
170,1
|
5,5
|
4,2
|
572,5
|
Источник: Рассчитано на основе [9].
|
В США и Китае активно развиваются современные высокотехнологичные виды услуг (таблица 3). Особенно выделяются разделы J62-J63 - разработка компьютерного программного обеспечения, кратно увеличившие ВДС в рассматриваемом периоде. В американской экономике положительную тенденцию также показывают такие виды экономической деятельности как производство фильмов и издательская деятельность, в Китае расширяются услуги в сфере телекоммуникационных технологий.
В США доля финансовых услуг и страхования относительно стабильна, в то время как в Китае существенно расширяется деятельность финансовых институтов (K). В структуре американских услуг значительное место занимают операции с недвижимым имуществом (14-15%), для китайской экономики значение данного показателя ниже, однако также имеет тенденцию к расширению. Стабильное место в структуре услуг США занимает профессиональная, научная и техническая деятельность, (раздел М), а также административная деятельность (раздел N), находящаяся в рассматриваемом периоде на уровне 9-9,4% и 5% соответственно. Следует отметить, высокие темпы развития КНР по разделу N. Во многом они обусловлены динамичным ростом аренды и лизинга. В Китае данный вид деятельности реализуется как международными, так и государственными компаниями, в основном реализующими стратегически значимые проекты в области развития транспортной, городской и энергетической инфраструктуры, повышения качества авиационных перевозок [11].
Таблица 3. Структура и динамика сферы услуг США и КНР, разделы J, K, L, M, N, O
КОД
СНС-2008
|
Виды
экономической деятельности
|
США
|
КНР
| ||||
2000
|
2014
|
2014/
2000, %
|
2000
|
2014
|
2014/
2000, %
| ||
J58
|
Деятельность издательская
|
1,5
|
1,6
|
181,3
| |||
J59-J60
|
Производство
кинофильмов
и телевизионных программ
|
1,2
|
1,5
|
204,2
| |||
J61
|
Телекоммуникации
|
3,0
|
2,4
|
139,1
|
4,2
|
4,4
|
796,8
|
J62-J63
|
Разработка компьютерного программного обеспечения
|
1,8
|
2,5
|
245,7
|
0,6
|
1,3
|
1643,5
|
J
|
Деятельность в области информации и связи
|
7,5
|
7,9
|
183,4
|
4,8
|
5,7
|
903,9
|
K
|
Деятельность финансовая и страховая
|
9,6
|
9,0
|
163,0
|
10,6
|
13,1
|
937,8
|
L68
|
Операции с недвижимым имуществом
|
14,1
|
15,2
|
186,3
|
10,7
|
12,3
|
864,3
|
M69-M70
|
Деятельность в области права и бухгалтерского учета
|
4,7
|
5,1
|
186,7
|
3,2
|
4,3
|
1021,4
|
M71
|
Деятельность в области архитектуры и инженерно-технического
проектирования
|
2,1
|
1,9
|
162,1
| |||
M72
|
Научные исследования и разработки
|
1,0
|
1,0
|
179,8
|
0,5
|
0,8
|
1110,8
|
M73
|
Деятельность рекламная и исследование конъюнктуры рынка
|
0,9
|
1,0
|
183,2
| |||
M74-M75
|
Прочая профессиональная, научная и техническая
деятельность
|
0,4
|
0,3
|
162,0
|
1,5
|
2,8
|
1398,8
|
М
|
Деятельность профессиональная, научная, техническая
|
9,1
|
9,4
|
179,1
|
5,3
|
7,9
|
1139,6
|
N77
|
Аренда и лизинг
|
1,7
|
1,4
|
138,3
|
0,1
|
0,2
|
1949,8
|
N78
|
Деятельность по трудоустройству и подбору персонала
|
1,0
|
1,2
|
194,5
| |||
N79
|
Деятельность туристических агентств
|
0,2
|
0,2
|
176,8
| |||
N80-N82
|
Деятельность по обеспечению безопасности и расследований
|
2,0
|
2,2
|
187,4
|
0,1
|
0,7
| |
N
|
Административная деятельность
|
5,0
|
5,0
|
171,3
|
0,1
|
0,9
|
|
O84
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности
|
17,0
|
16,8
|
171,2
|
9,1
|
8,8
|
732,9
|
Источник: Рассчитано на основе [9].
|
В таблице 4 представлена информация по структуре социальных услуг в США и КНР. Доли услуг в области образования и здравоохранения существенно различаются структурах услуг рассматриваемых стран. В Китае на долю образования приходится более 7% от общего ВДС сферы услуг.
Таблица 4. Структура и динамика сферы услуг США и КНР, разделы P, Q, R, S, T
КОД
СНС-2008
|
Виды
экономической деятельности
|
США
|
КНР
| ||||
2000
|
2014
|
2014/
2000, %
|
2000
|
2014
|
2014/
2000, %
| ||
P85
|
Образование
|
1,1
|
1,4
|
224,0
|
7,8
|
7,1
|
688,8
|
Q86
|
Здравоохранение
|
6,9
|
8,2
|
205,8
|
3,6
|
3,7
|
774,2
|
Q87-Q88
|
Деятельность по уходу с обеспечением проживания
|
0,7
|
0,8
|
209,2
|
0,3
|
0,3
|
748,2
|
Q
|
Здравоохранение и социальные услуги
|
7,6
|
9,0
|
206,1
|
3,9
|
3,9
|
772,4
|
R90-R92
|
Деятельность творческая, в области культуры и искусства
|
0,6
|
0,7
|
189,8
|
1,1
|
0,9
|
636,6
|
R93
|
Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений
|
0,6
|
0,6
|
158,6
|
0,6
|
0,5
|
672,2
|
R
|
Культура и спорт
|
1,3
|
1,3
|
174,1
|
1,7
|
1,5
|
649,0
|
S94
|
Деятельность общественных организаций
|
1,2
|
1,0
|
140,1
| |||
S95
|
Ремонт компьютеров, предметов личного потребления
|
0,3
|
0,2
|
104,4
| |||
S96
|
Прочие персональные
услуги
|
1,0
|
0,9
|
156,7
|
4,1
|
3,6
|
649,9
|
S
|
Предоставление прочих видов услуг
|
2,5
|
2,0
|
142,0
|
|
|
649,9
|
Источник:
Рассчитано на основе [9].
|
По данным WIOD группировка раздела S дается по Китаю без развернутой разбивки, однако по объемам реализации различных социальных услуг отмечается высокая динамика. В США можно выделить существенную долю услуг, связанных с деятельностью общественных организаций, к которым относятся политические партии и различные некоммерческие организации, оказывающие значительное влияние на многие социально-экономические процессы как внутри страны, так и за ее пределами.
В результате проведенного анализа мы приходим к выводу, что структура сферы услуг в США отличается относительной стабильностью, в то время как в Китае сфера услуг на протяжении рассматриваемого периода существенно трансформируются. В Китае формируется тенденция к росту телекоммуникационных услуг, развитию научных исследований и разработок, профессиональной деятельности, финансовых услуг [20]. Курс на модернизацию и технологическое развитие экономики в Китае имеет долгосрочный стратегический характер.
Начиная с 1990-х гг. в России вследствие трансформационных процессов экономики сформировалась устойчивая тенденция расширения сферы услуг. Однако экономический кризис 2014 г., вызванный ухудшением ценовой конъюнктуры на нефтяных рынках, нарастанием политических разногласий с западными странами и введением экономических санкций против России, привел к ослаблению рубля и снижению инвестиционной привлекательности страны [12,14]. Эти конъюнктурные и политические факторы, имевшие целью, «сдерживание» экономического роста и приведшие Россию к кризису, позднее способствовали не только подстройке экономики к новым условиям, но и к структурной трансформации экономической системы в целом. Расширение сферы услуг несколько замедлилось, на первое место вышли вопросы экономической безопасности, расширения импортозамещения и развития технологического суверенитета [16]. В этих условиях Президентом был издан указ №208 от 13 мая 2017 г. «О стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г.» [19], в соответствии с которым большое значение имеет как развитие реального сектора, так и сферы услуг, создающей условия для повышения качества жизни населения.
Рассмотрим тенденции развития сферы услуг в России в период с 2014 г. по 2021 г. В таблицах 5-7 представлены доли валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности в общем объеме ВДС, произведённой в сфере услуг. Доля торговли (раздел G) существенно снижается в структуре услуг в рассматриваемом периоде, причем как за счет снижения доли оптовой, так и розничной торговли. В целом доля торговли в структуре услуг, составляющая в российской экономике 19,5%-25,3%, сопоставима с аналогичным показателем китайской экономики, находившимся в период с 2000 по 2014 гг. на уровне 21% (таблица 3).
Существенную долю сферы услуг в РФ занимает раздел Н – транспорт и хранение. С некоторым провалом в 2020-2021 гг., связанным с воздействием коронавирусных ограничительных мер, доля данного вида услуг достаточно стабильна. Также можно отметить сходство с аналогичным значением показателя для Китая по 2014 г.
Гостиницы и рестораны – сфера услуг – существенно пострадавшая от локдаунов 2020 и 2021 гг. В целом доля вклада организаций данного типа в общий объем ВДС сферы услуг в России существенно ниже по сравнению как с США (3,6-3,7%), так и с Китаем (4,2-5,5%).
Таблица 5. Структура и динамика сферы услуг России, разделы G, H, I
КОД
СНС-2008
|
Виды
экономической деятельности
|
2014
|
2019
|
2020
|
2021
|
2021/
2014
|
G45
|
Торговля автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт
|
1,7
|
1,4
|
1,5
|
1,8
|
183,2
|
G
46
|
Торговля оптовая
|
14,3
|
12,3
|
11,1
|
12,4
|
144,6
|
G
47
|
Торговля розничная
|
9,3
|
7,7
|
6,8
|
6,7
|
119,8
|
G
|
Торговля
|
25,3
|
21,5
|
19,5
|
21,0
|
138,0
|
H
49
|
Сухопутный и трубопроводный транспорт
|
6,7
|
7,2
|
6,6
|
6,4
|
159,0
|
H
50
|
Водный транспорт
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
174,4
|
H
51
|
Воздушный и космический транспорт
|
0,5
|
0,6
|
0,4
|
0,5
|
154,0
|
H
52
|
Складское хозяйство
|
2,1
|
3,1
|
2,9
|
2,8
|
227,7
|
H
53
|
Почтовая связь и курьерская деятельность
|
0,3
|
0,3
|
0,3
|
0,3
|
212,1
|
H
|
Транспорт и хранение
|
9,7
|
11,4
|
10,4
|
10,2
|
175,1
|
I
|
Гостиницы и рестораны
|
1,4
|
1,5
|
1,1
|
1,3
|
160,0
|
Источник:
рассчитано на основе [22].
|
Таблица 6. Структура и динамика сферы услуг России, разделы J-O
КОД
СНС-2008
|
Виды
экономической деятельности
|
2014
|
2019
|
2020
|
2021
|
2021/
2014 |
J58
|
Деятельность издательская
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
125,6
|
J59-J60
|
Производство кинофильмов и телевизионных программ
|
0,3
|
0,4
|
0,4
|
0,4
|
202,4
|
J
61
|
Деятельность в сфере телекоммуникаций
|
2,3
|
1,6
|
1,6
|
1,4
|
104,9
|
J62+J63
|
Разработка компьютерного программного обеспечения
|
1,1
|
2,2
|
2,6
|
2,6
|
376,2
|
J
|
Деятельность в области информации и связи
|
3,9
|
4,4
|
4,8
|
4,5
|
192,1
|
K
(64-66)
|
Деятельность финансовая и страховая
|
7,0
|
7,2
|
8,3
|
8,9
|
211,9
|
L68
|
Операции с недвижимым имуществом
|
16,6
|
16,2
|
16,5
|
17,3
|
173,4
|
M69+M70
|
Деятельность в области права и бухгалтерского учета
|
1,4
|
1,8
|
1,9
|
1,8
|
210,0
|
M
71
|
Деятельность в области архитектуры и инженерно-технического
проектирования
|
1,7
|
2,1
|
2,4
|
2,3
|
221,2
|
M
72
|
Научные исследования и разработки
|
2,7
|
2,4
|
2,4
|
2,1
|
128,0
|
M
73
|
Деятельность рекламная и исследование конъюнктуры рынка
|
0,9
|
1,0
|
1,0
|
1,0
|
178,4
|
M74+M75
|
Прочая профессиональная, научная и техническая
|
0,2
|
0,2
|
0,3
|
0,3
|
277,5
|
М
|
Деятельность профессиональная, научная, техническая
|
6,9
|
7,4
|
8,0
|
7,4
|
178,0
|
N
77
|
Аренда и лизинг
|
1,5
|
1,6
|
1,6
|
1,4
|
158,1
|
N78
|
Деятельность по трудоустройству и подбору персонала
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
116,9
|
N79
|
Деятельность туристических агентств
|
0,2
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
110,7
|
N80-
N82
|
Деятельность по обеспечению безопасности и расследований
|
1,3
|
1,7
|
1,9
|
1,9
|
239,7
|
N
|
Административная деятельность
|
3,2
|
3,6
|
3,7
|
3,6
|
186,9
|
O84
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности
|
12,6
|
12,1
|
12,8
|
11,6
|
153,0
|
Источник:
рассчитано на основе [22].
|
Относительно стабильной является доля административной деятельности (раздел N). При этом динамика показателей внутри раздела существенно различается: сократилась доля услуг, связанных с трудоустройством и подбором персонала и деятельность туристических агентств, что является следствием кризиса, связанного с пандемией, при этом доля и динамика деятельности по обеспечению безопасности и расследований существенно увеличилась. До начала специальной военной операции стабильной в структуре сферы услуг была доля государственного управления и обеспечения военной безопасности. В таблице 7 представлена информация по структуре социальных услуг России.
Таблица 7. Структура и динамика сферы услуг России, разделы P-T
КОД
СНС-2008
|
Виды
экономической деятельности
|
2014
|
2019
|
2020
|
2021
|
2021/
2014 |
P85
|
Образование
|
5,0
|
5,5
|
5,6
|
5,0
|
166,1
|
Q86
|
Здравоохранение
|
4,5
|
5,0
|
5,6
|
5,5
|
203,2
|
Q87-Q88
|
Деятельность по уходу с обеспечением проживания
|
0,8
|
0,7
|
0,7
|
0,7
|
147,2
|
Q
|
Здравоохранение и социальные услуги
|
5,2
|
5,7
|
6,3
|
6,1
|
194,9
|
R90-R92
|
Деятельность творческая, в области культуры и искусства
|
0,8
|
1,0
|
0,9
|
0,9
|
184,2
|
R93
|
Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений
|
0,5
|
0,7
|
0,6
|
0,7
|
213,9
|
R
|
Культура и спорт
|
1,3
|
1,7
|
1,5
|
1,6
|
196,5
|
S94
|
Деятельность общественных организаций
|
0,2
|
0,3
|
0,2
|
0,2
|
129,4
|
S95
|
Ремонт компьютеров, предметов личного потребления
|
0,2
|
0,3
|
0,3
|
0,2
|
228,8
|
S96
|
Прочие персональные
|
0,3
|
0,5
|
0,4
|
0,4
|
195,7
|
S
|
Предоставление прочих видов услуг
|
0,7
|
1,0
|
0,9
|
0,8
|
183,8
|
T
|
Деятельность домашних хозяйств как работодателей
|
1,0
|
0,9
|
0,6
|
0,5
|
87,4
|
Источник:
рассчитано на основе [22].
|
В нашей экономике устойчивую положительную динамику имеют услуги в области культуры, спорта и развлечений. Расширяются также и различные персональные услуги, в частности ремонт компьютеров и предметов личного потребления. Стабильную позицию занимает деятельность общественных организаций, имеющих важную социально-экономическую роль.
Выводы. Проанализировав структуру сферы услуг в России, мы видим, что она трансформируется в соответствии с происходящими в стране социально-экономическими процессами. Развиваются современные высокотехнологичные виды услуг, такие как разработка компьютерного программного обеспечения, киноиндустрия. Высокую положительную динамику показывают финансовые институты и страховые компании. Расширяется деятельность как в области фундаментальных научных разработок, так и в области прикладных исследований, особенно в области права и бухгалтерского учета, изучения рыночной конъюнктуры. Развивается деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования, а также прочая профессиональная, научная и техническая деятельность.
Сравнивая российскую сферу услуг с рассмотренными выше странами, можем отметить некоторые общие черты как со сферой услуг США, так и со сферой услуг Китая. Мировые тенденции развития, связанные с переходом к новому технологическому укладу, автоматизацией и компьютеризацией социально-экономических процессов обуславливают необходимость развития информационных технологий, разработки новых компьютерных продуктов и программ, подготовки высококвалифицированных специалистов-программистов и инженерных кадров [4].
Отдельные черты сходства можно выделить у российской сферы услуг со сферой услуг Китая. Во-первых, относительно схожая доля обеспечивающих стабильное функционирование экономики сфер торговли и транспорта. Во-вторых, структурную трансформацию экономики в сторону высокотехнологичных видов экономической деятельности, отвечающих современным потребностям экономического развития.
Каждая из рассмотренных стран имеет свои исторические и социально-экономические особенности развития, что в свою очередь, определяет в том числе и различия в структуре экономики по видам экономической деятельности. Так, США имеет исторически более устойчивую структуру сферы услуг, со значительными долями операций с недвижимостью, профессиональной научной и технической деятельностью, деятельностью в области информации и связи и финансовыми институтами. Доля услуг в США при этом имеет дальнейшую тенденцию к росту в структуре экономике, обеспечивая стабильное развитие технологического потенциала страны. В Китае сфера услуг расширяется динамически, отвечая потребностям активного экономического роста, трансформируется в целях обеспечения развития высокотехнологичных производств, стабильного производства товарного экспорта, повышения мирового экономического влияния.
Хотя темпы развития сферы услуг в России не так высоки, как в КНР, в России сфера услуг тоже развивается в соответствии с основными социально-экономическими задачами, стоящими перед нашей страной: это и обеспечение технологического развития перспективных отраслей реального сектора, и повышение качества жизни населения.
В мировом научном сообществе большое внимание сейчас уделяется определению цифрового типа производства, анализу трансформации экономики в условиях превращения информации и данных в своего рода фактор производства, наряду с трудом, землей, капиталом и предпринимательством [6]. Цифровизация проникает как в производство традиционных товаров и услуг, способствуя повышению эффективности технологических процессов и росту производительности труда, так и создает новые виды экономической деятельности, обеспечивающие реализацию самих цифровых бизнес-моделей. В этих условиях особое внимание следует уделять разработке компьютерного программного обеспечения, совершенствованию телекоммуникационной деятельности, повышению качества цифровых сервисов, распространению современных средств связи и коммуникации [2].
Значительные экономические успехи Китая связаны в том числе с повышением доли инвестиций в научные исследования и разработки, расширением сферы НИОКР, связанных с промышленным развитием производственных инноваций, направленных на повышение уровня автоматизации и качества производства, разработки систем искусственного интеллекта. Сейчас в России большое внимание уделяется повышению роли профессиональной, научной и технической деятельности. В изменившихся геополитических условиях расширение научных исследований относится к государственным приоритетам экономического развития, обеспечивая возможности гармоничного развития конкурентоспособной экономики.
Заключение. Важными направлениями развития российской экономики являются как повышение эффективности реального сектора: сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности, так и сферы услуг как фактора устойчивого развития. Именно сфера услуг обеспечивает формирование человеческого капитала, готовит квалифицированную рабочую силу, способную работать в экономической системе нового информационно-технологического уклада. По-прежнему высоким остается значение социальных услуг, здравоохранения, образования, услуг в области культуры и спорта, жилищно-коммунального хозяйства, деятельности общественных организаций, создающих потенциал для достижения стоящих перед нашей страной целей.
В условиях современных вызовов перед Россией стоят задачи сохранения национальной экономической безопасности, создания и развития эффективно функционирующей экономики, обеспечивающей граждан всеми необходимыми социально-экономическими благами.
Источники:
2. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2018. – № 2. – c. 143 - 172. – doi: 10.17323/1996-7845-2018-02-07.
3. Варнавский В. Драйверы мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – № 7. – c. 5-16.
4. Вахитов В.К. Изменение роли человека в переходе от трехсекторной модели экономики к информационному обществу // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2023. – № 4(47). – c. 16-22. – doi: 10.21777/2587-554X-2023-4-16-22.
5. Виноградов А.О., Салицкий А.И., Семенова Н.К. Американо-китайская экономическая конфронтация: идеология, хронология, значение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2019. – № 1. – c. 35—46. – doi: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46.
6. Горбашко Е.А. Ватолкина Н.Ш. Тенденции развития сферы услуг в условиях цифровой трансформации экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. – 2019. – № 3(49). – c. 45-51.
7. Григорук Н.Е., Галкин С.А. Международная торговля сквозь призму статистики: проблемы учёта, оценки и анализа // Вестник МГИМО-Университета. – 2020. – № 13(4). – c. 232-257. – doi: 10.24833/2071-8160-2020-4-73-232-257.
8. КузнецовВ.И., ЛарионоваЕ.И., ЧинаеваТ.И. Анализ экономики Китая в XXI веке // Статистика и экономика. – 2021. – № 2. – c. 57-70. – doi: http://dx.doi.org/10.21686/2500-3925-2021-2-57-70.
9. Информационно-аналитическаябазаWIODрелиз 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20211102093630/http://www.wiod.org/home (дата обращения: 03.07.2024).
10. Информационная база данных Всемирного Банка Databank «World Develop ment Indicators». [Электронный ресурс]. URL: WorldDevelopmentIndicators | DataBank (worldbank.org) (дата обращения: 03.07.2024).
11. Чем полезен России китайский опыт в лизинге. Ведомости, 02 марта 2018 Сергей Моисеев, Советник первого заместителя Председателя Банка России. [Электронный ресурс]. URL: Чем полезен России китайский опыт в лизинге - Ведомости (vedomosti.ru) (дата обращения: 03.07.2024).
12. Максименко И.В., Данилова А.С. Сфера услуг и экономические кризисы в России: ретроспективный анализ // Известия ДВФУ. Экономика и управление. – 2016. – № 2. – c. 63-74.
13. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2019 №377 «Об утверждении государственной программы РФ «Научно-технологическое развитие РФ». [Электронный ресурс]. URL: Документы - Правительство России (government.ru) (дата обращения: 03.07.2024).
14. Селиванова М.В. Развитие рынка услуг в Российской Федерации // Российский внешнеэкономический вестник. – 2024. – № 1. – c. 118-130. – doi: 10.24412/2072-8042-2024-1-118-130.
15. Стрижкова Л. А., Куранов Г. О. Качество экономического роста как предпосылка повышения эффективности управления социально-экономическим развитием России // Мир новой экономики. – 2020. – № 14(3). – c. 83-96. – doi: 10.26794/2220-6469-2020-14-3-83-96.
16. Стрижкова Л.А., Куранов Г.О., Тишина Л.И., Куранов А.Г. Экономика России в 2020–2022 годах: переход на новую модель развития // Вопросы статистики. – 2023. – № 30(4). – c. 5-21.
17. Супян В.Б. Глобализация экономики США: масштабы, достижения и проблемы // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 9. – c. 8-27.
18. Юань С. Перспективы развития логистики в КНР // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2017. – № 3(33). – c. 41-46.
19. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 №208 «О стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. [Электронный ресурс]. URL: Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208 ∙ Официальное опубликование правовых актов (pravo.gov.ru) (дата обращения: 03.07.2024).
20. Фу Б. В поисках китайской модели цифровой экономики: опыт сравнительного анализа // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2023. – № 3(46). – c. 74-85. – doi: 10.21777/2587-554X-2023-3-74-85.
21. Черных С.И., Фролова Н.Д., Байбулатова Д.В. Зарубежный опыт финансирования исследований и разработок и возможности его применения. - М.: Институт проблем развития науки РАН, 2020. – 79 c.
22. Электронные таблицы «Произведенный ВВП, ВДС годы ОКВЭД2», официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: VDS_god_OKVED2_s2011-2023.xlsx(live.com) (дата обращения: 03.07.2024).
23. Made in China 2025: The Plan to Dominate Manufacturing and High-Tech Industries. [Электронный ресурс]. URL: Made in China 2025: the Plan to Dominate Manufacturing (дата обращения: 03.07.2024).
24. UNESCO’s Education for All Global Monitoring Report. [Электронный ресурс]. URL: Publications | Global Education Monitoring Report (unesco.org) (дата обращения: 03.07.2024).
Страница обновлена: 03.12.2024 в 13:16:32