«Зеленый вектор» экономической политики Нидерландов

Калугина П.П.1, Половникова А.С.1
1 Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 11, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2021)

Цитировать:
Калугина П.П., Половникова А.С. «Зеленый вектор» экономической политики Нидерландов // Экономические отношения. – 2021. – Том 11. – № 4. – doi: 10.18334/eo.11.4.113586.

Аннотация:
В данной работе представлен анализ «зеленого курса» в экономической политике Нидерландов. Актуальность выбранной темы обусловлена новыми вызовами для мирового хозяйства и национальных экономических политик, которые связанны с активной «зеленой трансформацией» европейских экономик в виду климатических изменений. В начале приводится краткий обзор становления экологической политики в качестве приоритетной сферы в рамках Европейского союза. Затем следует анализ становления и современного состояния политики в области «зеленой» экономики в Нидерландах. Далее авторы прослеживают влияние экологической трансформации на внешнеполитические приоритеты Нидерландов. В заключении авторы определяют вызовы и перспективы, стоящие перед экономической политикой Нидерландов в контексте «зеленой» трансформации. В ходе исследования авторы приходят к выводу о том, что в рамках развития «зеленой» повестки в экономической политики в Нидерландах было осуществлено множество амбициозных проектов, что позволило стране занять лидирующие позиции в отдельных европейских экологических рейтингах. Вместе с тем, существующие ограничения не позволяют Нидерландам стать лидером в ЕС в сфере развития «зеленой» экономики. Тем не менее, имеющиеся перспективные проекты, в сочетании с эффективной моделью государственно-частного партнерства, могут в будущем позволить позволить преодолеть эти ограничения

Ключевые слова: Нидерланды, экономическая политика, экологическая политика, «зеленая» экономика, «зеленая» трансформация

JEL-классификация: F64, Q01, Q55, Q56



ВВЕДЕНИЕ

Защита окружающей среды – одна из приоритетных сфер развития Европейского Союза (ЕС). С момента формирования объединения и до нашего времени экологическая повестка занимает важное место в его основных программных документах.

Опыт реализации «зеленого» экономического курса Нидерландов, являющихся одним из государств, стоявших у истоков создания Европейского Экономического союза (а в последствии и Европейского Союза), представляется особенно интересным по нескольким причинам:

1) Нидерланды стали реализовывать первые планы «зеленой трансформации» еще в 1970-х годах, до того, как экологические приоритеты были четко обозначены в основополагающих документах ЕС;

2) экологические инициативы правительства тесно переплетены с локальными проектами, что позволяет реализовывать успешную модель государственно-частного партнерства в рамках создания устойчивой экономики;

3) экологическая повестка является важным фактором развития внутрирегиональной интеграции Бенилюкс, что повышает устойчивость объединения и позволяет говорить о его сохраняющееся актуальности.

Гипотеза исследования состоит в том, что несмотря на то, что Нидерландам пока не удается стать трендсеттором экологического развития Европейского Союза, «зеленый» вектор в экономической политике выступает эффективным инструментом реализации и развития модели государственно-частного партнёрства в национальной экономике и важным аспектом внешней политики и интеграционных процессов.

Целью работы является анализ влияния «зеленой» трансформации на экономическую политику Нидерландов, выявления сильных сторон и уязвимостей «зеленого вектора».

В соответствии с данной целью определены следующие задачи:

1) проанализировать эволюцию «зеленых» инициатив правительства Нидерландов, и место страны в экологических рейтингах Европейского Союза;

2) рассмотреть механизм государственно-частного партнерства Нидерландов в сфере реализации «зеленого» курса;

3) проанализировать экологические аспекты внешней политики Нидерландов;

4) определить основные вызовы и перспективы реализации «зеленого» вектора экономической политики Нидерландов.

Актуальность работы обусловлена возрастающим вниманием к опыту европейских стран в сфере реализации экологических инициатив на фоне глобального процесса борьбы с изменениями климата.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем выявлены конкурентные преимущества и сдерживающие факторы «зеленой» экономической политики Нидерландов, а также определено системное влияние экологической политики Нидерландов на внутри- и внешнеполитические, а также интеграционные процессы.

Обзор литературы

Тема экологической политики Нидерландов не получила широкого освещения в российских и зарубежных исследованиях. Оценка состояния и перспектив «зеленого вектора» экономической политики Нидерландов дана в международных и национальных статистических материалах и рейтингах [7-9, 15-16]. Проекты Правительства Нидерландов получили освещение в национальных и международных источниках массовой информации: NRC [22] и Rambler [26]. Общей тематике работы, в частности общим тенденциям экологической политики ЕС, посвящены исследования Н.Г. Жаворонкова [1], Т.В. Ефимцевой [2], С.И. Коданева [3], О.Е. Гришина [4], Ю.Ю. Ковалева [5], Т.В. Захаровой [6], В.И. Векленко [14], Л.В. Алиевой [17], А.Ю. Михайлова [23], Д.А. Абрамовой [24].

Материалы и методы

В основу работы легли публикации зарубежных и отечественных ученых, которые исследуют историю формирования «зеленого» вектора экономической политики Нидерландов, его современное состояние, ключевые инициативы, внешнеполитическую составляющую, а также перспективы его развития и основные вызовы, препятствующие этому. Авторы также используют материалы докладов Европейской Комиссии, международных индексов и рейтингов (The Environment Implementation Review, European Eco-innovation Scoreboard Interactive Tool и др.) и программные документы правительства Нидерландов (Rijksbreed programma Circulaire Economie. ‘'Nederland Circulair in 2050’’, Confidence in the Future. 2017–2021 Coalition Agreement).

Методологическую базу исследования составляют системно-структурный анализ (были изучены составные структурные элементы и особенности «зеленого» вектора экономической политики Нидерландов), конкретно-исторический анализ (были исследованы исторические аспекты и процессы формирования и развития «зеленого» курса) и статистический анализ (проанализированы статистические показатели, иллюстрирующие эффективность реализации экологических проектов и инициатив).

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. Зеленый вектор экономической политики Европейского Союза

Экологическая политика Европейского союза уходит корнями в 1970-е гг., когда на фоне энергетического и экономического кризиса появилась необходимость «зеленой» трансформации. В экономике и политике европейских стран возник зеленый вектор; именно в это время Европейские сообщества присоединились к важнейшим международным конвенциям по охране окружающей среды: Конвенции об охране дикой флоры и фауны и природных мест обитания в Европе (1979), Международному соглашению по тропической древесине (1983), Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (1979).

Однако лишь в 1980-е годы произошло институциональное закрепление «зеленого вектора» в экономической политике Сообществ: Единый Европейский акт 1986, внёсший изменения в Римский договор 1957, определил цели, задачи, принципы и направления политики интеграционной группировки в области охраны окружающей среды. В 1990-е гг. «зеленый вектор» экономической политики был детально проработан. В Амстердамском договоре 1996 г. были закреплены принципы экологической деятельности Европейского союза (ЕС): принцип упреждающего действия; принцип предосторожности; принцип ликвидации последствий и возмещения ущерба окружающей среде; принцип, согласно которому виновник ущерба оплачивает его возмещение.

В настоящее время количество эколого-правовых актов на уровне ЕС охватывает все регионы и сферы [1, с. 56]. Нормы, закрепленные в Договоре о функционировании Европейского Союза, а также в Договоре о Европейском Союзе (ДЕС), представляют собой первичное право ЕС, которое закладывает основы функционирования интеграционной группировки. И все же большинство норм содержится в актах вторичного права ЕС — регламентах и директивах, конкретизирующих положения учредительных документов ЕС [2, с. 165]. Масштабность экологических проблем и то количество сфер, которые они затрагивают, отражается в функционировании институтов ЕС: Еврокомиссии, Европарламента, Европейского суда, Счетной палаты и пр. Существует и специальный орган, занимающийся вопросами окружающей среды – Европейское агентство по окружающей среде. При этом стоит отметить, что в странах Европы преобладает «мягкая» политика, включающая инструменты социального реагирования, вовлечения населения и формирования социально ответственных моделей поведения [3, с. 150]. Основное внимание уделяется проблеме изменения климата, что выражается в стремлении стран ЕС снизить объемы выбросов углекислого газа и увеличить долю возобновляемых источников энергии в энергобалансе [4, с. 121]. «Европейский зеленый план» 2019 года, соизмеримый по масштабам с программой «Аполлон» по высадке на Луну, ознаменовал новый этап комплексной экологической трансформации в целях построения устойчивого будущего всего региона [5, с. 83].

2. Формирование «зеленого вектора» в экономической политике Нидерландов

Экологическая политика в той или иной стране в своей эволюции обычно проходит три этапа: сначала синхронизируются охрана природы и экономический рост; затем происходит переход к стратегии устойчивого развития; и наконец, «зеленый рост» происходит через внедрение инноваций [6, с. 1]. Пример Нидерландов интересен тем, что, как, следует из доклада Герта ван дер Вина и Маттиаса Плуга [7, с. 4], здесь «зеленая» трансформация экономики началась как бы сразу с третьего этапа — в контексте инноваций в области эко-технологий (прежде всего в области управления водными ресурсами) — еще в далеких 1970-х годах. С 1985 г. был разработан ряд финансовых программ (наиболее значительная — Green Funds Scheme) нацеленных на стимулирование инвестиций в природосберегающие технологии [8, с. 35]. С начала 2010-х можно говорить о растущей «зеленой» инициативе со стороны не только (и не столько) государства, но и крупных частных компаний, многие из которых начали рассматривать эко-инновации в качестве движущего фактора долгосрочного развития. Вместе с тем долгое время в Нидерландах отсутствовало широкое общественное обсуждение данной проблематики, и говорить о политике в области «экологичной экономики» представляется возможным только с 2011 г., когда в документе «Повестка дня в области устойчивого развития» (Sustainability Agenda) правительство заявило о своих намерениях стимулировать «зеленый рост», хотя и не предусмотрело увеличения бюджетных средств для этих целей. Однако и тогда не представлялось возможным вести речь об успехах правительства Нидерландов в этом направлении: в 2012 г. в Нидерландах индекс Eco-Innovation Index [1] впервые опустился ниже среднеевропейского уровня [Рис 1].

В том же году Министерство экономики Нидерландов направило в парламент письмо под названием «Зеленый рост: для сильной, устойчивой экономики». Основную идею документа можно выразить следующей цитатой: «зеленый и рост идут рука об руку» [10, с.1]. Именно с этого момента правительство стало рассматривать «зеленую» трансформацию как способ увеличения конкурентоспособности экономики Нидерландов и одновременно уменьшения нагрузки на окружающую среду и зависимости от ископаемого топлива. В документе был также изложен план действий по восьми направлениям: 1) экологичная и доступная энергия; 2) замена ископаемого топлива экологически чистым сырьем («биомассой»); 3) переход к амбициозной политике в области климата и международному сотрудничеству; 4) переработка отходов во вторсырьё; 5) энергоэффективное строительство; 6) устойчивые технологии в сельском хозяйстве и продовольственном обеспечении; 7) экологичный транспорт; 8) устойчивый подход к воде. Представляется, что с этого момента можно говорить об активной государственной политике в области экономики.

Заслуживает упоминания запущенная в 2016 году программа перехода в к экономике замкнутого цикла к 2050 году (Nederland Circulair in 2050). Цель правительства состоит в том, чтобы совместно с различными заинтересованными сторонами реализовать (промежуточную) цель сокращения на 50% использования первичного сырья [11, с. 5]. В Программе сформулированы три стратегические цели:

1. Повысить качество использования сырья в существующих цепочках поставок.

2. Заменить ископаемое, невозобновляемое сырье и сырье, которое нельзя добыть экологичным способом, на экологично производимое, возобновляемое и общедоступное.

3. Разрабатывать новые способы производства, новые продукты и новые практики потребления.

Для контроля за выполнением программы и возможности корректировки политики Агентство Нидерландов по оценке окружающей среды (PBL) разработало всеобъемлющую систему мониторинга, включающую отслеживание процесса перехода (включает оценку деятельности и оценку динамики) и отслеживание последствий. Эта система выводит Нидерланды на передовые позиции в данной области среди стран Европы [12, с. 15]. В январе 2017 года инициатива получила официальную поддержку: между правительством, частными компаниями, организациями по защите окружающей среды, финансовыми институтами и образовательными организациями было заключено Национальное соглашение по экономике замкнутого цикла (Grondstoffenakkoord). В 2019 году был запущен План имплементации программы по переходу к экономике замкнутого цикла (Uitvoeringsprogramma Circulaire Economie), целью которого было переложить стратегические цели в конкретные планы и проекты. План подлежит ежегодному обновлению, а PBL обязуется выпускать ежегодные отчеты о его реализации.

Тем не менее, вплоть до 2017 года Нидерланды оставались в арьергарде Европы в том, что касалось «зеленой трансформации». Сейчас, как показывает анализ опубликованного 10 октября 2017 года под названием «Уверенность в будущем» (‘’Confidence in the future’’) Коалиционного соглашения между сформировавшими текущее правительство четырьмя партиями [2], для III кабинета М. Рютте успешное реализация целей в области «зеленой» трансформации является одной из главных политических амбиций [13, с. 3]. Симптоматичным является тот факт, что в 2017 к сфере ответственности Министерства экономики отошли экологические вопросы и оно было преобразовано в Министерство экономики и экологической политики как воплощение озвученной ранее идеи о тесной связи понятий «зеленый» и экономический «рост».

Эффективная государственная экологическая политика должна быть построена таким образом, чтобы все общественные, государственные и хозяйственные организации в равной степени участвовали в принятии решений и осуществлении соответствующих мероприятий [14, с. 149]. Характерной чертой «зеленой трансформации» в Нидерландах является высокий уровень местного участия и большое количество локальных зеленых инициатив. Так, многие органы городского самоуправления сегодня делают выбор в пользу «зеленого» перехода. Например, власти города Неймеген стремятся к достижению климатической нейтральности к 2045 году и максимально вовлекают в экологическую деятельность граждан и местных предпринимателей. Неймеген был выбран Европейским комитетом в качестве европейской зеленой столицы 2018 года. [15, с. 6]. В последнем докладе об эко-инновациях за 2019 год Eco-Innovation Observatory в качестве примера успешной местной инициативы приводится проект по шэрингу велосипедов Swapfiets [16, с. 9], история которого началась в 2014 году с локального стартапа, а к 2019 г. расширил свою географию до нескольких стран Европы. Кроме того, меры в области «зеленой» энергетики разрабатываются отдельно для каждого конкретного региона и получают закрепление в т.н. Региональных энергетических стратегиях (Regional Energy Strategies). Также уровень переработки отходов на муниципальном уровне является одним из самых высоких в Европе [8, с. 4]. Для предпринимателей существует достаточно выгодная система налоговых вычетов: помимо регулярных налоговых вычетов за инвестиции, предприятия могут вычесть до 36% инвестиционных затрат на экологически чистые инвестиции с помощью скидки на экологические инвестиции. Среди недавних частных инициатив можно назвать программу «Зеленая химия, новая экономика» (Groene chemie, nieuwe economie), которая была запущена в январе 2021 г.ода. Программа объединяет предпринимателей, местные власти и образовательные центры и направлена на формирование устойчивых трендов в химической промышленности. В целом, вышеизложенное позволяет утверждать, что Нидерланды могут выступать примером для подражания как частно-государственное партнерство в целях создания устойчивой экономики.

Исследователи отмечают, что успешность «зеленого» перехода связана с уровнем «социальной сплоченности» [17, с. 109]. В этой связи важным аспектом является стремление правительства повысить осознанность граждан в области проблем природосбережения. Много информации, организованной в виде интерактивных карт, доступно на портале «Атлас живой природы» (Atlas Leefomgeving) [18].

Заслуживает упоминания тот факт, что в июле 2018 года были внесены изменения в Закон о газе (Gaswet), в соотвествии с которыми новые здания, не предполагающие использования большого объёма тепла (в общем, все жилые дома), больше не будут подключаться к газопроводу.

Принятые в рассмотренные выше временной период меры принесли свои плоды. Если взять за отправную точку Eco-Innovation Index, то положение Нидерландов улучшилось с 14 места в 2017 году, до 9 места в 2021, при этом показатели превысили средний уровень по ЕС. Таким образом, Нидерланды относятся к группе стран-лидеров в сфере эко-инноваций в ЕС [9]. Если рассматривать показатели Eco-Innovation Index по Нидерландам более детально, можно увидеть, что по трём из пяти групп показателей (вложения в эко-инновации, эко-инновационная продукция, эффективность использования ресурсов) результаты Нидерландов превышают средние по Европе. На микроуровне сильной стороной Нидерландов является показатель эффективности использования ресурсов, составивший в 2017 г. 4,2 евро на 1 кг. (в ЕС — 2,04 евро на 1 кг.). Тем не менее, показатели Нидерландов в категории «эко-инновационные мероприятия» и «социо-экономические последствия» отстают от среднеевропейских.

3. Экологические аспекты внешней политики Нидерландов

Экология выступает важной составляющей внешнеполитической повестки Нидерландов. Так в 2017 году был запущен совместный проект Нидерландов и Великобритании REBUS, направленный на поддержку ресурсоэффективных бизнес-моделей. Совместно с Бельгией, Францией и Великобри танией Нидерланды участвуют в проекте Nereus, финансируемом Европейским фондом регионального развития. Цель проекта — преобразование использованной воды в источник ресурсов (целлюлозы и нутриентов) и энергии.

Нидерланды стремятся использовать экологию как инструмент влияния в рамках ЕС. Заслуживает внимания тот факт, что правительство Нидерландов повысило целевой показатель сокращения выбросов парниковых газов относительно той цели, которую перед собой ставит ЕС: Нидерланды призывают к сокращению выбросов парниковых газов на национальном уровне на 49% и на 55% на уровне ЕС к 2030 году (против заявленных ЕС 40% и 50% соответсвенно). Отмечается также, что если такая цель для ЕС окажется невыполнимой, Нидерланды будут заключить двусторонние соглашения о сотрудничестве в этой области со странами-единомышленниками. Показатель в 49% был закреплен в Соглашении по климату (Klimaatakkoord), подписанном в июне 2019 г. по инициативе правительства при участии более, чем 100 организаций.

Сотрудничество в сфере экологической политики также является приоритетом взаимодействия в рамках Бенилюкс. Еще в 2008 году в новом Договоре о союзе Бенилюкс (Benelux-Verdrag) устойчивое развитие и защита окружающей среды были отмечены в числе трёх важнейших целей Союза. Состоявшаяся 25 ноября 2014 года Конференция по климату стран Бенилюкс (Klimaatadaptatie in de Benelux) обозначила перспективы трансграничного сотрудничества трёх стран в данной области, а одним из её итогов стало создание Рабочей группы по климату 12 января 2015 г., деятельность которой на данный момент состоит в проведении воркшопов, направленных на поиск путей углубление трансграничного сотрудничества по проблемным вопросам. Совет Бенилюкс уделяет большое внимание сотрудничеству в сфере образования в области экологии. Важнейшими программами являются «Образование в области природы и окружающей среды» (Natuur- en milieueducatie, NME) и «Образование в области устойчивого развития» (Educatie voor duurzame ontwikkeling, EDO), направленные на повышение осознанности и отвественности граждан [19, с. 2]. Как следует из текста официальной декларации Совета Бенилюкс от 07 октября 2020 года, стремление к сокращению выбросов СО2 является важным аспектом деятельности Бенилюкс в рамках Пятистороннего энергетического форума (the Pentalateral Energy Forum) [20, с. 10]. Этот региональный форум является настоящим «законодателем мод» в Европе в области объединения и интеграции рынков электроэнергии, помимо прочего, объединяя десять государств, имеющих выход к Северному морю с целью добиться наиболее эффективного производства возобновляемой энергии в регионе.

Таким образом, представляется, что для Нидерландов экологический аспект является эффективным средством повышения международного престижа и влияния и одной из важных основ сохранения актуальности интеграционного объединения Бенилюкс.

4. Вызовы и перспективы

Для Нидерландов остается актуальным ряд проблем, связанных с качеством воды, воздуха, биоразнообразием и изменением климата. Одной из наиболее актуальных проблем в настоящее время является азотный кризис. Уровень выбросов азота в Нидерландах на гектар является самым высоким в Европе и почти в четыре раза превышает средний уровень. Наибольший вклад в загрязнение азотом в Нидерландах вносят животноводство (61%), дорожное движение (15%) и промышленность (9%) [8, с. 3]. В этой связи в ноябре 2019 года было введено скоростное ограничение в 100 км/ч во временной период 06.00 — 19.00. Кроме того, по последним данным, доля возобновляемой энергии в Нидерландах в 2019 году составила 8,8% что является самым низким показателем в Европе (при среднем уровне 19,7%). По данным PBL, цель сокращения выбросов парниковых газов на 25% в 2020 году (по сравнению с 1990 годом) также не будет достигнута, хотя сохраняется возможность достижения близких к этому показателей (23%) [12, с. 10].

Однако упоминания заслуживает тот факт, что 20 декабря 2019 года Верховный суд Нидерландов принял историческое решение по делу о климате Urgenda, установив, что правительство Нидерландов обязано срочно и значительно сократить выбросы в соответствии со своими обязательствами в области прав человека [21]. Вслед за этим в мае 2021 года активисты коллективным иском заставили крупную нефтяную компанию Shell изменить свою климатическую стратегию. Вердикт суда — сократить эмиссию на 45% к 2030 году — оказался для компании намного более суровым, чем собственное намерение сократить ее за 10 лет на 20% [22].

В настоящий момент, проблема изменения климата вносит свои коррективы в политику всех мировых держав [23, с. 43]. В силу этого, основные перспективы реализации «зеленого» курса Европейского Союза и Нидерландов, в частности, лежат в сфере энергетики и использования альтернативных источников энергии [24, c. 139]. Бросая взгляд в будущее, руководство многих нидерландских предприятий утвердилось убеждение в необходимости использования водородных технологий, так что, по мнению авторов доклада «Водород: возможности для нидерландской промышленности» (Waterstof: kansen voor de Nederlandse industrie), в будущем водородные технологии могут стать одной из важнейших категорий нидерландского экспорта [25, с. 3]. Более того, в феврале 2020 года Gasunie и Shell запустили проект NortH2, предполагающий создание крупнейшей в Европе установки по производству экологически чистого водорода при помощи электричества, выработанного гигантскими ветряными мельницами, расположенными на побережье Северного моря. Планируется, что к 2040 году экологически чистое производство водорода составит около 800 000 тонн в год. Это позволит сократить годовые выбросы диоксида углерода в атмосферу на 70 млн тонн. [26].

Заключение

В заключение можно сделать следующие выводы:

1. Практически с самого начало европейской интеграции «зеленая» трансформация была одним из приоритетов ЕС. В Нидерландах этот процесс (в контексте инноваций в области в области эко-технологий) начаслся еще в 1970-х годах и за это время в Нидерландах было осуществлено множество амбициозных проектов, что позволило стране занять лидирующие позиции в отдельных европейских экологических рейтингах.

2. Преимущество Нидерландов состоит в том, что этой стране удалось создать эффективную модель государственно-частного партнерства, за счет которой в реализацию «зеленого» вектора вовлекаются широкие слои населения.

3. Экологическая повестка внешней политики Нидерландов является центральной как с точки зрения развития внутрирегиональной интеграции стран Бенилюкс, так и с точки зрения выстраивания отношений в рамках общеевропейского интеграционного процесса.

2. Вызовы «зеленому» вектору экономической политики, основные из которых – незначительная доля возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе страны и азотный кризис, не позволяют Нидерландам стать лидером в ЕС в сфере развития «зеленой» экономики; однако накопленный опыт и имеющиеся перспективные проекты могут позволить в будущем преодолеть эти ограничения.

[1] Индекс экологических инноваций, разработанный Европейской комиссией в 2010 г., иллюстрирует эффективность стран-членов ЕС в области экологических инноваций. Индекс состоит из 16 показателей, сгруппированных по пяти измерениям: вклад в эко-инноваций, эко-инновационная деятельность, результаты эко-инноваций, эффективность использования ресурсов и социально-экономические результаты.

[2] Народная партия за свободу и демократию (нид. VVD), Христианский демократический союз (нид. CDA), партия Демократы 66 (нид. D66) и Христианский союз (нид. CU).


Источники:

1. Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. Зарубежная нормативная экспансия в экологическом регулировании // Lex Russica. – 2021. – № 6. – c. 56-57.
2. Ефимцева Т.В. Некоторые подходы к решению вопросов энергетики и экологии в законодательстве интеграционных объединений // Lex Russica. – 2019. – № 8(153). – c. 164-178.
3. Коданева С.И. Механизмы государственной политики по смягчению негативного воздействия изменения климата на окружающую среду // Экономические и социальные проблемы России. – 2021. – № 1. – c. 145-155.
4. Гришин О.Е., Авдеева М.В., Махди Л.С.М. Энергетическая политика европейского Союза в отношении применения альтернативных источников энергии // PolitBook. – 2019. – № 4. – c. 115-134.
5. Ковалев Ю.Ю. Политика устойчивого развития ЕС: становление, акторы, перспективы // История и современное мировоззрение. – 2020. – № 1. – c. 82-91.
6. Захарова Т. В. Эффективность экологической политики: от решения глобальных проблем до формирования университетских кампусов // Вестник Томского университета Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 47. – c. 179-185.
7. Eco-innovation observatory. Country profile, 2011: the Netherlands. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/environment/ecoap/sites/default/files/field/field-country-files/eio_country_brief_2011_netherlands.pdf (дата обращения: 15.08.21).
8. The Environmental Implementation Review 2019. Country report: the Netherlands. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/environment/eir/pdf/report_nl_en.pdf (дата обращения: 15.08.2021).
9. European Eco-innovation Scoreboard Interactive Tool. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/environment/ecoap/indicators/index_en (дата обращения: 18.08.2021).
10. Groene Groei: voor een sterke, duurzame economie. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2013/03/28/kamerbrief-groene-groei-voor-een-sterke-duurzame-economie (дата обращения: 27.09.2021).
11. Rijksbreed programma Circulaire Economie. Nederland Circulair in 2050. [Электронный ресурс]. URL: https://kenniskaarten.hetgroenebrein.nl/wp-content/uploads/2016/07/Programma-Nederland-Circulair-in-2050.pdf (дата обращения: 18.08.2021).
12. Policy report. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. Circular economy: what we want to know and can measure. [Электронный ресурс]. URL: https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/pbl-2018-circular-economy-what-we-want-to-know-and-can-measure-3216.pdf (дата обращения: 18.08.2021).
13. Confidence in the Future. 2017–2021 Coalition Agreement. [Электронный ресурс]. URL: https://www.government.nl/documents/publications/2017/10/10/coalition-agreement-confidence-in-the-future (дата обращения: 18.08.2021).
14. Векленко В.И., Солошенко Р. В., Телегина О.В. Шатохин М.В. Сущность и направления устойчивого развития экономики // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – c. 142-152.
15. Eco-innovation observatory. Country profile, 2016 — 2017: the Netherlands. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/environment/ecoap/sites/default/files/field/field-country-files/nl_eio_country_profile_2016-2017_0.pdf (дата обращения: 19.08.2021).
16. Eco-innovation observatory. Country profile, 2018 — 2019: the Netherlands. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/environment/ecoap/sites/default/files/field/field-country-files/eio_country_profile_2018-2019_netherlands.pdf (дата обращения: 18.08.2021).
17. Алиева Л.В., Т.Г. Хришкевич, Л.В. Антонова, В.А.Дмитриев Проблема социальной сплоченности в контексте государственных стратегий противодействия изменениям климата // Via in tempore. История. Политология. – 2021. – № 48 (1). – c. 107-116.
18. Atlas Leefomgeving. [Электронный ресурс]. URL: https://www.atlasleefomgeving.nl (дата обращения: 18.08.2021).
19. De transitie naar een duurzame samenleving: een Benelux-uitdaging. [Электронный ресурс]. URL: https://www.benelux.int/nl/publicaties/publicaties-overzicht/de-transitie-naar-een-duurzame-samenleving-een-benelux-uitdaging (дата обращения: 18.08.2021).
20. Joint Declaration Benelux Summit. [Электронный ресурс]. URL: https://www.government.nl/documents/diplomatic-statements/2020/10/07/joint-declaration-benelux-summit (дата обращения: 18.08.2021).
21. Urgenda. [Электронный ресурс]. URL: https://www.urgenda.nl/en/themas/climate-case/ (дата обращения: 18.08.2021).
22. Nrc. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/26/shell-gaat-groene-energie-aan-nederlandse-huishoudens-leveren-a4056101 (дата обращения: 18.08.2021).
23. Михайлов А.Ю. Влияние глобального изменения климата на глобальную экономику // Финансовые рынки и банки. – 2020. – № 2. – c. 41-44.
24. Абрамова Д.А. Взаимосвязь экологической и энергетической политики на примере Европейского Союза // Геоэкономика энергетики. – 2021. – № 2 (14). – c. 139-149.
25. Waterstof: kansen voor de Nederlandse industrie. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fme.nl/system/files/publicaties/import/Waterstof%20Kansen%20voor%20de%20Nederlandse%20industrie_HR_0.pdf (дата обращения: 18.08.2021).
26. Рамблер. [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/other/43762808/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 18.08.2021).

Страница обновлена: 28.09.2021 в 18:48:46