Матричный поэтапно-ресурсный подход к управлению потоковыми процессами девелоперских проектов
Платонов А.М.1, Ларионова В.А.1![]()
1 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Скачать PDF | Загрузок: 5
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 7 (Июль 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=82909605
Аннотация:
В исследовании представлена разработка нового проектно-матричного подхода к решению проблемы эффективного управления поэтапно-ресурсными потоками по детальным организационно-технологическим этапам девелоперских проектов с учетом триалистических принципов управления триадой акторов: объект (проект) – субъект (стейкхолдер) – предмет (ресурс). Основные результаты исследования заключаются в следующем: разработана методология формирования проектно-логистических матриц по управлению детальными поэтапно-ресурсными потоками по каждому организационно-технологическому этапу и каждому виду ресурсов; предложена новая методология «снятия» противоречий между обозначенными выше акторами; разработана новая триединая и поэтапная классификация стейкхолдеров проекта. Предложенный подход будет интересен специалистам по логистике в системе управления проектами и будет способствовать разработке или уточнению внутрифирменных проектно-логистических стандартов.
Ключевые слова: девелоперские проекты, триалектический подход, основополагающие потоки, обслуживающие потоки, среда функционирования, экосреда взаимодействия, ресурсно-календарное планирование
JEL-классификация: М10, М31, M21
Введение
В отличие от традиционных, девелоперские проекты с открытой датой завершения [6, с.26-60] или вернее, с открытым жизненным циклом, обладают большей продолжительностью и значительными вложениями, широким многообразием по видам, объёмам и номенклатуре ресурсов различной природы и особенностями их транспортирования, а также пространственно-временным, вне-и внутрипроектным представительством стейкхолдеров. Это проекты долгосрочного развития социально-значимых систем и сложных производственных комплексов. Они нацелены на постоянные улучшения объектов недвижимости и не имеют чётко заданных целей и сроков.
Опираясь на теорию тематических исследований [11, 746-763 pp.], внимание в работе было уделено управлению не материальными, а особыми, с точки зрения их трудоёмкости, сроков исполнения и отсутствия необходимых нормативов, видами поэтапно-ресурсных потоков девелоперских проектов, таких как: информационные, финансовые, организационные, нормативно-правовые, научные, сервисные и т.д., по каждому организационно-технологическому этапу и по их соответствующему пространственно-временному поэтапно-сквозному и ресурсно-календарному планированию потоковых процессов. В частности, это конкурсные процедуры и торги, консалтинговые экспертизы, процедуры выделения земельного участка под строительство, купля, продажа, аренда и оформление прав собственности на объекты недвижимости, а также этапы завершения проекта, последующей ликвидации физически и морально устаревших объектов и т.д.
В этой связи в настоящей работе получила дальнейшее развитие ранее сформулированная в исследованиях авторская концепция «проектно-поэтапной транспортно-логистической «эстафетой» ресурсов различной природы [7, с. 29-30; 12, 1-11pp.] в системе управления проектами.
Усовершенствованная в данном исследовании концепция включает в себя поэтапно-ресурсное, транспортно-логистическое и организационно-технологическое обоснование сред функционирования и экосред взаимодействия различных стейкхолдеров проекта. А именно: «стейкхолдеров-исполнителей» (далее «исполнители») по поэтапному управлению ресурсными потоками, «стейкхолдеров-носителей» (далее – «носители») по их транспортированию из внешнего ресурсного окружения до организационно-технологического этапа девелоперского проекта с открытым жизненным циклом [7, с. 29-32], и с дополнением «стейкхолдерами-производителями» (далее «производители»), которые непосредственно осуществляют поэтапные организационно-технологические процессы.
Это позволяет разработать новую для сферы проектно-поэтапной логистики концепцию по ресурсно-календарному планированию поэтапно-ресурсных потоков, детально разбитых по работам, процессам, операциям и каким-либо управленческим действиям (далее по работам, процессам и операциям). А также по технологиям, ресурсам и стейкхолдерам, по поэтапно-основополагающим и поэтапно-обслуживающим ресурсным потокам на каждом организационно-технологическом этапе девелоперских проектов. При общепринятом их делении в целом по проекту на основополагающие материальные потоки и на все другие, как обслуживающие.
Методологическим обоснованием новой поэтапно-ресурсной концепции управления является проектно-поэтапная «эстафета» самих разнообразных и многочисленных организационно-технологических этапов проектов, выстроенная в их строго поэтапном последовательном, параллельном или поточном чередовании.
Целью настоящих исследований являлась разработка новой системы управления детальными ресурсно-потоковыми процессами по организационно-технологическим этапам девелоперского проекта с открытым жизненным циклом на основе формирования многопозиционной проектно-логистической поэтапно-ресурсной матрицы и сквозной системы ресурсно-календарного планирования поэтапно-ресурсных основополагающих и обслуживающих потоков на всём протяжении длительного и открытого жизненного цикла девелоперского проекта.
Настоящее исследование опиралось на известную триалектическую методологию понимания и осмысления мира объектов, субъектов, предметов и их взаимовлияния друг на друга [3, c.32; 1, с.672; 10, c.11], которая позволяет осуществить определённое «снятие» возникающих бинарных противоречий в процессах реализации поэтапно-ресурсных потоковых процессов. В основу конкретно-научной методологии были положены методы поэтапного анализа процессов управления различными ресурсными потоками, матричной поэтапно-ресурсной аналитики потоковых процессов по организационно-технологическим этапам проектов и поэтапного ресурсно-календарного планирования ресурсных потоков.
Основные результаты исследования заключатся в следующем: сформированы проектно-логистические матрицы детальных поэтапно-ресурсных основополагающих и обслуживающих потоков по соответствующим детальным организационно-технологическим этапам проекта и по их ресурсам; разработан на основе триалистического подхода новый методологический подход к снятию бинарных проектно-поэтапных противоречий в системе управления «стейкхолдеры-этапы-ресурсы».
Научная новизна исследования заключается в предложенном поэтапно-ресурсно-стейкхолдеровском подходе к ресурсно-календарному планированию ресурсных потоков, который включает в себя их матричную детализацию и отличается однозначным отнесением (по технологиям, ресурсам и стейкхолдерам) поэтапно-ресурсных потоковых процессов по каждому из организационно-технологических этапов к основополагающим или обслуживающим потокам. Это позволит сформировать в системе девелоперских проектов единую комплексную систему ресурсно-календарного планирования поэтапно-ресурсных потоков в рамках реализации графиков выполнения организационно-технологических этапов. А также осуществлять поэтапно-ресурсное прогнозирование, формирование и экосредовую координацию потоковых процессов на всем протяжении открытого жизненного цикла данных проектов.
Практическая значимость состоит в том, что предложенный методологический подход к формированию сквозной системы ресурсно-календарного планирования различных поэтапно-ресурсных и транспортно-логистических потоков позволит на практике осуществлять их управление в пространственно-временном, организационно-технологическом и поэтапно-ресурсном режиме.
Однако логистические сервисы по планированию, управлению, реализации, контролю и координации отмеченных выше организационно-технологических этапов системно не применяются, что не позволяет формировать эффективные поэтапные экосреды функционирования и экосистемы взаимодействия стейкхолдеров.
Как отмечалось в [6, с.26-60], среды функционирования внутри-и внепроектных стейкхолдеров включают в себя специальные механизмы и устройства; определённое информационное обеспечение; специализированные машины и механизмы; уникальные технико-технологические процессы; комплексы зданий и сооружений; производственные и организационные структуры управления; сети различного назначения и др.
В свою очередь, экосреды взаимодействия в бизнес-экосистеме девелоперских проектов с открытым жизненным циклом состоят из поэтапно-ресурсного взаимодействия различных стейкхолдеров проекта-заказчика, застройщика, инвестора, генподрядчика, субподрядчика, проектировщика, эксплуатационника, консалтинговой организации, финансовой структуры и т.д. Они находятся в постоянном взаимодействии и взаимосогласовании через свои информационные программы, платформы, сервисы и специальные приложения для реализации организационно-технологических, транспортно-логистических и поэтапно-ресурсных работ, процессов и операций.
При этом необходимо учитывать, что среды функционирования и экосреды взаимодействия стейкхолдеров должны формироваться по-разному в рамках последовательных, параллельных или поточных методов выполнения работ, процессов и операций по проекту.
Методологический подход к формированию ресурсно-потоковых процессов девелоперских проектов с открытым жизненным циклом на основе разработки поэтапно-ресурсных матриц
Как отмечалось выше настоящие тематические исследования получили своё развитии в рамках триалектики, как высшей ступени диалектики и как нового стиля мышления и познания. При этом предполагается, что кроме двух часто противоположно нацеленных интересантов каких-либо пространственно-временных процессов рассматривается третий, как связующий элемент, обеспечивающий их более или менее гармоничное взаимодействие.
В качестве примера может быть рассмотрена, например, проектная триада которая формируется в поэтапной пространственно-временной проектно-логистической системе в виде триалектического «треугольника», состоящего из объекта (проекта), субъекта (стейкхолдера) и предмета(ресурса). Она призвана перевести диалектику возникающих между ними парных противоречий в триалектику взаимосогласования и взаимодействия на некой компромиссной основе с учётом интересов акторов и векторов их функционирования. Так, например, противоречия между субъектом (стейкхолдерами) и объектом (проектом) недвижимости могут «сниматься» через предмет (ресурсы), между предметом (ресурсами) и объектом (проектом) недвижимости-через субъект (стейкхолдеров), между предметом (ресурсами) и субъектом (стейкхолдерами) – через объект недвижимости (проект). При этом «снятие» или снижение уровня указанных парных противоречий будет реализовываться в процессе их поэтапно-ресурсного взаимодействия на основе ресурсно-календарного планирования работ, процессов и операций.
В разрабатываемой методологии управления проектно-поэтапной транспортно-логистической «эстафетой» ресурсных потоков отстаивается новый подход по делению их на основополагающие и обслуживающие. Его новизна состоит в том, что основополагающими или обслуживающими потоками на каждом организационно-технологическом этапе проекта могут быть [2, с. 54-57; 4, с. 184-186] самые разнообразные и в том числе выше упомянутые ресурсные потоки. При этом формирование в составе поэтапной транспортно-логистической эстафеты указанных ресурсно-потоковых процессов девелоперских проектов с открытым жизненным циклом [8, с.139-146; 9, c.130-140] будет основываться на их поэтапно-ресурсном позиционировании.
При проектно-поэтапном движении основополагающих и обслуживающих ресурсных потоков необходимо различать составляющие их процессы: возникновение из внешне хаотичного ресурсного окружения девелоперских проектов; завершение их на определённых организационно-технологических этапах; поэтапное движение и упорядочение данных потоков; межэтапную их «трансформацию» от одного организационно-технологического этапа к качественно другому, от «уходящих» с одного этапа стейкхолдеров к «приходящим» на другой и от одного вида ресурса к новому [7, с. 29-32].
Так, например, информационно-ресурсный поток, формируемый стейкхолдерами проекта по различным организационно-технологическим этапам на фазе (стадии) предынвестиционных исследований, включает в себя поэтапную «эстафету» необходимых информационных материалов: план-схему проекта и организационный договор между его участниками, инженерно-технологическое заключение о возможности реализации проекта и отчёт о результатах анализа альтернативных вариантов, отчёт об аудиторской проверке финансового состояния инициатора проекта и подготовку соответствующего доклада-резюме, экспертные заключения консалтинговой фирмы по уровню разработки и обоснования проекта и инвестора о возможности и желании инвестировать проект и т.д..
Триалистический подход к решению проблем управления поэтапно-ресурсными потоками девелоперских проектов с открытым жизненным циклом позволяет их акторам, в условиях проектно-поэтапной (межэтапной) и поэтапно-ресурсной неопределённости, «снимать» бинарные противоречия путём достижения более или менее устойчивого баланса за счёт рассмотрения в системе управления проектами триады акторов: «объект(проект)-субъект(стейкхолдер)-предмет(ресурс)».
Конкретно-научный методологический подход к управлению поэтапно-ресурсными потоковыми процессами девелоперских проектов с открытым жизненным циклом на основе их ресурсно-календарного планирования
Конкретно-научный методологический подход к решению поставленных задач и достижению сформулированных целей разрабатывался на основе «тематических исследований» [6, с.26-60; 11, с. 746-763]. Они были направлены на обоснование концептуальных положений по применению матричных методов управления к процессу формирования детальных поэтапно-ресурсных основополагающих и обслуживающих потоков, по разработке ресурсно-календарного планирования работ, процессов и операций на каждом из организационно-технологических этапов девелоперских проектов и по соответствующему их поэтапно-ресурсному обеспечению.
При этом данные работы, процессы и операции с необходимостью сопровождаются взаимообменными потоками информации и обеспечиваются соответствующими финансово-экономическими, бухгалтерскими, нормативно-правовыми и другими видами документов, регламентов и положений [5, с. 246-249].
Управление данными процессами может быть реально осуществлено на основе выработанного, в процессе тематических исследований, ряда аксиоматических положений по ресурсному обеспечению организационно-технологических этапов девелоперских проектов на всём протяжении их открытом жизненном цикле [6, с. 26-60; 7, с. 29-32; 9, с.130-140; 5, с.246-249].
На основе данных аксиом может быть осуществлена как можно более подробная детализация организационно-технологических этапов по перечисленным выше работам, процессам и операциям, по их разделам, частям, интервалам и уровням, а также по ответственным стейкхолдерам и необходимым ресурсам.
На основе данного конкретно-научного подхода к настоящему исследованию производителями организационно-технологических этапов, носителями и исполнителями ресурсных потоков девелоперских проектов могут быть выработаны и усовершенствованы практические положения по актуальному сегодня решению проблемы формирования единого ресурсно-календарного планирования работ, процессов и операций по многоэтапной и полиресурсной реализации проектов.
Организационно-технологические, транспортно-логистические и поэтапно-ресурсные работы, процессы и операции в сфере реализации многочисленных и разнообразных организационно-технологических этапов девелоперских проектов пронизывают среды функционирования и экосреды информационного, нормативно-правового и регламентного взаимодействия триады стейкхолдеров проектов (производителей, исполнителей и носителей) на каждом организационно-технологическом этапе и по каждому виду ресурсных потоков.
Пространственно-временное, поэтапно-сквозное и ресурсно-календарное планирование, организация, контроль и координация различных по своей природе потоковых процессов девелоперских проектов на протяжении их длительных и открытых жизненных циклах
Для целей экспертизы выбранных направлений настоящих тематических исследований и оценки полученных результатов был привлечён ряд экспертов Свердловской области, в частности: от Министерства строительства и развития инфраструктуры; крупных, средних и малых строительно-монтажных фирм города Екатеринбурга, выступающих в качестве застройщиков, генподрядчиков или субподрядчиков; некоммерческих и саморегулируемых организаций в инвестиционно-строительной сфере Уральского региона и России, а также от администраций городских округов как заказчиков девелоперских проектов.
Обработка экспертных оценок позволила сделать соответствующие выводы по существующим методам и способам управления поэтапно-ресурсными потоками девелоперских проектов с открытым жизненным циклом, а также наметить основные направления их совершенствования.
Для решения сформулированных в исследовании проблем был разработан новый научно-методологический подход, который представлен в виде матрицы поэтапно-ресурсных проектно-логистических потоков девелоперских проектов с открытым жизненным циклом, сформированной в координатах «организационно-технологические этапы-поэтапные стейкхолдеры-поэтапные ресурсы» (таблица 1). В разработанной матрице на основе 18-ти организационно-технологических этапов проектов и по 9-ти видам используемых ресурсов впервые представлено полное проектно-поэтапное их разнообразие, состоящее из 162-х детальных поэтапно-ресурсных потоков. [9, с. 130-140].
Из разработанной матрицы (таблица 1) поэтапно-ресурсных потоковых процессов девелоперских проектов видно, что впервые выявились и такие, например, новые и детально углублённые потоковые поэтапно-ресурсные матричные позиции (далее – м.п.) как научно-инициативные (м.п.8.1), организационно-концептуальные (м.п.7.2), транспортные технико-экономические (м.п.6.3), энерго-правовые (м.п.4.8), финансовые проектно-объектные (м.п.2.5), информационно-модернизационные (м.п.1.13) и другие.
Очевидно, что за каждым из обозначенных в таблице 1 детальных поэтапно-ресурсных потоков стоят однозначно определённые по исполнению работ, процессов и операций стейкхолдеры, ответственные за их управление, реализацию, контроль и координацию. Предполагается при этом, что на каждом организационно-технологическом этапе девелоперского проекта один из (или несколько) ресурсно-логистических потоков может быть однозначно определён как основополагающий, а другие – разного уровня обслуживающие.
Таблица 1 – Матрица поэтапно-ресурсных потоков девелоперского проекта с открытым жизненным циклом по их фазам (стадиям), организационно-технологическим этапам и необходимым ресурсам (составлена авторами по результатам исследования)
|
№ п/п
|
Ресурсы девелоперских проектов
|
Фазы (стадии) реализации девелоперских проектов
| |||
|
Предынвестиционная
| |||||
|
Организационно-технологический этапы реализации девелоперских
проектов
| |||||
|
Инициация 1.0
|
Концептуальное
обоснование
|
Технико-экономическое
обоснование
|
Выделение земельных
участков
| ||
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
1
|
Информационные
|
1.1
Информационно-инициативные 1.0
|
1.2
Информационно-концептуальные
|
1.3
Информационно-технико-экономические
|
1.4
Информационно-земельные
|
|
2
|
Финансовые
|
2.1
Финансово-инициативные 1.0
|
2.2 Финансово-концептуальные
|
2.3
Финансово-технико-экономические
|
2.4
Финансово-земельные
|
|
3
|
Материальные
|
3.1
Материально-инициативные 1.0
|
3.2
Материально-концептуальные
|
3.3
Материально-технико-экономические
|
3.4
Материально-земельные
|
|
4
|
Энергетические
|
4.1
Энерго-инициативные 1.0
|
4.2
Энерго-концептуальные
|
4.3
Энерго-технико-экономические
|
4.4 Энерго-земельные
|
|
5
|
Трудовые
|
5.1
Трудо-инициативные 1.0
|
5.2
Трудо-концептуальные
|
5.3
Трудо-технико-экономические
|
5.4 Трудо-земельные
|
|
6
|
Транспортные
|
6.1
Транспортно-инициативные 1.0
|
6.2
Транспортно-концептуальные
|
6.3
Транспортно-технико-экономические
|
6.4
Транспортно-земельные
|
|
7
|
Организацион-ные
|
7.1
Организационно-инициативные 1.0
|
7.2 Организационно-концептуальные
|
7.3
Организационно-технико-экономические
|
7.4
Организационно-земельные
|
|
8
|
Научные
|
8.1
Научно-инициативные 1.0
|
8.2
Научно-концептуальные
|
8.3
Научно-технико-экономические
|
8.4 Научно-земельные
|
|
9
|
IT-технологические
|
9.1
IT-научно-инициативные 1.0
|
9.2
IT-научно-концептуальные
|
9.3
IT-технико-экономические
|
9.4 IT-земельные
|
Продолжение таблицы 1
|
№ п/п
|
Ресурсы девелоперских проектов
|
Фазы (стадии) реализации девелоперских проектов
| |||
|
Инвестиционная
| |||||
|
Организационно-технологический
этапы реализации девелоперских проектов
| |||||
|
Проектирование объектов
недвижимости 1.0
|
Строительство объектов
недвижимости 1.0
|
Купля-продажа объектов недвижимости
|
Оформление прав собственности,
аренды
| ||
|
|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
1
|
Информацион-ные
|
1.5 Информационные
проектно-объектные 1.0
|
1.6 Информационно-строительные
1.0
|
1.7 Информационно-коммерческие
|
1.8 Информационно-правовые
|
|
2
|
Финансовые
|
2.5 Финансовые проектно-объектные
1.0
|
2.6 Финансово-строительные 1.0
|
2.7 Финансово-коммерческие
|
2.8 Финансово-правовые
|
|
3
|
Материальные
|
3.5 Материальные
проектно-объектные 1.0
|
3.6 Материально-строительные 1.0
|
3.7 Материально-коммерческие
|
3.8 Материально-правовые
|
|
4
|
Энергетические
|
4.5 Энергетические
проектно-объектные 1.0
|
4.6 Энерго-строительные 1.0
|
4.7 Энерго-коммерческие
|
4.8 Энерго-правовые
|
|
5
|
Трудовые
|
5.5 Трудовые проектно-объектные
1.0
|
5.6 Трудо-строительные 1.0
|
5.7 Трудо-коммерческие
|
5.8 Трудо-правовые
|
|
6
|
Транспортные
|
6.5 Транспортные
проектно-объектные 1.0
|
6.6 Транспортно-строительные 1.0
|
6.7 Транспортно-коммерческие
|
6.8 Транспортно-правовые
|
|
7
|
Организацион-ные
|
7.5 Организационные проектно-объектные
1.0
|
7.6 Организационно-строительные
1.0
|
7.7 Организационно-коммерческие
|
7.8 Организационно-правовые
|
|
8
|
Научные
|
8.5 Научные проектно-объектные
1.0
|
8.6 Научно-строительные 1.0
|
8.7 Научно-коммерческие
|
8.8 Научно-правовые
|
|
9
|
IT-технологические
|
9.5 IT-проектно-объектные 1.0
|
9.6 IT-строительные 1.0
|
9.7 IT-коммерческие
|
9.8 IT-правовые
|
Продолжение таблицы 1
|
№ п/п
|
Ресурсы девелоперских проектов
|
Фазы (стадии) реализации девелоперских проектов
| |||||
|
Эксплуатационная
|
Реконструкция и модернизация
| ||||||
|
Организационно-технологический этапы реализации девелоперских
проектов
| |||||||
|
Эксплуатация объектов недвижимос-ти
1.0
|
Проектирование реконструк-ции 2.0
|
Реконструк-ция объектов
недвижимос-ти
|
Проектирова-ние модернизации 3.0
|
Модерниза-ция объектов
недвижимости
| |||
|
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
| |
|
1
|
Информацион-ные
|
1.9
Информационно-эксплуатационные 1.0
|
1.10 Информационные
проектно-объектные 2.0
|
1.11 Информационно-реконструкционные
|
1.12 Информационные
проектно-объектные 3.0
|
1.13
Информационно-модернизационные
| |
|
2
|
Финансовые
|
2.9 Финансово-эксплуатационные
1.0
|
2.10 Финансовые
проектно-объектные 2.0
|
2.11 Финансово-реконструкционные
|
2.12 Финансовые
проектно-объектные 3.0
|
2.13 Финансово-модернизационные
| |
|
3
|
Материальные
|
3.9 Материально-эксплуатационные
1.0
|
3.10 Материальные
проектно-объектные 2.0
|
3.11
Материально-реконструкционные
|
3.12 Материальные
проектно-объектные 3.0
|
3.13 Материально-модернизационные
| |
|
4
|
Энергетические
|
4.9 Энерго-эксплуатационные 1.0
|
4.10 Энергетические
проектно-объектные 2.0
|
4.11 Энерго-реконструкционные
|
4.12 Энергетические
проектно-объектные 3.0
|
4.13 Энерго-модернизационные
| |
|
5
|
Трудовые
|
5.9 Трудо-эксплуатационные 1.0
|
5.10 Трудовые проектно-объектные
2.0
|
5.11 Трудо-реконструкционные
|
5.12 Трудовые проектно-объектные
3.0
|
5.13 Трудо-модернизационные
| |
|
6
|
Транспортные
|
6.9 Транспортно-эксплуатационные
1.0
|
6.10 Транспортные
проектно-объектные 2.0
|
6.11
Транспортно-реконструкционные
|
6.12 Транспортные
проектно-объектные 3.0
|
6.13 Транспортно-модернизационные
| |
|
7
|
Организацион-ные
|
7.9 Организационно-эксплуатационные
1.0
|
7.10 Организационные
проектно-объектные 2.0
|
7.11
Организационно-реконструкционные
|
7.12 Организационные
проектно-объектные 3.0
|
7.13
Организационно-модернизационные
| |
|
8
|
Научные
|
8.9 Научно-эксплуатационные 1.0
|
8.10 Научные проектно-объектные
2.0
|
8.11 Научно-реконструкционные
|
8.12 Научные проектно-объектные
3.0
|
8.13 Научно-модернизационные
| |
|
9
|
IT-технологические
|
9.9 IT-эксплуатационные 1.0
|
9.10 IT-проектно-объектные 2.0
|
9.11 IT-реконструкционные
|
9.12 IT-проектно-объектные 3.0
|
9.13 IT-модернизационные
| |
Окончание таблицы 1
|
№ п/п
|
Ресурсы девелоперских проектов
|
Фазы (стадии) реализации девелоперских проектов
| |||||||
|
Эксплуатационная 2.0
|
Завершение и закрытие проекта
|
Ликвидация объекта недвижимос-ти
|
Инициация нового проекта (редевелопмент)
| ||||||
|
Организационно-технологический этапы реализации девелоперских
проектов
| |||||||||
|
Эксплуатация
улучшенных объектов недвижимости 2.0
|
Завершение
проекта
|
Закрытие
проекта
|
Ликвидация
объекта недвижимости
|
Инициация
2.0
| |||||
|
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
| |||
|
1
|
Информацион-ные
|
1.14
Информационно-эксплуатационные 2.0
|
1.15 Информационно-завершающие
|
1.16 Информационно-закрывающие
|
1.17 Информационно-ликвидационные
|
1.18 Информационно-инициативные
2.0
| |||
|
2
|
Финансовые
|
2.14 Финансово-эксплуатационные
2.0
|
2.15 Финансово-завершающие
|
2.16 Финансово-закрывающие
|
2.17 Финансово-ликвидационные
|
2.18 Финансово-инициативные 2.0
| |||
|
3
|
Материальные
|
3.14 Материально-эксплуатационные
2.0
|
3.15 Материально-завершающие
|
3.16 Материально-закрывающие
|
3.17 Материально-ликвидационные
|
3.18 Материально-инициативные 2.0
| |||
|
4
|
Энергетические
|
4.14 Энерго-эксплуатационные 2.0
|
4.15 Энерго-завершающие
|
4.16 Энерго-закрывающие
|
4.17 Энерго-ликвидационные
|
4.18 Энерго-инициативные 2.0
| |||
|
5
|
Трудовые
|
5.14 Трудо-эксплуатационные 2.0
|
5.15 Трудо-завершающие
|
5.16 Трудо-закрывающие
|
5.17 Трудо-ликвидационные
|
5.18 Трудо-инициативные 2.0
| |||
|
6
|
Транспортные
|
6.14 Транспортно-эксплуатационные
2.0
|
6.15 Транспортно-завершающие
|
6.16 Транспортно-закрывающие
|
6.17 Транспортно-ликвидационные
|
6.18 Транспортно-инициативные 2.0
| |||
|
7
|
Организацион-ные
|
7.14
Организационно-эксплуатационные 2.0
|
7.15 Организационно-завершающие
|
7.16 Организационно-закрывающие
|
7.17
Организационно-ликвидационные
|
7.18 Организационно-инициативные
2.0
| |||
|
8
|
Научные
|
8.14 Научно-эксплуатационные 2.0
|
8.15 Научно-завершающие
|
8.16 Научно-закрывающие
|
8.17 Научно-ликвидационные
|
8.18 Научно-инициативные 2.0
| |||
|
9
|
IT-технологические
|
9.14 IT-эксплуатационные 2.0
|
9.15 IT-завершающие
|
9.16 IT-закрывающие
|
9.17 IT-ликвидационные
|
9.18 IT-инициативные 2.0
| |||
|
|
|
|
|
|
|
| |||
При этом обслуживающие ресурсно-логистические потоки по своей значимости для реализации какого-либо конкретного организационно-технологического этапа могут быть разделены на определённые уровни.
Например, для этапа инициации проекта обслуживающими потоками I уровня могут быть трудо-инициативные (м.п.5.1), научно-инициативные (м.п 8.1) и IT-инициативные (м.п.9.1); II уровня – финансово-инициативные (м.п.2.1), материально-инициативные (м.п.3.1), энерго-инициативные (м.п.4.1), организационно-инициативные (м.п.7.1). Уровни поэтапно-ресурсных обслуживающих потоков определяются при этом руководителями проектов и соответствующими стейкхолдерами на основе фирменного опыта деятельности по каждому организационно-технологическому этапу и в каждый конкретный момент времени их формирования и реализации.
Так, например, на этапе строительства объектов недвижимости основополагающими поэтапно-ресурсными потоками будут являться материально-строительные (м.п.3.6), энерго-строительные (м.п.4.6) и трудо-строительные (м.п.5.6). Обслуживающими ресурсно-логистическими потоками I уровня – информационно-строительные (м.п.1.6), финансово-строительные (м.п.2.6), транспортно-строительные (м.п.6.6), II уровня – организационно-строительные (м.п.7.6), научно-строительные (м.п.8.6) и IT-строительные (м.п.9.6).
На этапе эксплуатации (графа 9) созданных объектов недвижимости основополагающими ресурсно-логистическими потоками могут являться продуктово-эксплуатационные (м.п.3.9), энерго-эксплуатационные (м.п.4.9) и трудо-эксплуатационные (м.п.5.9). Обслуживающими ресурсно-логистическими потоками I уровня – информационно-эксплуатационные (м.п.1.9), финансово-эксплуатационные (м.п.2.9), транспортно-эксплуатационные (м.п.6.9), II уровня – организационно-эксплуатационные (м.п.7.9), научно-эксплуатационные (м.п.8.9) и IT-эксплуатационные (м.п.9.9). Аналогичным образом по разработанной матрице можно также проследить всё разнообразие ресурсно-потоковых процессов по каждому из организационно-технологических этапов девелоперского проекта: по реконструкции (гр.11) и модернизации (гр.13) объекта недвижимости, по завершению (гр.15) и закрытию (гр.16) проекта, по ликвидации объекта недвижимости (гр.17) и инициации нового проекта (гр.18). Затраты и время на их выполнение также должны найти своё отражение в соответствующих ресурсно-календарному планированию работ, процессов и операций и их графиках.
Так в таблицах 2, 3 представлены (в наиболее простой форме) примеры ресурсно-календарного планирования и управления поэтапно-ресурсными потоковыми процессами различной природы в разрезе разработанной в таблице 1 матрицы. Речь в них пойдёт прежде всего о таких поэтапно распределённых основополагающих или обслуживающих ресурсных потоках, как информационные, организационные, регламентно-правовые, научные и IT-технологий. При этом проектной командой и поэтапными стейкхолдерам формируется единый и сквозной пространственно-временной ритм ресурсно-календарного планирования, контроля и координации работ, процессов и операций по реализации организационно-технологических этапов. Ресурсно-календарные планы могут быть разработаны и представлены на основе отмеченной выше компьютерной программы Microsoft Project.
Таблица 2 – Пример ресурсно-календарного планирования основополагающих поэтапно-ресурсных потоков девелоперского проекта с открытым жизненным циклом на предынвестиционном организационно-технологическом этапе «Разработка концептуального обоснования проекта» (составлено авторами по результатам исследования)
|
Поэтапные ресурсные потоки и ответственные за них стейкхолдеры
|
Длительность,дн.
|
Начало
|
Окончание
|
Дни, нарастающим итогом
| ||||||||||||
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60
|
70
|
80
|
90
|
100
|
110
|
120
| |||||
|
Организационно-технологический
этап девелоперского проекта-
«Разработка концептуального обоснования проекта»: 1.Информационно-концептуальный ресурсный поток-матричный код 1.2 (исполнитель-отдел стратегического планирования) |
60
|
01.01.
2025
|
22.03.
2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
2.Организационно-концептуальный
ресурсный поток-матричный код 7.2(исполнитель-технический отдел)
|
20
|
25.03.
2025
|
03.05. 2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
3.IT-концептуальный
ресурсный поток-матричный код 9.2 (исполнитель-отдел BIM-технологий)
|
40
|
06.05.
2025
|
14.06. 2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Таблица 3 – Пример ресурсно-календарного планирования основополагающих поэтапно-ресурсных потоков девелоперского проекта с открытым жизненным циклом на эксплуатационном организационно-технологическом этапе «Оформление прав собственности или аренды на созданный объект недвижимости» (составлено авторами по результатам исследования)
|
Поэтапные ресурсные потоки и ответственные за них стейкхолдеры
|
Длительность,
дн.
|
Начало
|
Окончание
|
Дни, нарастающим итогом
| ||||||||||||
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60
|
70
|
80
|
90
|
100
|
110
|
120
| |||||
|
Организационно
технологический этап девелоперского проекта-«Оформление прав собственности
или аренды на созданный объект недвижимости»: 1.Информационно-правовой
ресурсный поток-матричный код 1.8(исполнитель-юридический отдел)
|
30
дн
|
01.04.
2025
|
10.05.
2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
2.Организационно-правовой
ресурсный поток-матричный код 7.8(исполнитель-юридический и технический
отделы)
|
20
дн
|
13.05.
2025
|
07.06. 2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
IT-правовой
ресурсный поток-матричный код 9.8(исполнитель-юридический и BIM-технологий отделы)
|
40
дн
|
10.06.
2025
|
02.08. 2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Выводы по разделу. В данном разделе были решены задачи по совершенствованию поэтапного управления ресурсными потоками девелоперских проектов с открытым жизненным циклом путём достижения необходимого уровня их детализации и ресурсно-календарного планирования по каждому организационно-технологическому этапу девелоперского проекта, по каждому стейкхолдеру и по каждому поэтапно-ресурсному потоку.
Разработанная методология матричного позиционирования поэтапно-ресурсных потоков в координатах «организационно-технологический этап-поэтапные стейкхолдеры-поэтапные ресурсы» позволяет выявить их новые, многочисленные и ранее не определяемые детальные разновидности работ, процессов, операций и соответствующих им ресурсов. А также однозначно установить по каждому организационно-технологическому этапу статусы основополагающих и обслуживающих поэтапно-ресурсных потоков.
Результаты исследования
В процессе настоящих тематических исследований в рамках триалистического подхода выработана новая концепция комплексного и сквозного (на протяжении всего открытого жизненного цикла девелоперского проекта), пространственно-временного, организационно-технологического и поэтапно-ресурсного планирования и управления, реализации, контроля и координации детальных ресурсно-потоковых процессов.
В качестве основы предложенного ресурсно-календарного планирования поэтапно-ресурсных потоков впервые был использован матричный метод детального проектно-поэтапного анализа потоковых процессов в триалистической логике «организационно-технологический этап-поэтапные стейкхолдеры-поэтапные ресурсы». Подобный подход к формированию структуры поэтапно-ресурсных потоков в теории и практике управления проектами и в системе ресурсно-календарного планирования ранее не прорабатывался. Его применение позволит повысить уровень сквозного ресурсно-календарного планирования, управления, контроля и координации поэтапно-ресурсных потоковых процессов на протяжении всего открытого жизненного цикла девелоперского проекта, на каждом из организационно-технологических этапов и по каждому ресурсу.
Заключение
В процессе проведения тематических исследований по управлению ресурсно-потоковыми процессами девелоперских проектов с открытым жизненным циклом на основе их поэтапно-ресурсного матричного позиционирования и ресурсно-календарного планирования по каждому организационно-технологическому этапу девелоперского проекта с открытым жизненным циклом и по каждому ресурсу получены следующие результаты.
1. Установлено, что в логике триалистического подхода бинарные противоречия в системе «организационно-технологический этап-поэтапные стейкхолдеры-поэтапные ресурсы» по проектно-поэтапному управлению ресурсными потоками девелоперских проектов с открытым жизненным циклом могут разрешаться (сниматься) во времени и пространстве за счёт одного из трёх элементов, выступающего в качестве связующего элемента. Это проявляется в виде формирования системы ресурсно-календарного планирования работ, процессов и операций по реализации организационно-технологических этапов и их ресурсного наполнения.
2. Разработана матричная проектно-логистическая структура детальных поэтапно-ресурсных потоков, позволяющая установить их однозначное отношение к функционирующим и взаимодействующим друг с другом в поэтапном режиме стейкхолдерам и к используемым на каждом организационно-технологическом этапе девелоперского проекта ресурсам.
3. Выполнено обоснование необходимости разработки системы поэтапно-детального ресурсно-календарного планирования разнообразных ресурсных потоков девелоперского проекта с открытым жизненным циклом.
4. На основе конкретно-научного методологического подхода в системе поэтапно-ресурсной матрицы предложен практико-ориентированный метод детальной разработки системы ресурсно-календарного планирования потоковых процессов из внешнего ресурсного окружения девелоперских проектов с открытым жизненным циклом в направлении к их организационно-технологическим этапам.
5. Результаты исследования могут быть использованы при разработке соответствующих положений и должностных инструкций для специалистов в сфере поэтапно-ресурсной логистики девелоперских проектов с открытым жизненным циклом, а также при совершенствовании профессиональных логистических стандартов и применении новых методов управления их проектно-поэтапными ресурсными потокам.
Источники:
2. Борисова О.В. Логистика девелопмента недвижимости // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2012. – № 5(77). – c. 53-57. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/logistika-developmenta-nedvizhimosti.
3. Задорожный Г.В., Задорожная О.Г. Триалектика как методология истинного хозяйственного постижения реальности и человека. / Препринт научного доклада на Харьковском Каразинском междисциплинарном методологическом семинаре. - Харьков, 2017. – 32 c.
4. Локтионова Е.В. Особенности логистических процессов в девелоперской деятельности // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 4(52). – c. 184-186. – url: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-logisticheskih-protsessov-v-developerskoy-deyatelnosti.
5. Паньшин С.А., Платонов А.М. Управление транспортно-логистическими ресурсными потоками в региональном инвестиционно-строительном комплексе // Технологическое предпринимательство и коммерциализация инноваций в инвестиционно-строительной сфере (часть II): Материалы Международной XX научной конференции. Санкт-Петербург, 2018. – c. 246-249.
6. Платонов А.М., Паньшин С.А. Методологический подход к обоснованию поэтапных транспортно-логистических экосред девелоперских проектов // Логистика и управление цепями поставок. – 2023. – № 19106). – c. 26-60.
7. Платонов А.М., Паньшин С.А. Носители и исполнители транспортно-логистических ресурсных потоков девелоперских проектов. / Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции: межвузовский сборник научных трудов.Вып.13. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019. – 25-34 c.
8. Платонов А.М., Солдатова Ю.В. Трансформация логистических потоков в сфере девелопмента недвижимости // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. – 2012. – № 6. – c. 139-146.
9. Солдатова Ю.В., Платонов А.М. Проектно-содержательная классификация логистических потоков по всем стадиям жизненного цикла девелоперского проекта // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – № 3. – c. 130-140.
10. Стрижак Е.О. Научный метод экономической теории: от диалектики к трилектике // Бизнес Информ. – 2013. – № 10. – c. 8-13.
11. Aastrup J., Halldórsson A. Epistemological role of case studies in logistics: A critical realist perspective // International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. – 2008. – № 10. – p. 746-763. – doi: 10.1108/09600030810926475.
12. Platonov A., Larionova V., Davy Y., Bazhenov S. Theoretical and methodological approaches to management of resource flow processes of development projects on macro-, mezzo-, microlevels // 5th international conference safety problems of civil engineering critical infrastructures, spceci 2019: 5. Сер. "International Conference Safety Problems of Civil Engineering Critical Infrastructures" Том 972. Ekaterinburg, 2020. – p. 012060.– doi: 10.1088/1757-899X/972/1/012060,.
Страница обновлена: 25.09.2025 в 21:44:25
Download PDF | Downloads: 5
Matrix step-by-step resource approach to managing the flow processes of developer projects
Platonov A.M., Larionova V.A.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 15, Number 7 (July 2025)
Abstract:
The article presents the development of a new design-matrix approach to solving the problem of effective management of step-by-step resource flows according to the detailed organizational and technological stages of development projects, taking into account the trialistic principles of managing a triad of actors: object (project) - subject (stakeholder) - subject (resource).
A methodology for the development of project and logistics matrices for managing detailed step-by-step resource flows for each organizational and technological stage and each type of resource has been developed. A new methodology for overcoming the contradictions between the above actors has been proposed.
A new triune and step-by-step classification of project stakeholders has been developed. The proposed approach will be of interest to logistics specialists in the project management system and will contribute to the development or refinement of internal design and logistics standards.
Keywords: developer project, trialectical approach, fundamental flow, service flow, operating environment,interaction eco-environments, resource and calendar planning
JEL-classification: М10, М31, M21
