Целостный подход к выбору сценария будущего для России и мира

Чудин А.А.1, Гуляев С.В.1
1 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 17, Номер 12 (Декабрь 2023)

Цитировать:
Чудин А.А., Гуляев С.В. Целостный подход к выбору сценария будущего для России и мира // Креативная экономика. – 2023. – Том 17. – № 12. – С. 5081-5100. – doi: 10.18334/ce.17.12.119755.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=59997342

Аннотация:
В работе ставится задача разработки сценария будущего развития России и мира, отличающегося от существующих сценариев, разрабатываемых в других странах, в частности на Западе или в Китае. Под этим сценарием понимается методология и одновременно конкретный план действий, позволяющий управленцам страны организовать в ее структурах режим со – содействия, ведущий все эти структуры к единению и взаимному благу. Задача решается на основе нового представления страны и мира в целом, как сложного трёхчастного объекта – геотриона, состоящего из населения, хозяйства и территории, являющегося субъектом мирового исторического развития, обладающим свободой воли и одновременно объектом подлежащим управлению со стороны управляющих структур. Сценарий будущего основан на построении желательного аттрактора поведения геотриона с использованием на регулярной основе синергетических эффектов. Статья может быть интересна специалистам в области сложных систем, организационных структур, теории и практики управления.

Ключевые слова: сценарий будущего, геотрион, синергизм, кризис, объективные закономерности развития общества

JEL-классификация: G00, G01, P32

В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...



Введение

Актуальность работы заключается в том, что человечество, пройдя в своем развитии индустриальный и постиндустриальный уклады, вступило на путь построения информационного общества, которое представляет собой переход на новый мирохозяйственный уклад. А этот переход потребует от людей освоения новых наукоемких технологий типа: нанотехнологии, генетики (генной инженерии), цифровизации (цифровые платформы), искусственного интеллекта и некоторых других технологий, которые помимо обретения небывалых позитивных возможностей несут в себе также новые угрозы и вызовы. Поэтому актуальной проблемой, стоящей перед исследователями, является разработка сценариев построения будущего с тем, чтобы определить, как нужно действовать в возникшей ситуации наиболее разумным образом.

Динамикой поведения сложных систем, в том числе социальных, и прогнозированием их поведения в будущем занимались многие авторы. Философ и футуролог Элвин Тофлер разработал теорию исторической эволюции общественного развития Тофлер Э. [17, с. 219-367]. Процесс этой эволюции происходит в виде волн изменений техносферы. В настоящее время мы находимся в стадии Третьей волны связанной с развитием компьютерных технологий, биотехнологий, информатики, лазерной техники и т.д. Третья волна порождает постиндустриальное общество. Тейяр де Шарден [16, с. 139-157] и Вернадский В.И. [4, с.118-147] разработали учение о ноосфере, согласно этой теории только деятельность и мышление человека делают возможным развитие правильной эволюции нашей планеты. Ноосфера - это доселе неизвестная новая форма существования человеческой цивилизации. Ноосфера – это сфера, взаимодействия общества и природы, в которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития. Тейяр де Шарден полагал, что в основе движения к ноосфере лежит божественная воля и с появлением человека Земля обретает душу. У Вернадского в основе эволюции лежат законы природы, а основной геологической силой, создающей ноосферу, он считал рост научного знания. В своей работе Глазьев С.Ю. [6, с. 627-634] предложил и обосновал ряд мер экономического и организационного характера для перехода страны к стратегии развития и социальной справедливости. В книге И.В. Прангишвили [13, c. 97-100, 217-258] разработана теория анализа и управления сложными энтропийными системами, приведена циклическая закономерность колебаний силы российского государства и предложен системный подход для анализа выхода России из системного кризиса. М.Л. Хазиным [19, с. 442-458] исследованы экономические механизмы в процессе исторического развития, кризисные явления капиталистической экономики и намечены пути преодоления этих явлений на пути создания новых хозяйственных моделей и способов государственного управления. А.И. Фурсов [18, с. 6-65.] раскрывает механизмы глобального управления обществом, разрабатываемые в рамках западного сценария развития, и демонстрирует их античеловеческую направленность.

Большинство исследователей тенденций мирового развития основной акцент делает на основе собственных субъективных представлений и политических пристрастий. При этом не учитывается влияние на ход развития страны глобальных тенденций мирового развития, которые посредством синергетических эффектов устойчиво и с непреодолимой силой действуют в природе и обществе.

Цель исследования состоит в разработке такого сценария позитивного будущего для России и мира, который позволит ей и ее союзникам успешно перейти на новый мирохозяйственный и новый технологический уклад под названием информационное общество и при этом обеспечить им за счет использования новой эффективной методологии большие возможности для их функционирования и развития по сравнению со странами Запада в развязанной ими против России гибридной войны.

Научная новизна предлагаемого подхода состоит в рассмотрении страны и мира в целом как сложного трехчастного объекта геотриона состоящего из населения, хозяйства и территории, являющегося субъектом мирового исторического развития, обладающим свободой воли и одновременно объектом подлежащим управлению со стороны управляющих структур.

Авторская гипотеза заключается в том, что управленцы страны способны организовать в ее структурах особый режим со – содействия, ведущий все эти структуры к единению к согласованному взаимодействию и взаимному благу. При использовании такого режима общий потенциал в такой объединенной системе согласно объективной закономерности сверхаддитивности будет намного больше суммы потенциалов до этого разделенных структур.

Разрабатываемая в работе новая методология основана на трех принципах: антропном принципе, принципе синергизма и принципе геотриона. Это позволяет, используя управленческие механизмы естественного развития мира, распространить науку синергетику, в которой только исследуются синергетические эффекты, до уровня управленческой науки, которая может на регулярной основе наращивать ресурсы в различных структурах страны, обеспечивая высокий уровень согласованного взаимодействия между ними.

Возможные сценарии будущего

В связи с переходом человечества на новый мирохозяйственный уклад и возникающими при этом кризисными явлениями многие страны мира вынуждены в спешном порядке разрабатывать для себя свои сценарии построения будущего с тем, чтобы определить, как им действовать в возникшей ситуации наиболее разумным образом. А политические силы, ныне доминирующие в современном мире, например МВФ, Римский Клуб и другие разрабатывают такие сценарии развития мира, чтобы сохранить свое доминирующее положение [23].

В частности, Китай выбрал для себя путь построения социализма с китайской спецификой, использующего элементы, как социализма (государственная собственность), так и элементы частной собственности, которые в конституции страны обозначены как общенародная собственность. Он выбрал путь построения общества среднего достатка, путь гармонизации отношений между населением, хозяйством и природой, а для отношений с другими странами мира разработан проект «один пояс - один путь», в котором предусмотрены меры взаимовыгодного сотрудничества с ними на условиях взаимной пользы [15].

Правящая элита стран Запада, похоже, выбрала для всего человечества путь построения, так называемого, инклюзивного капитализма, в котором вообще не будет собственности, а искусственный интеллект сделает прозрачными любые денежно товарные потоки; позволит организовать мониторинг за поведением каждого человека, каждой человеческой организации, оценивая, а затем повышая или снижая их рейтинг по критерию, установленному искусственным интеллектом [23]. Опасность использования этих отношений между людьми заключается в том, что пока неизвестно, кто, с каким мировоззрением, по каким правилам и приоритетам будет устанавливать указанный критерий. Здесь возможны два противоположных варианта. В первом позитивном варианте человечество построит общество всеобщей гармонии, в котором люди будут самомотивированы и стремиться к тому, чтобы человек альтруистически мог как можно больше дать обществу и природе [21]. Во втором варианте люди смогут построить общество всеобщей несвободы типа электронного концлагеря [18].

Какие возможные сценарии готовит миру Запад? В 2018 году под эгидой АНБ состоялась закрытая конференция, на которой, подчеркнем, не теоретики, а практики - руководители крупных корпораций сделали прогноз вероятности развития человечества по четырем возможным вариантам [18]. Первые два сценария (варианта) будущего обозначены, как оптимальный и революционный. В оптимальном сценарии человечеству необходимо будет найти в себе силы устранить все угрозы и негативные тенденции, возникающие в процессе развития. А в революционном сценарии человечеству необходимо будет не только устранить указанные угрозы, но и найти для себя прорывные технологии для своего дальнейшего позитивного устойчивого развития. За невозможность реализации этих двух благополучных вариантов будущего человечества проголосовало 90% участников указанной конференции. Это обусловлено тем, что, правящие на Западе элиты не способны это сделать а, главное, само западное общество, воспитанное на системе ценностей потребительского общества, также не способно реализовать эти два позитивных сценария, поскольку оно в силу своей расслабленности как бы потеряло свою субъектность. Третий и четвертый возможные сценарии развития человечества обозначены, как катастрофический и антропологический. За вероятность катастрофического сценария проголосовало 55% участников конференции. Причем, если же катастрофы не случится, то возможен антропологический сценарий. За него проголосовало 25% участников конференции. В нем человеческое общество распадется по кастовому принципу. То есть на тех, кто живет до 100-150 лет и питается полноценной пищей (избранное меньшинство) и на изгоев общества (их большинство) тех, кто живет до 20-25 лет и питается скудной и некачественной искусственной пищей.

Особенности и достоинства, предлагаемого авторами сценария и проекта будущего для России и человечества.

Суть методологии и парадигмы развития, используемой в предлагаемом проекте будущего, заключается в том, что она опирается на три, по нашему мнению, основополагающих управленческих принципа, объективно отражающих фундаментальные свойства мира.

Антропный принцип. Он свидетельствует о том, что вселенная, земной мир созданы под человека и для проживания человека [2, 8]. Не только человек приспособлен жить во вселенной, но и вселенная приспособлена под человека. Мировые константы, действующие в мире, свидетельствуют о том, что, изменив их величину хотя бы на несколько процентов, во вселенной не могла бы возникнуть живая природа и сам человек. В работах ученых [9, 12], делается вывод, что природа в лице человека обрела способность самопознания и самосовершенствования, и что это обусловливает направленность развития природы на Земле в сторону образования ноосферы - истинной сферы коллективного разума человека и природы [20]. Именно коллективный человек, как растущий аттрактор является целью сценария образования вселенной. По нашему мнению, термин аттрактор - синоним термина цель развития.

Принцип синергизма. Принцип синергизма свидетельствует о том, что в мире существуют не только статические законы - законы сохранения, относящиеся к естественным наукам (физики, химии, биологии и прочее), но что в обществе, в человеческом сознании и в мире (вселенной), действуют мощные созидательные динамические силы развития, отражающие собою динамические законы - объективные закономерности или, другими словами, управленческие механизмы естественного развития мира, освоив которые человеческое общество на высокой интеллектуальной и духовно нравственной основе способно совершенствовать, как себя, так и природу. Гармонизируя при этом на основе выбора своей свободной воли свои отношения к ближнему и природе, объединяя свои силы с силами, законами и механизмами природы, посредством создания цепочки все более мощных аттракторов, вложенных друг в друга. Главная особенность данного проекта заключается в том, что он основан, по нашему мнению, не на весьма зыбких политических и экономических пристрастиях людей, а на объективных закономерностях и управленческих механизмах естественного развития мира. Они устойчиво действуют от начала возникновения мира (так называемого Большого Взрыва). Освоив эти естественные механизмы развития мира, человечество способно радикально изменить курс своего развития, то есть перейти от эгоизма и от роста розни мира сего, радикально снижающей общие возможности человечества в сторону единения и гармоничного взаимодействия человека со своим ближним, включая в число ближних природу, окружающую человека извне и изнутри, то есть в сторону гармонии человека и природы.

Принцип геотриона. Этот принцип состоит в рассмотрении земного мира, как некоторого объекта и одновременно субъекта мирового исторического развития, названного российским ученым Н.Д. Матрусовым геотрионом [11]. Геотрион состоит из трех частей, целостно (неслитно и нераздельно) связанных друг с другом: населения, хозяйства и природы. Эта система является живой, разумной, развивающейся на основе выбора своей свободной воли. Дух системы геотриона человечества - это население планеты, душа - хозяйство, а его тело - природа. Геотрион является живым разумным субъектом и одновременно он является объектом мирового развития. На Земле существуют и взаимодействуют между собой геотрионы разного масштаба. Самый большой по масштабу геотрион - человечество, весь земной мир. Он состоит в свою очередь из геотрионов меньшего масштаба - геотрионов отдельных стран. Геотрионы стран в свою очередь состоят из геотрионов отдельных регионов. А геотрионы регионов состоят из самых малых и самых многочисленных геотрионов отдельных промышленных предприятий или семейных фермерских домохозяйств.

Принцип геотриона свидетельствует о том, что в геотрионе действуют не только созидательные силы развития, но разрушительные силы - человеческие страсти, например, эгоизм людей. Именно они порождают в земном мире рост розни мира сего, снижающей совокупный потенциал страны или человечества и вызывающей перекосы в наращивании ресурсов в трех частях геотриона и в перераспределении наращенных ресурсов на согласованной, сбалансированной и справедливой основе.

Объективный критерий успешного развития.

Согласно управленческой закономерности сверхаддитивности, сформулированной Богдановым в работе [3] утверждается, что совокупный потенциал (возможности) любой системы радикально зависит от степени согласованности взаимодействия ее подсистем. В том случае, когда указанные подсистемы взаимодействуют между собой на высоком уровне согласованности, содействуя друг другу, тогда потенциал (возможности) системы будет намного выше суммы потенциалов отдельных подсистем. В противоположном же случае, когда подсистемы взаимодействуют между собой на уровне сильной несогласованности, в режиме взаимного противодействия, тогда общий потенциал системы может стать меньше потенциала самой слабой из указанных подсистем.

Что есть организм человечества?

Геотрион человечества и земного мира является целостным, тесно взаимосвязанным внутри себя причинно - следственными связями, триединым живым разумным организмом, развивающимся на основе выбора своей свободной воли.

Уровень жизнеспособности любого организма зависит не только от уровня жизнеспособности его отдельных органов, но еще в большей степени согласно закономерности сверхаддитивности, от уровня согласованности взаимодействия его органов между собой друг с другом. Под органами геотриона, будем понимать отдельные геотрионы меньшего масштаба, входящие в его состав, а также отдельные подсистемы внутри их.

Первопричина возникновения проблем развития геотриона человечества заключается в том, что человечество на этапе своего перехода к режиму разделения труда, (в целом положительное явление), ошибочно стало руководствоваться эгоизмом, порождающим рознь мира сего, которая радикально снижает совокупный потенциал (возможности) геотриона.

Организм геотриона человечества и земного мира, реагируя на поток событий мировой истории, развивается посредством каскада синергетических эффектов на основе выбора своей свободной воли, создавая в себе цепочку постепенно все более мощных аттракторов, вложенных друг в друга. Правильный выбор, сделанный органами геотриона, приводит к единению, к синергетическому эффекту, к взаимному содействию всех частей геотриона друг другу. А ошибочный выбор, сделанный на основе эгоизма, приводит к деградации этой страны, а в самом плохом случае к смерти всей современной человеческой цивилизации. Разумная конкуренция в области технологий разных стран мира между собой, не доводящая людей до стадии войны каждого с каждым, выявляет наиболее совершенных. Это положительное явление. Несогласованность же ведущих стран мира, обладающих технологиями глобального разрушительного действия, в области системы целеполагания и системы ценностей, способно привести к деградации, то есть к сокращению общего потенциала человечества, а в самом худшем случае к гибели всей человеческой

Российский сценарий будущего.

В России пока не обнародован свой сценарий будущего развития нашей страны, если, он вообще есть. Президент РФ В.В. Путин высказал свое мнение о том, что нашей стране целесообразно придерживаться умеренного традиционализма, обосновывая это тем, что ни одна революция не оправдала тех бед, а также людских и других потерь для страны, которые она принесла. При этом утверждается, что при умелом руководстве страной можно добиться более продуктивных результатов, действуя путем эволюционных преобразований. В связи с этим в данной работе разработан и предлагается для обсуждения широкой общественностью еще один научно мировоззренческий проект построения будущего для России, а возможно и для народов других стран мира, содержащей такой сценарий будущего, реализации которого, по нашему мнению, дает шанс превзойти по своему качеству два вышеуказанных проекта и сделать Россию лидером мирового развития в духовно- нравственного области человечества.

В частности, цель этого проекта будущего заключается в том, чтобы реализовать сценарий (план действий), в котором будет возможно своевременно устранять все возникающие в мире угрозы и вызовы посредством управления каскадом синергий на основе использования предлагаемой в данной работе методологии. В результате этого человечество получит инструментарий, позволяющий людям осознанно, на основе выбора своей свободной воли, без социальных взрывов и шоковой терапии, быстро, но сугубо эволюционно, наращивать ресурсы в социальных, экономических и территориально природных подсистемах геотриона мира. С тем, чтобы затем перераспределить наращенные ресурсы между ними на сбалансированной и справедливой основе.

Постановка задачи, используемая в российском сценарии.

Она заключается в том, чтобы изменить курс развития нашей страны и человечества от направления роста розни мира сего, ведущего к деградации и смерти, и направить его в сторону курса единения. Это курс ведет к жизни, к ноосфере - истинной сфере разума, к гармонии человека и природы. В отличие от сценариев будущего Китая и Запада, цель сценария для России, а возможно и для всего мира это курс построения синергизма. По этому сценарию всем гражданам России предоставляется возможность принять участие в одном общем деле - в построение такого политического строя, который может быть обозначен как ноосфера, истинная сфера разума - сфера правды, добра и справедливости. Если проекты Китая и Запада основаны на политических предпочтениях людей, то проект России - ноосфера основан на использование объективных закономерностей и механизмах естественного развития мира, устойчиво действующих в природе и обществе от начала творения мира. Таким образом, главная особенность и достоинство российского сценария будущего для России и мира заключается в том, что в нем организуется режим со - содействия (режим взаимной всесторонней поддержки своими ресурсами) со стороны всех участников и создателей каскада синергий и каскада аттракторов.

Обоснование свойств российского сценария будущего для России и мира

Россия и весь мир находятся в глобальном общесистемном кризисе, в так называемой, точке бифуркации. Согласно работам [1, 14] успешно выйти из этого кризиса Россия, да и другие страны мира могут выйти только на основе использования своих национальных моделей управления. Они их выработали для себя в течение своего исторического развития, вобрав в себя опыт народа своей страны, его менталитет и систему его национальных ценностей. История учит, что все попытки выхода из кризиса любой страны из кризиса, не на основе своей национальной модели управления всегда заканчивались неуспехом. Русская национальная модель управления, а значит и сценарий выхода России из кризиса состоит из трех триггерных, то есть необратимых нелинейных действий.

Перечислим эти действия: 1. Организация режима мобилизации национальных ресурсов и их перераспределение между участниками русской национальной модели управления. 2. Организация конкуренции между администраторами, имеется в виду между руководителями национальных проектов. 3. Организация режима круговой поруки для одних и режима круговой ответственности для других членов каждого кластера, подведомственных указанным администраторам [1]. Поясним, например, что на деле означает организация режима мобилизации ресурсов страны и их перераспределение между участниками русской национальной модели управления. Это означает не только изъятие ресурсов страны от неэффективных собственников, переданных им в результате несправедливой приватизации в частные руки, но и передача их в руки эффективных собственников, учитывая национальную систему ценностей и менталитет российского общества.

Национальная модель выхода из кризиса предполагает организацию в стране построения дорожных карт в каждом кластере страны. С тем, чтобы специалисты в своем кластере в инициативном порядке разработали бы для своего кластера дорожную карту своего развития, стараясь сделать их на уровне не ниже, а по возможности выше по качеству даже самых лучших мировых достижений. В результате такого всероссийского триггерного действия частные дорожные карты отдельных кластеров посредством каскада синергий могут быть объединены в общую дорожную карты страны, а далее, возможно и всего мира. Одной из таких дорожных карт для России может считаться целостный подход, методология и идеология синергизма, описанные в данной работе. Они способны стать объединительной основой для множества других наработок, сделанных российскими учеными [7]. Из них можно составить оптимальный и одновременно прорывной сценарий будущего России и мира. В частности, план опережающего развития экономики России, разработанный С. Глазьевым и поддержанный академией наук РФ дает шанс расти в 6-7% в год, вместо нынешних 1-2%, сопровождаемых сокращением среднего класса [5].

Для успешной реализации предлагаемого сценария будущего, основанного на сохранении суверенного пути развития страны, предусматривающего социальную направленность действий с целью обеспечения интересов всех социально значимых профессий и слоев общества необходимо согласование планов и действий руководства страны с наработками ученых, уже имеющихся в стране, посредством предлагаемого здесь механизма каскада синергий. Такое согласование, приведет к взаимному усилению этих действий, то есть приведет к огромному синергетическому эффекту. Тем самым будет сформирован первый шаг реализации российского сценария будущего. Продолжая же процесс увязывания полученного согласованного плана действий с наработками, которые будут в инициативном порядке сделаны специалистами региональных и федеральных органов власти, а затем и на более нижних уровнях государства и общества. Тем самым будет постепенно полностью сформирован основной костяк сценария будущего России. Далее на четвертом и последующих шагах построения сценария целесообразно осуществлять подобное согласования между большим числом участников этого процесса, вплоть до уровня отдельных предприятий и отдельных коллективов людей, например, дворовых коллективов. Которые, как мы уверены, при поддержке Президента РФ с энтузиазмом примут участие в этом творческом процессе. Согласованное и доброжелательное взаимодействие с действующей властью это необходимое условие успешности сценария. Предлагаемый здесь сценарий, по нашему мнению, должен носить сугубо рекомендательный характер для действующих органов власти. То есть его реализация в жизни должна состояться только тогда, когда в стране и мире сложатся необходимые и достаточные условия.

Смысл эффективной модели управления геотрионами очень прост [22]. Согласно методологии синергизма, в геотрионе любой страны и мира в целом постоянно возникают неравновесности. То есть: где-то в социальном, экономическом и экологическом смысле пусто, где-то густо, где-то лучше, где-то хуже. Эти неравновесности вызывают неудовлетворенности в различных слоях общества, поэтому они начинают двигаться в сторону лучших, по их мнению, условий существования. Эти потоки людей сопровождаются ресурсами (возможностями), которыми они обладают. Поставив на пути указанных потоков ресурсов (потоков энергий) своего рода преграду в виде механизма создания синергетического эффекта на регулярной основе, то есть, заставив указанные потоки энергий производить работу, полезную людям, удается создать в геотрионе новое орудие труда. Причем неудовлетворенности людей эффективно превращаются в их удовлетворенности, а в геотрионе появляются (наращиваются) ресурсы к взаимному удовлетворению всех участников синергетического эффекта.

Российский сценарий будущего включает в себя понятие об истинной национальной элите страны. Движущей силой общества любой страны является национальная элита. Согласно объективной закономерности 80/20, (так называемая закономерность Парето), выражающейся в том, что элитой общества является только 20% населения страны, остальная часть общества в лице его 80% элитой уже не является. Однако эти 20% вряд ли можно считать истинной элитой, но только квази (кажущейся) элитой, поскольку обычно эти люди руководствуются своими личными предпочтениями и обычно обеспечивают только свои клановые интересы. Однако, если еще раз повторно применить закономерность 80/20, то появляется возможность выявить из среды кажущейся элиты, составляющую собой 20% населения страны, ее лучшую часть, в объеме 4% от всего народа страны. Именно эти 4% от народа страны могут быть названы истинной национальной элитой страны, желающей и способный обслуживать интересы всех социально значимых профессий и слоев общества. Именно она эта истинная элита при доброжелательной поддержке со стороны органов власти способна создать будущее Общероссийское Творческое Движение (общество творцов), составляющее собой центр единения, общую площадку для согласования своих частных и общих интересов государства и различных общественных организаций, например, ведущих политических партий, Общероссийский Народный Контроль, Общественная Палата, Клуб Валдай, Изборский Клуб и многих, многих других организаций, которые обеспечивая свои частные цели, получают реальную возможность одновременно согласованно решать общие, острейшие проблемы развития страны.

Возможность построения экономики гармоничного общества. Российский сценарий будущего, предлагаемый здесь, включает в себя понятие об экономике гармоничного общества. Использование этого понятия позволяет успешно решить множество сложнейших проблем, возникающих в информационном обществе, к построению которого приступили все развитые страны мира. Первая проблема заключается в том, где взять ресурсы инвесторов, которые субсидировали бы реализацию национальных проектов, включенных в состав российского сценария будущего. Вторая проблема заключается в том, чем же занять почти 80% населения страны, чьи профессии будут вытеснены из хозяйственного оборота технологиями: автоматизации, роботизации, цифровизации, искусственного интеллекта, Третья проблема заключается в том, кто и ради чего будет желать и способен изменить курс развития общества от роста розни мира сего в сторону единения, то есть направить его в сторону объединения потенциалов, например, потребителей страны и ее производителей. С тем, чтобы потребители страны и одновременно инвесторы страны сделали бы социальный заказ от потребителей к производителям страны. Для этого необходимо вспомнить идею академика Д. Львова [10], предложившего создать фонд национального имущества, распределить часть средств этого фонда между всеми гражданами страны, а также предоставить всем гражданам страны способностью поддерживать и инвестировать своими ресурсами из указанного фонда тех производителей, чья продукция наиболее востребована ими. Тем самым невостребованные и не поддержанные потребителями национальные проекты, а также конкретные предприятия, производящие некачественную, не востребованную людьми, экологически вредную продукцию будут естественным образом вытеснены из экономики страны. Таким образом, все граждане страны посредством указанного эффективного управленческого механизма обретут реальную способность стать полновластными хозяевами своей страны и будут творчески вести страну в сторону ее дальнейшего процветания, как в материальном, так и в духовно нравственном смысле. Например, создавая на местном уровне дополнительные подразделения Общественной Палаты и Общероссийского Народного Фронта местного уровня, граждане страны и местные органы власти получают возможность гармонично взаимодействовать друг с другом в режиме со - содействия.

Заключение

В предлагаемом здесь сценарии будущего для России и мира содержатся следующие элементы, по нашему мнению, необходимые и достаточные для начала его реализации. Перечислим их. Сделан анализ текущей кризисной ситуации, имеющейся в мире и России. Намечена цель проекта, привлекательная для максимально большого, насколько возможно, количества добрых и честных людей российского общества, а, возможно, и всего мира. Указаны первопричина возникновения проблем развития человечества, а также причина, приведшая к возникновению нынешнего общесистемного мирового кризиса. Это ошибочные выборы людей, направившие курс развития человечества в сторону роста розни мира сего, что, делает совокупный потенциал системы земного мира меньше потенциала самой слабой ее подсистемы. Выявлены мощные наднациональные структуры (институты), реализующие различные сценарии построения будущего для человеческого общества, способные помешать реализации данного проекта. Выявлены достаточно мощные социальные и политические слои российского общества, которые сильно заинтересованы и потенциально способны с помощью предлагаемой здесь методологии и идеологии синергизма наращивать ресурсы (возможности) в социальных, экономических и человеко-природных общностях страны, а возможно и всего мира, перераспределяя наращенные ресурсы на сбалансированной и справедливой основе внутри человеческого общества, а также между человеком и природой.

В отличие от китайского и западного проектов будущего, главным приоритетом и целью проекта будущего - ноосфера являются не столько технологии, (хотя природоподобные и природоохранные технологии весьма необходимы для будущего развития человечества), сколько сам человек, его естественный интеллект, интеллектуальный и духовно нравственный уровень его развития, уровень востребованности человека в созидательном творческом процессе на планете, уровень согласованности взаимодействия между собой социальных, экономических и территориально природных общностей. Чем выше будут вышеуказанные уровни развития, тем большие ресурсы (возможности) будет приобретать человечество посредством осуществления каскада синергий. Только при наличии высокого уровня развития естественного интеллекта человека и при высоком его духовно нравственном уровне возможно правильное употребление всех других наукоемких технологий. А иначе указанные технологии не оставят места на Земле для жизни самому человеку и не дадут некоторым общностям людей жить на основе выбора его свободной воли.

Человечество должно признать, что человек на Земле не является полновластным хозяином жизни. Хозяином жизни на Земле является непредсказуемый поток событий мировой истории, хотя именно от человека зависит, будут ли грядущие события благоприятными для человека или нет. Характер будущих событий зависит от правильного или ошибочных выборов людей, делающихся на основе проявления их свободной воли.

Природа земного мира также имеет свои неотъемлемые права и с ее интересами людям нужно неукоснительно считаться. У природы есть свой разум, свой язык, свои цели, свои интересы, которые человек способен понять и принять как свои собственные ценности. Российский сценарий будущего предусматривает наладить гармоничное сотрудничество в трех частях геотриона Земли - социальной, экологической и территориально природной.

В процессе взаимодействия человека и природы переводчиком с языка природы и ее предпочтений для остальных участников синергетического эффекта являются ученые, познавшие естественные законы природы и способные с помощью природоподобных технологий побуждать природы действовать в интересах, как природы, так и человека.

Человечеству нужно осознать свое нынешнее кризисное состояние и срочно определится; что, как и ради чего ему нужно делать. Мы живем в переломное время, когда прежние представления о мироустройстве перестали отражать истину.

Предлагаемый русский сценария будущего для России может быть гармонично сопряжен со сценариями большинства народов мира на основе идеологии синергизма и принципов пять выше, которыми руководствуются многие народы стран Азии: 1 общее выше частного, 2 власть выше собственности, 3 служение выше владения, 4 справедливость выше закона. 5 духовное выше материального. Добавив к ним еще два христианских принципа: милость выше справедливости, любовь превыше всего.


Источники:

1. Ананьин В.И. Особенности национального управления. Управление предприятием. [Электронный ресурс]. URL: https://upr.ru/article/osobennosti-nacional-nogo-upravleniya-chast-1-rossijskaya-dejstvitel-nost-i-zapadnye-praktiki-upravl/ (дата обращения: 05.10.2023).
2. Астрономия и современная картина мира. - М.: ИФ РАН, 1996. – 247 c.
3. Богданов А.А. Тектология. / Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. - М.: Экономика, 1989. – 304 c.
4. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1991. – 271 c.
5. Глазьев С.Ю. Приоритеты опережающего развития российской экономики в условиях смены технологических укладов // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 2(60). – c. 12-16.
6. Глазьев С.Ю. Экономика будущего. Есть ли у России шанс?. - М.: Книжный мир, 2018. – 634 c.
7. Делягин М.Г., Глазьев С.Ю., Проханов А.А., Аверьянов В.В. Переломное время: каким будет новый мир? Доклад Изборский клуб. Youtube.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=XVIW8jJVvjE (дата обращения: 05.10.2023).
8. Кузин Б.С. Из писем к А.А. Гурвич // Вопросы философии. – 1992. – № 5. – c. 166-190.
9. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа — общество — человек: устойчивое развитие. - М.: Ноосфера, 2000. – 272 c.
10. Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом. - М.: ИНЭС, 2002. – 36 c.
11. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. - М.: Наука, 1995. – 221 c.
12. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. На грани третьего тысячелетия: Что осмыслили мы, приближаясь к XXI веку. / Монография. - М.: Лабиринт, 1994. – 73 c.
13. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. - М.: Наука, 2003. – 428 c.
14. Прохоров А.П. Русская модель управления. / 4-е изд. - М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2017. – 496 c.
15. Си Цзиньпин Речь во время диалога «Давосская повестка дня» ВЭФ 2021. Inosmi.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://inosmi.ru/politic/20210126/248995378.html (дата обращения: 05.10.2023).
16. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. - М.: Наука, 1987. – 239 c.
17. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 2004. – 781 c.
18. Фурсов А.И. Капитализм, антикапитализм и судьбы мира // Изборский клуб. – 2021. – № 7-8(93-94). – c. 6-65.
19. Хазин М.Л. Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики. / 2-е изд., испр. и доп. - М.: Рипол Классик, 2022. – 464 c.
20. Чудин А.А., Гуляев С.В., Глуховенко Ю.М. Методология построения в России и мире ноосферы – истинной сферы разума посредством геотрионного синергетического подхода // Креативная экономика. – 2020. – № 2. – c. 125-138. – doi: 10.18334/ce.14.2.100472.
21. Чудин А.А., Гуляев С.В., Глуховенко Ю.М. Основы программы перехода человечества на позитивный путь развития на основе синергизма и на примере России // Креативная экономика. – 2020. – № 9. – c. 1911-1928. – doi: 10.18334/ce.14.9.110864.
22. Чудин А.А., Гуляев С.В., Глуховенко Ю.М. Синергизм - главный принцип будущего развития России и человечества // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2020. – № 5. – c. 111-120. – doi: 10.23672/c1814-0969-8329-z.
23. Шваб Клаус, Маллере Тьерри 2020 COVID-19: Великая перезагрузк. Pravda.red. [Электронный ресурс]. URL: https://pravda.red/download/covid-19-velikaya-perezagruzka.pdf (дата обращения: 05.10.2023).

Страница обновлена: 28.03.2024 в 21:53:03