Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции
Соколов М.С.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Скачать PDF | Загрузок: 79 | Цитирований: 5
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 7, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30107675
Цитирований: 5 по состоянию на 05.09.2022
Аннотация:
В статье на основе ряда международных рейтингов сформулированы направления повышения конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем России и Беларуси. Объектом исследования выступают инновационные системы стран-участников Союзного государства, предметом – факторы конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем. Автор выдвигает гипотезу, что эффективная интеграция национальных инновационных систем России и Беларуси должна привести к формированию целостной наднациональной инновационной системы Союзного государства, обеспечивающей конкурентоспособность высокотехнологичной продукции интеграционного образования как на рынках стран СНГ, так и на глобальном рынке. Особое внимание автор уделяет роли кластерного подхода, обеспечивающего формирование точек инновационного роста и развитие и инновационных цепей.
Ключевые слова: конкурентоспособность, инновационная система, инновация, рейтинг, международная интеграция, союзное государство
JEL-классификация: O31, F02, O33
Источники:
Акулич В., Валетко В., Навродский С., Сушкевич Д. Беларуси есть место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. Центр социальных и экономических исследований Беларуси. [Электронный ресурс]. URL: http://case-belarus.eu/wp-content/uploads/2015/08/Belarus-in-GCI_19.08.2015_Final_SN.pdf ( дата обращения: 25.07.2017 ).
3. Загидуллина Г.М, Соболев Е.А. Технологические уклады, их роль и значение в развитии инновационной экономики России // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 4(30). – С. 348-356.
4. Иваницкая А.Е., Названова К.В. Формирование интегрированной инновационной системы Евразийского экономического союза: проблемы и перспективы // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 12-4. – С. 868-872.
5. Конина Н.Ю. Шестой технологический уклад и менеджмент современных компаний // Вопросы экономики и права. – 2014. – № 69. – С. 43-46.
Коуз Р. Фирма, рынок и право. / Пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2007. – 224 с.
7. Молчанова Н.П., Молчанов И.Н. Формирование инновационного потенциала регионов России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2015. – № 13. – С. 525-552.
Портер М. Международная конкуренция. - М.: Либра, 1994. – 767 с.
9. Пугина Л.И. Развитие инновационных систем // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. – 2008. – № 1. – С. 91-99.
Саулин А.Д. Российско-белорусские отношения в горизонте до 2020 года: итоги форсайт-сессии. - М.: ООО «Интеграция: Образование и Наука», 2017. – 96 с.
11. Смелова О.В. Национальная инновационная система России: проблемы и цели развития (Россия, Санкт-Петербург) // Псэ. – 2012. – № 3. – С. 16-19.
12. Соколов М.С., Абрамов Р.А. Институциональные аспекты межгосударственной интеграции стран-участников Союзного государства в инновационной сфере // Теоретическая и прикладная экономика. – 2017. – № 2. – С. 113-127.
Balassa B. The Theory of Economic Integration. - London: George Allen & Unwin, Ltd, 1962. – 304 с.
Baturo, A. (2016). From Patronal First Secretary to Patronal President: Post-Soviet Political Regimes in Context. Semi-Presidentialism in the Caucasus and Central Asia. R. Elgie and S. Moestrup. London, Palgrave Macmillan UK, рp.29-59
Beranová, M., Tabas, J., and Vavřina, J. (2016). Key Aspects of Competitiveness: Focus on European Small and Medium-Sized Enterprises. In Competitiveness, Social Inclusion and Sustainability in a Diverse European Union: Perspectives from Old and New Member States, P. Huber, D. Nerudová, P. Rozmahel, eds. (Cham, Springer International Publishing), pp. 121-143
16. Cooke P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum. – 1992. – № 36. – С. 365-382.
Cooke Р. Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications. Centre for Advanced Studies Cardiff University Cardiff CF10 3BB January 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://www.paca-online.org/cop/docs/P_Cooke_Strategies_for_regional_innovation_systems.pdf ( дата обращения: 25.07.2017 ).
18. Evangelista R., Iammarino S., Mastrostefano V., Silvani A. Looking for Regional Systems of Innovation: evidence from the Italian Innovation Survey // Regional Studies. – 2002. – № 36(2). – С. 173-186.
National Competition Policy and International Competitiveness (2008). In the Influence of National Competition Policy on the International Competitiveness of Nations: A Contribution to the Debate on International Competition Rules. (Heidelberg, Physica-Verlag HD), pp 133-247
20. Tsygankov P. The Culture of Economic Security: National Identity and Politico-Economic Ideas in the Post-Soviet World // International Politics. – 2002. – № 39(2). – С. 153-173.
Страница обновлена: 15.09.2025 в 10:40:38
Download PDF | Downloads: 79 | Citations: 5
Assessment of competitiveness of innovation systems of Russia and Belarus in the conditions of integration
Sokolov M.S.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 7, Number 3 (July-September 2017)
Abstract:
On the basis of a number of international ratings we developed the ways to increase the competitiveness of national and regional innovation systems of Russia and Belarus. Innovation systems of the Union state of Russia and Belarus are the object of the study. The factors of competitiveness of national and regional innovation systems are the subject of the study. The author puts forward the hypothesis that effective integration of the national innovation systems of Russia and Belarus must lead to the formation of supranational innovation system of the Union state of Russia and Belarus that will ensure the competitiveness of high-tech products in the CIS markets and in the global market. We pay special attention to the role of the cluster approach that ensures the formation of points of innovative growth and innovative chains.
Keywords: innovation, competitiveness, rating, innovation system, international integration, the Union State of Russia and Belarus
JEL-classification: O31, F02, O33
