Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции

Соколов М.С.

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики
Том 7, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)

Цитировать:
Соколов М.С. Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – С. 175-190. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38224.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30107675
Цитирований: 2 по состоянию на 10.03.2020

Аннотация:
В статье на основе ряда международных рейтингов сформулированы направления повышения конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем России и Беларуси. Объектом исследования выступают инновационные системы стран-участников Союзного государства, предметом – факторы конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем. Автор выдвигает гипотезу, что эффективная интеграция национальных инновационных систем России и Беларуси должна привести к формированию целостной наднациональной инновационной системы Союзного государства, обеспечивающей конкурентоспособность высокотехнологичной продукции интеграционного образования как на рынках стран СНГ, так и на глобальном рынке. Особое внимание автор уделяет роли кластерного подхода, обеспечивающего формирование точек инновационного роста и развитие и инновационных цепей.

Ключевые слова: конкурентоспособность, инновационная система, инновация, рейтинг, международная интеграция, союзное государство

JEL-классификация: O31, F02, O33

Источники:

1. Абрамов Р.А., Соколов М.С. Анализ эффективности кластерных проектов Союзного государства // Финансовое право и управление. – 2017. – № 1. – С. 18-32.
Акулич В., Валетко В., Навродский С., Сушкевич Д. Беларуси есть место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. Центр социальных и экономических исследований Беларуси. [Электронный ресурс]. URL: http://case-belarus.eu/wp-content/uploads/2015/08/Belarus-in-GCI_19.08.2015_Final_SN.pdf ( дата обращения: 25.07.2017 ).
3. Загидуллина Г.М, Соболев Е.А. Технологические уклады, их роль и значение в развитии инновационной экономики России // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 4(30). – С. 348-356.
4. Иваницкая А.Е., Названова К.В. Формирование интегрированной инновационной системы Евразийского экономического союза: проблемы и перспективы // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 12-4. – С. 868-872.
5. Конина Н.Ю. Шестой технологический уклад и менеджмент современных компаний // Вопросы экономики и права. – 2014. – № 69. – С. 43-46.
Коуз Р. Фирма, рынок и право. / Пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2007. – 224 с.
7. Молчанова Н.П., Молчанов И.Н. Формирование инновационного потенциала регионов России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2015. – № 13. – С. 525-552.
Портер М. Международная конкуренция. - М.: Либра, 1994. – 767 с.
9. Пугина Л.И. Развитие инновационных систем // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. – 2008. – № 1. – С. 91-99.
Саулин А.Д. Российско-белорусские отношения в горизонте до 2020 года: итоги форсайт-сессии. - М.: ООО «Интеграция: Образование и Наука», 2017. – 96 с.
11. Смелова О.В. Национальная инновационная система России: проблемы и цели развития (Россия, Санкт-Петербург) // Псэ. – 2012. – № 3. – С. 16-19.
12. Соколов М.С., Абрамов Р.А. Институциональные аспекты межгосударственной интеграции стран-участников Союзного государства в инновационной сфере // Теоретическая и прикладная экономика. – 2017. – № 2. – С. 113-127.
Balassa B. The Theory of Economic Integration. - London: George Allen & Unwin, Ltd, 1962. – 304 с.
Baturo, A. (2016). From Patronal First Secretary to Patronal President: Post-Soviet Political Regimes in Context. Semi-Presidentialism in the Caucasus and Central Asia. R. Elgie and S. Moestrup. London, Palgrave Macmillan UK, рp.29-59
Beranová, M., Tabas, J., and Vavřina, J. (2016). Key Aspects of Competitiveness: Focus on European Small and Medium-Sized Enterprises. In Competitiveness, Social Inclusion and Sustainability in a Diverse European Union: Perspectives from Old and New Member States, P. Huber, D. Nerudová, P. Rozmahel, eds. (Cham, Springer International Publishing), pp. 121-143
16. Cooke P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum. – 1992. – № 36. – С. 365-382.
Cooke Р. Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications. Centre for Advanced Studies Cardiff University Cardiff CF10 3BB January 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://www.paca-online.org/cop/docs/P_Cooke_Strategies_for_regional_innovation_systems.pdf ( дата обращения: 25.07.2017 ).
18. Evangelista R., Iammarino S., Mastrostefano V., Silvani A. Looking for Regional Systems of Innovation: evidence from the Italian Innovation Survey // Regional Studies. – 2002. – № 36(2). – С. 173-186.
National Competition Policy and International Competitiveness (2008). In the Influence of National Competition Policy on the International Competitiveness of Nations: A Contribution to the Debate on International Competition Rules. (Heidelberg, Physica-Verlag HD), pp 133-247
20. Tsygankov P. The Culture of Economic Security: National Identity and Politico-Economic Ideas in the Post-Soviet World // International Politics. – 2002. – № 39(2). – С. 153-173.

Страница обновлена: 19.05.2020 в 19:35:48