Конкурентоспособность реального сектора экономики США, Китая и России в условиях пандемии

Печаткин В.В.1, Малышев Т.А.1
1 Институт социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 11, Номер 2 (Апрель-июнь 2021)

Цитировать:
Печаткин В.В., Малышев Т.А. Конкурентоспособность реального сектора экономики США, Китая и России в условиях пандемии // Экономические отношения. – 2021. – Том 11. – № 2. – doi: 10.18334/eo.11.2.111995.

Аннотация:
В статье приведено обоснование актуальности проблемы разработки и реализации организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого функционирования экономики страны и регионов в условиях пандемического кризиса, вызванного распространением коронавирусной инфекции COVID – 19, в том числе оценке результативности антикризисной политики. Осуществлен обзор зарубежной и отечественной научной литературы, посвященных конкурентоспособности территорий и промышленных предприятий, в частности, в том числе в условиях влияния пандемии на реальный сектор экономики. Проведен анализ последствий влияния пандемии на развитие реального сектора экономики США, Китая и России, а также Республики Башкортостан, в частности, по результатам которого выделены ключевые тенденции, закономерности и проблемы, вызванные «коронакризисом». Выделены виды экономической деятельности, получившие выгоды от пандемии, в том числе нарастивших показатели капитализации, прибыли и увеличивших долю на международном рынке, а также хозяйствующие субъекты и сектора экономики, существенно снизивших свою конкурентоспособность в 2020 г., относительно 2019 г. На основе результатов анализа предложен комплекс мероприятий по повышению конкурентоспособности России в условиях пандемии COVID – 19 и пост коронавирусный период, способствующих повышению конкурентоспособности и экономической безопасности страны в целом

Ключевые слова: конкурентоспособность, пандемия, реальный сектор экономики, высокотехнологичный экспорт

Финансирование:
Данное исследование выполнено в рамках государственного задания № 007-00256-18-01 ИСЭИ УФИЦ РАН на 2021 г.

JEL-классификация: F64, O57, O33, F15

Источники:

1. Татаркин А.И. Стратегия сбалансированного планирования регионального развития // Общество и экономика. – 2015. – № 5. – c. 88.
2. Глазьев С.Ю. В «тысячу первый» раз о выборе между стратегиями социально-экономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участника заседания экономического совета при президенте РФ) // Российский экономический журнал. – 2016. – № 3. – c. 3–17.
3. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы. Общие итоги системной трансформации // Век глобализации. – 2015. – № 1. – c. 166–182.
4. Шацкая И.В. От государственного стратегического планирования к стратегическому управлению // Российское предпринимательство. – 2014. – № 1 (247). – c. 50–57.
5. Антипин И.А., Казакова Н.В. Концептуальные основы разработки стратегии пространственного развития в муниципальном образовании // Российское предпринимательство. – 2016. – № 8. – c. 1011–1026.
6. Морковкин Д.Е. Социально-экономические аспекты устойчивого развития экономики территорий // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2014. – № 1. – c. 4–10.
7. Гнездова Ю.В. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов в современных условиях. / коллективная монография. - М.: Издательство «Научный консультант», – МАБиУ, 2016. – 227 c.
8. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – c. 4-16.
9. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2001. – 230 c.
10. Дорошенко Ю.А., Голубицких М. Факторы конкурентной устойчивости и оценка их влияния на предприятия промышленности строительных материалов // Белгородский экономический вестник. – 2017. – № 1. – c. 26-31.
11. Дробот Е.В. Концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – № 4. – c. 6-10. – doi: 10.18334/.37376.
12. Дробот Е.В. Управление конкурентоспособностью национальной экономики в условиях глобализации. - СПб.: Троицкий мост, 2015. – 224 c.
13. Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Экономические отношения. – 2012. – № 2. – c. 27-40. – doi: 10.18334/.37337.
14. Заичкин Н.И., Зеленцова Л.С. Концепция конкурентоустойчивости: теория, практика. / монография. - М.: Издательство «Перо», 2012.
15. Криворотов В.В., Татаркин А.И. Конкурентоспособность социально-экономических систем: вызовы нового времени. - М.: изд-во Экономика, 2014. – 466 c.
16. Куклин А.А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6-1. – c. 142-145.
17. Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни // Экономика региона. – 2014. – № 4. – c. 3-30. – doi: 10.17059/2014-4-1.
18. Мохначев С.А. Теоретико-методологические основы управления конкурентоустойчивостью высшего учебного заведение. / монография. - Институт экономики Уральского отделения РАН, 2009. – 411 c.
19. Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Информационная поддержка формирования стратегий инновационного развития регионов на основе адаптивной имитационной модели // Системы и средства информатики. – 2018. – № 2. – c. 154-169. – doi: 10.14357/08696527180212.
20. Поплавская В.А., Горшкова Л.А. Обеспечение конкурентоустойчивости организации на разных стадиях ее жизненного цикла // Экономика и социум. – 2017. – № 1-2. – c. 1759-1763.
21. Тумаков Е.А. Классификация конкурентной устойчивости предприятия // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. – 2017. – № 6. – c. 60-65.
22. Дробот Е.В. Макарова И.Н., Назаренко В.С., Манасян С.М. Влияние пандемии COVID-19 на реальный сектор экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 8. – c. 2135 -2150.
23. Дробот Е.В. Влияние пандемии COVID-19 на рынок труда США // Экономика труда. – 2020. – № 7. – c. 577-588. – doi: 10.18334/et.7.7.110715.
24. Максютина Е. Головина А. Автомобильная промышленность России: проблемы развития в «осыпающемся мире» // Региональный экономический журнал. – 2020. – № 1 (28). – c. 71 – 83.
25. Ба6аева А.И., Аздаева М.Ш. Экономическое состояние Российской Федерации и влияние пандемии на экономику // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 68-5. – c. 15 – 17.
26. Костина Д.Д. Анализ эффекта пандемии на отрасли и стратегии их развития в условиях кризиса // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 5. – c. 318-322.
27. Васильева Е.В., Пулатова М.Х., Останина Е.В. Проблемы и перспективы развития креативных индустрий в условиях экономических трансформаций периода пандемии // Вестник Национальной академии туризма. – 2020. – № 2 (54). – c. 10 – 12.
28. Итоги 2020 года: лидеры и аутсайдеры Dow, S&P 500 и NASDAQ 100. [Электронный ресурс]. URL: http://Investing.com (дата обращения: 02.04.2021).
29. Глазьев С.Ю. Пандемический кризис помог укрепиться новому технологическому укладу // Научные труды. – 2020. – № 5. – c. 26 – 35.
30. Акции Китайский компаний подорожали на 5 трлн. S. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/news/story (дата обращения: 02.04.2021).
31. Короли пандемии: какие акции росли быстрее всего в 2020 году и чего ждать от рынка. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/417187 (дата обращения: 03.04.2021).
32. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. – 1997. – № 1. – c. 8-9.
33. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 2003. – 420 c.

Страница обновлена: 13.04.2021 в 19:36:23