Организационно-правовые предпосылки деятельности современного торгового предприятия

В условиях рыночной экономики усиливается роль торговли и стратегии развития торговых предприятий. Стабильное и устойчивое функционирование торговых предприятий в новых условиях обуславливается потенциальными ресурсами, стратегией и состоянием рынка на данный момент, а также правовой определенностью их деятельности [1, 2].

Торговое предприятие является основным звеном сферы обращения, обладающим хозяйственной и юридической самостоятельностью. Сегодня по ГК РФ «предприятие» не является субъектом правоотношений, будучи лишь имущественным комплексом; юридическим лицом, субъектом правоотношений является «организация». ГОСТ РФ Р 51303–2013 определяет торговое предприятие как имущественный комплекс, используемый организацией для купли-продажи товаров и оказания услуг торговли.

Торговое предприятие является сложной системой, соединяющей людские и материальные ресурсы, требующей эффективного управления. Принимая те или иные управленческие решения, хозяйствующие субъекты должны учитывать влияние внешних факторов, неопределённость рынка, чтобы постоянно поддерживать гибкость своего функционирования [3, 4].

Действующие в торговле предприятия достаточно разнообразны с точки зрения выполняемых функций, организационно-правового устройства, масштабов, профиля деятельности. Однако при всем многообразии торговых предприятий они могут подразделяться на упорядоченные группы в зависимости от выбранных классификационных критериев [5].

Предпринимательскую деятельность можно классифицировать по различным характерным признакам:

1. По формам собственности в рыночной экономике предпринимательство может быть частным или государственным. Частная собственность может проявляться в форме единоличной (индивидуальной) и коллективной (партнёрской). Государственная собственность в России существует в двух видах: федеральной и субъектов РФ.

2. Соответственно, по количеству участников (учредителей) предпринимательство может быть проклассифицировано как индивидуальное и коллективное (партнёрское).

3. По формам ответственности участников: с полной ответственностью, а также с солидарной и субсидиарной ответственностью.

Все предприятия торговли подлежат законодательному регулированию [6]. В процессе развития политической и экономической жизни России произошли значительные изменения и в организационно-правовых формах коммерческой деятельности. Ситуацию на сегодняшний день характеризуют:

1. практически полное преодоление монополии государственной собственности во всех сферах народного хозяйства и, в первую очередь, в торговле;

2. превращение частной собственности в основную форму собственности в российской экономике;

3. многообразие форм собственности;

4. формирование инфраструктуры рынка и его механизмов.

Такие кардинальные перемены повлекли за собой изменения в правовой основе экономической деятельности, особенно в сфере электронной торговли [7].

В отличие от организации (юридического лица) индивидуальный предприниматель не имеет обособленного имущества, выделяемого тем или иным образом в целях ведения предпринимательской деятельности, а отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением указанного в перечне имущества, на которое не может налагаться штраф (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ). Из вышесказанного следует, что учредитель (участник) предприятия в меньшей степени рискует своим имуществом, чем предприниматель, действующий без образования юридического лица.

Существование индивидуального предпринимателя и юридического лица невозможно вне организационно-правовой формы. Организационно-правовая форма торговых предприятий имеет огромное значение для человека или группы людей, которые планируют открыть своё дело. Составляющими сущности форм являются такие элементы как состав учредителей (участников), а также взаимоотношения между ними и их с самим юридическим лицом.

Перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций устанавливается и регулируется исключительно нормами ГК РФ. А вот, например, ГК Грузии не регулирует статус предпринимательской (коммерческой) организации и содержит отсылку к специальному закону. В ГК Польши отсутствует разделение юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, однако в отношении юридических лиц – предпринимателей ГК Польши отсылает к Кодексу торговых обществ, который берёт на себя функцию правового статуса торговых обществ.

Наличие организационно-правовых форм хозяйствования, как показала мировая практика, является важнейшей предпосылкой для эффективного функционирования рыночной экономики в любом государстве, в том числе и в России. Проблемой является то, что законодательство Российской федерации достаточно гибкое, и основываясь на множестве дополнительных подзаконных постановлений, можно принимать различные юридические решения [8]. С 1 июля 2012 г. в ГК РФ была введена новая организационно-правовая форма коммерческой организации – хозяйственные партнёрства. Основываясь на данном факте, можно сделать вывод о том, что могут быть созданы и иные организационно-правовые формы коммерческих организации, и законодательство не должно препятствовать их созданию.

Например, известно, что оптовым предприятиям торговли легче работать с крупными предприятиями-поставщиками, которые производят/закупают продукцию для дальнейшей реализации. Сотрудничество, например, с акционерным обществом даёт гарантию регулярных закупок, своевременной оплаты товара, в отличие от отношений, например, с индивидуальным предпринимателем. Огромное значение имеет также и социальный аспект [9].

Анализ сравнительных характеристик организационно-правовых форм функционирования торговых предприятий подтверждает, что каждая организационно-правовая норма может включать в себя как плюсы, так и минусы [6]. Часто происходит столкновение достоинств и недостатков систем, например, отрицательный пункт «ограниченность капитала у индивидуального предприятия» является положительным, если сравнить размер уплачиваемых налогов (к примеру) с размером налогов у товарищества на вере (коммандитного товарищества).

В последних изменениях ГК РФ были осуществлены такие трансформации, как:

а. Введение понятия «корпоративных прав», охватывающих как права участия в юридическом лице, так и обязательственные права;

Таблица

Сравнительная характеристика организационно-правовых форм, применяемых в торговле

б. Сохранение деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации;

в. Закрепление деления юридических лиц на корпорации и унитарные юридические лица;

г. У всех юридических лиц, кроме хозяйственных товариществ, теперь только один учредительный документ-устав, который может быть типовым, утверждаемым в установленном ГК РФ порядке;

д. Проведение деления некоммерческих организаций на корпорации и унитарные организации и т.д.

Но многие проблемы не решены до сих пор. Так, например:

а. Не установлено субсидиарной ответственности учредителя (участника) по долгам «компании одного лица»;

б. Минимальный размер уставного капитала хозяйственных обществ не повышен;

в. Не установлено запрета на оплату уставного капитала векселями;

г. Не исключена конструкция дробных акций и т.д.

Заключение

Потребности развития современной экономики в условиях кризиса и экономической блокады России со стороны бывших партнёров по торговле и иному бизнесу будет неизменно подталкивать к нововведениям, реформированию, дополнению и, возможно, даже исключению некоторых организационно-правовых форм из ГК РФ. Нетрадиционные условия ведения торговой деятельности требуют постоянного совершенствования действующего хозяйственного законодательства.