Стратегическое управление персоналом: от теории к реализации

Гасанов Д.Г.1
1 Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений»

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 8, Номер 6 (Июнь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В работе исследуется процесс внедрения стратегического управления персоналом в практику, выявляя факторы, влияющие на его эффективность. Проведён аналитический обзор существующих концепций и моделей стратегического управления персоналом, оценив их сильные и слабые стороны. Выявлены основные проблемы, препятствующие рациональному осуществлению стратегического управления персоналом. Предложены и обоснованы практические рекомендации по внедрению ил улучшению стратегического управления персоналом. Сделан вывод, что переход от теоретических концепций к практической реализации в области стратегического управления персоналом требует от компаний гибкости, адаптивности и готовности к постоянному совершенствованию своих HR- процессов.

Ключевые слова: управление персоналом, кадровая политика, человеческие ресурсы, HR-практики

JEL-классификация: M12, M10, O10, O15



Введение. Актуальность исследования обусловлена рядом факторов, отражающих современные вызовы и возможности в сфере управления человеческими ресурсами:

– конкуренция за таланты: в условиях развития цифровой экономики, компании/предприятия сталкиваются с острой конкуренцией за квалифицированных и мотивированных сотрудников. Стратегическое управление персоналом позволяет им привлекать, удерживать и развивать таланты, обеспечивая конкурентное преимущество [8];

– необходимость адаптации к изменениям: трансформация бизнес-среды, технологические прорывы и новые формы организации труда требуют от компаний гибкости и способности к адаптации. Стратегическое управление персоналом способствует оперативному реагированию на изменения, реструктурированию процессов и развитию соответствующих компетенций у сотрудников [7];

– повышение эффективности и производительности: стратегическое управление персоналом направлено на согласование целей управления персоналом со стратегическими целями организации, это позволяет оптимизировать использование человеческих ресурсов, повысить эффективность работы сотрудников и, как следствие, улучшить финансовые показатели компании [2];

– развитие человеческого капитала: в современном мире человеческий капитал выступает одним из ключевых активов организации. Стратегическое управление персоналом предполагает инвестирование в обучение, развитие и мотивацию сотрудников, способствуя повышению их квалификации, лояльности и вовлеченности [6];

– кадровая безопасность – ключевой аспект стратегического управления персоналом в системе обеспечения устойчивого функционирования/развития организации. Она направлена на защиту от рисков/угроз, связанных с персоналом [5];

– соответствие требованиям законодательства: благодаря стратегическому управлению персоналом компания не только соблюдает действующее трудовое законодательство, но и активно отслеживает изменения в нормативных актах, минимизируя риски возникновения штрафных санкций и судебных споров [1];

– преодоления разрыва между теорией и практикой: несмотря на наличие широкого спектра теоретических разработок в области стратегического управления персоналом, большая часть компаний испытывают трудности с их практической реализацией.

«Стратегическое управление персоналом – это ключевой элемент стратегического управления организацией, направленный на создание и поддержание высокоэффективного трудового коллектива, способного обеспечить конкурентоспособность предприятия» [14]. Основные задачи включают в себя: формирование кадрового резерва, развитие профессиональных навыков сотрудников, адаптацию организационной структуры к изменяющимся условиям, мотивацию персонала, разработку стратегии развития человеческих ресурсов, стимулирование использования и развития трудового потенциала, а также создание сильной корпоративной культуры [3].

Стратегическое управление человеческими ресурсами предполагает постоянный мониторинг и оценку эффективности HR-функций [9]. Следовательно, в целях оптимизации программ обучения, систем мотивации, удержания ценных сотрудников и повышения их заинтересованности в работе, необходимо отслеживать ключевые показатели эффективности. Эти метрики позволяют оценить вклад HR в достижение бизнес-стратегий организации. К ключевым показателям относятся: уровень текучести кадров (индикатор проблем на предприятии), вовлеченность персонала (индикатор лояльности и готовности к работе), стоимость привлечения новых сотрудников (мера эффективности рекрутинга) и производительность труда (результат обучения, мотивации и организации работы) [11].

Анализируя эти и другие показатели, HR-специалисты могут выявлять проблемные зоны и разрабатывать стратегии для их решения. Таким образом, стратегическое управление персоналом – это не статичная система, а постоянно развивающийся процесс, который адаптируется к изменяющимся условиям бизнеса и потребностям сотрудников. Это также непрерывный цикл планирования, внедрения, оценки и корректировки, направленный на создание конкурентного преимущества организации за счет эффективного управления человеческим капиталом.

Цель работы: в фокусе авторского исследования находится процесс трансформации теоретических концепций стратегического управления персоналом в действенные практические решения, а также выявление ключевых факторов, оказывающих влияние на этот процесс.

Сформулированная цель исследования предопределила решение следующих задач:

– провести теоретический анализ существующих концепций и моделей стратегического управления персоналом, выявить их сильные и слабые стороны;

– определить основные проблемы, препятствующие эффективной реализации стратегического управления персоналом на практике;

– предложить практические рекомендации для организаций, стремящихся к внедрению/улучшению системы стратегического управления персоналом.

Практическая значимость исследования заключается в предоставлении HR-практик, охватывающих широкий спектр аспектов, от определения стратегических целей до оценки и корректировки HR-стратегии, это позволит организациям эффективнее управлять человеческим капиталом и достигать поставленных целей.

Теоретический анализ существующих концепций и моделей стратегического управления персоналом. В условиях нарастающей конкуренции и ускоренного технологического прогресса, стратегическое управление персоналом является необходимым условием для обеспечения устойчивого конкурентного преимущества в современном бизнес-ландшафте. Поэтому, чтобы выбрать оптимальную стратегию управления персоналом, следует изучить существующие модели и концептуальные аспекты, оценив их преимущества и недостатки. Прежде чем перейти к детализированному анализу моделей управления персоналом, сделаем небольшой экскурс в историю развития этой области:

1. Административное управление персоналом ограничивалось ведением кадровой документации, расчетом заработной платы и контролем за соблюдением трудовых норм. При этом персонал воспринимался как ресурс, требующий минимизации затрат, без учета его потенциала для развития компании [4].

2. Управление человеческими ресурсами (УЧР) – это более проактивный подход к работе с персоналом, охватывающий все этапы: от поиска и найма до обучения и развития. УЧР признает важность мотивации и вовлеченности персонала, но все еще не интегрировано в общую стратегию организации [13].

3. Стратегическое управление персоналом (СУП) представляет собой высший уровень развития управления персоналом. СУП рассматривает человеческие ресурсы как стратегический актив, способный обеспечить конкурентное преимущество компании. Функции управления персоналом интегрированы в общую стратегию организации и направлены на достижение ее целей [10].

СУП базируется на нескольких концептуальных аспектах [12]:

– человеческий капитал: знания, навыки, опыт и другие характеристики сотрудников рассматриваются как ценный капитал, который может быть инвестирован и приносить прибыль организации;

– соответствие: акцент делается на необходимости согласования стратегии организации, стратегии HR и практик HR. Существует два типа соответствия: (1) вертикальное – стратегия HR согласовывается с общей стратегией организации; (2) горизонтальное – различные практики HR согласовываются друг с другом;

– вовлеченность сотрудников: подчеркивается важность создания рабочей благоприятной среды;

– организационная культура: признается влияние организационной культуры на поведение сотрудников и эффективность функционирования организации;

– управление талантами: фокусируется на привлечении, развитии и удержании креативных/талантливых сотрудников.

Далее проведём аналитический обзор наиболее известных моделей стратегического управления персоналом, применяемых как в российской, так и в зарубежной практике (табл. 1).

Таблица 1. Модели стратегического управления персоналом

Модели
Сильные стороны
Слабые стороны
«Harvard Model»
Учитывает широкий спектр факторов, влияющих на управление персоналом, согласование интересов различных заинтересованных сторон
Возникают сложности в применении из-за большого количества факторов, которые необходимо учитывать
«Michigan Model»
Обеспечивает четкое понимание основных процессов управления персоналом
Модель чрезмерно упрощена, не отражает реальную сложность управления человеческими ресурсами
«Resource-Based View (RBV)»
Обеспечивает возможность выявления и развития уникальных навыков и знаний, которые отличают компанию от других
Истинная ценность и уникальность сотрудников часто остаются недооцененными, поскольку их сложно измерить
«AMO Theory»
Обеспечивает рост производительности персонала за счет комплексного подхода к управлению и устранения факторов, снижающих эффективность
Оценка относительной важности факторов производительности может быть субъективной и сложной
Источник: систематизировано автором.

«Harvard Model» [17]: фокусируется на важности учета интересов заинтересованных сторон (сотрудников, акционеров, клиентов, общества), то есть на влиянии ситуационных факторов (характеристики рабочей силы, бизнес-стратегия, управленческая философия, рынок труда, законодательство).

«Michigan Model» [18]: характеризуется большей предсказуемостью и акцентом на четырех критически важных функциях управления человеческими ресурсами: отбор, оценка, вознаграждение и развитие. Предполагается, что оптимизация этих функций приводит к улучшению показателей производительности и к реализации стратегических целей организации.

«Resource-Based View (RBV)» [16]: сотрудники рассматриваются как уникальный и ценный ресурс, обеспечивающий устойчивое конкурентное преимущество. Организации, обладающие таким ресурсом, способны демонстрировать более высокие результаты, чем конкуренты.

«AMO Theory» [15]: производительность труда сотрудников определяется триадой факторов: способностями, мотивацией и возможностями. Модель постулирует, что для достижения оптимальных результатов необходимо обеспечить соответствие между этими тремя элементами, предоставив сотрудникам необходимые ресурсы, стимулируя их заинтересованность и используя их потенциал.

Каждая из рассмотренных моделей СУП имеет свои плюсы и минусы. «Harvard Model» предлагает комплексный подход, учитывающий широкий спектр факторов, но может быть сложной в применении. «Michigan Model» проста и понятна, но не учитывает все факторы, влияющие на эффективность управления персоналом. Модель «Resource-Based View» акцентирует внимание на стратегической важности человеческих ресурсов, но при этом сложно оценить их уникальность. Модель «AMO Theory» предлагает системный подход, фокусируясь на способностях, мотивации и возможностях сотрудников, но их трудно измерить.

Отметим, что в перспективе СУП будет продолжать эволюционировать под воздействием следующих факторов:

– цифровая трансформация: внедрение новых технологий (искусственный интеллект, машинное обучение, аналитика данных) окажет значительное влияние на HR. HR будет использовать перечисленные технологии для автоматизации рутинных задач, улучшения процессов подбора/обучения и повышения эффективности управления;

– изменение демографической структуры: старение населения и увеличение доли мигрантов потребуют от организаций разработки HR-стратегий, направленных на привлечение и удержание сотрудников разных возрастов и национальностей;

– растущая значимость нематериальных активов: в условиях экономики знаний, где нематериальные активы (репутация, бренд, организационная культура) являются ключевыми факторами успеха, HR становится стратегической функцией, отвечающей за создание и эффективное управление этими активами;

– повышенное внимание к благополучию сотрудников: в условиях роста стресса и выгорания на рабочем месте компании будут больше заботиться о благополучии своих сотрудников, внедряя программы поддержки и создавая комфортную рабочую среду.

Основные проблемы, препятствующие эффективной реализации стратегического управления персоналом. Стратегическое управление персоналом выходит за рамки стандартных HR-процедур. СУП представляет собой комплексную систему, обеспечивающую согласованность кадровой политики с общей стратегией организации. Вместе с тем, внедрение и реализация СУП на практике зачастую сопряжены с рядом проблем. В этой связи необходимо определить источники проблем в реализации стратегического управления персоналом (табл. 2).

Таблица 2. Источники проблем в реализации стратегического управления персоналом

Источники проблем
Причины
Последствия
I. Отсутствие связи между
HR-стратегией и бизнес-стратегией
1. Недостаточное участие HR-специалистов в разработке бизнес-стратегии.
2. Отсутствие понимания бизнес-целей у HR-команды.
3. Изолированность HR-функции от других подразделений компании.
1. Несоответствие компетенций сотрудников требованиям бизнеса.
2. Неэффективное распределение ресурсов на обучение и развитие персонала.
3. Низкая мотивация сотрудников, не понимающих, как их работа влияет на общий успех компании.
II. Отсутствие поддержки со стороны высшего руководства
1. Недостаточное понимание роли HR в достижении бизнес-целей.
2. Приоритет краткосрочных финансовых показателей над долгосрочными инвестициями в персонал.
3. Консервативное мышление и нежелание внедрять новые подходы к управлению персоналом.
1. Недостаточное финансирование HR-проектов.
2. Отсутствие полномочий у HR-специалистов для принятия стратегических решений.
3. Низкий авторитет HR-функции в компании.
III. Сопротивление изменениям со стороны сотрудников
1. Недостаточная коммуникация с сотрудниками относительно целей и преимуществ СУП.
2. Страх неизвестности и потери работы.
3. Недоверие к руководству и HR-функции.
1. Снижение мотивации и вовлеченности сотрудников.
2. Увеличение текучести кадров.
3. Саботаж новых инициатив и процессов.
IV. Недостаточное использование HR-технологий
1. Высокая стоимость внедрения и поддержки HR-технологий.
2. Недостаточное понимание преимуществ HR-технологий.
3. Отсутствие квалифицированных специалистов для работы с HR-технологиями.
1. Низкая автоматизация HR-процессов.
2. Неэффективное использование данных о персонале.
3. Снижение конкурентоспособности компании.
V. Недостаточная гибкость и адаптивность
HR-стратегии
1. Ограничения организационной структуры.
2. Недостаточное внимание к мониторингу внешней среды.
3. Отсутствие культуры инноваций и экспериментов.
1. Несоответствие HR-стратегии текущим потребностям бизнеса.
2. Снижение конкурентоспособности компании.
3. Неполная реализация потенциала персонала
VI. Неэффективная корпоративная культура
1. Недостаточное внимание к формированию и поддержанию корпоративной культуры.
2. Несоответствие между декларируемыми ценностями и реальным поведением руководства.
3. Отсутствие механизмов вовлечения сотрудников в формирование корпоративной культуры.
1. Низкая мотивация и вовлеченность сотрудников.
2. Высокая текучесть кадров.
3. Негативное влияние на имидж компании.
VII. Игнорирование потенциала сотрудников
1. Отсутствие четкой стратегии управления талантами.
2. Недостаточное использование современных инструментов для оценки и развития талантов.
3. Недостаточное внимание к созданию привлекательной рабочей среды для талантливых сотрудников.
1. Потеря ключевых сотрудников.
2. Снижение инновационной активности.
3. Ухудшение имиджа компании как работодателя.
Источник: разработано автором.

I. Отсутствие связи между HR-стратегией и бизнес-стратегией – это самая распространенная и фундаментальная проблема. Если HR-стратегия не является прямым отражением бизнес-стратегии, то все усилия по управлению персоналом рискуют быть контрпродуктивными.

Для решения проблемы необходимо трансформировать функцию HR, сделав ее более ориентированной на бизнес-результаты. Это достигается за счет: согласования стратегии HR с целями бизнеса, усиления взаимодействия HR и руководства компании, развития понимания бизнес-процессов у специалистов HR, внедрения инновационных практик HR и позиционирования HR как равноправного партнера в достижении бизнес-целей.

II. Отсутствие поддержки со стороны высшего руководства. Ответственность за эффективное управление персоналом лежит не только на HR-отделе, но и на высшем руководстве, которое должно видеть ценность в стратегическом подходе и выделять необходимые ресурсы.

Решение этой проблемы требует комплексного подхода и активных действий со стороны HR-отдела и других заинтересованных сторон, в частности:

– диагностика и анализ (определите масштаб проблемы, собрать данные, выявить причины и др.);

– коммуникация и образование (представить результаты анализа руководству, обучить руководство основам эффективного управления персоналом, обосновать ценность HR-функции и др.);

– разработка и внедрение стратегии (совместно с руководством разработать HR-стратегию, определить четкие роли и обязанности, разработать систему мотивации и признания и др.);

– мониторинг и оценка (регулярно отслеживать прогресс, иметь обратную связь, вносить коррективы и др.).

III. Сопротивление изменениям со стороны сотрудников. Стратегическое управление персоналом часто связано с изменениями в организационной структуре, процессах и культуре. Эти изменения могут вызывать сопротивление со стороны сотрудников, особенно если они не понимают их целей и преимуществ.

Чтобы преодолеть эту проблему, необходимо четко доносить до сотрудников цели и преимущества стратегического управления персоналом и вовлекать их в процесс изменений.

IV. Недостаточное использование HR-технологий. Современные HR-технологии, такие как системы управления талантами, платформы обучения и развития, инструменты кадровой аналитики, позволяют существенно повысить эффективность стратегического управления персоналом. Однако многие компании не используют весь потенциал этих технологий.

Для преодоления этой проблемы необходимо внедрять и использовать современные HR-технологии, позволяющие автоматизировать кадровые процессы и повысить эффективность работы с персоналом.

V. Недостаточная гибкость и адаптивность HR-стратегии. В условиях современной турбулентности бизнес-среды, HR-стратегия должна обладать способностью к быстрой адаптации, чтобы быстро и рационально отвечать на вызовы рынка и меняющиеся потребности компании.

Решение этой проблемы лежит в плоскости HR-стратегии, которая должна быть гибкой и адаптивной, чтобы оперативно реагировать на изменения внешней среды и потребности бизнеса.

VI. Неэффективная корпоративная культура. Культура внутри компании играет важную роль в стратегическом управлении человеческими ресурсами. Если корпоративные нормы не соответствуют ценностям стратегического управления, таким как развитие сотрудников, их вовлеченность и стремление к инновациям, то любые попытки внедрения этих стратегий будут неэффективны.

Для решения этой проблемы следует целенаправленно создавать и укреплять корпоративную культуру, ориентированную на поддержку ценностей стратегического управления персоналом.

VII. Игнорирование потенциала сотрудников. Управление талантами является критически важным компонентом стратегического HR, обеспечивающим привлечение, развитие и удержание высокопотенциальных сотрудников. Недостаточное внимание к этому направлению может негативно сказаться на удержании ключевых специалистов и конкурентных преимуществах компании.

Оптимизировать проблему позволит разработка и внедрение комплексной стратегии управления талантами, ориентированной на привлечение, развитие и удержание талантливых сотрудников.

Практические рекомендации по стратегическому управлению персоналом. Стратегическое управление персоналом – это ключевой аспект успешного функционирования какой-любо организации. Оно содержит в себе планирование, развитие и оптимизацию человеческих ресурсов с целью достижения стратегических целей компании.

Проанализировав некоторые существующие концепции и модели стратегического управления персоналом, определив источники проблем, препятствующие эффективной реализации стратегического управления персоналом, автором предлагаются комплексные практические рекомендации по улучшению стратегического управления персоналом (табл. 3).

Таблица 3. Комплексные практические рекомендации по улучшению

стратегического управления персоналом

Рекомендация
Содержание
I. Установите стратегические цели и увяжите их с HR-стратегией
HR-специалистам необходимо понимать стратегию компании (миссию, видение, ценности) для определения требуемых навыков и компетенций сотрудников
Разработайте HR-стратегию на основе бизнес-стратегии, определив цели, задачи и KPI [1] для достижения общих целей компании
II. Проанализируйте текущее состояние HR и выявите недостатки
Аудит HR-процессов: оцените эффективность подбора, адаптации, обучения, оценки, мотивации и развития персонала. Выявите сильные и слабые стороны для определения областей улучшения
Проанализировать демографию, образование, опыт и навыки сотрудников, оценить соответствие кадров потребностям компании и выявить необходимые направления развития
Опросы, интервью, фокус-группы помогут выявить уровень вовлеченности и факторы, влияющие на мотивацию и производительность сотрудников
III. Разработайте и внедрите действенные HR-практики
Подбор и адаптация: создать рациональные процессы подбора и интеграции талантливых сотрудников, соответствующих культуре и ценностям компании. Использовать современные инструменты (онлайн-рекрутинг, программы наставничества)
Разработать индивидуальные планы развития, учитывая потребности и карьерные цели каждого сотрудника
Управление эффективностью: внедрить систему оценки вклада сотрудников (KPI, обратная связь, коучинг) для повышения производительности и достижения целей компании
Внедрить систему мотивации и вознаграждения (материальной и нематериальной) для стимулирования высоких результатов сотрудников
Разработать программу управления талантами для выявления, развития и удержания ключевых сотрудников, сформировать кадровый резерв и обеспечить возможности карьерного роста
IV. Формируйте культуру, способствующую достижению стратегических целей
Транслировать ценности компании, чтобы они учитывали стратегии и поддерживали соответствующее поведение сотрудников
Развивать лидерство на всех уровнях управления
Создавать атмосферу доверия и сотрудничества для свободного обмена идеями
Поощрять инновации и креативность сотрудников для улучшения бизнес-процессов
V. Используйте данные и аналитику для принятия решений
Сбор и анализ HR-данных (текучесть, вовлеченность, обучение, производительность) для оптимизации работы с персоналом
HR-аналитика способствует обоснованным решениям по управлению персоналом, выявляя тенденции и закономерности
Принимать кадровые решения на основе данных и аналитики, а не на интуиции
VI. Обеспечьте гибкость и способность к адаптации
Отслеживать изменения во внешней среде (законы, технологии, конкуренты)
Адаптировать HR-стратегию к изменениям бизнеса и внешней среде
Обеспечить адаптивность HR-процессов к изменяющимся требованиям
VII. Вовлекайте сотрудников в процесс изменений
Информировать сотрудников относительно изменений в HR-политике
Учитывать обратную связь сотрудников
Вовлекать сотрудников в разработку решений
VIII. Оценивайте и корректируйте HR-стратегию
Оценка эффективности HR: регулярно оценивать эффективность HR-стратегии и практик
Сопоставлять HR-практики с лучшими в отрасли
Корректировать HR-стратегию и практики, опираясь на результаты оценки и лучшие практики
Источник: разработано автором.

Аргументируем необходимость реализации предложенных практических рекомендаций по улучшению стратегического управления персоналом:

– эффективность HR-отдела напрямую зависит от интеграции HR-стратегии с бизнес-стратегией компании. HR-специалисты, понимая цели бизнеса, определяют необходимые навыки сотрудников и разрабатывают HR-стратегию с KPI для достижения этих целей;

– результаты комплексного анализа текущего состояния HR позволят определить конкретные области для улучшения и разработать целенаправленные стратегии для повышения эффективности HR-функции и, как следствие, общей производительности компании;

– для успеха компании необходим комплексный HR-подход, включающий: привлечение и удержание талантов, повышение эффективности работы сотрудников и управление талантами;

– формирование корпоративной культуры позволит компании создать среду, в которой сотрудники будут мотивированы, вовлечены и нацелены на достижение общих стратегических целей;

– сбор и анализ HR-данных (текучесть кадров, вовлеченность, эффективность обучения и производительность) позволяет выявлять тенденции и закономерности, что, в свою очередь, способствует оптимизации работы с персоналом и принятию более рациональных кадровых решений, основанных на фактах;

– реализация HR-стратегии подразумевает постоянный мониторинг изменений во внешней среде (законодательство, технологии, конкуренция) и своевременную корректировку HR-стратегии и HR-процессов в соответствии с этими изменениями, а также с меняющимися потребностями бизнеса;

– внедрение изменений в HR-политику требует активного вовлечения сотрудников через информирование, обратную связь и совместную разработку. Это способствует пониманию, снижает сопротивление и повышает вовлеченность, что обеспечивает эффективность внедрения;

– в целях оптимальной эффективности HR-функции необходимо регулярно оценивать HR-стратегию и практики, сравнивать их с лучшими в отрасли и, на основе полученных данных, вносить соответствующие корректировки. Это позволит HR-отделу оставаться актуальным, конкурентоспособным и вносить максимальный вклад в достижение бизнес-целей компании.

Заключение

В результате исследования были получены следующие выводы:

1. Стратегическое управление персоналом является ключевым элементом в достижении устойчивого конкурентного преимущества в условиях современного бизнеса. Стратегическое управление персоналом рассматривает человеческие ресурсы как стратегический актив и интегрирует функции управления персоналом в общую стратегию организации.

2. Анализ существующих моделей управления персоналом: «Harvard Model», «Michigan Model», «Resource-Based View» и «AMO Theory», продемонстрировал, что каждая из них имеет свои сильные и слабые стороны. При этом важно учитывать, что на развитие стратегического управления персоналом оказывают существенное влияние такие факторы, как цифровая трансформация, демографические изменения, рост значимости нематериальных активов и акцент на благополучии сотрудников.

3. Реализация стратегического управления персоналом сталкивается с рядом серьезных проблем, которые можно сгруппировать по следующим основным источникам:

– отсутствие согласованности между HR-стратегией и бизнес-стратегией;

– HR-функция не имеет достаточного влияния на принятие решений

– сопротивление изменениям со стороны сотрудников;

– HR-специалисты не обладают достаточными навыками работы с современными технологиями;

– HR-стратегия не учитывает специфику различных подразделений и сотрудников;

– неэффективная корпоративная культура;

– игнорирование потенциала сотрудников.

Для достижения оптимальной эффективности стратегического управления персоналом необходимо устранить выявленные проблемные области и обеспечить соответствующие условия.

4. Предложенные и аргументированные практические рекомендации направлены на оптимизацию HR-процессов и повышение эффективности компании. Ключевыми аспектами рекомендаций являются: интеграция HR-стратегии с бизнес-стратегией, анализ HR-процессов, комплексный HR-подход (подбор, адаптация, развитие, мотивация, управление талантами), формирование корпоративной культуры, использование данных и аналитики, гибкость и адаптация, вовлечение сотрудников, оценка и корректировка.

[1] KPI в управлении персоналом (ключевые показатели эффективности) – это оценочная система, включающая количественные и качественные показатели для определения продуктивности, эффективности отдельных сотрудников или отдела, организации в целом.


Источники:

1. Бакиров И.К., Зарипова Л.Х., Максютова В.Г. Разработка методического обеспечения для проведения внешнего аудита по охране труда // Вестник молодого ученого УГНТУ. – 2025. – № 1(29). – c. 59-68.
2. Бирюкова О.Ю., Цапенко И.В. Стратегическое управление персоналом. / Учебное пособие. - Москва: ООО «МАКС Пресс», 2015. – 96 c.
3. Дегтярева В.В. Концептуальный подход к методологии управления организационными инновациями промышленных корпоративных структур в условиях цифровой экономики // Лидерство и менеджмент. – 2025. – № 2. – c. 271-282. – doi: 10.18334/lim.12.2.122546.
4. Исаева Н.Ф. Методы управления персоналом: экономические, административные, социально-психологические // Международный журнал гражданского и торгового права. – 2019. – № 2. – c. 11-18.
5. Комарова А.В. Роль кадрового потенциала и кадровой безопасности в системе обеспечения экономической безопасности организации // Научный Лидер. – 2023. – № 23(121). – c. 101-104.
6. Лазарева Е.И., Гаврилова Ю.В. Эффективное управление человеческим капиталом организации в условиях устойчиво-инновационного развития экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 2. – c. 737-746. – doi: 10.18334/vinec.10.2.100937.
7. Матвеев В.Ю. Стратегическое управление персоналом: понятие, цели, задачи // Студенческий. – 2020. – № 15-1(101). – c. 74-76.
8. Савицкая О.Е., Лукьянова О.П. Инновационные направления стратегического управления персоналом // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – № 55-10. – c. 76-80. – doi: 10.18411/lj-10-2019-207.
9. Салин Д.С., Виттенбек Н.В. Управление человеческими ресурсами в условиях цифровой трансформации банков // Лидерство и менеджмент. – 2025. – № 5. – doi: 10.18334/lim.12.5.123110.
10. Свиридова В.С., Лымарева О.А. Моделирование стратегического управления персонала организации // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2022. – № 6-2(88). – c. 153-156. – doi: 10.24412/2411-0450-2022-6-2-153-156.
11. Смирнов Т.В. Особенности формирования кадрового потенциала государственной службы в условиях цифровизации экономики // Лидерство и менеджмент. – 2025. – № 2. – c. 447-464. – doi: 10.18334/lim.12.2.122677.
12. Афанасьева Л.А., Асеева А.А., Белостоцкий А.А., Бычкова Л.В., Демченко А.А., Занина О.В., Есенкова Г.А., Зарецкая В.Г., Рудых А.С., Асеева О.Ю. Современные подходы к трансформации концепций стратегического управления в социально-экономических системах. / Монография. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2025. – 200 c.
13. Хань В. Анализ стимулов в системе общеорганизационного управления человеческими ресурсами // Аргуновские чтения – 2023: Материалы IX Международной конференции, посвященной обсуждению основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Якутск, 2023. – c. 471-474.
14. Ярусова С.В. Стратегический подход в управлении персоналом на предприятиях // Управление экономикой, системами, процессами: Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. – c. 568-572.
15. Armstrong M. Strategic Human Resource Management: A Guide to Action. - London: Kogan Page, 2008. – 256 p.
16. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage // Journal of Management. – 1991. – № 1. – p. 99-120. – doi: 10.1177/014920639101700108.
17. Beer M., Spector B., Lawrence P.R., Quin M. D., Walton R.E. Managing Human Assets. - N.Y.: Free Press, 1984. – 209 p.
18. Fombrun C., Tichy N., Devanna M.A. Strategic Human Resource Management. - N.Y.; Chicheter: Wiley, 1984. – 499 p.

Страница обновлена: 23.07.2025 в 19:01:34