Корпоративная культура как стратегический инструмент нематериальной мотивации персонала торговых компаний
Воробьев А.С.1, Бурлов Д.Ю.1
1 Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
Статья в журнале
Лидерство и менеджмент (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 6 (Июнь 2025)
Аннотация:
В статье рассматривается актуальная проблема использования корпоративной культуры в качестве стратегического инструмента нематериальной мотивации персонала торговых компаний. На основе анализа теоретических подходов и эмпирических данных выявлены ключевые элементы корпоративной культуры, оказывающие наиболее значимое влияние на мотивацию сотрудников в условиях высококонкурентной торговой среды. Исследование базируется на комплексной методологии, включающей социологические опросы, экспертные интервью и сравнительный анализ практик ведущих российских и зарубежных торговых компаний. Выявлены корреляционные зависимости между характеристиками корпоративной культуры и показателями вовлеченности, лояльности и производительности труда персонала. Предложена стратегическая модель развития корпоративной культуры, ориентированная на усиление мотивационного потенциала нематериальных стимулов. Разработаны практические рекомендации по интеграции элементов корпоративной культуры в систему управления человеческими ресурсами торговых компаний с оценкой их экономической и социальной эффективности.
Ключевые слова: корпоративная культура, нематериальная мотивация, торговые компании, стратегическое управление персоналом, организационное поведение, трудовая эффективность
JEL-классификация: M10, M14, M12
Введение
Современные условия функционирования торговых компаний характеризуются высокой конкуренцией, динамичностью внешней среды и возрастающими требованиями к качеству обслуживания клиентов. В этих условиях человеческий капитал становится ключевым фактором конкурентоспособности, а эффективная мотивация персонала – одной из приоритетных задач стратегического управления. Особую актуальность приобретает поиск нематериальных инструментов мотивации, среди которых корпоративная культура занимает особое место, оказывая комплексное влияние на поведение и результативность сотрудников.
Актуальность исследования корпоративной культуры как инструмента нематериальной мотивации персонала торговых компаний обусловлена несколькими факторами. Во-первых, в условиях экономической нестабильности и ограниченности финансовых ресурсов возрастает значимость нематериальных методов стимулирования труда. Во-вторых, специфика торговой отрасли, характеризующаяся высокой текучестью кадров, интенсивностью труда и непосредственным взаимодействием с клиентами, требует особых подходов к формированию мотивационной среды. В-третьих, наблюдается трансформация ценностных ориентаций современных работников, для которых все большее значение приобретают факторы самореализации, признания и причастности к общим целям организации.
Несмотря на значительный объем исследований в области корпоративной культуры и мотивации персонала, проблема их стратегического взаимодействия в контексте специфики торговых компаний остается недостаточно изученной. В научной литературе отсутствует целостное представление о механизмах влияния корпоративной культуры на мотивацию сотрудников торговых организаций, что затрудняет разработку эффективных управленческих решений в данной сфере.
Целью настоящего исследования является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по формированию корпоративной культуры как стратегического инструмента нематериальной мотивации персонала торговых компаний.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Систематизировать теоретические подходы к пониманию корпоративной культуры и ее роли в системе нематериальной мотивации персонала;
2. Выявить специфику корпоративной культуры торговых компаний и ее влияние на мотивационные процессы;
3. Провести эмпирическое исследование практики использования корпоративной культуры как инструмента нематериальной мотивации в российских и зарубежных торговых компаниях;
4. Предложить стратегическую модель развития корпоративной культуры, ориентированную на повышение мотивации персонала торговых компаний.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории организации, организационного поведения, управления человеческими ресурсами и корпоративной культуры. Методологическую базу исследования формируют системный, структурно-функциональный и сравнительный подходы, а также методы социологического опроса, экспертного интервью, статистического анализа и экономико-математического моделирования.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов руководителями и HR-специалистами торговых компаний для совершенствования системы нематериальной мотивации персонала на основе целенаправленного формирования корпоративной культуры. Предложенные методики и рекомендации могут быть адаптированы к специфике конкретных организаций и интегрированы в их стратегию управления человеческими ресурсами.
Основная часть
Концепция корпоративной культуры прошла длительный путь эволюции в научной мысли, трансформируясь от фрагментарных представлений о внутриорганизационном климате до комплексного понимания ее как стратегического ресурса организации. Первые исследования, косвенно затрагивающие аспекты корпоративной культуры, относятся к 30-40-м годам XX века и связаны с хоторнскими экспериментами Э. Мэйо, выявившими значимость неформальных отношений и групповых норм для производительности труда [1].
Систематическое изучение корпоративной культуры как самостоятельного феномена началось в 70-80-е годы XX века в работах Т. Питерса, Р. Уотермана, Э. Шейна, К. Камерона и Р. Куинна. Именно в этот период были сформулированы основные теоретические подходы к пониманию сущности и структуры корпоративной культуры, ее влияния на эффективность организации.
В современной научной литературе существует множество определений корпоративной культуры, отражающих различные аспекты данного феномена. Наиболее распространенным является подход Э. Шейна, определяющего корпоративную культуру как «паттерн коллективных базовых представлений, обретаемых группой при разрешении проблем адаптации к изменениям внешней среды и внутренней интеграции, эффективность которого оказывается достаточной для того, чтобы считать его ценным и передавать новым членам группы в качестве правильной системы восприятия и рассмотрения названных проблем» [2].
В отечественной науке значительный вклад в развитие теории корпоративной культуры внесли работы В.А. Спивака, О.С. Виханского, А.И. Наумова, Т.О. Соломанидиной, которые адаптировали зарубежные концепции к российским реалиям и разработали оригинальные подходы к формированию корпоративной культуры в условиях трансформационной экономики [3].
Анализ научных подходов позволяет выделить несколько ключевых направлений в исследовании корпоративной культуры (таблица 1).
Таблица 1. Основные научные подходы к исследованию корпоративной культуры
Table 1. The main scientific approaches to the study of corporate culture
Подход
|
Представители
|
Ключевые положения
|
Понимание корпоративной
культуры
|
Символический
|
К. Гирц, А. Петтигрю
|
Организация рассматривается как система разделяемых смыслов и
символов
|
Система символов, ритуалов, мифов, языка, формирующих
смысловое пространство организации
|
Когнитивный
|
Э. Шейн, К. Вейк
|
Акцент на когнитивных структурах, определяющих восприятие и
интерпретацию организационной реальности
|
Система коллективных представлений, ценностей и базовых
предположений
|
Системный
|
Т. Парсонс, Р. Мертон
|
Корпоративная культура как подсистема организации, выполняющая
определенные функции
|
Нормативная система, обеспечивающая интеграцию и адаптацию
организации
|
Рационально-прагматический
|
Т. Питерс, Р. Уотерман, К. Камерон, Р. Куинн
|
Корпоративная культура как инструмент повышения эффективности
организации
|
Управляемый фактор, влияющий на организационную эффективность
|
Феноменол-огический
|
П. Бергер, Т. Лукман
|
Корпоративная культура как результат социального
конструирования реальности
|
Продукт социального взаимодействия, формирующийся в процессе
совместной деятельности
|
Эволюция научных подходов к пониманию корпоративной культуры отражает изменение представлений о ее роли в организации: от фактора, опосредованно влияющего на эффективность, до стратегического ресурса, определяющего конкурентоспособность компании в долгосрочной перспективе. В современных условиях корпоративная культура все чаще рассматривается как инструмент стратегического управления, позволяющий интегрировать цели организации и интересы сотрудников, формировать приверженность персонала и стимулировать инновационную активность (Рис. 1).
Рисунок 1. Трехуровневая модель корпоративной культуры Э.Шэйна [8]
Figure 1. E.Shane's three-level model of corporate culture
Модель Э. Шейна, представленная на рисунке 1, является одной из наиболее признанных концептуальных моделей корпоративной культуры. Согласно данной модели, корпоративная культура имеет трехуровневую структуру, включающую артефакты (видимые проявления культуры), провозглашаемые ценности (официально декларируемые принципы и нормы) и базовые представления (глубинные, неосознаваемые убеждения, определяющие восприятие реальности). Именно базовые представления, находящиеся в основании пирамиды, определяют сущность корпоративной культуры и наиболее сложно поддаются изменениям.
Нематериальная мотивация персонала представляет собой комплекс стимулов неденежного характера, направленных на повышение заинтересованности сотрудников в результатах труда и формирование их приверженности организации. В современных условиях значимость нематериальной мотивации возрастает, что обусловлено изменением ценностных ориентаций работников, особенно представителей поколений Y и Z, для которых факторы самореализации, признания и причастности к значимым проектам нередко имеют приоритет перед материальным вознаграждением [9].
Корпоративная культура выступает фундаментальной основой системы нематериальной мотивации, создавая ценностно-смысловой контекст трудовой деятельности и формируя идентификацию сотрудников с организацией. Механизмы мотивационного воздействия корпоративной культуры многообразны и реализуются через различные каналы и инструменты (Рис.2).
Рисунок 2. Механизм мотивационного воздействия корпоративной культуры
Figure 2. The mechanism of motivational impact of corporate culture
Источник: авторская разработка на основании данных [10, 11]
Как видно из представленной модели (рисунок 2), корпоративная культура воздействует на мотивацию персонала через различные элементы, каждый из которых формирует определенные мотивационные эффекты. Так, ценности и нормы создают основу для идентификации сотрудника с организацией, традиции и ритуалы способствуют формированию чувства причастности к команде, символика и атрибутика усиливают статусные мотивы, а истории и мифы придают осмысленность трудовой деятельности.
Исследования показывают, что эффективность корпоративной культуры как инструмента нематериальной мотивации определяется несколькими ключевыми факторами:
1. Согласованность элементов культуры – степень, в которой различные элементы корпоративной культуры (ценности, нормы, символы, ритуалы) непротиворечивы и взаимно усиливают друг друга;
2. Интернализация ценностей – уровень принятия и усвоения корпоративных ценностей сотрудниками, их интеграция в индивидуальную систему ценностей;
3. Сила культуры – степень влияния корпоративной культуры на поведение сотрудников, определяемая четкостью, распространенностью и укорененностью ценностей;
4. Адаптивность культуры – способность корпоративной культуры эволюционировать в соответствии с изменениями внешней среды и внутренними трансформациями организации.
В контексте мотивационного воздействия особое значение имеет типология корпоративных культур, предложенная К. Камероном и Р. Куинном [12]. Авторы выделяют четыре типа культур: клановую, адхократическую, рыночную и иерархическую, каждая из которых обладает специфическим мотивационным потенциалом (таблица 2).
Таблица 2. Мотивационный потенциал различных типов корпоративной культуры
Table 2. Motivational potential of various types of corporate culture
Тип культуры
|
Ключевые ценности
|
Доминирующие мотивы
|
Инструменты
нематериальной мотивации
|
Клановая
|
Сплоченность, участие, командная работа
|
Аффилиация, принадлежность, безопасность
|
Командообразование, наставничество, корпоративные мероприятия
|
Адхократическая
|
Творчество, инновации, риск
|
Самореализация, признание, достижение
|
Проектная работа, конкурсы инноваций, публичное признание
|
Рыночная
|
Конкуренция, результативность, успех
|
Достижение, власть, статус
|
Соревнования, рейтинги, карьерное продвижение
|
Иерархическая
|
Порядок, стабильность, предсказуемость
|
Безопасность, структурированность, определенность
|
Четкие должностные инструкции, статусные символы, регламенты
|
Важно отметить, что в реальных организациях редко встречаются "чистые" типы культур. Как правило, корпоративная культура представляет собой комбинацию различных типов с преобладанием одного или нескольких из них, что позволяет создавать многомерную мотивационную среду, отвечающую разнообразным потребностям сотрудников. В контексте торговых компаний наиболее эффективной часто оказывается сбалансированная культура с элементами рыночной (ориентация на результат) и клановой (командная работа, лояльность) составляющих. Такое сочетание позволяет стимулировать как индивидуальную результативность, так и командное взаимодействие, что особенно важно для организаций, где качество обслуживания клиентов напрямую зависит от согласованной работы персонала [13].
Корпоративная культура торговых компаний обладает рядом особенностей, обусловленных спецификой отрасли, характером деятельности и структурой персонала. К ключевым факторам, определяющим своеобразие корпоративной культуры в торговом секторе, относятся:
1. Клиентоориентированность – необходимость постоянного взаимодействия с клиентами определяет приоритет ценностей, связанных с качеством обслуживания, эмпатией и клиентским сервисом;
2. Территориальная распределенность – наличие разветвленной сети торговых точек создает сложности в формировании единой корпоративной культуры и требует специальных механизмов ее трансляции;
3. Высокая текучесть кадров – характерная для торговой отрасли проблема текучести персонала (особенно линейного) затрудняет формирование устойчивой корпоративной культуры и требует ускоренных механизмов социализации новых сотрудников;
4. Многоуровневая структура персонала – наличие различных категорий сотрудников (от кассиров и продавцов до топ-менеджеров) с разным уровнем образования, мотивации и карьерных ожиданий создает необходимость дифференцированного подхода к формированию корпоративной культуры;
5. Интенсивность труда – высокий темп работы, эмоциональная нагрузка и физическая усталость персонала требуют особого внимания к созданию поддерживающей организационной среды.
Исследования показывают, что в торговых компаниях корпоративная культура выполняет ряд специфических функций, среди которых особое значение имеют:
- компенсаторная функция – смягчение негативных аспектов трудовой деятельности (монотонность, стресс, эмоциональное выгорание) через создание позитивной психологической атмосферы;
- стандартизирующая функция – обеспечение единых стандартов обслуживания клиентов в различных торговых точках сети;
- адаптационная функция – ускорение интеграции новых сотрудников в условиях высокой текучести кадров;
- имиджевая функция – формирование привлекательного образа компании как для клиентов, так и для потенциальных сотрудников.
Анализ практики ведущих торговых компаний позволяет выделить несколько моделей корпоративной культуры, наиболее распространенных в данной отрасли (таблица 3).
Таблица 3. Типичные модели корпоративной культуры торговых компаний
Table 3. Typical models of corporate culture of trading companies
Модель
|
Характеристики
|
Примеры компаний
|
Мотивационный потенциал
|
Сервисно-ориентированная
|
Приоритет качества обслуживания, эмпатии к клиентам,
индивидуального подхода
|
Nordstrom, ЦУМ, "Азбука Вкуса"
|
Высокий для сотрудников с развитой потребностью в социальном
признании и самореализации
|
Командно-семейная
|
Акцент на командной работе, взаимопомощи, лояльности компании
|
Marks & Spencer, "Магнит"
|
Высокий для сотрудников с доминирующей потребностью в
аффилиации и безопасности
|
Результативно-конкурентная
|
Фокус на достижении показателей, соревновательности, индивидуальной
эффективности
|
Walmart, "М.Видео"
|
Высокий для сотрудников с выраженной мотивацией достижения
|
Инновационно-адаптивная
|
Ориентация на изменения, гибкость, инновационность, постоянное
обучение
|
Amazon, Wildberries
|
Высокий для сотрудников с потребностью в самореализации и
новизне
|
Важно отметить, что эффективность той или иной модели корпоративной культуры в торговых компаниях определяется не только ее внутренней согласованностью, но и соответствием рыночному позиционированию компании, ее стратегии и целевой аудитории. Так, для премиальных торговых сетей более органичной является сервисно-ориентированная модель, в то время как для дискаунтеров может быть более эффективной результативно-конкурентная культура.
Для комплексного и всестороннего изучения корпоративной культуры как эффективного инструмента нематериальной мотивации персонала торговых компаний разработана интегративная концептуальная модель, учитывающая многомерность и взаимосвязь исследуемых феноменов, а также отраслевую специфику торговой деятельности в современных рыночных условиях, что позволяет систематизировать теоретические и практические аспекты данной проблематики (рисунок 3)
Рисунок 3. Интегративная концептуальная модель исследования
Figure 3. Integrative conceptual research model
Источник: авторская разработка на основании данных [18-20]
Представленная концептуальная модель (рисунок 3) отражает комплексный характер взаимосвязи между корпоративной культурой и мотивацией персонала в контексте торговых компаний. Модель включает четыре основных блока:
1. Корпоративная культура – рассматривается как многомерный феномен, включающий ценности и нормы, практики и ритуалы, символы и артефакты, а также коммуникационные паттерны. Данный блок выступает в качестве независимой переменной исследования.
2. Мотивационные механизмы – представляют собой психологические процессы, через которые корпоративная культура воздействует на мотивацию сотрудников. Ключевыми механизмами являются идентификация с организацией, интернализация корпоративных ценностей, социальное признание и самоактуализация. Данный блок выступает в качестве медиатора в исследуемой взаимосвязи.
3. Индивидуальные факторы – включают характеристики сотрудников, которые могут модерировать воздействие корпоративной культуры на мотивацию: ценностные ориентации, карьерные ожидания, профессиональную идентичность и поколенческие особенности. Данный блок выступает в качестве модератора.
4. Организационные результаты – представляют собой конечные эффекты воздействия корпоративной культуры на мотивацию персонала: вовлеченность, лояльность, удовлетворенность трудом и производительность. Данный блок выступает в качестве зависимой переменной исследования.
Важной особенностью модели является учет контекстуальных факторов торговой отрасли, которые создают специфическую среду для формирования и функционирования корпоративной культуры: конкуренция в торговой отрасли, цифровизация торговли и потребительские тренды.
Предложенная концептуальная модель позволяет сформулировать следующие исследовательские гипотезы:
Гипотеза 1 (H1): существует положительная связь между степенью согласованности элементов корпоративной культуры и уровнем мотивации персонала торговых компаний.
Гипотеза 2 (H2): сила влияния корпоративной культуры на мотивацию персонала модерируется индивидуальными характеристиками сотрудников, в частности, их ценностными ориентациями и поколенческой принадлежностью.
Гипотеза 3 (H3): воздействие корпоративной культуры на организационные результаты (вовлеченность, лояльность, удовлетворенность трудом) опосредуется мотивационными механизмами.
Гипотеза 4 (H4): в условиях торговых компаний наибольшим мотивационным потенциалом обладает сбалансированная корпоративная культура, сочетающая элементы клановой и рыночной моделей.
В результате исследования, автором разработана модель (Рисунок 4) формирования мотивационно-ориентированной корпоративной культуры, которая интегрирует ключевые элементы и этапы этого процесса. Данная модель разработана с учетом специфики торговых компаний и направлена на создание устойчивой системы корпоративных ценностей, способствующей повышению мотивации сотрудников. Важной особенностью модели является ее цикличность, что позволяет адаптировать корпоративную культуру к изменениям как внутри компании, так и во внешней среде.
Основное внимание в модели уделено последовательности действий, начиная с диагностики текущего состояния корпоративной культуры и заканчивая оценкой достигнутых результатов. На каждом этапе предусмотрен учет внутренних и внешних факторов, влияющих на корпоративную культуру, таких как особенности организационной структуры, потребности сотрудников и изменения рыночной среды.
Модель включает следующие этапы:
1. Диагностика текущего состояния корпоративной культуры, которая позволяет выявить сильные и слабые стороны существующей системы ценностей и коммуникаций.
2. Проектирование корпоративной культуры, основанное на стратегических целях компании и потребностях сотрудников.
3. Внедрение изменений, включающее разработку программ обучения, коммуникационных стратегий и мероприятий по вовлечению персонала.
4. Мониторинг и оценка, обеспечивающие контроль за реализацией изменений и их влиянием на мотивацию сотрудников.
Рисунок 4. Модель формирования мотивационно-ориентированной корпоративной культуры
Figure 4. The model of formation of a motivation-oriented corporate culture
Источник: авторская разработка
Представленная модель формирования мотивационно-ориентированной корпоративной культуры предлагает системный подход к разработке и внедрению изменений, направленных на повышение мотивации сотрудников в торговых компаниях. Ее применение позволяет интегрировать ценности компании в повседневную деятельность сотрудников, способствуя укреплению их вовлеченности, лояльности и удовлетворенности трудом.
Цикличность модели обеспечивает ее адаптивность, что особенно важно в условиях динамично изменяющейся внешней среды и высокой конкуренции. Учет внутренних и внешних факторов, влияющих на корпоративную культуру, повышает вероятность успешного внедрения изменений и достижения стратегических целей компании. Использование данной модели в практической деятельности позволит торговым компаниям не только повысить эффективность управления персоналом, но и укрепить свои позиции на рынке за счет формирования уникальной корпоративной идентичности.
Таким образом, корпоративная культура, будучи неотъемлемой частью системы управления человеческими ресурсами, играет ключевую роль в формировании нематериальной мотивации персонала. Ее целенаправленное развитие и управление открывают новые возможности для повышения эффективности и конкурентоспособности торговых компаний в условиях динамично меняющейся деловой среды. Успешная реализация этих возможностей требует системного подхода, основанного на согласованности корпоративных ценностей, адаптивности культуры и интеграции ее элементов в стратегию управления персоналом.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Корпоративная культура является эффективным инструментом нематериальной мотивации персонала торговых компаний, оказывающим значимое влияние на вовлеченность, лояльность и удовлетворенность трудом сотрудников.
2. Влияние корпоративной культуры на мотивацию персонала реализуется через ряд психологических механизмов, ключевыми из которых являются идентификация с организацией, интернализация ценностей, социальное признание и смыслообразование.
3. Сила воздействия корпоративной культуры на мотивацию персонала модерируется индивидуальными характеристиками сотрудников, в частности, их поколенческой принадлежностью, ценностными ориентациями, карьерными ожиданиями и профессиональной идентичностью.
4. Наибольшим мотивационным потенциалом обладает сбалансированная корпоративная культура с преобладанием клановых и адхократических элементов, создающая условия для удовлетворения потребностей в аффилиации и самореализации.
5. Формирование мотивационно-ориентированной корпоративной культуры требует системного подхода, включающего диагностику, проектирование, внедрение и оценку эффективности, а также интеграцию культуры в HR-процессы и дифференциацию подходов к различным категориям персонала.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии концептуальных представлений о взаимосвязи корпоративной культуры и мотивации персонала, выявлении психологических механизмов этой взаимосвязи и обосновании модерирующей роли индивидуальных факторов.
Практическая значимость исследования состоит в разработке модели формирования мотивационно-ориентированной корпоративной культуры и практических рекомендаций по ее внедрению в деятельность торговых компаний. Перспективы дальнейших исследований связаны с изучением влияния цифровизации на трансформацию корпоративной культуры и ее мотивационный потенциал, а также с разработкой инструментов цифровой аналитики для оценки эффективности корпоративной культуры как инструмента нематериальной мотивации персонала.
Источники:
2. Шелгинская В.А. Восприятие ценностных оснований ивент-деятельности в социокультурной среде (анализ по модели артефактов Э. Шейна) // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № 7(83). – c. 37-44.
3. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. / Учебник. – 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2022. – 656 c.
4. Akpa V.O., Asikhia O.U., Nneji N.E. Organizational culture and organizational performance: A review of literature // International Journal of Advances in Engineering and Management. – 2021. – № 1. – p. 361-372. – doi: 10.35629/5252-0301361372.
5. Pillay T., Dhanpat N., De Braine R. Exploring mid-level leaders´ perceptions of organisational culture at cash management company // SA Journal of Human Resource Management. – 2023. – p. 1-13. – doi: 10.4102/sajhrm.v21i0.2250.
6. Sent E.M., Kroese A.L.J. Commemorating Geert Hofstede, a pioneer in the study of culture and institutions // Journal of Institutional Economics. – 2022. – № 1. – p. 15-27. – doi: 10.1017/s174413742000051x.
7. Zehir C., Karaca D. A research competing model of organizational culture, organizational learning, management innovation and NPD: Evidence from technology firms // Business & Management Studies: An International Journal. – 2023. – № 2. – p. 696-714. – doi: 10.15295/bmij.v11i2.2221.
8. Nanayakkara K., Wilkinson S. Organisational culture theories: dimensions of organisational culture and office layouts. - United Kingdom: Routledge, 2021. – 132-147 p.
9. Бабаян К.Б. О переосмыслении факторов мотивации работников в 21 веке // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний. KSEM-2023: Материалы XIII Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2023. – c. 164-180.
10. Кузбенова А.Р. Влияние корпоративной культуры на национальное самосознание сотрудников (на примере японской компании Uniqlo) // Наука и инновации: Сборник статей по материалам VII Всероссийской конференции молодых ученых. Том II. Сургут, 2021. – c. 149-152.
11. Widarko A., Anwarodin M.Kh. Work motivation and organizational culture on work performance: Organizational citizenship behavior (OCB) as mediating variable // Golden Ratio of Human Resource Management. – 2022. – № 2. – p. 123-138. – doi: 10.52970/grhrm.v2i2.207.
12. Тютюков В.Г., Крамаренко А.Л., Иванов А.В., Бородин П.В. Характеристика профиля корпоративной культуры организации высшего образования физкультурной направленности // Теория и практика физической культуры. – 2022. – № 9. – c. 107-109.
13. Черепанов А.В., Поликарпова Я.Н. Исследование организационной культуры субъектов малого бизнеса // Сибирская финансовая школа. – 2024. – № 1(153). – c. 108-115. – doi: 10.34020/1993-4386-2024-1-108-115.
14. Соловьева М.В. Формирование корпоративной культуры организации как фактор повышения конкурентоспособности (на примере ООО «Торговая компания», г. Москва) // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2023. – № 1. – c. 104-120. – doi: 10.21209/2227-9245-2023-29-1-104-120.
15. Измайлова М.А. Значимость корпоративной культуры для устойчивости компаний в условиях кризисных явлений // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2022. – № 1. – c. 8-26. – doi: 10.18184/2079-4665.2022.13.1.8-26.
16. Чжаосэнь Е., Удалов О.Ф. Особенности корпоративной культуры предприятий международной электронной торговли // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2023. – № 1(69). – c. 74-80. – doi: 10.52452/18115942_2023_1_74.
17. Кандалинцев В.Г. Tencent: корпоративная культура и модель развития // Восточная аналитика. – 2022. – № 4. – c. 138-155. – doi: 10.31696/2227-5568-2022-04-138-155.
18. Хорева О.Б., Тарасенко Е.А., Иванова Е.С. Корпоративные программы по укреплению здоровья на рабочем месте как часть корпоративной культуры в представлениях работников российских предприятий // Организационная психология. – 2021. – № 2. – c. 76-97.
19. Ogbeibu S., Pereira V., Burgess J., Gaskin J., Emelifeonwu J., Tarba S.Y., Arslan A. Responsible innovation in organisations–unpacking the effects of leader trustworthiness and organizational culture on employee creativity // Asia Pacific Journal of Management. – 2021. – № 3. – p. 947-977. – doi: 10.1007/s10490-021-09784-8.
20. Suprayitno D. Assessing the Effect of Compensation Packages, Work-Life Balance Policies, and Career Development Opportunities on Employee Retention: A Case Study of MSME Employee // International Journal of Business, Law, and Education. – 2024. – № 2. – p. 1592-1561. – doi: 10.56442/ijble.v5i2.609.
Страница обновлена: 06.06.2025 в 15:47:48