Устойчивое развитие в автомобильной промышленности: вызовы и возможности
Епищенко А.Л.1, Малышева Е.А.1
1 Самарский государственный экономический университет
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 6 (Июнь 2025)
Аннотация:
Статья посвящена анализу вызовов и возможностей перехода автомобильной промышленности к устойчивому развитию. Рассмотрены ключевые экологические, экономические и социальные проблемы, с которыми сталкивается отрасль, включая высокий уровень выбросов парниковых газов, зависимость от ископаемого топлива, утилизацию отходов, а также последствия санкционного давления на автомобильную промышленность. На основе анализа предложены рекомендации по минимизации экологического воздействия, снижению экономических рисков и улучшению социальной ситуации в отрасли. Результаты исследования подчеркивают необходимость комплексного подхода, основанного на принципах устойчивого развития, для обеспечения долгосрочной конкурентоспособности автомобильной промышленности в условиях ужесточения экологических регуляций и изменения потребительских предпочтений
Ключевые слова: устойчивое развитие, автомобильная промышленность, экологические вызовы, экономические риски, социальная ответственность
JEL-классификация: L90, L91,H110, H560
Введение
Современный этап глобального развития характеризуется нарастанием экологических, социальных и экономических вызовов, которые требуют пересмотра традиционных подходов к промышленному производству. Автомобильная промышленность, будучи одной из наиболее ресурсоемких и капиталоемких отраслей, играет ключевую роль в формировании экологической повестки современности. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), транспортный сектор генерирует более 24% глобальных выбросов углекислого газа (CO2), что делает его одним из основных драйверов климатических изменений [2]. Кроме того, интенсивное использование невозобновляемых ресурсов, таких как нефть, природный газ и редкоземельные металлы, усугубляет экологическую нагрузку на биосферу. В этих условиях переход к устойчивому развитию автомобильной промышленности представляет собой стратегическую необходимость, обусловленную как экологическими, так и социально-экономическими факторами.
Устойчивое развитие, как концепция, направленная на обеспечение баланса между экономическими, экологическими и социальными интересами, требует кардинальной трансформации существующих моделей производства и потребления [19]. Однако, несмотря на значительные достижения в области разработки новых технологий, таких как электромобили, водородные топливные элементы и системы вторичной переработки материалов, автомобильная промышленность сталкивается с рядом системных барьеров, препятствующих ее полной адаптации к принципам устойчивости. Эти барьеры включают высокие капитальные затраты на внедрение инноваций, зависимость от ископаемого топлива, сложности с утилизацией отходов и недостаточную интеграцию социальной ответственности в корпоративные стратегии.
Особую актуальность приобретает анализ региональных особенностей развития автомобильной промышленности, включая влияние геополитических факторов. Например, в России в 2022 году произошел резкий спад производства автомобилей, вызванный массовым уходом международных производителей, ограничениями поставок комплектующих и нарушением логистических каналов. По данным Росстата, объем производства легковых автомобилей в стране сократился. Это создало дополнительные барьеры для внедрения устойчивых технологий и стимулировало поиск альтернативных путей развития отечественной автомобильной промышленности [15].
Концепция устойчивого развития возникла как ответ на глобальные вызовы, включая деградацию окружающей среды, экономические кризисы, социальную напряженность и неудовлетворительное состояние системы здравоохранения. Впервые термин был введен на Всемирной конференции ООН по окружающей среде в Стокгольме в 1972 году, где устойчивое развитие было определено как развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Широкое распространение концепция получила после публикации доклада Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» в 1987 году, где акцент был сделан на экологических аспектах, однако без глубокого рассмотрения социальных и экономических проблем [23].
Систематический подход к устойчивому развитию был предложен в документе «Повестка дня на XXI век» в 1992 году, принятом на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро [5]. Данный документ определил глобальные проблемы человечества и предложил программу действий для достижения устойчивого развития, став отправной точкой для дальнейших научных исследований в этой области.
Современная интерпретация концепции устойчивого развития базируется на принципе триединства экологической, экономической и социальной составляющих, что подчеркивает необходимость баланса между сохранением природных ресурсов, экономическим ростом и социальной справедливостью [13]. В работах российских и зарубежных авторов устойчивое развитие рассматривается как новое качество социально-экономического развития, на которое накладываются экологические ограничения. При этом особое внимание уделяется региональному аспекту, поскольку социально-экономические процессы и структура производства имеют четко выраженный региональный характер [25].
В контексте автомобильной промышленности устойчивое развитие можно определить как стратегию, направленную на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду через внедрение энергоэффективных технологий, сокращение выбросов парниковых газов, переход на возобновляемые источники энергии и реализацию принципов циркулярной экономики. Социальный аспект включает обеспечение безопасных условий труда, поддержку местных сообществ и соблюдение прав человека на всех этапах производственной цепочки. Экономическая составляющая подразумевает создание устойчивых бизнес-моделей, которые обеспечивают долгосрочную конкурентоспособность компаний в условиях ужесточения экологических регуляций и изменения потребительских предпочтений.
Так, автомобильная промышленность, являясь одной из ключевых отраслей мировой экономики, сталкивается с множеством вызовов, которые усугубляются глобальными экологическими, социальными и экономическими кризисами. Ключевые проблемы отрасли можно структурировать следующим образом:
· Высокий уровень выбросов парниковых газов, включая CO2 [2];
· Зависимость от ископаемого топлива, что противоречит целям декарбонизации и переходу к «зеленой» экономике [17];
· Проблемы утилизации отходов, особенно в контексте роста производства электромобилей и необходимости переработки литий-ионных батарей [20];
· Неравномерное распределение выгод от технологических инноваций между развитыми и развивающимися странами [9];
· Условия труда на производственных мощностях, особенно в странах с низким уровнем регулирования [14];
· Влияние автомобильной промышленности на здоровье населения через загрязнение воздуха и шумовое воздействие [8];
· Санкционное давление на российскую автомобильную промышленность, вызвавшее резкий спад производства в 2022 году [15];
· Уход международных производителей и нарушение логистических цепочек [21];
· Ограничения поставок комплектующих, что привело к необходимости переориентации на азиатские рынки и локализации производства [10].
Данные проблемы требуют комплексного подхода, основанного на принципах устойчивого развития, который позволит не только минимизировать негативное воздействие на окружающую среду, но и обеспечить долгосрочную конкурентоспособность отрасли.
Целью настоящего исследования является анализ текущих проблем и возможностей перехода к устойчивому развитию в автомобильной промышленности, с учетом глобальных экологических вызовов и специфики ситуации в России.
Материалы и методы
Теоретико-методологической основой исследования послужили ежегодные отчеты международных организаций, а также аналитические материалы отраслевых ассоциаций. В процессе исследования использовались методы анализа и синтеза, дедуктивный подход, системный анализ и индексный метод, что позволило комплексно рассмотреть проблемы и возможности перехода автомобильной промышленности к устойчивому развитию.
Анализ и синтез данных из различных источников, включая статистику, отчеты и экспертные оценки, обеспечили выявление ключевых тенденций, таких как рост выбросов парниковых газов, устаревание автопарка и проблемы утилизации отходов. Дедуктивный метод позволил на основе анализа глобальных тенденций и региональных особенностей сделать выводы о специфике вызовов, с которыми сталкивается автомобильная промышленность в России и мире.
Системный подход, базирующийся на принципе триединства устойчивого развития (экологическая, экономическая и социальная составляющие), обеспечил рассмотрение проблем отрасли в их взаимосвязи. Индексный метод использовался для оценки динамики ключевых показателей, таких как объемы выбросов CO2, производство автомобилей и уровень утилизации отходов. Кроме того, в рамках исследования проведен нормативно-правовой анализ международных и национальных актов, регулирующих вопросы экологической безопасности, утилизации отходов и внедрения низкоуглеродных технологий в автомобильной промышленности.
Результаты исследования и их обсуждение
Проведенный анализ позволил систематизировать ключевые вызовы, с которыми сталкивается автомобильная промышленность в контексте перехода к устойчивому развитию. Данные вызовы можно разделить на три основные категории: экологические, социальные и экономические.
Автомобильная промышленность сталкивается с рядом экологических вызовов, которые обусловлены как глобальными тенденциями роста мирового автомобильного парка, так и региональными особенностями эксплуатации и утилизации транспортных средств. Одним из ключевых факторов является устойчивый рост численности автомобилей, что напрямую связано с увеличением выбросов парниковых газов. По данным Международного энергетического агентства, количество легковых автомобилей в мире превысило 1,4 млрд единиц, что значительно увеличило масштабы эмиссии CO2. Транспортный сектор вносит около 25% от общего объема антропогенных выбросов ПГ, что делает его одним из основных драйверов климатических изменений [26]. Прогнозные данные Межправительственной группы экспертов по изменению климата указывают, что при сохранении текущих тенденций к 2050 году концентрация парниковых газов в атмосфере может удвоиться, что приведет к усугублению экологических и климатических рисков [22]. При этом даже переход на электромобили не решает проблему полностью: как показывают исследования McKinsey, к 2040 году до 60% углеродного следа транспортных средств будет приходиться на производство материалов (алюминия, пластиков, аккумуляторов). Критическим становится внедрение циркулярных моделей — например, использование вторичного алюминия сокращает выбросы на 73%, а переработанных пластиков — на 34–92%. Однако ключевым барьером остается разрозненность цепочки создания стоимости, поскольку 79% выбросов алюминия генерируются на этапах, не контролируемых автопроизводителями напрямую [4].
В Российской Федерации основным фактором, усугубляющим ситуацию, является устаревание автомобильного парка: средний возраст транспортных средств в России составляет около 14 лет, что значительно превышает аналогичные показатели развитых стран. Устаревший автопарк характеризуется более высокой интенсивностью выбросов CO2 и других загрязняющих веществ, таких как оксиды азота и твердые частицы [22]. Исследования показывают, что более 60% автомобилей в России не соответствуют современным экологическим стандартам (Евро-5 и выше), что увеличивает их вклад в загрязнение атмосферы [16].
Проблема утилизации автомобильных отходов также остается одной из острых экологических проблем. Уровень утилизации автомобилей в России остается низким. Это создает серьезные экологические риски, связанные с накоплением автомобильных отходов и загрязнением окружающей среды [11]. Особенно актуальной становится проблема утилизации аккумуляторов электромобилей, которые содержат токсичные материалы, такие как литий, кобальт и никель, что создает дополнительные риски для экосистем [24]. Отсутствие эффективных технологий переработки и недостаточное финансирование данной сферы препятствуют решению проблемы.
Экономические вызовы автомобильной промышленности тесно связаны с зависимостью от невозобновляемых ресурсов, высокими затратами на внедрение инноваций и влиянием санкционных ограничений. Автомобильная промышленность остается одной из наиболее зависимых от ископаемых видов топлива отраслей. Несмотря на растущую популярность электромобилей, подавляющая часть мирового автопарка по-прежнему использует двигатели внутреннего сгорания, что делает отрасль уязвимой к колебаниям цен на нефть и газ. Однако в последние годы наблюдается глобальный тренд на сокращение использования ДВС (двигателя внутреннего сгорания) [3].
Разработка и внедрение новых технологий, таких как электромобили, водородные топливные элементы и системы вторичной переработки материалов, также требуют значительных инвестиций. Например, создание инфраструктуры для зарядных станций электромобилей или производство водородных топливных элементов связано с высокими начальными затратами. Это делает переход к устойчивому развитию недоступным для многих компаний, особенно в условиях экономической нестабильности и ограниченного доступа к финансированию. Кроме того, внедрение новых технологий требует перестройки всей производственной цепочки, включая переобучение персонала, модернизацию оборудования и разработку новых стандартов качества. Это создает дополнительные экономические риски, особенно для компаний, которые уже сталкиваются с финансовыми трудностями.
Особую актуальность приобретают санкционные ограничения, которые оказали значительное влияние на автомобильную промышленность в России. По данным Росстата, объем производства легковых автомобилей в стране сократился на 60–70% в 2022 году [18]. Ограничения поставок комплектующих и нарушение логистических каналов стали ключевыми факторами, препятствующими развитию отрасли. Для снижения зависимости от импорта российские производители начали активно локализовывать производство и переориентироваться на азиатские рынки для закупки комплектующих. Однако этот процесс требует значительных инвестиций и времени. Например, переход на китайские комплектующие сопровождается необходимостью адаптации технологических процессов и стандартов качества, что создает дополнительные экономические риски [15].
Социальные вызовы автомобильной промышленности обусловлены как неравномерным распределением технологий, так и социальной напряженностью, вызванной потерей рабочих мест. Одна из ключевых трудностей — технологическое неравенство между развитыми и развивающимися странами, которое препятствует глобальному переходу к устойчивому транспорту. В то время как экономически развитые государства активно внедряют электромобили и возобновляемую энергетику, развивающиеся страны сталкиваются с ограниченной доступностью таких технологий из-за их высокой стоимости и отсутствия необходимой инфраструктуры [12]. Параллельно отрасль переживает социальные потрясения, вызванные сокращением рабочих мест. Ярким примером стал массовый уход международных автопроизводителей из России в 2022 году, который привёл к резкому росту безработицы, особенно в моногородах, где автомобильные заводы зачастую являются градообразующими предприятиями [6].
Не менее острой остаётся проблема экологического воздействия транспорта на здоровье населения. По данным ВОЗ, загрязнение воздуха, вызванное автомобильными выбросами, ежегодно становится причиной более 4 миллионов преждевременных смертей [8]. Особую уязвимость демонстрируют дети: исследования The Lancet Planetary Health подтверждают, что длительное воздействие выхлопных газов значительно увеличивает риск развития бронхиальной астмы, с ежегодной регистрацией около 4 миллионов новых случаев заболевания [1].
На основе выявленных проблем можно предложить комплекс рекомендаций, направленных на минимизацию экологического воздействия, снижение экономических рисков и улучшение социальной ситуации в отрасли.
Одним из ключевых направлений должно стать снижение экологической нагрузки за счет обновления автопарка. Для этого необходимо стимулировать замену устаревших транспортных средств на современные модели, соответствующие экологическим стандартам Евро-5 и выше [7]. Такие программы особенно эффективны при поддержке государства. Например, можно внедрить программы утилизации старых автомобилей с предоставлением субсидий или налоговых льгот для покупки новых экологически чистых машин. Это не только снизит уровень загрязнения окружающей среды, но и создаст дополнительные стимулы для развития производства современных моделей.
Особое внимание следует уделить проблеме утилизации автомобильных отходов, особенно литий-ионных аккумуляторов. Здесь важно развивать технологии переработки материалов, оказывать финансовую поддержку компаниям, занимающимся утилизацией, и создавать четкую нормативно-правовую базу. Без решения данной задачи экологический эффект от перехода на электротранспорт может быть существенно снижен.
Кроме того, производителям рекомендуется активнее внедрять технологии, снижающие выбросы парниковых газов, такие как гибридные и электрические двигатели. При этом важно не только развивать сами технологии, но и обеспечивать их доступность для широкого круга потребителей. Также необходимо стремиться к использованию возобновляемых источников энергии в процессе производства автомобилей, что позволит сделать всю цепочку создания транспортных средств более экологичной.
Для снижения экономических барьеров на пути к устойчивому развитию важно обеспечить малым и средним производителям доступ к финансированию, а также предоставить налоговые льготы. Такие меры помогут стимулировать внедрение инновационных технологий и ускорить модернизацию отрасли. Особенно актуально это в условиях санкционных ограничений, когда зависимость от импорта становится серьезной проблемой. В таких обстоятельствах развитие локального производства комплектующих может стать ключевым решением. Например, Россия могла бы рассмотреть возможность сотрудничества с азиатскими партнерами для закупки необходимых компонентов и адаптации технологических процессов под новые реалии.
Чтобы минимизировать социальную напряженность, вызванную потерей рабочих мест, необходимо развивать новые направления деятельности в автомобильной отрасли. К таким направлениям можно отнести производство электромобилей, водородных топливных элементов и систем вторичной переработки. Данные области имеют большой потенциал для создания новых рабочих мест и снижения уровня безработицы. Однако массовое внедрение новых технологий требует переобучения сотрудников. Государственные программы повышения квалификации и переобучения могут помочь работникам освоить новые навыки и успешно адаптироваться к изменяющимся условиям.
Для сокращения технологического неравенства между развитыми и развивающимися странами необходимо разрабатывать программы, направленные на удешевление экологически чистых транспортных средств. Это может включать как прямые субсидии на покупку электромобилей, так и развитие соответствующей инфраструктуры в регионах с низким уровнем доходов.
Для снижения негативного влияния автомобильных выхлопов на здоровье населения необходимо внедрять строгие экологические стандарты и стимулировать использование общественного транспорта, работающего на экологически чистых источниках энергии.
Заключение
Проведенное исследование позволило систематизировать ключевые вызовы, с которыми сталкивается автомобильная промышленность в контексте перехода к устойчивому развитию. Проведенное исследование позволило систематизировать ключевые проблемы отрасли и предложить комплекс рекомендаций для их решения в контексте перехода к устойчивому развитию.
Основные выводы исследования подчеркивают, что автомобильная промышленность сталкивается с рядом сложных вызовов, охватывающих экологическую, экономическую и социальную сферы. В экологическом аспекте ключевыми проблемами остаются высокий уровень выбросов парниковых газов, устаревание автопарка и низкий уровень утилизации автомобильных отходов, особенно литий-ионных аккумуляторов. Экономические вызовы включают зависимость от невозобновляемых ресурсов, высокие затраты на внедрение инноваций и влияние санкционных ограничений, которые привели к резкому спаду производства автомобилей в России в 2022 году. Социальные проблемы обусловлены неравномерным распределением технологий, потерей рабочих мест и негативным воздействием автомобильного транспорта на здоровье населения.
Для минимизации выявленных проблем были предложены практические рекомендации, направленные на снижение экологической нагрузки, устранение экономических барьеров и улучшение социальной ситуации в отрасли. Среди них — стимулирование замены устаревших транспортных средств на современные модели, развитие технологий переработки автомобильных отходов, внедрение энергоэффективных технологий и использование возобновляемых источников энергии. Особое внимание уделяется необходимости поддержки малых и средних производителей через предоставление доступа к финансированию и налоговым льготам, а также развитию локального производства комплектующих для снижения зависимости от импорта.
Переход к устойчивому развитию автомобильной промышленности требует комплексного подхода, учитывающего взаимосвязь экологических, экономических и социальных аспектов. Реализация предложенных рекомендаций позволит не только минимизировать негативное воздействие на окружающую среду, но и обеспечить долгосрочную конкурентоспособность отрасли в условиях ужесточения экологических регуляций и изменения потребительских предпочтений.
Источники:
2. CO2 Emissions from Fuel Combustion 2022. International Energy Agency (IEA). [Электронный ресурс]. URL: https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2022 (дата обращения: 22.03.2025).
3. Rodrigues A. A. Solutions‘Fit for 55’: The EU Plan for a Green Transition. / Sustainable Finances and the Law: Between Public and Private Solutions. - Cham : Springer Nature Switzerland, 2024. – 333-344 p.
4. The zero-carbon car: Abating material emissions is next on the agenda. McKinsey & Company. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/industries/automotive-and-assembly/our-insights/the-zero-carbon-car-abating-material-emissions-is-next-on-the-agenda (дата обращения: 06.04.2025).
5. Айнуллина К. Н. Анализ концепции устойчивого развития // Московский экономический журнал. – 2023. – № 2. – c. 100-107. – doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_79.
6. Белов А. С., Карпова Е. Г. Последствия антироссийских санкций для отечественного рынка автомобилестроения // Теория и практика общественного развития. – 2022. – № 12. – c. 16-20. – doi: 10.24158/tipor.2022.12.1.
7. Вершинин Н. Н., Шумилин А. Д., Волкова А. В., Алдонина Л. А. Исследование влияния перехода автомобильного транспорта на экологический стандарт «Евро-5» на воздушный бассейн города // Надежность и качество сложных систем. – 2017. – № 2. – c. 83-89. – doi: 10.21685/2307-4205-2017-2-12.
8. Загрязнение атмосферного воздуха (воздуха вне помещений) и здоровье человека. Всемирная организация здравоохранения. [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health (дата обращения: 05.04.2025).
9. Ян.И, Рассолова И. Ю. Либерализация торговли и национальной экономики: возможности и противоречия в рамках национального развития // Дискуссия. – 2024. – № 3. – c. 41-46. – doi: 10.46320/2077-7639-2024-3-124-41-46.
10. Исаченко Т. М., Медведкова И. А. Переориентация торговли Европейского союза и Российской Федерации в условиях санкций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2024. – № 2. – c. 248-272. – doi: 10.21638/spbu05.2024.206.
11. Котик С. В. Проблемы утилизации вышедших из эксплуатации автомобилей в России // Современные тенденции молодежной науки: Сборник научных трудов национальной конференции, Брянск, 06–08 февраля 2020 года / Под общей редакцией Е.Г. Цубловой. – Брянск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования \"Брянский государственный инженерно-технологический университет\". Брянск, 2020. – c. 186-188.
12. Комарова М. В., Лихвойнен А. В., Розов А. А., Солодкова Е. В., Степанова А. А. Влияние развитости транспортной системы на конкурентоспособность экономики мегаполисов // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 4-2. – c. 205-212. – doi: 10.17513/vaael.1668.
13. Коршунов Л. А., Бородин М. А. Теоретические аспекты устойчивого развития социально-экономических систем // Ползуновский вестник. – 2006. – № 1. – c. 117–119.
14. Кузнецова Е. А., Макеев А. И., Носорев П. А. Регулирование охраны труда за рубежом: подходы, модели, практика // Социально-трудовые исследования. – 2024. – № 3. – c. 97–109. – doi: 10.34022/2658-3712-2024-56-3-97-109.
15. Лавров О.С. Развитие российской автомобильной промышленности в условиях санкций и новых вызовов // Российский внешнеэкономический вестник. – 2023. – № 11. – c. 88-104. – doi: 10.24412/2072-8042-2023-11-88-104.
16. Основные показатели парка легковых автомобилей в РФ. Автостат. [Электронный ресурс]. URL: https://www.autostat.ru/news/31203/ (дата обращения: 22.03.2025).
17. Пакина А. А., Горбанёв В. А. Перспективы зелёной экономики как новой парадигмы развития // Вестник МГИМО Университета. – 2019. – № 5. – c. 134–155. – doi: 10.24833/2071-8160-2019-5-68-134-155.
18. Производство электромобилей в России. Tadviser. [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3HQsVz (дата обращения: 23.03.2025).
19. Пустохина Н. Г., Валиев В. Н. Концепция устойчивого развития: основные положения // Известия Уральского государственного горного университета. – 2015. – № 2. – c. 37–41.
20. Разработаны доступные «зеленые» технологии переработки отработанных аккумуляторов. Российский научный фонд (РНФ). [Электронный ресурс]. URL: https://www.rscf.ru/news/chemistry/razrabotany-dostupnye-zelenye-tekhnologii-pererabotki-otrabotannykh-akkumulyatorov/ (дата обращения: 22.03.2025).
21. Рогач О. В. Риски дефицита доверия в системе экономических отношений // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2024. – № 2. – c. 94-99. – doi: 10.26794/2226-7867-2024-14-2-94-99.
22. Трофименко Ю. Научно обоснованный прогноз адаптации сектора автомобильного транспорта к вероятным последствиям изменения климата и возможные сценарии его декарбонизации в Российской Федерации. - М.: Центр энергетики Московской школы управления Сколково, 2022. – 134 c.
23. Устойчивое развитие. Организация объединенных наций. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/59110/page/82276 (дата обращения: 22.03.2025).
24. Шпакова Л. Г., Сингатуллин И. Р., Баткульдин А. Р. Обзор методов продления срока службы аккумуляторов автономных робототехнических систем // Автоматизация, мехатроника, информационные технологии: Материалы IX Международной научно-технической интернет-конференции молодых ученых, Омск, 14 мая 2019 года. – Омск: Омский государственный технический университет. Омск, 2019. – c. 63-67.
25. Юденко М.Н., Бачуринская И.А., Дмитриева Т.А. Теоретические подходы к устойчивому развитию как основа государственного управления устойчивым развитием территорий // Вестник экономики, права и социологии. – 2024. – № 1. – c. 97-104.
Страница обновлена: 25.04.2025 в 10:23:32