Улучшение восприятия рынком деятельности объединенной компании
Скачать PDF | Загрузок: 13
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
№ 8 (44), Август 2003
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Ранее («рп» № 5/2003) читателю было предложено авторское исследование, затрагивающее вопросы обмена акций при слиянии и поглощении компаний, технологии обмена, возможности выбора того или иного варианта расчета коэффициентов обмена. Были также отражены и негативные последствия, к которым может привести неверный расчет. Были рассмотрены три возможных варианта определения коэффициента обмена при слияниях и поглощениях. Чтобы проследить методологию оценки стоимостей компаний и коэффициентов конвертации приведем данные и расчет для присоединяющей компании ОАО «Электросвязь» Новосибирской области. С целью определения коэффициентов конвертации были использованы следующие общепринятые методы оценки стоимости компаний: метод дисконтированных денежных потоков (ДДП); метод стоимости чистых активов; метод отраслевых аналогов; метод исторических котировок.
Ключевые слова: слияния и поглощения, Новосибирская область
Ранее («рп» № 5/2003) читателю было предложено авторское исследование, затрагивающее вопросы обмена акций при слиянии и поглощении компаний, технологии обмена, возможности выбора того или иного варианта расчета коэффициентов обмена. Были также отражены и негативные последствия, к которым может привести неверный расчет. Были рассмотрены три возможных варианта определения коэффициента обмена при слияниях и поглощениях. Чтобы проследить методологию оценки стоимостей компаний и коэффициентов конвертации приведем данные и расчет для присоединяющей компании ОАО «Электросвязь» Новосибирской области. С целью определения коэффициентов конвертации были использованы следующие общепринятые методы оценки стоимости компаний: метод дисконтированных денежных потоков (ДДП); метод стоимости чистых активов; метод отраслевых аналогов; метод исторических котировок.
Известно, что стоимость компании по методу дисконтированных денежных потоков равна сумме приведенных к настоящему времени будущих свободных денежных потоков компании. Свободный денежный поток определяется, как разница между операционным денежным потоком за год и суммой произведенных в течение года капитальных вложений. При построении моделей, прогнозирующих величины свободных денежных потоков на период 2001-2005 годов, а также при формировании предположений и проведении оценки ОАО «Альфа-Банк»:
а) согласовал предположения, заложенные в модель (тарифы, объем трафика, динамику расходов) с руководством компаний;
б) предполагал сценарий стабильного развития компаний и сохранение существующих тенденций развития отрасли;
в) предполагал сохранение лицензионной политики Министерства Связи РФ.
Полученные свободные денежные потоки компаний приведены к настоящему времени с использованием ставки 20,92%. Для расчета ставки дисконтирования был использован метод средневзвешенной стоимости капитала (Weighted Average Cost of Capital). Стоимость акционерного капитала была рассчитана по методике оценки капитальных активов (Capital Asset Pricing Model). Стоимость долгового финансирования была определена в процессе интервьюирования ряда поставщиков телекоммуникационного оборудования. Конечная стоимость компании в 2005 году приведена к настоящему времени с использованием метода дисконтирования. В табл. 1 приведены выборочные финансовые данные компании за прошедшие 4 года.
Таблица 1
Выборочная финансовая информация ОАО «Электросвязь» за 1997-2000гг.(тыс. руб.)
Наименование
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
Выручка от реализации
|
863 955
|
868 997
|
1 068 249
|
1 352 895
|
Прибыль от реализации
|
262 391
|
238 232
|
304 563
|
377 127
|
Прибыль от ФХД
|
239 453
|
73 636
|
261 262
|
324 698
|
EBITDA*
|
н/д
|
288 479
|
398 385
|
457 883
|
Балансовая прибыль
|
268 345
|
61 250
|
279 818
|
320 547
|
Чистая прибыль
|
184 105
|
22 338
|
217 670
|
236 668
|
Операционный денежный поток
|
165 486
|
164 242
|
351 301
|
343 717
|
Капитальные вложения
|
(168 405)
|
(158 427)
|
(371 614)
|
(328 766)
|
Активы компании
|
1 328 032
|
1 458 401
|
1 784 744
|
2 000 797
|
Долгосрочные обязательства
|
38 377
|
215 570
|
327 499
|
357 534
|
Источник: ОАО «Электросвязь» НСО, расчет ОАО «Альфа-Банк»
|
Выручка от реализации дочерних и зависимых компаний по итогам 2001г. составляет чуть более 25% соответствующей величины ОАО «Электросвязь» НСО по итогам 2000 года. Аналогичная величина по EBITDA составляет около 20%. Прогнозные финансовые данные (табл. 2) получены с учетом следующих основных предположений:
‑ число линий доступа, используемых клиентами увеличится с 536,2 тысяч в 2000 г. до 676,1 тысяч в 2005 г., из них на коммерческие структуры приходится 50,7 тысячи в 2000 г. и 64,7 тысячи в 2005 г.;
‑ среднедоходные таксы для населения увеличатся с 42,25 рублей в 2000 г. до 113,48 рублей в 2005 г., а для клиентов коммерческого сектора с 175,36 рублей до 187,84 рублей соответственно;
‑ междугородний магистральный трафик вырастет с 84,0 млн. минут в 2000 г. до 204,5 млн. в 2005 г., междугородний внутризональный трафик вырастет с 58,3 до 124,2 млн. минут и международный трафик - с 12,0 до 18,2 млн. минут соответственно;
‑ доля отчислений ОАО <Ростелеком> за исходящий международный трафик будет неизменной на уровне 47,5% от доходов;
‑ доля отчислений ОАО <Ростелеком> за исходящий междугородний магистральный трафик будет неизменной на уровне 21% от доходов;
‑ cредняя заработная плата вырастет с 2,6 тыс. рублей в месяц в 2000 году до 6,7 тыс. рублей в месяц в 2005 году;
‑ cтоимость дочерних и зависимых компаний.
Таблица 2
Прогноз основных финансовых показателей ОАО «Электросвязь»
(все сумы указаны в тыс. руб., кроме тех позиций, где указано иное)
Основные финансовые показатели
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
| |
Выручка от реализации
|
1 737 945
|
2 134 306
|
2 569 983
|
3 149 915
|
3 748 719
|
Прибыль от реализации
|
448 808
|
549 641
|
720 249
|
961 818
|
1 208 502
|
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности
|
399 947
|
494 190
|
665 361
|
905 496
|
1 153 883
|
EBITDA
|
559 305
|
680 274
|
882 521
|
1 147 806
|
1 420 500
|
Прибыль до налогообложения
|
404 291
|
499 526
|
671 785
|
913 371
|
1 163 255
|
Чистая прибыль по российским стандартам
|
262 789
|
379 640
|
510 557
|
694 162
|
|
Стоимость акционерного капитала ОАО «Электросвязь» Новосибирской области в результате оценки по методу ДДП находится в пределах от 64,93 до 98,50 миллионов долларов США в зависимости от показателей ставки дисконтирования и коэффициента постоянного роста свободного денежного потока. Принятые предположения определяют стоимость акционерного капитала Компании в размере 79,04 миллионов долларов США. Оценка чистых активов проводилась сертифицированным оценщиком ООО «Финансовые и Бухгалтерские Консультации» по состоянию на 1 января 2001 г.
Стоимость чистых активов определялась методом замещения, основанном на определении чистой восстановительной стоимости внеоборотных активов, которая в дальнейшем была скорректирована на величину рыночной стоимости оборотного капитала Компании. Из табл. 3 видно, что стоимость чистых активов ОАО «Электросвязь» Новосибирской области составляет 96,26 миллионов долларов США.
Таблица 3
Расчет стоимости чистых активов ОАО «Электросвязь» Новосибирской области
Наименование статьи
|
000’ руб.
|
000’ долл. США
|
Нематериальные активы
|
5 888
|
212
|
Основные средства
|
2 623 317
|
94 425
|
Незавершенное строительство
|
56 017
|
2 016
|
Долгосрочные вложения
|
44 282
|
1 594
|
Внеоборотные активы
|
2 729 504
|
98 247
|
Оборотные активы
|
449 282
|
16 190
|
Итого активы
|
3 179 293
|
114 437
|
|
|
|
Долгосрочные пассивы
|
288 673
|
10 391
|
Краткосрочные заемные средства
|
5 012
|
180
|
Кредиторская задолженность
|
204 855
|
7 374
|
Прочие краткосрочные пассивы
|
6 351
|
18 173
|
Итого обязательств
|
504 891
|
18 173
|
Стоимость чистых активов
|
2 674 402
|
96 264
|
Для оценки по методу отраслевых аналогов ОАО «Альфа-Банк» проанализировал операционные и финансовые показатели наиболее ликвидных российских телекоммуникационных компаний.
В качестве отраслевых аналогов были выбраны ОАО «Челябинсксвязьинформ», ОАО «Кубаньэлектросвязь», ОАО «Нижегородсвязьинформ», ОАО «ПТС» и ОАО «Уралсвязьинформ».
Проведенный анализ коэффициентов показал, что наиболее статистически устойчивыми являются отношения:
стоимость компании (EV) / выручка от реализации;
стоимость компании (EV) / задействованная емкость;
стоимость компании (EV) / валовая прибыль до амортизации.
Определив средние соотношения для компаний-аналогов, и применив их к соответствующим показателям ОАО «Электросвязь» Новосибирской области, ОАО «Альфа-Банк» рассчитал стоимость Компании. Для определения стоимости акционерного капитала ОАО «Альфа-Банк» скорректировал стоимость Компании на величину денежных средств, их эквивалентов и сумму долгосрочной задолженности (табл. 4).
Таблица 4
Расчет стоимости ОАО «Энергосвязь»
|
Стоимость/Выручка
|
Стоимость/Линии
|
Стоимость/ EBITDA
|
Коэффициент
|
1,75
|
0,16
|
5,32
|
Соответствующий показатель
|
58,754
|
569,902
|
18,908
|
Стоимость компании
|
102,924
|
89,955
|
100,599
|
‑ Обязательства
|
(9,501)
|
(9,501)
|
(9,501)
|
+ Денежные средства
|
2,487
|
2,487
|
2,487
|
Нескорректированная стоимость АК
|
114,912
|
101,943
|
112,587
|
Дисконт за неликвидность
|
‑ 30%
|
‑ 30%
|
‑ 30%
|
Стоимость АК
|
80,438
|
71,360
|
78,811
|
Вес
|
33,33%
|
33,33%
|
33,33%
|
Средневзвешенная стоимость АК
|
|
|
76,870
|
В результате анализа выяснилось, что метод исторических котировок не может быть применен для оценки стоимости акционерного капитала вследствие того, что, хотя рынок акций оцениваемых компаний в рассматриваемый период теоретически может служить для определения исторических соотношений обмена акций, в течение последнего года были возможны манипуляции некоторых акционеров для фиксирования необходимых им соотношений.
Стоимость компании определялась как средневзвешенное значение стоимостей, рассчитанных по трем методам, при этом методу ДДП придан весовой коэффициент 50%, а двум другим ‑ чистых активов и отраслевых аналогов ‑ по 25%. В табл. 5 и 6 приведены расчетные значения стоимостей компаний и коэффициентов конвертации акций. В нижней части некоторых из столбцов даны формулы и выражения, по которым рассчитывалась соответствующая величина.
Таблица 5
Стоимость компаний и значения АСj, P1j
№ |
Наименование предприятия
|
Количество обыкновенных акций
|
Стоимость компании, Pj, млн. долларов США
|
ACj, млн. долл. США |
P1j |
1
|
ОАО "Электросвязь" Новосибирской обл.
|
2 676 626 500
|
76.87
|
-
|
-
|
2
|
ОАО "Электросвязь" Кемеровской обл.
|
3 592 710
|
43.68
|
0.27965
|
130.025
|
3
|
ОАО "Электросвязь" Красноярского края
|
10 028 736
|
42.77
|
0.27382
|
128.918
|
4
|
ОАО "Электросвязь" Иркутской обл.
|
76 451 200
|
41.70
|
0.26697
|
127.616
|
5
|
ОАО "Алтайтелеком"
|
2 163 885
|
42.19
|
0.27011
|
128.212
|
6
|
ОАО "Томсктелеком"
|
37 671 100
|
30.88
|
0.1977
|
114.449
|
7
|
ОАО "Электросвязь" Омской обл.
|
119 746 000
|
33.13
|
0.2121
|
117.187
|
8
|
ОАО "Электросвязь" Республики Бурятия
|
324 184
|
10.64
|
0.06812
|
89.818
|
9
|
ОАО "Электросвязь" Читинской области
|
3 182 950
|
10.58
|
0.06774
|
89.745
|
10
|
ОАО "Электросвязь" Республики Хакасия
|
4 126 000
|
7.79
|
0.04987
|
86.350
|
11
|
ОАО "Электросвязь" Республики Алтай
|
317 060
|
2.17
|
0.01389
|
79.511
|
|
|
|
|
Рj
ACj= ------- 11 ∑ Рj j=2 |
P1j= P1+Pj+SE1j
Рj SE= P- ∑ Рj j=2 SE1j= ACj x SE |
Здесь АС= 1,7 млн. долл., P= 400 млн. долл. ‑ приведенная стоимость дополнительных затрат I-ой компании по присоединению остальных 10 компаний и стоимость объединенной компании, созданной из 11 отдельных с учетом синэргетического эффекта SE.
АС1j, P1j, и SE1j ‑ аналогичные величины для объединенной компании из I-ой и j-ой, рассчитанная в соответствии с величиной вклада каждой компании (j=211).
ERj(M)- значения коэффициентов конвертации акций (табл. 6), взятые из меморандума, а ERj(12), ERj(6), ERj(9), ERj(14) рассчитанные по формулам 6, 9, 12, и 14 соответственно (см. №5 «рп»).
Таблица 6
Коэффициенты конвертации акций
№ п/п
|
Наименование предприятия
|
ERj(M)
|
ERj(12)
|
ERj(6)
|
ERj(9)
|
ERj(14)
|
1
|
ОАО "Электросвязь" Новосибирской обл.
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
ОАО "Электросвязь" Кемеровской обл.
|
433.85
|
421.81
|
376.887
|
510.605
|
423.34
|
3
|
ОАО "Электросвязь" Красноярского края
|
149.76
|
147.97
|
132.506
|
179.124
|
148.50
|
4
|
ОАО "Электросвязь" Иркутской обл.
|
18.82
|
18.93
|
16.993
|
22.911
|
18.99
|
5
|
ОАО "Алтайтелеком"
|
640.02
|
676.52
|
606.671
|
818.946
|
678.90
|
6
|
ОАО "Томсктелеком"
|
34.78
|
28.47
|
26.255
|
34.464
|
28.54
|
7
|
ОАО "Электросвязь" Омской обл.
|
9.58
|
9.61
|
8.810
|
11.630
|
9.63
|
8
|
ОАО "Электросвязь" Республики Бурятия
|
1005.13
|
1 141.82
|
1109.515
|
1 382.186
|
1 142.83
|
9
|
ОАО "Электросвязь" Читинской области
|
98.17
|
115.64
|
112.385
|
139.984
|
115.74
|
10
|
ОАО "Электросвязь" Республики Хакасия
|
69.29
|
65.70
|
64.327
|
79.530
|
65.74
|
11
|
ОАО "Электросвязь" Республики Алтай
|
217.26
|
238.27
|
236.862
|
288.432
|
238.31
|
|
|
|
Р1 +Рj + АСj
Kcj= ----------------- Р1 ‑ АСj N1 ERj(13)= ----- x (Kcj- 1) = Nj N1 Pj = ---- x --------------- Nj P1 + АСj |
Р1j
K1j= ---------- Р1j – Рj N1 ERj(6)= ----- x (K1j- 1) Nj N1 Pj = ---- x --------------- Nj P1j + Pj |
Р2j
K2j= ---------- Р2j – Рj N1 ERj(9)= ----- x (K2j- 1) Nj |
Р1 + Рj
KSj= ---------- Р1 N1 ERj(14)= ----- x (KSj- 1) Nj N1 Pj = ---- x --------------- Nj P1 |
Из табл. 6 видно, что приведенные в Меморандуме коэффициенты находятся в хорошем согласии с рассчитанными по формуле (12) –«справедливого распределения выгод». Незначительные отклонения в ту или иную сторону можно представить как определенные корректировочные поправки, сделанные финансовым консультантом по согласованию с компаниями.
Значения ER(6) и ER(9) дают представление о том, насколько сильно могут отличаться коэффициенты обмена в предельных случаях получения аномального дохода только одним из участников ‑ покупателем, или продавцом бизнеса.
Выводы:
1. В процессах слияния и поглощения (присоединения) необходим предварительный расчет коэффициентов конвертации акций с целью хотя бы аналитического определения целесообразности слияния (присоединения) в объединенную компанию.
2. Коэффициенты обмена акций при слияниях и поглощениях являются функцией распределения выгод между покупателем и продавцом бизнеса.
3. Требуется скрупулезный учет всех факторов, влияющих на коэффициенты конвертации, иначе говоря, необходима оптимизация коэффициентов и непрерывный мониторинг в течение всего периода процесса слияния.
4. Малейшая ошибка, учитывая по существу конфликтную ситуацию между акционерами объединяющихся компаний в период до окончания процесса, может привести к остановке процесса и перерасчету коэффициентов.
5. Возможно, более оптимальным является расчет стоимости компаний различными методами, с дальнейшим усреднением их путем придания весовых коэффициентов каждому из методов. Правда, надо сказать, что пока не выработаны четкие, обоснованные рекомендации, по какому принципу определять весовые коэффициенты.
Страница обновлена: 20.09.2024 в 08:48:08