Количественная оценка уровня развития предпринимательства в регионе
Лепешкин С.М.1
1 Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
Скачать PDF | Загрузок: 7
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
№ 1 (223), Январь 2013
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Насколько развито предпринимательство в регионах России? Можно ли это измерить? В статье приводится разработанная автором система расчета доли предпринимателей в составе населения. Применяя ее к ряду субъектов Российской Федерации, автор рассматривает, как этот показатель соотносится с качеством жизни людей в регионе, определяя его по таким индикаторам, как «занятость в негосударственном секторе», «обеспеченность населения объектами торговли», «обеспеченность объектами общепита».
Ключевые слова: предпринимательство, доля предпринимателей в составе населения региона, показатели качества жизни населения
Повышение эффективности государственной политики в сфере предпринимательства невозможно без глубоких познаний самого объекта управления. Предпринимательство как особенная социальная система является неотъемлемой частью общества, встроенной в его механизмы. Существующие методы оценки предпринимательства сконцентрированы на юридических и экономических признаках, что не в полной мере отражает его социальную значимость. Совершенно очевидно, что понимание сущности предпринимательства требует не только экономического или социологического, но, в первую очередь, психологического подхода.
Предпринимательство с точки зрения социально-психологического подхода
Одним из наиболее эффективных методов прогнозирования реагирования социальных систем на внешнее воздействие является математическое моделирование, способствующее раскрытию сути внутрисистемных процессов и взаимосвязей. Построение математической модели реагирования системы предпринимательства на управляющие воздействия со стороны государства начинается с поиска и обоснования результативных показателей. Эти показатели, должны отвечать, кроме общепринятых статистических, еще и следующим, обусловленным целями исследования, требованиям:
− отражать состояние основных характеристик системы, оказывающих влияние на те социально-экономические показатели, которые являются целью управления;
− позволять производить корректные сравнения характеристик элементов, как исследуемой совокупности, так и между аналогичными элементами других совокупностей.
С точки зрения социально-психологического подхода, предпринимательство представляется социальной системой, состоящей из предпринимателей-индивидуумов и их групповых образований [1]. В этом случае, как и любая другая система, предпринимательство может быть охарактеризовано как количественно, так и качественно. Важность количественной характеристики предпринимательства обусловлена тем, что оно, являясь одной из наиболее активных общественных подсистем, оказывает значительное влияние на формирование не только экономических, но и политических и социальных институтов общества, даже вне зависимости от своего качественного содержания и структуры [2].
Коэффициент относительной доли предпринимателей в составе населения
В ходе проведенных исследований, с помощью математико-статистических методов, с использованием данных Министерства налогов и сборов РФ и Росстата, был рассчитан и апробирован, отвечающий вышеперечисленным требованиям, «коэффициент относительной доли предпринимательства». Методика его расчета следующая.
1. С целью учета «реальных предпринимателей», соответствующих определению «наличия трех факторов: собственных средств производства, экономической свободы и экономической инициативы» [3], производится группировка организаций с частной формой собственности (ОКФС 16), ОКОПФ 51,52,53,47,64,65,66,67 и составу учредителей в разрезе исследуемых субъектов. В ГМЦ Росстата были запрошены и получены данные (по 80 субъектам федерации) по состоянию на 1 января 2009 г., 1 января 2010 г. и 1 января 2011 г.
2. На основании критериев соответствия, из генеральной совокупности формируется выборочная совокупность. В данном случае, были исключены показатели Калининградской области, Республики Калмыкия и Республики Алтай, так как перечисленные субъекты являются или в недавнем прошлом являлись «оффшорными зонами», что, как известно, значительно искажает реальную картину предпринимательства в регионе.
3. С использованием социально-психологического подхода (ограничивающего количество учитываемых предпринимателей в составе юридического лица числом семь) [1], производится расчет количества предпринимателей, действующих в составе групп в форме юридических лиц в разрезе выбранных субъектов. Всего по Российской Федерации: 8 364 648 человек в 2008 г., 8 284 662 человек в 2009 г. и 7 639 689 человек в 2010 г.
4. По данным статистики определяется количество предпринимателей, действующих в форме «индивидуального предпринимателя». Всего по Российской Федерации: 3 774 525 человек в 2008 г., 3 985 350 человек в 2009 г. и 4 112 314 человек в 2010 г. [4].
5. Путем суммирования результатов определяются абсолютные количества предпринимателей в каждом из субъектов. Всего по Российской Федерации: 12 139 173 человек в 2008 г., 12 270 012 человек в 2009 г. и 11 752 003 человек в 2010 г.
6. С учетом допущения о равенстве правовых, экономических, социальных и др. условий, для каждого субъекта в пределах одного года, отнесение полученных данных к численности населения [5, 6] позволяет получить, пригодный для сравнения в пределах одного года, относительный показатель «доли предпринимательства на 1000 человек населения». Средний по Российской Федерации (в процентах): 8,554% в 2008 г., 8,646% в 2009 г. и 8,224% в 2010 г.
7. Путем отнесения полученных данных к среднему по генеральной совокупности, выводится показатель, демонстрирующий, во сколько раз доля предпринимателей в исследуемых регионах выше или ниже средней величины – коэффициент относительной доли предпринимательства в составе населения.
Коэффициент относительной доли предпринимателей в регионе и качество жизни населения
Для математического подтверждения взаимосвязи между полученным коэффициентом относительной доли предпринимательства и характеристиками качества условий жизни населения, как цели управления предпринимательством, и соответственно его моделирования, были выбраны следующие, социально значимые показатели: занятость населения в негосударственном секторе экономики и обеспеченность населения объектами розничной торговли и общественного питания. Качество жизни зависит не только от уровня занятости, условий труда и т.п., но и от уровня развития социальной инфраструктуры [7]. Для производства расчетов и корреляционного анализа соответствующие статистические данные Росстата [8–14], подобно вышеприведенной методике были рассчитаны на 1000 человек населения и приведены к среднему по России. Фрагмент итогов 2008 года показан в табл. 1.
Таблица 1
Наименование субъекта Российской Федерации |
Относительная доля предпринима-тельства, ед.
|
Относительная занятость в негосударствен-ном секторе, ед.
|
Относительная обеспеченность населения объектами торговли, ед.
|
Относительная обеспеченность населения объектами общепита, ед.
|
Российская Федерация
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
Белгородская область
|
0.69
|
0.96
|
0.88
|
0.69
|
Брянская область
|
0.72
|
0.95
|
0.68
|
0.73
|
Владимирская область
|
0.79
|
1.04
|
0.88
|
1.17
|
Воронежская область
|
0.79
|
0.97
|
0.57
|
0.38
|
Ивановская область
|
0.82
|
0.96
|
0.71
|
0.84
|
Корреляция между предпринимательством и занятостью населения на уровне «заметная, близкая к слабой», объясняется не только многофакторностью данного показателя, но и его значительной политизированностью, искусственной корректировкой со стороны государства, особенно во время кризиса 2008–2010 годов. Связь с показателями социальной структуры, на уровне «заметная, ближе к сильной», говорит сама за себя и не требует дополнительных комментариев.
Таблица 2
Коэффициенты корреляции между относительной долей предпринимательства и социальными показателями качества жизни населения
Исследуемый период
|
Относительная занятость в негосударственном секторе экономики
|
Относительная обеспеченность объектами розничной торговли
|
Относительная обеспеченность объектами общепита
|
2008 г.
|
0.5480
|
0.7003
|
0.6318
|
2009 г.
|
0.4539
|
0.6647
|
0.6571
|
2010 г.
|
0.4964
|
–
|
–
|
Результаты анализа позволяют сделать вывод о целесообразности применения социально-психологического подхода к количественной оценке системы предпринимательства, и ее влиянии на социальные показатели качества жизни населения. Полученный показатель в полной мере отвечает предъявленным требованиям: исчерпывающе характеризует количественно объект исследования, прост в расчете, использует доступные исходные данные, легко интерпретируется и позволяет делать анализ во времени в пределах одного государства, округа, региона. Предложенная методика может быть использована для расчета результативного показателя количественной социально-психологической характеристики системы предпринимательства при построении ее математической модели.
Источники:
2. Лепешкин С.М. Роль предпринимательства в процессах саморегуляции общества // Вестник ИНЖЕКОНа. Серия «Экономика». – 2011. – № 3 (46). – С. 389–392.
3. Попков В.П. Теоретические основы многофакторного управления развитием современного предпринимательства / В.П. Попков, С.М. Лепешкин. – СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. – 84 с.
4. Статистические сведения об индивидуальных предпринимателях, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nalog.ru/gosreg/reg_fl/ip_stat/3.html?c=&t=&m=48|&y=48|.
5. Численность населения (1990–2010) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B10_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/03-01.htm.
6. Численность населения (1989–2010) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/03-01.htm.
7. Уровень жизни как объект статистического наблюдения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/noname_socstat/ec4.aspx.
8. Распределение среднегодовой численности занятых в экономике по формам собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_14p/IssWWW.exe/Stg/d1/04-05.htm.
9. Распределение среднегодовой численности занятых в экономике по формам собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B10_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/04-05.htm.
10. Распределение среднегодовой численности занятых в экономике по формам собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/04-05.htm.
11. Число хозяйствующих субъектов торговли на 1 января 2009 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_58/IssWWW.exe/Stg/d2/08-23.htm.
12. Число хозяйствующих субъектов общественного питания на 1 января 2009 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_58/IssWWW.exe/Stg/d2/08-24.htm.
13. Число хозяйствующих субъектов торговли на конец 2009 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_58/IssWWW.exe/Stg/d2/8-027.htm.
14. Число хозяйствующих субъектов общественного питания на конец 2009 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_58/IssWWW.exe/Stg/d2/8-028.htm.
Страница обновлена: 26.09.2024 в 13:23:51