Занятость в неформальном секторе: количественные методы анализа

Маслюкова Е.В.1, Зайцева Ю.Ю.1
1 Южный федеральный университет

Статья в журнале

Экономика труда
Том 4, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2017)

Цитировать:
Маслюкова Е.В., Зайцева Ю.Ю. Занятость в неформальном секторе: количественные методы анализа // Экономика труда. – 2017. – Том 4. – № 4. – С. 423-430. – doi: 10.18334/et.4.4.38409.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32232423
Цитирований: 6 по состоянию на 31.10.2020

Аннотация:
В статье анализируются особенности занятости в неформальном секторе экономики, рассматриваются количественные методы и модели, используемые для оценки уровня развития занятости в неформальном секторе экономики. Проведен статистический анализ занятости в неформальном секторе экономики России. В помощью кластерного анализа выявлено три типа региональных рынков труда, соответствующих выделенной структуре факторов занятости в неформальном секторе экономики с точки зрения уровня напряженности на рынке труда. Обосновано, что неоднородность региональных рынков труда с точки зрения показателей напряженности на данном рынке можно рассматривать как одну из причин занятости в неформальном секторе.

Ключевые слова: рынок труда, кластерный анализ, неформальный сектор, прекаризация

JEL-классификация: J40, J20, J46

Источники:

Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). / Стат.сб./Росстат., 2016. – 146 с.
2. Butler J. Notes toward a performative theory of assembly // Cambridge: Harvard University Press. – 2015. – С. 33.
Paugam S. Le salarié de la précarité: les nouvelles formes de l’intégration professionnelle. - Paris: PUF, 2007.
4. Chung H., Muntaner C., Benach J. Employment relations and global health: a typological study of world labor markets // Int. J. Health Serv. – 2010. – № 40(2). – С. 53.
5. Muntaner C., Chung H., Benach J., Ng E. Hierarchical cluster analysis of labour market regulations and population health: a taxonomy of low- and middle-income countries // BMC Public Health. – 2012. – С. 12.
Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат как новая зона риска в российском обществе: опыт эмпирического анализа // Проблемы развития экономики и общества: Матер. XVII апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М., 2017. – С. 67-78.
Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ ( дата обращения: 02.10.2017 ).
8. Вольчик В.В., Посухова О.Ю. Прекариат и профессиональная идентичность в контексте институциональных изменений // Terra Economicus. – 2016. – № 2. – С. 159-173. – doi: 10.18522/2073-6606-2016-14-2-159-173.

Страница обновлена: 05.11.2020 в 09:20:47