Оценка эффективности инновационного развития регионов: методика и построение рейтинга

Ряпухина В.Н.¹
¹ Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Россия, Белгород

Скачать PDF | Загрузок: 12 | Цитирований: 23

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 8, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36388235
Цитирований: 23 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
В статье проанализирована связь между инновационной деятельностью и моделями экономического роста. Выявлены противоречия, вызывающие проблемы инновационного развития российских регионов. Проведен анализ существующих подходов к оценке регионального инновационного развития и выявлены их недостатки, одним из которых является использование большого числа количественных, а не удельных показателей. Предложенная автором методика оценки опирается на сопоставление коэффициентов локализации в регионах результатов и ресурсов инновационной деятельности. Проведенный по предложенной методике анализ регионов Центрального федерального округа позволил выявить регионы, развивающиеся наиболее и наименее эффективно с точки зрения соотношения «ресурсы-результаты инновационной деятельности». Методика позволяет построить матрицу инновационного развития, в которой выделяются четыре группы регионов по величине ресурсов и результатов инновационного развития. На ее основе выявлены наиболее производительные и показавшие лучшую динамику в сфере инновационной деятельности регионы. Обосновано, что построение рейтинга регионов по эффективности инновационной деятельности целесообразно, так как в отличие от используемых рейтингов позволяет учитывать относительный размер региона, группировать показатели по принципу «ресурсы-результат» и может внести значительные коррективы в представление о качестве управления территориями.

Ключевые слова: инновационное развитие, эффективность развития, регион, методика оценки эффективности развития региона

JEL-классификация: R11, O31, O33, O32

Источники:

1. Глазьев С.Ю. Стратегия экономического развития россии в условиях глобальных технологических изменений // Философия хозяйства. – 2007. – № 3(51). – С. 36-45.
2. Дорошенко Ю.А., Сомина И.В. Использование методологии динамического программирования в процессе разработки инновационно-технологической стратегии предприятия // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2014. – № 6. – С. 147-149.
Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993. – 543 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013. / Стат. сб. - М.: Росстат, 2013. – 990 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017. / Стат. сб. - М.: Росстат, 2017. – 1402 с.
Абдрахманова Г.И., Бахтин П.Д., Гохберг Л.М. и др. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. / Монография. - М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 260 с.
Рейтинг инновационных регионов России: версия 2016. I-regions.org. [Электронный ресурс]. URL: http://i-regions.org/images/files/presentations/AIRR_26.12.pdf.
Российский статистический ежегодник. 2013. / Стат. сб. - М.: Росстат, 2013. – 717 с.
Российский статистический ежегодник. 2017. / Стат. сб. - М.: Росстат, 2017. – 686 с.
10. Ряпухина В.Н. Инструментарий оценки степени локализации инновационной деятельности в регионе // Креативная экономика. – 2018. – № 7. – doi: 10.18334/ce.12.7.39258.
11. Старикова М.С., Микалут С.М., Резниченко А.А. Подходы к обеспечению эффективного инновационного развития корпораций // Инновационный Вестник Регион. – 2012. – № 3. – С. 81-86.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2008. – 862 с.
Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. – 448 с.

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:57:01

Подробнее об авторе: