Оценка уровня концентрации ресурсов инновационного развития в регионах Центрального федерального округа

Грачев С.А.1
1 ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ)

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39191655
Цитирований: 7 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
В статье рассмотрены вопросы оценки концентрации ресурсов инновационного развития. Высказано мнение, что необходимым условием дальнейшего инновационного развития субъектов Федерации должно стать повышение концентрации ключевых ресурсов инновационного развития, что проявляется в появлении агломерационного эффекта. Проведено исследование агломерационного эффекта на основе авторской модификации индекса Кругмана. Данная модификация позволяет оценить концентрацию человеческих, организационных и производственных ресурсов. Выявлены особенности данных процессов в динамике за период 2013-2017 гг., определены регионы-лидеры, также структура итоговых индикаторов. Сделан вывод о наличии разрыва между исследовательским сектором и сферой производства, что свидетельствует о неготовности регионов к реиндустриализации и несформированности необходимых количественных ее условий.

Ключевые слова: инновационное развитие, ресурс, агломерационный эффект, индекс Кругмана

JEL-классификация: O31, O40, O33, O32

Источники:

Bodrunov S., Plotnikov V., Vertakova Y. Technological Development as a Factor of Ensuring the National Security // Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth: Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference. Madrid, 2017. – С. 2666–2674.
2. Гринчель Б.М., Антонова А.А. Измерение динамики агломерационных процессов в региональной экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – № 5. – С. 79-90. – url: http://esc.isert-ran.ru/article/338/full.
3. Бодрунов С.Д., Демиденко Д.С., Плотников В.А. Реиндустриализация и становление «цифровой экономики»: гармонизация тенденций через процесс инновационного развития // Управленческое консультирование. – 2018. – № 2. – С. 43-54. – doi: 10.22394/1726-1139-2018-2-43-54 .
4. Кашапова Л.Х. Влияние поступательной динамики функционирования агломераций на развитие региона (на примере республики Татарстан) // Региональная экономика. Юг России. – 2017. – № 4. – С. 62-70. – doi: 10.15688/re.volsu.2017.4.7 .
5. Бодрунов С.Д. Реиндустриализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. – 2016. – № 2. – С. 20-28. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=25987032.
6. Гринберг Р.С. Экономика современной России: итоги рыночных реформ и проблемы реиндустриализации // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 7. – С. 8-24. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=29675786.
7. Барашкова О.В. Оценка готовности регионов России к реиндустриализации: обоснование методики и анализ результатов // Экономическое возрождение России. – 2017. – № 4. – С. 74-82. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=30798073.
8. Ижгузина Н.Р. Cинергетический эффект крупных городских агломераций региона: методология исследования // Наука Красноярья. – 2016. – № 5. – С. 111-131. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=27328190.
9. Krugman P. Increasing returns and economic geography // Journal of Political Economy. – 1991. – № 3. – С. 483-499. – url: https://pr.princeton.edu/pictures/g-k/krugman/krugman-increasing_returns_1991.pdf.
10. Hirschman А. // The American Economic Review. – 1964. – № 5. – url: https://www.jstor.org/stable/1818582?seq=1#page_scan_tab_contents.
11. Lidia Ceriani Paolo Verme // Journal of Economic Inequality. – 2011. – url: https://link.springer.com/article/10.1007/s10888-011-9187-y.
Theil H. Economics and Information Theory. - North-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1967.
13. Atkinson A.B. // Journal of Economic Theory. – 1970. – № 2. – С. 244-263. – url: http://darp.lse.ac.uk/papersdb/atkinson_%28jet70%29.pdf.
Растворцева С.Н., Агаркова О.С., Манаева И.В., Федюк Е.Ф. Методические подходы к анализу агломерационных процессов в регионах // Современные проблемы социально-экономического развития России: Материалы Международной научно-практической конференции. Белгород, 2012. – С. 307-309.
Регионы России. Социально-экономические показатели. / статистический сборник. - Росстат. М., 2018. – 1162 с.

Страница обновлена: 14.09.2025 в 16:35:31

 

 

Assessment of the level of concentration of innovative development resources in the regions of the Central federal district

Grachev S.A.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 2 (April-June 2019)

Citation:

Abstract:
The article deals with the assessment of the concentration of innovative development resources. The opinion is expressed that the necessary condition for further innovative development of the subjects of the Federation should be an increase in the concentration of key resources of innovative development, which is manifested in the appearance of agglomeration effect. The study of the agglomeration effect on the basis of the author's modification of the Krugman index. This modification allows to estimate the concentration of human, organizational and production resources. The features of these processes in the dynamics for the period 2013-2017 are revealed, the leading regions and the structure of the final indicators are determined. The conclusion about the discrepancy between the research sector and the sphere of production, which testifies to the unwillingness of the regions to re-industrialization and the lack of the necessary quantitative conditions.

Keywords: innovative development, resource, agglomeration effect, Krugman index

JEL-classification: O31, O40, O33, O32