Контуры построения национальной модели экономики с научно-инновационной доминантой
Варавва М.Ю.1
1 Оренбургский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
Скачать PDF | Загрузок: 90 | Цитирований: 9
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 6, Номер 1 (Январь-Март 2016)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=26240253
Цитирований: 9 по состоянию на 28.06.2023
Аннотация:
Статья акцентирует внимание на необходимости формирования в России национальной модели экономики с научно-инновационной доминантой. Переход к инновационной модели развития предполагает наличие высокоэффективной сферы генерации, трансфера и коммерциализации технологий. В рамках исследования анализируются причины научно-технологического отставания России и обосновывается необходимость отказа от исчерпавшей себя модели сырьевой зависимости. Предложенная модель экономики с научно-инновационной доминантой включает необходимые условия, принципы и неотложные меры по созданию эффективной инновационной среды, адекватной экономике, основанной на научных знаниях и высоких технологиях. Исследование может иметь определенный интерес для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов, магистрантов, научные интересы которых фокусируются на проблемах формирования и развития национальной инновационной экономики.
Ключевые слова: инновации, инновационная система, фундаментальная наука, модель экономики с научно-инновационной доминантой
JEL-классификация: O31, O11, O33
Тезисы (Highlights):
Источники:
2.Варавва М.Ю. Экономика, основанная на научных знаниях и инновациях. –Оренбург.: ПолиАрт, 2015. – 200 с.
3.Глазьев С.Ю. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // РЭЖ. – 2007. – № 1-2.
4.Глазьев С.Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием / С.Ю. Глазьев, В.В. Локосов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – Том 22. – № 4.
5.Гохберг Л. М. Стратегия 2020: новые контуры российской инновационной политики / Л.М. Гохберг, Т.Е. Кузнецова // Форсайт. – 2011. – Том 5. – № 4.
6.Гусаров Ю. Использование методологии экономической динамики при прогнозировании и стратегическом планировании // Экономические стратегии. – 2006. – № 5.
7.Дробышевская Л. Н. Инновационная система России: концепция построения // Финансы и кредит. – 2006. – № 32.
8.Емельяненко В. Мозговая гипермобильность. – Режим доступа: http://demoscope.ru
9.Еременко Г.А. Стратегия научно-технологического развития России // Вестник РАН. – 2002. – №11.
10.Институт проблем развития науки РАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.issras.ru.
11.Институт экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.uiec.ru.
12.Кимельман С. Стабилизационный фонд и экономический рост / С. Кимельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики. –2005. – № 11.
13.Коломейцев Н.В. Безопасна ли экономика России на современном этапе? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.odintsovo.info.
14.Марцинкевич, В. Национальная модель социально-экономического развития // МЭ и МО. – 2001. – № 1.
15.Миндели Л. Фундаментальная наука и экономический рост на основе инновационного развития/ Л. Миндели, С. Черных // Общество и экономика. –2014. – № 9.
16.Миндели Л.Э. Приоритеты в развитии науки и технологий и приоритетные направления исследований / Л.Э. Миндели, С.И. Черных // Экономическое возрождение России. – 2014 . – № 1 (39).
17. Модернизация и экономическая безопасность России / Под ред. акад. Н.Я.Петракова. – М.: ИД «Финансы и кредит», 2009.
18.Оболенский, В. Технологическое соперничество на мировом рынке // МЭ и МО. – 2003. – № 7.
19.Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
20.Расулев А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А. Расулев, А.Алимов // Общество и экономика. – 2007. – №5-6.
21.Реформационный прагматизм как основа модернизации. Резюме к докладу «К концепции и программе социально-экономического развития России до 2015 года» // РЭЖ. – 2007. – № 3.
22.Стратегии для России: проблемы выбора // Вестник РАН. – 2012. –№ 5.
23.Фортов В.Е. Основные направления развития Российской академии наук. – М., 2013.
24.Чемоданов М. Наука и государство // Экономист. –2004. – № 9.
25.Черной Л. О материализации инноваций // Экономист. – 2007. – № 3.
26.Юнь О.М. Глобальные процессы и диалог цивилизаций// Внешнеэкономический бюллетень. – 2002. – № 12.
27. Ясин Е. Модернизация и общество // Вопросы экономики. – 2004. – № 5.
Страница обновлена: 05.08.2025 в 23:03:15
Download PDF | Downloads: 90 | Citations: 9
Outlines for construction of the national economic model with the scientific and innovative keynote
Varavva M.Yu.Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 6, Number 1 (2016)
Abstract:
The article is focused on the need to form the Russian national economic model with the scientific and innovative keynote. Transfer from the innovative development model suggests the highly effective environment for generation, transfer and commercialization of technologies. The study analyzes reasons for scientific and technological underdevelopment of Russia and proves the need to refuse from the model of raw material dependence that has run dry. The suggested economic model with the scientific and innovative keynote includes conditions, principles and emergency measures needed to create the effective innovative environment, adequate economy based on the scientific knowledge and high technologies. The study may be quite interesting for researchers, lecturers of high schools, postgraduate and master students, whose scientific interests are focused on issues of formation and development of the national innovative economics.
Keywords: innovations, innovative system, fundamental science, economic model with the scientific and innovative keynote
JEL-classification: O31, O11, O33
Highlights: