Моделирование праксеологической деятельности менеджера в контексте критериев и условий ее эффективности
Дробот Е.В.1,2
, Петренко Е.С.3,4, Хайдук Л.5, Бенчич С.5
1 Центр дополнительного профессионального образования
2 Первое экономическое издательство
3 Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова
4 Государственный университет управления
5 Пан-Европейский Университет
Скачать PDF | Загрузок: 1
Статья в журнале
Лидерство и менеджмент (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 2 (Февраль 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80406931
Аннотация:
Праксеология представляет собой познание практики, т.е. исследование человеческой деятельности, прежде всего в контексте е рациональности. Изучение праксеологической деятельности менеджера с позиций теории управления и менеджмента является важным направлением в современной науке, поскольку способствует не только повышению эффективности управления в организации, но и развитию новых концепций и методов в области менеджмента. В данной статье на основе анализа существующих научных подходов к изучению праксеологии предложена авторская концепция праксеологической деятельности менеджера, в которой учитываются критерии и условия ее эффективности. Разработан расширенный список критериев эффективности праксеологической деятельности менеджера, к которым относятся: результативность, продуктивность, правильность принимаемых решений, целенаправленность, надежность, качество и этика. В рамках модели праксеологической деятельности менеджера, предлагаемой автором, реализуется управленческое воздействие менеджера, как субъекта управления, на управляемый объект (организацию, персонал или свою собственную деятельности), а результатом этого воздействия должно стать повышение эффективности персонала и его деятельности, повышение эффективности деятельности самого менеджера и повышение эффективности деятельности организации в целом. Статья будет представлять интерес для теоретиков и практиков, занимающихся вопросами повышения эффективности управления предприятиями и организациями, а также для всех интересующихся современными практиками менеджмента и управления человеческими ресурсами
Ключевые слова: критерий эффективности, менеджер, праксеология, праксиология, продуктивность, результативность, управленческая деятельность, эффективность
JEL-классификация: L26, M11, M21
Источники:
2. Бузни А. Н. Праксиология маркетинга в постсоветской экономике // Восточно-Европейский научный журнал. – 2016. – № 1. – c. 38-45.
3. Бузни А. Н. Праксиология маркетинга // International Innovation Research: сборник статей победителей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 17 октября 2016 года. – Пенза: \"Наука и Просвещение\" (ИП Гуляев Г.Ю.). Пенза, 2016. – c. 10-21.
4. Бузни А. Н. Праксиология игры, анимации и геймификации в туристских услугах // Дни науки КФУ им. В.И. Вернадского: Сборник тезисов участников IV научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых, Симферополь, 12–17 октября 2018 года. Том 4. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. Симферополь, 2018. – c. 384-386.
5. Василенко В. А. Управление в экономике: постулаты, искажения, праксиология. / Монография. - Москва-Берлин: ООО Директмедиа Паблишинг, 2020. – 403 c.
6. Войцеховский С. Н. Понятие и разновидности праксеологии // Журнал научных и прикладных исследований. – 2016. – № 8. – c. 46-50.
7. Войцеховский С. Н. О разработке положений экономической праксеологии // Новый университет. Серия: Экономика и право. – 2016. – № 9. – c. 5-9. – doi: 10.15350/2221-7347.2016.9.
8. Войцеховский С. Н. Очерк философии науки. Глава 1. Философские основы праксеологии и развития наук // Молодой ученый. – 2021. – № 19. – c. 316-320.
9. Гофман А. А., Тимощук А. С. Цифровая праксиология // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 9. – c. 461-463.
10. Долятовский, В. А. Рефлексивное управление и праксеология в современном менеджменте. / Экономические проблемы России и региона : Ученые записки / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Ростовский государственный экономически университет (РИНХ). Том Вып. 25. - Ростов-на-Дону : Ростовский государственный экономический университет РИНХ, 2020. – 152-163 c.
11. Егоров Е. Д. Праксиология (основы теории). Ч. 1. Личность. - Москва : МБ, 2018. – 250 c.
12. Канчукоев В. О. Релевантные тренды эккаунтинга и основные принципы праксеологии аграрной экономики в 1-2 декадах ХХI века // Наука, образование и бизнес: новый взгляд или стратегия интеграционного взаимодействия: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения первого Президента Кабардино-Балкарской Республики Валерия Мухамедовича Кокова, Нальчик, 14–15 октября 2021 года. Том Часть 1. – Нальчик: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования \\\\\\\"Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова\\\\\\\". Нальчик, 2021. – c. 82-88.
13. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. - М.: Экономика, 1975. – 272 c.
14. Кочетков С. В., Кочеткова О. В. Экономическая оценка инновационного развития: доктрина, методология, праксеология. Часть I: О новом методе оценки инновационного развития экономики // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2023. – № 4. – c. 26-35. – doi: 10.24147/1812-3988.2023.21(4).26-35.
15. Кочетков С. В., Кочеткова О. В. Экономическая оценка инновационного развития: доктрина, методология, праксеология. Часть II: методика исчисления тесситуры инновационного развития экономики // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2024. – № 1. – c. 27-34. – doi: 10.24147/1812-3988.2024.22(1).27-34.
16. Курочкин А. В. Что есть полезного в экономической праксиологии для интерпретации корреляций // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. – 2021. – № 1. – c. 57-63. – doi: 10.26163/RAEN.2021.88.76.009.
17. Ротбард М. Праксиология, ценностные суждения и государственная политика // Экономическая политика. – 2009. – № 3. – c. 186-201.
18. Сафонов К. Б. Профессиональная культура менеджера: от аксиологии к праксеологии // Решение. – 2019. – № 1. – c. 212-213.
19. Ширшин Г. А. Неполнота эпистемологии и праксиологии при создании теории совместного развития науки и практики // От кризиса к модернизации: мировой опыт и российская практика фундаментальных и прикладных научных разработок в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, языкознании, культурологии, экологии, зоологии, химии, биологии, медицине, психологии, политологии, филологии, философии, социологии, градостроительстве, информатике, технике, математике, физике, истории, растениеводстве: Сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 27–28 июня 2014 года / Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента». – Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью \"Редакционно-издательский центр \"КУЛЬТ-ИНФОРМ-ПРЕСС\". Санкт-Петербург, 2014. – c. 158.
20. Alimbayeva S., Nuradin G., Iskakova A., Тaubaeva G., Taiteliyeva L., Rysbekova A. Pedagogical Praxiology: From Theory to Practice. / In S. Vachkova, & S. S. Chiang (Eds.), Education and City: Quality Education for Modern Cities, vol 3. European Proceedings of Educational Sciences. - European Publisher, 2022. – 236-247 p.
21. Berling Trine Villumsen, Bueger Christian Expertise in the age of post-factual politics: An outline of reflexive strategies // Geoforum. – 2017. – № 84. – p. 332-341. – doi: 10.1016/j.geoforum.2017.05.008.
22. Bourdeau L. Théorie des sciences: Plan de Science intégrale. / Université de Lille — Sciences et Technologies. Tome Second., 1882. – 463 p.
23. Bredillet Christophe N. Learning and acting in project situations through a meta-method (MAP) a case study: Contextual and situational approach for project management governance in management education // International Journal of Project Management. – 2008. – № 26 (3). – p. 238-250. – doi: 10.1016/j.ijproman.2008.01.002.
24. Castrillón Jaime, Cabeza Leonor, Lombana Jahir Competencias más importantes para la disciplina administrativa en Colombia // Contaduría y Administración. – 2015. – № 60(4). – p. 776-795. – doi: 10.1016/j.cya.2015.07.009.
25. Chipman John S. Slutsky’s praxeology and his critique of Böhm-Bawerk // Structural Change and Economic Dynamics. – 2004. – № 15(3). – p. 345-356. – doi: 10.1016/j.strueco.2003.11.002.
26. Gallistl Vera The emergence of the creative ager – On subject cultures of late-life creativity // Journal of Aging Studies. – 2018. – № 46. – p. 93-99. – doi: 10.1016/j.jaging.2018.07.002.
27. Heijman Wim J.M., Leen Auke R. On Austrian regional economics // Papers in Regional Science. – 2004. – № 83(2). – p. 487-493. – doi: 10.1111/j.1435-5597.2004.tb01919.x.
28. Khadaroo I., Abdullah A. Interests in the field of public private partnership: insights from Bourdieu's social praxeology // Vestnik of Saint Petersburg University. Management. – 2018. – № 1. – p. 3-25.
29. Klein Louis, Biesenthal Christopher, Dehlin Erlend Improvisation in project management: A praxeology // International Journal of Project Management. – 2015. – № 33(2). – p. 267-277. – doi: 10.1016/j.ijproman.2014.01.011.
30. Mises L. von Psychology and Thymology. Theory and History. , 1957. – 272 p.
31. Nicolini Davide, Monteiro Pedro The Practice Approach: For a Praxeology of Organisational and Management Studies. / in: H. Tsouaks and A. Langley (eds). The SAGE Handbook of Process Organization Studies. - London: SAGE, 2016.
32. Ostrowski J.J. Notes biographiques et bibliographiques sur Alfred Espinas // Review Philosophique de la France et de l’Etranger. – 1967. – № 3. – p. 385-391.
33. Petrenko Ye., Drobot E., Hajduk Ľ., Bencic S. Developing the concept of praxeological managerial activity // Journal of Infrastructure, Policy and Development. – 2024. – № 8(15). – p. 9939. – doi: 10.24294/jipd9939.
34. Ramirez A. F. Z., Romero C. A. R. Scientific Knowledge in Management and its Praxeology // J. Mgt. Mkt. Review. – 2019. – № 4 (2). – p. 126 – 132. – doi: 10.35609/jmmr.2019.4.2(4).
35. Rothbard M. N. Praxeology, value judgments, and public policy. The Foundations of Modern Austrian Economics. , 1976.
36. Theofanides Stavros The metamorphosis of development economics // World Development. – 1988. – № 16(12). – p. 1455-1463. – doi: 10.1016/0305-750X(88)90219-7.
37. Timpler C. Philosophiae practicae systema methodicum. libris IV pertractatam. - Hanoviae: Apud Gulielmum Antonio, 1608. – 388 p.
Страница обновлена: 07.03.2025 в 16:58:33