Теоретические аспекты определения пределов и критериев вмешательства государства в экономику

Дробот Е.В.1
1 Выборгский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 1, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=32614381
Цитирований: 10 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье проведен анализ теоретических взглядов различных экономических школ на проблему определения пределов и критериев вмешательства государства в экономику, особое внимание уделено концепции социально ориентированной экономики. Особенную важность государственное вмешательство в экономику приобретает в условиях наличия теневого сектора.

Ключевые слова: качество жизни, уровень жизни, социально ориентированная экономика, монетаризм, кейнсианство, экономический либерализм

Источники:

1. Бачо Р.Й. Государственное регулирование рынков финансовых услуг в странах ЕС // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2015. – № 3. – С. 157-176. – doi: 10.18334/grfi.2.3.497.
2. Борщевский Г.А. Привлечение бизнеса к участию в государственном управлении: опыт и проблемы // Государственно-частное партнерство. – 2016. – № 2. – С. 79-98. – doi: 10.18334/ppp.3.2.36928.
3. Вартанова М.Л. Государственное регулирование в системе формирования и развития продовольственного рынка региона (на примере субъектов СКФО) // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – № 4. – С. 249-260. – doi: 10.18334/ppib.3.4.36956.
4. Владимиров С.А. О сущности и магистральных направлениях эффективной государственной макроэкономической инвестиционной политики // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – № 4. – С. 343-361. – doi: 10.18334/vinec.6.4.37093.
Гукасьян Г.М. Экономическая теория : проблемы «новой экономики». - СПб. : Питер, 2003.
6. Демченко С.К., Юдина М.А. // Российское предпринимательство. – 2013. – № 22(244). – С. 168-176. – url: http://bgscience.ru/lib/7915/.
7. Дробот Е.В. К вопросу формирования системы глобальных общечеловеческих ценностей // Эко. – 2015. – № 1. – С. 8-11.
Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. / учебник. - М. : Юристъ, 1999.
9. Кирпичев В.В. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности: новые условия – новые подходы // Торгово-экономический журнал. – 2015. – № 2. – С. 101-110. – doi: 10.18334/tezh.2.2.516.
Милль Дж. С. Основы политической экономии. - М. : Прогресс, 1981.
11. Морозов В.А. Благосостояние населения при взаимодействии экономики и политики // Креативная экономика. – 2016. – № 12. – С. 1469-1480. – doi: 10.18334/ce.10.12.37200.
Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. - М. : СТУПЕНИ, 2003.
Нерсесянц В.С. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. , 1990.
14. Радзиевская Т.В. // Российское предпринимательство. – 2014. – № 12(258). – С. 103-111. – url: http://bgscience.ru/lib/8565/.
15. Радзиевская Т.В. // Российское предпринимательство. – 2014. – № 14(260). – С. 4-12. – url: http://bgscience.ru/lib/8444/.
16. Сотникова Е.А., Макаров И.Н. Государственное регулирование и государственно-частное партнерство: теоретический подход к анализу эффективности воздействия на мезосистемы (на примере рынка жилой недвижимости как составляющей социальной инфраструктуры региона) // Российское предпринимательство. – 2015. – № 8. – С. 1153-1164. – doi: 10.18334/rp.16.8.196.
Тадевосян Э.В. Словарь – справочник по социологии и политологии. , 1996.
Феоктистов А.Г. Теоретические аспекты прогнозирования экономической действительности. - СПб. : СЗТУ, 2005.
19. Хмель О.А. Образовательная услуга как объект государственного регулирования // Креативная экономика. – 2015. – № 2. – С. 199-206. – doi: 10.18334/ce.9.2.119.
Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. / учебник. - М. : ИНФРА-М, 2003.

Страница обновлена: 10.11.2024 в 17:15:37