Влияние процессов цифровизации экономики на российский рынок труда

Романюк Е.В.1, Волошин А.И.1, Лисутин О.А.2, Трусевич Е.В.3
1 Институт экономики и управления (структурное подразделение) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
2 Алтайский государственный педагогический университет
3 Братский государственный университет

Статья в журнале

Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 1 (Январь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В данной статье исследовано влияние процессов цифровизации на российский рынок труда. Проанализирована динамика основных показателей рынка труда и занятости населения, что позволило выявить положительные тенденции роста занятости населения и снижения уровня безработицы. Рассмотрены гибкие, нестандартные формы занятости населения, образовавшиеся в условиях цифровизации, а также выделены их особенности. Систематизированы и обобщены факторы, воздействующие на увеличение и сокращение занятости населения на рынке труда, что дало возможность определить степень влияния процессов цифровизации в российской экономике на сбалансированность спроса и предложения на рабочую силу. В исследовании отражено, как положительное, так и отрицательное воздействие цифровизации на рынок труда. Выделены мероприятия регулирующего воздействия со стороны органов государственной власти для снижения напряженности и стабилизации ситуации возникшей на российском рынке труда в результате последствий ковида. Предложены рекомендации по улучшению ситуации на рынке труда, которые могут быть применены в разработке и реализации направлений государственной политики занятости

Ключевые слова: рынок труда, цифровизация, гибкие формы занятости, удаленная работа, цифровые технологии

JEL-классификация: J21, J23, J24



Введение. В современных условиях цифровизация российской экономики непосредственно оказывает свое влияние на трансформационные преобразования российского рынка труда. Научно-технический прогресс и научно-техническая революция оказывают значительное воздействие на структуру занятого и безработного населения, а также на формирование социально-трудовых отношений. Современные процессы, имеющие глобальный характер, показывают стихийную тенденцию развития и внедрения в экономические процессы нашего государства цифровых технологий, что напрямую влияет на процессы развития отечественного рынка труда. Это в свою очередь стимулирует новые требования на рынке труда к отдельным категориям работников.

Исследование функционирования рынка труда на данном этапе времени показывает его сформировавшиеся новые проблемы, определяет группу факторов, воздействующих на рост занятости и снижения безработицы. Все это обуславливает поиск нового подхода к развитию рынка труда, с учётом быстрого развития процессов цифровизации и их влияния на российскую экономику. Все вышеизложенное требует переосмысления подхода к профессиональной подготовки работников, созданию новых рабочих мест в перспективных сферах экономики с целью приспособления к новым цифровым условиям и повышения эффективного функционирования рынка труда, а также сбалансированности спроса и предложения на рабочую силу.

Вопросы рынка труда и занятости исследовали многие ученые-экономисты, среди которых можно выделить таких как:

Вуколов В.Л. в своей работе исследовал влияние цифровой экономики на формирование рынка труда и предложил разработать нормативно-правовую базу для государственного регулирования новых форм трудовых отношений между работником и работодателем [5, с.25].

Зиятдинова Н.Р. в исследовании рассмотрела трансформацию рынка труда в условиях экспансии цифровых технологий. Ученая определила угрозы, влияющие на действующие рабочие места, а также исследовала вызовы, воздействующие на создание рабочих мест [8, с.92].

Цхададзе Н.В. занимался проблемой влияния цифровых технологий на российский рынок труда. Ученым были выявлены современные востребованные профессии, на которые растет спрос работодателей [19, с.324].

Сулумов С.Х. показал специфику функционирования рынка труда и влияние цифровых технологий на структуру занятого населения [16, с.223].

Азимова М.Т. раскрыла особенности и характеристики рынка труда и положительное и отрицательное влияние цифровизации на него [1, с.148].

Ученые Ткаченко Ю.А., Карпенко Д.И. в статье рассмотрели влияние цифровой экономики на состав трудовых ресурсов, а также определили риски и адаптацию работников [17, с.16].

Вышеперечисленные ученые в своих научных трудах исследуют проблемы рынка труда, его сущность, влияние на него цифровой экономики, но при этом недостаточно изучены факторы воздействия цифровизации на рынок труда и занятость населения, в связи с этим возникает необходимость в исследовании данного вопроса.

Целью данной работы является выявление влияния процессов цифровизации на российский рынок труда и определение факторов, имеющих значение для его развития.

В работе применялись методы анализа и синтеза, систематизации и обобщения, графический и аналитический, научного обоснования.

Основная часть. Основными показателями на рынке труда выступают численность рабочей силы, занятые и безработные. Рассмотрим в исследовании динамику основных показателей российского рынка труда за 2010-2023 гг., которые показаны в табл. 1.

Таблица 1

Динамика основных показателей

состояния рынка труда в России за 2010-2023 гг.

Год
Численность рабочей силы, тыс. человек
Занятые,
тыс. человек
Безработные,
тыс. человек
2010
75478
69934
5544
2015
76588
72324
4264
2019
75398
71933
3465
2020
74923
70601
4321
2021
75350
71719
3631
2022
74924
71974
2951
2023
75931
73533
2398
Источник: составлено авторами по материалам Федеральной службы государственной статистики [18].

В 2023 г. по сравнению с 2010 г. наблюдаются положительные тенденции: в 2023 г. численность рабочей силы составила 75 млн. 931 тыс. человек, из которых 73 млн. 533 тыс. человек считаются занятыми экономической деятельностью, а 2 млн. 398 тыс. чел. – безработными. Численность рабочей силы увеличилась в 2023 г. по сравнению с 2010 г. на 453 тыс. чел. или на 0,6 %. Увеличилось занятое население в 2023 году по сравнению с 2010 г. на 3 млн. 599 тыс. чел. или на 5,15%. Положительная тенденция заключается и в том, что в 2023 г. уменьшилось количество безработных граждан на 3 млн. 146 тыс. чел. или на 56,75%.

В табл. 2 показан уровень занятости и безработицы на российском рынке труда за 2010-2023 гг. Можно отметить, что уровень занятости в 2023 г. по отношению 2010 г. увеличился на 3,6%. Что касается фактического уровня безработицы в стране, то он снизился на 4,1 %, а также на 1,8 % снизился уровень зарегистрированной безработицы.

Таблица 2.

Уровень занятости, фактической и зарегистрированной безработицы на российском рынке труда за 2010-2023 гг.

Год
Уровень занятости, %
Уровень фактической безработицы, %
Уровень зарегистрированной безработицы, %
2010
62,7
7,3
2,5
2015
65,3
5,6
1,3
2019
59,4
4,6
1,0
2020
58,4
5,8
3,2
2021
59,4
4,8
1,8
2022
59,8
3,9
0,9
2023
66,3
3,2
0,7
Источник: составлено авторами по материалам Федеральной службы государственной статистики [18].

На рис. 1 показан уровень безработицы на российском рынке труда за период 2010-2023 гг., который имеет стойкую тенденцию к снижению после 2020 г.

Рис. 1. Уровень безработицы на российском рынке труда за 2010-2023 гг., %

Источник: составлено авторами по материалам Федеральной службы государственной статистики [18].

Обратим внимание, что 2022 г. по сравнению с 2019 г. наблюдается положительная стабильная динамика основных показателей рынка труда, что свидетельствует о том, что ситуация улучшается. Объяснением данной динамики является то, что за рассматриваемый период времени рынок труда столкнулся с нехваткой работников из-за распространения ковида. В 2019 г. безработные граждане отказывались от вакансий, предложенными работодателями, в нестабильных видах экономической деятельности. Это, в свою очередь, способствовало повышению заработной платы в нестабильных видах экономической деятельности, т.к. появилась большая конкуренция на работников в данной сфере деятельности.

Распространение ковида большими темпами в стране привело к тому, что многие работники стали переходить на дистанционную и удаленную работу. Особенно удаленная работа стала распространяться среди таких специальностей как финансист, юрист, менеджер, оператор. Сначала перехода на удаленную работу сотрудники не были готовы к нестандартной форме занятости, из-за увеличения объема нагрузки. Однако, необходимо отметить, что работники не возвращались работать по стандартной форме занятости. Выросло количество специалистов, которые стали работать на «удаленке». У работодателей появилась заинтересованность в применении дистанционной и удаленной работы, гибкой формы занятости, в связи с тем, что с помощью цифровых и информационных технологий появилась возможность пригласить на работу специалиста с необходимой квалификацией из другого региона, а также работодатели прекратили платить за аренду офиса. Вышеуказанная тенденция наблюдается и сегодня на рынке труда, все больше граждан хотят работать на дистанционной и удаленной работе [1, с. 147; 5, с. 24].

Если рассматривать структуру занятого населения по видам экономической деятельности за 2023 г., то наибольший удельный вес занятых приходится на торговую сферу, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов (15,3%). Немного меньше приходится на обрабатывающее производство (14%) и на образование (9,7%). Все больше занятых трудятся в торговле, туризме, в финансовой, информационной и технологической сфере и тем самым комплектуют вакансии рынка труда. Сокращение занятых в промышленности и сельском хозяйстве обусловлено тем, что увеличивается доля занятых в сфере услуг [2, с.123;18].

Отметим, что на рынке труда все больше распространяются гибкие формы занятости. Среди наиболее часто встречающихся современных форм гибкой занятости на рынке труда можно выделить: фрилансеров, cезонных, временных занятых, занятых на удаленной работе, а также частично занятых, занятых неполный рабочий день [3, с. 12]. Далее рассмотрим вышеуказанные гибкие формы занятости.

Трудовая деятельность фрилансеров заключается в том, что они в основном работают с проектами заказчиков, но не постоянно. Фрилансеры сами выбирают время работы, а также, где они будут выполнять свой проект.

Временная занятость относится к нестандартной форме занятости, которая предполагает принятие работника работодателем на конкретное время для выполнения задания.

Сезонная работа связана с сезонными видами деятельности и отраслями.

К нестандартной форме занятости относится и удаленная работа. Вид такой работы предоставляет возможность выполнение работы сотрудником дома или в другом месте, но не в офисе и с использованием цифровых технологий [9, с. 375].

Работник также может быть занят на работе частично, что предполагает неполный или сокращенный рабочий день. В данном случае у работника появляется возможность работать на нескольких работах [10, с. 123].

Аутсорсинг в современное время очень распространенное явление, особенно в государственных учреждениях. Работодатель снимает с себя нагрузку по определенным видам работ с помощью привлечения специализированной компании, которая берет на себя обязательства по выполнению функциональности отдельных направлений организации заказчика.

Распространённым явлением является и неполная занятость, как одна из форм гибкой занятости, которая предполагает сокращение рабочего времени по различным причинам. К основным причинам можно отнести экономию средств работодателя и сдельный вид работы [6, с. 48].

Вышеперечисленные гибкие формы занятости предоставляют работникам возможность управлять рабочим временем, отдыхом и досугом, позволяют гибко реагировать и адаптироваться под меняющийся спрос на рынке труда.

Можно констатировать, что у гибкой формы занятости есть, как положительные стороны, так и отрицательные. Далее в исследовании рассмотрим, в чем заключаются преимущества гибкой формы занятости.

Применяя гибкую форму занятости, работодатели более оперативно реагируют на изменения в потребностях персонала для рабочего процесса и сокращают свои затраты, а работник повышает свою квалификацию и тем самым становится конкурентоспособным на рынке труда. С помощью нестандартной формы занятости происходит сокращение многих видов затрат на персонал, так, работодатель получает возможность сократить затраты на постоянное трудоустройство, что является важным для него, в связи с динамичностью и нестабильностью экономической и политической ситуации [8, с. 93; 12, с. 41].

Развитие научно-технического прогресса, применение алгоритмизации, роботизации, внедрение цифровых технологий диктуют новые тенденции в развитие гибких, нестандартных форм занятости. В современном мире постоянно появляются новые профессии, в основе которых заложена автоматизация рутинного физического труда и роботизация обработки информации. Данная тенденция заставляет работников постоянно повышать свою профессиональную квалификацию или переучиваться на смежные виды работ [7, с. 126].

Воздействие процессов цифровизации на рынок труда и занятость населения носит двойственный характер, с одной стороны появляются новые современные профессии, с другой стороны сокращаются старые профессии и появляется техническая безработица. В сложившихся условиях в сфере труда и занятости работникам нужно постоянно получать новые знания, для осуществления трудовой деятельности на предприятиях. При дефиците необходимых работников для работодателей на рынке труда появляется риск его разбалансированности [14, с. 155].

Применение гибкой формы занятости влечет и отрицательные последствия, например, появляется непостоянный уровень доходов у работников, что приводит к нестабильным и непредвиденным доходам [15, с. 133].

Российский рынок труда формируется под воздействием цифровых технологий, поэтому у работников появляются возможности горизонтального и вертикального карьерного роста. Но с положительным влиянием цифровизации на рынок труда, можно отметить и негативные явления, которые напрямую влияют на трудовую силу. При гибких формах занятости работники дистанцируются не только от работодателя, но и от правовой защиты в трудовых отношениях. Удаленная работа, как правило, имеет сдельный характер, который не предполагает социальные привилегии со стороны работодателя и защиту со стороны профсоюзной организации. Такая тенденция приводит и к изменениям структуры рабочих мест. Поддержка осуществляется на спрос профессий в информационной и технологической сферах. Все больше работники нуждаются в переобучении и переквалификации для соответствия новым потребностям рынка труда.

На рынке труда наблюдается старение и сокращение трудоспособных граждан, что негативно влияет на экономику страны, социально-трудовую сферу, производительность труда [13, с.120]. Демографические изменения воздействуют на структуру занятости, а также на спрос на товары, работы, услуги. Происходит снижение трудоспособного населения, не только в связи с его естественным сокращением, но и специальной военной операцией. Также, как отмечалось выше, значительно повлиял короновирус на жизнедеятельность трудоспособного населения.

Распространение технологической безработицы связано с развитием цифровой экономики, автоматизации и алгоритмизации рабочих мест, сокращение рабочих мест с традиционным физическим трудом. В промышленной сфере сегодня происходит уменьшение коллективного труда и все больше распространена индивидуальная трудовая деятельность работника [11, с. 33].

Для российского рынка труда характерна невысокая стоимость рабочей силы, который имеет большой отрыв от стоимости. Но, нужно отметить, что 2023 г. наблюдается положительная тенденция, которая выражается в росте доли оплаты труда в ВВП до 44,5%, что на 14,5% больше чем 2022г. Но если сравнивать с развитыми станами, где этот показатель на уровне 50-60%, то в нашей стране этот разрыв еще довольно существенный [18].

В современных экономических условиях цифровизация имеет, как положительное, так и отрицательное влияние на рынок труда. Положительный характер цифровых технологий связан с распространением интеллектуального труда и созданием высокотехнологических рабочих мест. С развитием цифровых технологий происходит рост занятости граждан в сфере услуг и наблюдается заметное снижение работников в промышленной и сельскохозяйственной сфере.

Воздействие информационных технологий на рынок труда можно рассмотреть с двух сторон. С одной стороны, положительным является то, что с помощью программного обеспечения и интернет-ресурсов растет производительность труда работников, при этом сокращается рутинный труд за счет автоматизации и алгоритмизации. Увеличивается занятость и заработная плата вышеуказанных работников. С применением гибких форм занятости и цифровых технологий сокращаются вызванные временные и территориальные ограничения, вызванные трудоустройством необходимых работников. С другой стороны, необходимо отметить, что наблюдается негативная тенденция сокращения рабочих мест и уровня заработной платы категории тех работников, которые осуществляют свою профессиональную деятельность в устоявшихся рутинных работах.

Данный анализ современных тенденций развития рынка труда позволяет выделить факторы, имеющих воздействующий характер на рост занятости. К ним можно отнести, как появление своевременных, новых рабочих мест, так и повышения спроса на профессии, где была осуществлена цифровизация производственной функциональности рабочих мест. Также, можно отметить, что цифровизация существенно снизила поиск работы безработным, за счет использования различных интернет-ресурсов [15, с. 134; 19, с. 324] .

Далее в работе выделены факторы, воздействующие на рынок труда и снижающие занятость населения: рабочие места с автоматизацией и алгоритмизацией улучшают рутинный труд и делают многие профессии невостребованными работодателями; задерживается время между появлением спроса на работника и его профессиональной подготовкой, т.к. нужно время, поэтому работодатель не закрывает вакансию вовремя. Вместе с тем, работнику тяжело планировать свою работу, из-за того, что потребность в кадрах диктует работодатель и рынок труда; высокие требования работодателя к работнику с целью постоянного повышения им своей квалификации [11, с. 33; 16, с. 224].

На данном этапе времени на рынок труда оказывают воздействие не только процессы цифровизации, но и рост цен, и усиление инфляции, невысокий жизненный уровень населения, военная и политическая ситуация, санкционный режим [20, с. 84].

Со стороны государства были осуществлены следующие меры поддержки современного рынка труда в цифровых условиях. Для преодоления дефицита работников в регионах России проводится «трудовая мобилизация» обучающихся [4, с. 466]. Студентов высших и средних профессиональных учебных заведений работодатели предложили временно принять на места тех работников, которые были мобилизованы на специальную военную операцию.

Еще одним мероприятием со стороны государства с целью сбалансированности и стабилизации ситуации в сфере занятости является то, что правительством было принято постановление от 16 марта 2022 г. № 376. Данное постановление включает мероприятия, направленные на поддержку безработных, а также занятых граждан, которые находятся под риском сокращения или увольнения [17, с. 18].

Со стороны государственных компетентных органов управления и регулирования были оказаны и такие мероприятия поддержки работников, которые связаны с увеличением зарплаты: минимальный размер оплаты труда увеличили до 19242 руб., прожиточный минимум до 15453 руб. Такая государственная политика обязала многих работодателей провести индексацию заработной платы на своих предприятиях.

Заключение. Таким образом, c внедрением цифровых процессов в сфере занятости произошли многие трудовые изменения. В работе было показано, что цифровизация влияет на состояние занятости как положительно, так и отрицательно. Одно из главных преимуществ цифровизации – это создание автоматизированных, роботизированных и алгоритмизированных рабочих мест. На рынке труда произошел рост занятости в услугах и снижение занятых в сельскохозяйственной и промышленной отрасли. Со стороны работодателей выдвигаются к персоналу высокие квалификационные требования. Особенно широко стали распространяться гибкие, нестандартные формы занятости, применяя при этом технологии. Сегодня у работника появилась большая возможность осуществлять деловое сотрудничество дистанционно с работодателем с помощью различных цифровых и коммуникационных технологий.

В результате проведенного исследования можно констатировать, что влияние цифровизации на российский рынок труда имеет значительный характер, который будет только усиливаться с постоянным ростом внедрения цифровых технологий в нашу жизнь и производственные процессы. Данные процессы требуют со стороны государства сглаживающих мер, роль которых заключатся в снижении негативного влияния на российский рынок труда, которое может быть вызвано технологической безработицей. Работникам необходимо создавать условия, чтобы они имели возможность профессионально адаптироваться в динамически прогрессирующих цифровых процессах на рынке труда. Рынок труда сегодня частично поменял форму делового трудового сотрудничества между работодателем и его работником, увеличиваются гибкие нестандартные формы занятости. Следует отметить, что на рынке труда с каждым годом будет расти высокоинтеллектуальный труд и снижаться рутинный и физический труд.


Источники:

1. Азимова М.Т. Формирование и развитие цифрового сегмента рынка труда // Вестник Технологического университета Таджикистана. – 2023. – № 4-1(55). – c. 147-152.
2. Артонкина Н. В. Платформенная занятость // Мотивация и оплата труда. – 2022. – № 5(142). – c. 122-125.
3. Ахмедов Ф.К., Шубенкова Е.В. Инфраструктура рынка труда: типология и воздействие ее элементов на социально-трудовые отношения на рынке труда // Экономика труда. – 2024. – № 1. – c. 11-24.
4. Бобозода П.Д., Хайдарова М.М. Государственное регулирование занятости и рынка труда в современных условиях экономики // Цивилизационная стратегия лидерства в ХХ1 веке: Материалы международной научно-практической конференции. – Душанбе. Душанбе, 2024. – c. 464-474.
5. Вуколов В.Л. Цифровая экономика и рынок труда, цифровые технологии и трудовые отношения: взаимодействие, особенности и тенденции развития // Социально-трудовые исследования. – 2023. – № 1 (50). – c. 24-30.
6. Гонтар Е.А. Тренды рынка труда в контексте цифровизации экономики // XXXV International Plekhanov readings. Юбилейный сборник статей аспирантов и молодых ученых на английском языке. – Moscow. Moscow, 2022. – c. 47-51.
7. Доброхотова Е.Н. Поиск универсальных моделей регулирования труда в условиях трансформации рынка труда в рынок занятости // Зеленый коридор. Наука и образование в таможенном деле. – 2023. – № 4 (26). – c. 124-128.
8. Зиятдинова Н.Р. Трансформация рынка труда в условиях экспансии цифровых технологий // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. – 2020. – № 2 (68). – c. 92-96.
9. Карапетян Р.В., Филиппова М.В. От рынка труда к рынку занятости: новая реальность (к итогам VII Санкт-петербургского международного форума труда) // Ежегодник трудового права. – 2024. – № 14. – c. 373-383.
10. Короленко Ю. Н., Яновская А. А. Развитие цифрового рынка труда в современной экономике // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 5(142). – c. 122-125.
11. Ниязбекова Ш.У., Иванова О.С. Развитие fintech и big data в финансовой сфере: особенности, проблемы, возможности // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. – 2022. – № 1 (32). – c. 30-36.
12. Рыльских Е.В. Регулирование цифровых платформенной занятости: роль государства и бизнеса // Информационное общество. – 2023. – № 6. – c. 39-45.
13. Симченко Н.А., Яновская А.А. Цифровая среда и ее влияние на регулирование развития рынка труда // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2024. – № 2. – c. 118-132.
14. Симченко Н.А., Романюк Е.В. Платформенная занятость в условиях нестабильности экономической системы // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 5(142). – c. 154-157.
15. Степаненкова А. Д. Новые профессии на рынке труда в условиях цифровой экономики // Вестник науки. – 2023. – № 1 (58). – c. 130-137.
16. Сулумов С.Х. Особенности исследования функционирования рынка труда в условиях цифровой трансформации // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2022. – № 8(90). – c. 223-227.
17. Ткаченко Ю.А., Карпенко Д.И. Изменение рынка труда в условиях цифровой экономики: риски цифровизации и адаптации в России // Белгородский экономический вестник. – 2022. – № 3(107). – c. 16-20.
18. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения: 25.10.2024).
19. Цхададзе Н.В. Рынок труда в условиях цифровой экономики // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 3. – c. 323-327.
20. Ягафарова И.М. Цифрая модель рынка труда как инновационный метод анализа данных о состоянии российского рынка труда // Fundamental science and technology: Сборник научных статей по материалам X Международной научно-практической конференции. Уфа, 2022. – c. 82-85.

Страница обновлена: 10.12.2024 в 22:47:53