Климатическая устойчивость металлургических предприятий Российской Федерации как фактор увеличения конкурентоспособности
Алексеева А.Н.1
, Бурова А.Ю.2, Островская Н.В.3
1 Университет ИТМО
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Санкт-Петербургский филиал
3 Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС
Скачать PDF | Загрузок: 5
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 8 (Август 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=69296539
Аннотация:
Авторы используют теоретические методы научного исследования, а именно синтез и анализ, для определения взаимосвязи повышения климатической устойчивости и наращивания конкурентных преимуществ металлургических предприятий Российской Федерации. В результате исследования сделан вывод о прямом или косвенном влиянии климатической устойчивости на основные сдерживающие факторы наращивания конкурентоспособности металлургических предприятий повлиять на увеличение конкурентоспособности металлургических предприятий. На климатическую устойчивость возможно повлиять с помощью внедрения технологических инноваций, направленных на минимизацию выбросов и загрязнений от производства, а также использования возобновляемых источников энергии. В качестве технологических инноваций выявлены: улучшение качества кокса и железорудной шихты, использование тепловой и химической энергии отходящих технологических газов, вдувание коксового и доменного газов, перенос функции обессеривания чугуна за пределы доменной печи, а также использование горячебрикетированного железа в доменном производстве. В качестве примера предприятий, реализующих экологические проекты, рассмотрены НЛМК, ПАО «Северсталь», «Металлоинвест», RUSAL и ПАО ММК. В результате усилий данных предприятий в области экологии, можно заметить положительную динамику в снижении негативного воздействия на окружающую среду. Они не только учитывают свою ответственность перед природой, но и демонстрируют свою готовность к внедрению инновационных технологий и методов работы.
Ключевые слова: металлургическая промышленность, инновационный проект, экологические инновации, повышение конкурентоспособности, климатическая устойчивость промышленных предприятий
JEL-классификация: D22, D24, L60, L61, L72, O13, O32, Q51, Q56
Вступление
В современных реалиях отечественные организации все чаще задумываются не только над качеством продукции, следованием тенденциям рынка, увеличением финансовых показателей, но и над экологизацией производства. Согласно сборнику НИУ ВШЭ “Индикаторы инновационной деятельности”, не менее 12,5% [1] от числа всех компаний Российской Федерации реализуют экологические новшества, которые влияют не только на углеродный след и улучшения состояния окружающей среды, но и помогает организациям снизит издержки и энергопотребление. Стоит отметить, что одной из отраслей, активно внедряющих экологические инновации является металлургия (36,9%). [1]
Экологические инновации в металлургии актуальны, так как они необходимы для соответствия современным стандартам, правовым нормам, требованиям рынка, а также добровольного следования общим принципам охраны окружающей среды и минимизации изменения окружающей среды. Предприятия металлургии внедряют эко-инновации наиболее интенсивно, что говорит о стремлении отрасли к устойчивому развитию и сокращению негативного влияния на окружающую среду.
Изменениями внешней среды, в частности обострением геополитической ситуации, вызвана необходимость наращивания конкурентных преимуществ металлургических предприятий, так как существует потребность переориентации на новые рынки, а также закрытие потребностей внутреннего спроса. Существует риск, что в скором времени продукция с высокими углеродным следом будет менее актуальной на международном и внутренних рынках. Высокая углеродоемкость металлургических производств остро ставит вопрос о преодолении данного риска. [2]
Целью данной работы является выявление влияния климатической устойчивости на конкурентоспособность металлургических предприятий. Для достижение этой цели в ходе работы были выявлены факторы, влияющие на климатическую устойчивость металлургических предприятий; определены технологические решения, внедрение которых способствует увеличения климатической устойчивости, а также сделан вывод о корреляции климатической устойчивости и конкурентоспособности металлургических предприятий.
Методология
Металлургическая промышленность добилась значительных успехов в области экологических инноваций, в частности, в области управления отходами и рекуперации ресурсов. Махатини, Бвапва и Мтсвени в своей статье говорят об усилиях отрасли по разработке технологий утилизации побочных продуктов, способствующих развитию экономики замкнутого цикла. [3] В работе Глубокой А.С., Атамановой О.В., Тихомировой Е.И., Подоксенова А.А., Симоновой З.А. представлены новые технологии очистки водной среды от загрязнения тяжелыми металлами, что еще раз демонстрирует приверженность отрасли экологической устойчивости. [4]
Климатическая стабильность металлургических предприятий является критической проблемой, особенно в контексте экологической безопасности и регулирования выбросов углекислого газа. Лещинская А.Ф. и Cкороход подчеркивают важность финансовых инструментов, принципов ESG и углеродного регулирования в формировании будущего отрасли. [5]
В работах других авторов предложен ряд стратегий и мер для повышения конкурентоспособности металлургических предприятий. Например, Данилова И.В. и Правдина Н.В. подчеркивают важность отраслевого разнообразия и роль моноотраслевых регионов в развитии отрасли. [6] По мнению Зимина А.В., Бурковой И.В., Зимина В.В. развитию металлургической промышленности может способствовать реализация многоцелевых проектов на предприятиях черной металлургии. [7] Соколов А.С. уделяет особое внимание оценке конкурентоспособности, особенно в горнодобывающей промышленности, и необходимости применения отраслевых методов оценки. [8] В совокупности эти исследования подчеркивают необходимость комплексного подхода к повышению конкурентоспособности металлургических предприятий.
Также вопросы связанные с климатической устойчивостью и развитием металлургии, поднимаются в таких работах авторов, как Янг [9], Синг [10], Кузьмина Е.Ю., Петрова И.А. [11], Криворотов В.В., Калина А.В., Ерыпалов С.Е., Кобекина Д.И. [12], Глушакова О.В., Черникова О.П. [13, 14, 15], Пахомова Н.В., Рихтер К.К. и Ветрова М.А. [16], Костюхин Ю.Ю. [17], Черникова Л.И., Егорова Д.А., Мелихов К. С., Ященко А.И [18], Г.П. Корнилов, А.Н. Шеметов, В.В. Шохин [19], О. Новикова, В.Самарина, К. Пайтаева [20].
Все эти исследования в совокупности свидетельствуют о том, что развитие металлургической промышленности в России требует комплексного подхода, учитывающего геополитические, экономические и экологические факторы. Также нельзя приуменьшить важность финансовых инструментов, принципов ESG и углеродного регулирования в формировании будущего отрасли.
В данной работе используются теоретические методы научного исследования, а именно синтез и анализ, для определения взаимосвязи климатической устойчивости и конкурентоспособности металлургических предприятий Российской Федерации.
Результаты
Под климатической устойчивостью предприятий понимается их способность противостоять изменениям окружающей среды, предвидеть возможные риски и противостоять им. На сегодняшний день вопросы противодействия изменениям климата в первую очередь стоят перед крупными производственными компаниями.
Мировые тенденции, обусловленные обостряющейся ситуацией в области загрязнения окружающей среды, диктуют установление целевые показатели по сокращению выбросов CO2, в рамках принятия, таких международных документов, как как Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992 г.), Киотский протокол (1997 г.) и Парижское климатическое соглашение (2015 г.). Так, например, многие страны и макрорегионы приняли цели по сокращению выбросов [22]:
Европейский союз: -55% по отношению к 1990 г. до 2030 г. и углеродная нейтральность до 2050 г.
Китай: -65% по отношению к 2005 г. до 2030 г. и углеродная нейтральность до 2060 г.
США: -28% по отношению к 2005 г. до 2025 г. и -80% по отношению к 2005 г. до 2060 г.
Япония: -25% по отношению к 2005 г. до 2030 г. и углеродная нейтральность до 2050 г.
Россия: -33% по отношению к 1990 г. до 2030 г. и -80% по отношению к 1990 г. до 2060 г.
Металлургические предприятия образуют отходы в процессе рафинирования металла, включая плавку, которые являются побочным продуктом данного процесса. Кроме того, важным фактором является большая углеродоемкость производства металлургической продукции, снизить которую достаточно сложно. При процессе восстановления железа возникает реакция между тремя химическими соединениями (оксидами углерода и железа, а также углеродом), из-за которой происходит выброс углерода, который переводится в углекислый газ, небольшая доля которого остается в продукции металлургии.
Но при достижимых целевых значениях, дополнительных инвестициях, внедрения в производство инновационных технологий возможно снижение выбросов парниковых газов.
Существует несколько технологических решений, направленных на снижение углеродного следа от металлургического производства, изображенные на Рисунке 1.
Рисунок 1. Способы сокращения углеродного следа от производства металлургической продукции. Составлено авторами
Таким образом, вышеприведенные технологические изменения в производственном процессе позволяют уменьшить влияние металлургических предприятий на атмосферу представленная в таблице 1, на примере нескольких крупных предприятий, которые активно работают над экологическими инновационными проектами, влияющими не только на углеродоёмкость производства.
Таблица 1.
Экологические инновационные проекты, влияющими не только на углеродоёмкость производства некоторых крупных компаний
|
Название компании
|
Содержание проекта
|
Инструменты проекта
|
Решения проекта
|
|
НЛМК (Новолипецкий металлургический комбинат)
|
Проект по снижению выбросов парниковых газов:
внедрение новых технологий в производство стали, которые позволяют сократить
выбросы парниковых газов
|
Зеленые инвестиции: инновационные проекты,
направленные на уменьшение вредного воздействия, включая использование
биоэнергетики и возобновляемых источников энергии
|
Оптимизация использования водных ресурсов:
оптимизация использования воды в производственных процессах, включая
рециркуляцию, улучшение систем очистки и внедрение водосберегающих технологий
|
|
ПАО «Северсталь»
|
Проект по снижению потерь топлива в процессе
производства и транспортировки, что способствует снижению выбросов парниковых
газов
|
Рециркуляция воды в производственном процессе
позволяет использовать воду повторно, снижая ее потребление и уменьшая
воздействие на окружающую среду
|
Внедрение энергоэффективных технологий, таких как
высокоэффективные печи, оптимизация систем освещения и улучшение систем отопления
и вентиляции
|
|
«Металлоинвест»
|
Проект "Зеленый Урал" направлен на
улучшение экологической ситуации в регионе, включая снижение выбросов вредных
веществ, внедрение устройств для очистки воздуха и повышение
энергоэффективности
|
Внедрение новых технологий переработки отходов,
таких как шлак и пыль, с целью минимизации их воздействия на окружающую
среду.
|
Поддержка проектов по сохранению редких и исчезающих
видов растений и животных в регионе, а также внедряет мероприятия по охране
экосистем и биологического разнообразия
|
|
RUSAL (РУСАЛ)
|
Проект "Энергия будущего" включает
мероприятия, направленные на использование солнечной и ветровой энергии на
своих производственных площадках
|
Проект по внедрению
закрытого цикла использования алюминия, позволяющий полностью переработать
отходы и использовать их в производстве алюминия, что снижает экологическую
нагрузку
|
Оптимизация использования воды в своих
производственных процессах и защиты водных ресурсов от загрязнений
|
|
ПАО ММК (Магнитогорский металлургический комбинат)
|
Проект "Чистый город" направлен на
комплексные меры по снижению загрязнения атмосферы, включая замену
устаревшего оборудования на более современное, а также улучшение систем
очистки дымовых газов
|
Снижение потребления энергии и повышение
энергоэффективности производства
|
Оптимизация использования водных ресурсов, проекты
по переработке и использованию отходов производства, а также внедрение новых
технологий для использования возобновляемых источников энергии
|
После объединения различных точек зрения можно получить теоретически оправданный результат, отраженный на рисунке 2, на котором изображена общая схема взаимосвязи конкурентоспособности и климатической устойчивости металлургических предприятий в РФ.
Рисунок 2. Взаимосвязь конкурентоспособности и климатической устойчивости металлургических предприятий. Составлено авторами
Заключение
Таким образом, если резюмировать данные, полученные в ходе рассмотрения климатической устойчивости металлургических предприятий и их конкурентоспособности, можно сделать следующий вывод, что конкурентоспособность металлургического предприятия может быть определена общностью трех компонентов, а именно инновационная активность, конкурентоспособность продукции и финансовая конкурентоспособность. На все эти три показателя влияет определенные сложности, препятствующие наращиванию конкурентных преимуществ. Отсутствие технологического суверенитета влияет на недостаточный прирост производственных мощностей и производства импортозамещающих материалов, что ведет к возрастанию потребностей рынка на внутреннюю металлургическую продукцию, на что также влияет переориентация экспортных потоков вследствие изменения геополитической ситуации. Все вышесказанное, а также большая углеродоемкость металлургического производства косвенно или напрямую вызывает риски сокращения спроса на металлургическую продукцию с высоким углеродным следом. Поэтому возможно повлиять на увеличение конкурентоспособности металлургических предприятий с помощью внедрения технологических инноваций, направленных на минимизацию выбросов и загрязнений от производства, а также использования возобновляемых источников энергии, и в итоге увеличения климатической устойчивости.
Источники:
2. Об утверждении Стратегии развития металлургической промышленности РФ на период до 2030 г.: Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 4260-р. Гарант.pу. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405963845/ (дата обращения: 03.12.2023).
3. Makhathini T.P., Bwapwa J.K., Mtsweni S. Various Options for Mining and Metallurgical Waste in the Circular Economy: A Review // Sustainability. – 2023. – № 3. – p. 2518. – doi: 10.3390/su15032518.
4. Глубокая А.С., Атаманова О.В., Тихомирова Е.И., Подоксенов А.А., Симонова З.А. Разработка и обоснование новых технологий очистки водных сред от загрязнений тяжелыми металлами // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. – 2022. – № 4. – c. 498-510. – doi: 10.22363/2313-2310-2022-30-4-498-510.
5. Лещинская А.Ф., Скороход А.М. Влияние финансовых инструментов, принципов ESG и углеродного регулирования на металлургическую отрасль // Экономика промышленности. – 2022. – № 3. – c. 297-307. – doi: 10.17073/2072-1633-2022-3-297-307.
6. Данилова И.В., Правдина Н.В. Развитие монопрофильных регионов экономического пространства России: сравнительный анализ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2022. – № 2. – c. 21-34. – doi: 10.14529/em220202.
7. Зимин А.В., Буркова И.В., Зимин В.В. Формирование программ развития с многоцелевыми проектами на предприятиях черной металлургии // Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. – 2022. – № 12. – c. 904-912. – doi: 10.17073/0368-0797-2022-12-904-912.
8. Sokolov A.S., Dushin A.V., Balashenko V.V., Genzel\\\' O.V. Methodological tools for assessing the competitiveness of enterprises of the mining complex // Известия Уральского государственного горного университета. – 2023. – № 1(69). – p. 122-130. – doi: 10.21440/2307-2091-2023-1-122-130.
9. Yang Zh., Yang Z. Problems and Opportunities for Metal Industry after the COVID-19 Pandemic // BCP Business & Management. – 2023. – p. 1220-1225. – doi: 10.54691/bcpbm.v38i.3849.
10. Singh S., Agrawal A., Sharma D., Saini V., Kumar A., Praveenkumar S. Implementation of Total Productive Maintenance Approach: Improving Overall Equipment Efficiency of a Metal Industry // Inventions. – 2022. – № 4. – p. 119. – doi: 10.3390/inventions7040119.
11. Кузьмина Е.Ю., Петрова И.А. Анализ инновационной деятельности предприятий металлургической отрасли // Экономические системы. – 2022. – № 4. – c. 132-143. – doi: 10.29030/2309-2076-2022-15-4-132-143.
12. Криворотов В.В., Калина А.В., Ерыпалов С.Е., Кобекина Д.И. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе развития инновационной деятельности // Journal of Applied Economic Research. – 2020. – № 4. – c. 512-542. – doi: 10.15826/vestnik.2020.19.4.024.
13. Глушакова О.В., Черникова О.П. Институализация ESG-принципов на международном уровне и в Российской Федерации, их влияние на деятельность предприятий черной металлургии. Часть 1 // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. – 2023. – № 2. – c. 253-264. – doi: 10.17073/0368-0797-2023-2-253-264.
14. Глушакова О.В., Черникова О.П. Институализация esg-принципов на международном уровне и в российской федерации, их влияние на деятельность предприятий черной металлургии. часть 2 // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. – 2023. – № 4. – c. 498–507. – doi: 10.17073/0368-0797-2023-4-498-507.
15. Глушакова О.В., Черникова О.П. ESG-повестка: новые реалии для российских предприятий черной металлургии в условиях мирового геополитического кризиса // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2023. – № 1(27). – c. 50-62. – doi: 10.21603/2500-3372-2023-8-1-50-62.
16. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Глобальные климатические вызовы, структурные сдвиги в экономике и разработка бизнесом проактивных стратегий достижения углеродной нейтральности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2022. – № 3. – c. 331-364. – doi: 10.21638/spbu05.2022.301.
17. Костюхин Ю.Ю. Стратегическое управление российской металлургией в условиях вызовов и рисков // Управленческие науки. – 2022. – № 2. – c. 21-32. – doi: 10.26794/2304-022X-2022-12-2-21-32.
18. Chernikova L.I., Egorova D.A., Melikhov K.S., Yashchenko A.I. The interdependence of environmental activities and investment attractiveness: Finances of Russian metallurgy // Finance: Theory and Practice. – 2023. – № 4. – p. 42-53. – doi: 10.26794/2587-5671-2023-27-4-42-53.
19. Корнилов Г.П., Шеметов А.Н., Шохин В.В., Усатый Д.Ю., Лыгин М.М. Опыт внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий в системах электроснабжения металлургического предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика. – 2022. – № 1. – c. 12-20. – doi: 10.14529/power220102.
20. Novikova O., Samarina V., Paytaeva K. Russian experience of ferrous metallurgy decarbonization in the context of global trends // II International Conference “Problems of Nature Management and Environmental Protection” (ASE-2023). Том 63: Bio web of conferences. Grozny, 2023. – p. 03012.– doi: 10.1051/bioconf/20236303012.
21. Федеральный закон от 06.03.2022 No 34-ФЗ «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации». Consultant.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/73853.html/.
22. Достижение углеродной нейтральности к 2060: Безопасное и устойчивое энергетическое будущее стран Европы и Центральной Азии. Documents1.worldbank.org. [Электронный ресурс]. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099022124142022825/pdf/P1777441575b3b0d41b5fa19e4f1d761211.pdf.
Страница обновлена: 03.12.2024 в 13:04:02