Устойчивое развитие при отказе от приоритета климатических целей: экономика замкнутого цикла и цифровизация

Удовиченко А.С.¹
¹ Санкт-Петербургский государственный университет

Статья в журнале

Информатизация в цифровой экономике ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 5, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2024)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80401075

Аннотация:
Практика разработки стратегий в области достижения целей устойчивого развития Организации объединенных наций продолжает оставаться распространенным стандартом для многих корпораций и стран. При этом проблемой является политическая ангажированность данной тематики, поскольку периодически как крупнейшие политики, так и финансовые институты меняют в данном вопросе свою политику быстрее, чем стратегии вырабатываются. Политическая ангажированность характерна для климатических целей. При этом сама важность экологической, социальной и экономической ответственности корпораций под сомнение не ставится. В настоящей статье рассматриваются альтернативные возможности для выработки корпоративных и государственных стратегий устойчивого развития, лежащих в русле общего развития производительных сил – распространение бизнес-моделей экономики замкнутого цикла и цифровизации (под которой понимается все развитие информационных технологий, включая взрывное развитие искусственного интеллекта). Подчеркивается роль цифровизации как катализатора распространения практик экономики замкнутого цикла, а также их интегральное положительное влияние на достижение всех семнадцати целей устойчивого развития

Ключевые слова: Устойчивое развитие, климатическая политика, экономика замкнутого цикла, цифровизация, политическая ангажированность корпоративных стратегий устойчивого развития

JEL-классификация: E26, J46, O17

Источники:

1. Бабинцева Е. А. К вопросу охраны окружающей среды в условиях глобализации во второй половине XX–начале XXI вв // Международные отношения. – 2018. – № 2. – c. 1-7.
2. Высоков В. Суверенный ESG-банкинг //Банковское обозрение. – 2023
3. Гельфонд М. Л., Мищук О. Н. Ноосфера как стратегия устойчивого развития // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития в условиях цифровой экономики: сборник статей XVIII Международной научно-практической конферен-ции (Минск, 14‒15 июня 2024 года)/Минский филиал РЭУ им. ГВ Плеханова; редкол.: АБ Елисеев (председатель), ИА Маньковский (заместитель председателя, главный редак. Минск, 2024. – c. 106.
4. Глазьев С. Ю., Фетисов Г. Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 1. – c. 23-35.
5. Глазьев С.Ю., Безруков Л.Б., Долголаптев А.В., Ларин Н.В., Сывороткин В.Л., Федоров В.М. Климатические изменения и энергопереход // Экономические стратегии. – 2023. – № 6. – c. 16–29.
6. Демирчян К. С., Кондратьев К. Я., Демирчян К. К. Глобальное потепление и «политика» его предотвращения // Биосфера. – 2010. – № 4. – c. 488-502.
7. Калмыкова М. А., Косников С.Н., Сахбиева А.И., Сергеев Н.Н. Цифровизация и экономика замкнутого цикла: особенности взаимодействия // Альманах Крым. – 2021. – № 25. – c. 47-53.
8. Ковалев В.В, Иванов В.В., Лялин В.А. Инвестиции. - Москва: Проспект, 2021. – 166 – 186 c.
9. Краковецкая И. В. и др. Бизнес-модели компаний и устойчивое развитие. – 2020
10. Лившиц В.Н., Миронова И.А., Швецов А.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях // Экономика промышленности. – 2019. – № 12. – c. 29-43.
11. Мунин П. И. Демографические аспекты теории устойчивого развития общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2011. – № 1. – c. 34-45.
12. Наумов А. О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Государственное управление. Электронный вестник. – 2013. – № 39. – c. 49-76.
13. Поляков Н.А., Мотовилов О.В., Лукашов Н.В. Управление инновационными проектами. - Москва: Юрайт, 2023. – 226-288 c.
14. Порфирьев Б. Н. Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 2. – c. 3-13.
15. Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Колпаков А. Ю. Стратегия низкоуглеродного развития: перспективы для экономики России // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – № 9. – c. 15-25. – doi: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-15-25.
16. Рогинко С. А. Климатический поворот США: цели и средства // Общественные науки и современность. – 2021. – № 2. – c. 53-65.
17. Рыбасова М. В., Серова Е. И. Цифровизация как движущая сила бизнес-моделей экономики замкнутого цикла // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2024. – № 6. – c. 134-138.
18. Суспицын С. А. О новой парадигме отношений регионов и федерального центра // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2016. – № 3. – c. 13-19.
19. Удовиченко А.С. Время для развития. / Научная монография. - СПб.: Издатель Англинова Л.Н., 2022. – 9 c.
20. Шерстюков Б. Г. Глобальное потепление и его возможные причины // Гидрометеорология и экология. – 2023. – № 70. – c. 7-37.
21. Baker S. Ustainable development as symbolic commitment: Declaratory politics and the seductive appeal of ecological modernisation in the European Union // The Politics of Unsustainability. – Routledge. 2013. – p. 113-133.
22. Baker P. What drives political commitment for nutrition? A review and framework synthesis to inform the United Nations Decade of Action on Nutrition // BMJ global health. – 2018. – № 1. – p. e000485.
23. Berg A. Circular economy for sustainable development // Reports of the Finnish Environment Institute. – 2018. – p. 2018.
24. Fuest C., Meier V. Sustainable finance and climate change: Wasteful but a political commitment device? // Journal of Environmental Economics and Management. – 2023. – p. 102795.
25. Govindan K. How digitalization transforms the traditional circular economy to a smart circular economy for achieving SDGs and net zero // Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. – 2023. – p. 103147.
26. Horbach J., Rammer C. Employment and performance effects of circular economy innovations // ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper. – 2019. – № 19-016.
27. Kristoffersen E., Blomsma F., Mikalef P., Li J. The smart circular economy: A digital-enabled circular strategies framework for manufacturing companies // Journal of Business Research. – 2020. – p. 241-261.
28. Kuhn B. M. China’s commitment to the sustainable development goals: An analysis of push and pull factors and implementation challenges // Chinese Political Science Review. – 2018. – № 4. – p. 359-388.
29. Lyytimäki J., Vikström S., Furman E. Voluntary participation for sustainability transition: experiences from the ‘Commitment to Sustainable Development 2050’ // International Journal of Sustainable Development. – 2019. – № 1. – p. 25-36.
30. Nerini F.F., Howells M., Zerriffi H., Sovacool B., Hughes N., Tomei J., Cozzi L., Cosgrave E. // Nature Sustainability. – 2019. – № 2. – p. 674–680. – url: https://www.nature.com/articles/s41893-019-0334-y#citeas.
31. Hong Nham N.T., Ha Le.T. Making the circular economy digital or the digital economy circular? Empirical evidence from the European region // Technology in Society. – 2022. – p. 102023.
32. Ren M. Greater political commitment needed to eliminate malaria // Infectious Diseases of Poverty. – 2019. – № 02. – p. 1-4.
33. Rodriguez-Anton J. M. Analysis of the relations between circular economy and sustainable development goals // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. – 2019. – № 8. – p. 708-720.
34. Scoones I. The politics of sustainability and development // Annual Review of Environment and Resources. – 2016. – № 1. – p. 293-319.
35. Yang Z., Nguyen T. T. H., Nguyen H. N., Nguyen T. T. N., Cao T. T. Greenwashing behaviours: causes, taxonomy and consequences based on a systematic literature review // Journal of Business Economics and Management. – 2020. – № 5. – p. 1486-1507. – doi: 10.3846/jbem.2020.13225.
36. Федеральный закон от 2 июля 2021 г. N 296-ФЗ "Об ограничении выбросов парниковых газов". Вступил в силу с 30 декабря 2021 г. Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 2 июля 2021 г. N 0001202107020031, в "Российской газете" от 7 июля 2021 г. N 147-148, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5124. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/401420454 (дата обращения: 30.01.2025).
37. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2021 г. № 1587, в редакции с изменениями Постановлением № 2415 от 30.12.23. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/402839344/ (дата обращения: 30.01.2025).
38. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 417 "О внесении изменений в приложения N 1, N 2 и N 4 к приказу Минэкономразвития России от 11 мая 2022 г. N 248 "Об утверждении критериев и порядка отнесения проектов, реализуемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами, к климатическим проектам, формы и порядка представления отчета о реализации климатического проекта". [Электронный ресурс]. URL: https://ivo.garant.ru/#/document/409596411/paragraph/1/doclist/6916/5/0/0/%D0% (дата обращения: 30.01.2025).
39. Письмо ЦБ РФ № ИН-02-05/46 от 30.06.2023 о рекомендациях по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития). [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407273456/ (дата обращения: 30.01.2025).
40. Общественный доклад ЦБ РФ «Модельная методология ESG-рейтингов», Москва, 2023. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/144085/Consultation_Paper_17012023.pdf (дата обращения: 23.01.2025).
41. Pitcher J. The Wall Street Jourmal. BlackRock withdraws from climate coalition, backpedaling again on ESG. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wsj.com/business/blackrock-withdraws-from-climate-coalition-backpedaling-again-on-esg-0e9ad0f8 (дата обращения: 09.01.2025).
42. Schroeder P. U.S.News. Federal Reserve announces exit from regulatory climate change group. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2025-01-17/federal (дата обращения: 17.01.2025).
43. The European Green deal. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en (дата обращения: 09.01.2025).
44. Справочники наилучших доступных технологий. Бюро НДТ. [Электронный ресурс]. URL: https://burondt.ru/documents/4 (дата обращения: 30.01.2025).
45. Доклад «Экономика замкнутого цикла. Обзор международных подходов». 2023. Департамент многостороннего экономического сотрудничества. Министерство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/55fc716c49b06e62a652d101b1be84 (дата обращения: 30.01.2025).

Страница обновлена: 13.07.2025 в 07:37:42

Download PDF | Downloads: 25

Sustainable development without prioritizing climate goals: closed-loop economy and digitalization

Udovichenko A.S.

Journal paper

Informatization in the Digital Economy ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 5, Number 4 (October-December 2024)

Citation:

Abstract:
The practice of developing strategies for achieving the United Nations Sustainable Development Goals continues to be a common standard for many corporations and countries. At the same time, the problem is the political bias of this topic, since periodically both major politicians and financial institutions change their policies on this issue faster than strategies are being developed. Political engagement is typical for climate purposes. At the same time, the very importance of environmental, social and economic responsibility of corporations is not questioned. This article examines alternative opportunities for developing corporate and government strategies for sustainable development that are in line with the general development of productive forces: the spread of business models of the closed-loop economy and digitalization (which refers to the entire development of information technology, including the explosive development of artificial intelligence). The role of digitalization as a catalyst for the spread of closed-loop economy practices, as well as their integral positive impact on the achievement of all seventeen Sustainable Development Goals, is emphasized.

Keywords: sustainable development, climate policy, closed-loop economy, digitalization, political commitment of corporate sustainable development strategy

JEL-classification: E26, J46, O17

Подробнее об авторе:

Sustainable development without prioritizing climate goals: closed-loop economy and digitalization