Устойчивое развитие при отказе от приоритета климатических целей: экономика замкнутого цикла и цифровизация
Удовиченко А.С.1
1 Санкт-Петербургский государственный университет
Скачать PDF | Загрузок: 2
Статья в журнале
Информатизация в цифровой экономике (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 5, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80401075
Аннотация:
Практика разработки стратегий в области достижения целей устойчивого развития Организации объединенных наций продолжает оставаться распространенным стандартом для многих корпораций и стран. При этом проблемой является политическая ангажированность данной тематики, поскольку периодически как крупнейшие политики, так и финансовые институты меняют в данном вопросе свою политику быстрее, чем стратегии вырабатываются. Политическая ангажированность характерна для климатических целей. При этом сама важность экологической, социальной и экономической ответственности корпораций под сомнение не ставится. В настоящей статье рассматриваются альтернативные возможности для выработки корпоративных и государственных стратегий устойчивого развития, лежащих в русле общего развития производительных сил – распространение бизнес-моделей экономики замкнутого цикла и цифровизации (под которой понимается все развитие информационных технологий, включая взрывное развитие искусственного интеллекта). Подчеркивается роль цифровизации как катализатора распространения практик экономики замкнутого цикла, а также их интегральное положительное влияние на достижение всех семнадцати целей устойчивого развития
Ключевые слова: Устойчивое развитие, климатическая политика, экономика замкнутого цикла, цифровизация, политическая ангажированность корпоративных стратегий устойчивого развития
JEL-классификация: E26, J46, O17
Источники:
1. Бабинцева Е. А. К вопросу охраны окружающей среды в условиях глобализации во второй половине XX–начале XXI вв // Международные отношения. – 2018. – № 2. – c. 1-7.
2. Высоков В. Суверенный ESG-банкинг //Банковское обозрение. – 2023
3. Гельфонд М. Л., Мищук О. Н. Ноосфера как стратегия устойчивого развития // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития в условиях цифровой экономики: сборник статей XVIII Международной научно-практической конферен-ции (Минск, 14‒15 июня 2024 года)/Минский филиал РЭУ им. ГВ Плеханова; редкол.: АБ Елисеев (председатель), ИА Маньковский (заместитель председателя, главный редак. Минск, 2024. – c. 106.
4. Глазьев С. Ю., Фетисов Г. Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 1. – c. 23-35.
5. Глазьев С.Ю., Безруков Л.Б., Долголаптев А.В., Ларин Н.В., Сывороткин В.Л., Федоров В.М. Климатические изменения и энергопереход // Экономические стратегии. – 2023. – № 6. – c. 16–29.
6. Демирчян К. С., Кондратьев К. Я., Демирчян К. К. Глобальное потепление и «политика» его предотвращения // Биосфера. – 2010. – № 4. – c. 488-502.
7. Калмыкова М. А., Косников С.Н., Сахбиева А.И., Сергеев Н.Н. Цифровизация и экономика замкнутого цикла: особенности взаимодействия // Альманах Крым. – 2021. – № 25. – c. 47-53.
8. Ковалев В.В, Иванов В.В., Лялин В.А. Инвестиции. - Москва: Проспект, 2021. – 166 – 186 c.
9. Краковецкая И. В. и др. Бизнес-модели компаний и устойчивое развитие. – 2020
10. Лившиц В.Н., Миронова И.А., Швецов А.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях // Экономика промышленности. – 2019. – № 12. – c. 29-43.
11. Мунин П. И. Демографические аспекты теории устойчивого развития общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2011. – № 1. – c. 34-45.
12. Наумов А. О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Государственное управление. Электронный вестник. – 2013. – № 39. – c. 49-76.
13. Поляков Н.А., Мотовилов О.В., Лукашов Н.В. Управление инновационными проектами. - Москва: Юрайт, 2023. – 226-288 c.
14. Порфирьев Б. Н. Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 2. – c. 3-13.
15. Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Колпаков А. Ю. Стратегия низкоуглеродного развития: перспективы для экономики России // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – № 9. – c. 15-25. – doi: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-15-25.
16. Рогинко С. А. Климатический поворот США: цели и средства // Общественные науки и современность. – 2021. – № 2. – c. 53-65.
17. Рыбасова М. В., Серова Е. И. Цифровизация как движущая сила бизнес-моделей экономики замкнутого цикла // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2024. – № 6. – c. 134-138.
18. Суспицын С. А. О новой парадигме отношений регионов и федерального центра // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2016. – № 3. – c. 13-19.
19. Удовиченко А.С. Время для развития. / Научная монография. - СПб.: Издатель Англинова Л.Н., 2022. – 9 c.
20. Шерстюков Б. Г. Глобальное потепление и его возможные причины // Гидрометеорология и экология. – 2023. – № 70. – c. 7-37.
21. Baker S. Ustainable development as symbolic commitment: Declaratory politics and the seductive appeal of ecological modernisation in the European Union // The Politics of Unsustainability. – Routledge. 2013. – p. 113-133.
22. Baker P. What drives political commitment for nutrition? A review and framework synthesis to inform the United Nations Decade of Action on Nutrition // BMJ global health. – 2018. – № 1. – p. e000485.
23. Berg A. Circular economy for sustainable development // Reports of the Finnish Environment Institute. – 2018. – p. 2018.
24. Fuest C., Meier V. Sustainable finance and climate change: Wasteful but a political commitment device? // Journal of Environmental Economics and Management. – 2023. – p. 102795.
25. Govindan K. How digitalization transforms the traditional circular economy to a smart circular economy for achieving SDGs and net zero // Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. – 2023. – p. 103147.
26. Horbach J., Rammer C. Employment and performance effects of circular economy innovations // ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper. – 2019. – № 19-016.
27. Kristoffersen E., Blomsma F., Mikalef P., Li J. The smart circular economy: A digital-enabled circular strategies framework for manufacturing companies // Journal of Business Research. – 2020. – p. 241-261.
28. Kuhn B. M. China’s commitment to the sustainable development goals: An analysis of push and pull factors and implementation challenges // Chinese Political Science Review. – 2018. – № 4. – p. 359-388.
29. Lyytimäki J., Vikström S., Furman E. Voluntary participation for sustainability transition: experiences from the ‘Commitment to Sustainable Development 2050’ // International Journal of Sustainable Development. – 2019. – № 1. – p. 25-36.
30. Nerini F.F., Howells M., Zerriffi H., Sovacool B., Hughes N., Tomei J., Cozzi L., Cosgrave E. // Nature Sustainability. – 2019. – № 2. – p. 674–680. – url: https://www.nature.com/articles/s41893-019-0334-y#citeas.
31. Hong Nham N.T., Ha Le.T. Making the circular economy digital or the digital economy circular? Empirical evidence from the European region // Technology in Society. – 2022. – p. 102023.
32. Ren M. Greater political commitment needed to eliminate malaria // Infectious Diseases of Poverty. – 2019. – № 02. – p. 1-4.
33. Rodriguez-Anton J. M. Analysis of the relations between circular economy and sustainable development goals // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. – 2019. – № 8. – p. 708-720.
34. Scoones I. The politics of sustainability and development // Annual Review of Environment and Resources. – 2016. – № 1. – p. 293-319.
35. Yang Z., Nguyen T. T. H., Nguyen H. N., Nguyen T. T. N., Cao T. T. Greenwashing behaviours: causes, taxonomy and consequences based on a systematic literature review // Journal of Business Economics and Management. – 2020. – № 5. – p. 1486-1507. – doi: 10.3846/jbem.2020.13225.
36. Федеральный закон от 2 июля 2021 г. N 296-ФЗ "Об ограничении выбросов парниковых газов". Вступил в силу с 30 декабря 2021 г. Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 2 июля 2021 г. N 0001202107020031, в "Российской газете" от 7 июля 2021 г. N 147-148, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5124. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/401420454 (дата обращения: 30.01.2025).
37. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2021 г. № 1587, в редакции с изменениями Постановлением № 2415 от 30.12.23. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/402839344/ (дата обращения: 30.01.2025).
38. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 417 "О внесении изменений в приложения N 1, N 2 и N 4 к приказу Минэкономразвития России от 11 мая 2022 г. N 248 "Об утверждении критериев и порядка отнесения проектов, реализуемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами, к климатическим проектам, формы и порядка представления отчета о реализации климатического проекта". [Электронный ресурс]. URL: https://ivo.garant.ru/#/document/409596411/paragraph/1/doclist/6916/5/0/0/%D0% (дата обращения: 30.01.2025).
39. Письмо ЦБ РФ № ИН-02-05/46 от 30.06.2023 о рекомендациях по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития). [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407273456/ (дата обращения: 30.01.2025).
40. Общественный доклад ЦБ РФ «Модельная методология ESG-рейтингов», Москва, 2023. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/144085/Consultation_Paper_17012023.pdf (дата обращения: 23.01.2025).
41. Pitcher J. The Wall Street Jourmal. BlackRock withdraws from climate coalition, backpedaling again on ESG. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wsj.com/business/blackrock-withdraws-from-climate-coalition-backpedaling-again-on-esg-0e9ad0f8 (дата обращения: 09.01.2025).
42. Schroeder P. U.S.News. Federal Reserve announces exit from regulatory climate change group. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2025-01-17/federal (дата обращения: 17.01.2025).
43. The European Green deal. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en (дата обращения: 09.01.2025).
44. Справочники наилучших доступных технологий. Бюро НДТ. [Электронный ресурс]. URL: https://burondt.ru/documents/4 (дата обращения: 30.01.2025).
45. Доклад «Экономика замкнутого цикла. Обзор международных подходов». 2023. Департамент многостороннего экономического сотрудничества. Министерство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/55fc716c49b06e62a652d101b1be84 (дата обращения: 30.01.2025).
2. Высоков В. Суверенный ESG-банкинг //Банковское обозрение. – 2023
3. Гельфонд М. Л., Мищук О. Н. Ноосфера как стратегия устойчивого развития // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития в условиях цифровой экономики: сборник статей XVIII Международной научно-практической конферен-ции (Минск, 14‒15 июня 2024 года)/Минский филиал РЭУ им. ГВ Плеханова; редкол.: АБ Елисеев (председатель), ИА Маньковский (заместитель председателя, главный редак. Минск, 2024. – c. 106.
4. Глазьев С. Ю., Фетисов Г. Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 1. – c. 23-35.
5. Глазьев С.Ю., Безруков Л.Б., Долголаптев А.В., Ларин Н.В., Сывороткин В.Л., Федоров В.М. Климатические изменения и энергопереход // Экономические стратегии. – 2023. – № 6. – c. 16–29.
6. Демирчян К. С., Кондратьев К. Я., Демирчян К. К. Глобальное потепление и «политика» его предотвращения // Биосфера. – 2010. – № 4. – c. 488-502.
7. Калмыкова М. А., Косников С.Н., Сахбиева А.И., Сергеев Н.Н. Цифровизация и экономика замкнутого цикла: особенности взаимодействия // Альманах Крым. – 2021. – № 25. – c. 47-53.
8. Ковалев В.В, Иванов В.В., Лялин В.А. Инвестиции. - Москва: Проспект, 2021. – 166 – 186 c.
9. Краковецкая И. В. и др. Бизнес-модели компаний и устойчивое развитие. – 2020
10. Лившиц В.Н., Миронова И.А., Швецов А.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях // Экономика промышленности. – 2019. – № 12. – c. 29-43.
11. Мунин П. И. Демографические аспекты теории устойчивого развития общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2011. – № 1. – c. 34-45.
12. Наумов А. О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Государственное управление. Электронный вестник. – 2013. – № 39. – c. 49-76.
13. Поляков Н.А., Мотовилов О.В., Лукашов Н.В. Управление инновационными проектами. - Москва: Юрайт, 2023. – 226-288 c.
14. Порфирьев Б. Н. Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 2. – c. 3-13.
15. Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Колпаков А. Ю. Стратегия низкоуглеродного развития: перспективы для экономики России // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – № 9. – c. 15-25. – doi: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-15-25.
16. Рогинко С. А. Климатический поворот США: цели и средства // Общественные науки и современность. – 2021. – № 2. – c. 53-65.
17. Рыбасова М. В., Серова Е. И. Цифровизация как движущая сила бизнес-моделей экономики замкнутого цикла // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2024. – № 6. – c. 134-138.
18. Суспицын С. А. О новой парадигме отношений регионов и федерального центра // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2016. – № 3. – c. 13-19.
19. Удовиченко А.С. Время для развития. / Научная монография. - СПб.: Издатель Англинова Л.Н., 2022. – 9 c.
20. Шерстюков Б. Г. Глобальное потепление и его возможные причины // Гидрометеорология и экология. – 2023. – № 70. – c. 7-37.
21. Baker S. Ustainable development as symbolic commitment: Declaratory politics and the seductive appeal of ecological modernisation in the European Union // The Politics of Unsustainability. – Routledge. 2013. – p. 113-133.
22. Baker P. What drives political commitment for nutrition? A review and framework synthesis to inform the United Nations Decade of Action on Nutrition // BMJ global health. – 2018. – № 1. – p. e000485.
23. Berg A. Circular economy for sustainable development // Reports of the Finnish Environment Institute. – 2018. – p. 2018.
24. Fuest C., Meier V. Sustainable finance and climate change: Wasteful but a political commitment device? // Journal of Environmental Economics and Management. – 2023. – p. 102795.
25. Govindan K. How digitalization transforms the traditional circular economy to a smart circular economy for achieving SDGs and net zero // Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. – 2023. – p. 103147.
26. Horbach J., Rammer C. Employment and performance effects of circular economy innovations // ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper. – 2019. – № 19-016.
27. Kristoffersen E., Blomsma F., Mikalef P., Li J. The smart circular economy: A digital-enabled circular strategies framework for manufacturing companies // Journal of Business Research. – 2020. – p. 241-261.
28. Kuhn B. M. China’s commitment to the sustainable development goals: An analysis of push and pull factors and implementation challenges // Chinese Political Science Review. – 2018. – № 4. – p. 359-388.
29. Lyytimäki J., Vikström S., Furman E. Voluntary participation for sustainability transition: experiences from the ‘Commitment to Sustainable Development 2050’ // International Journal of Sustainable Development. – 2019. – № 1. – p. 25-36.
30. Nerini F.F., Howells M., Zerriffi H., Sovacool B., Hughes N., Tomei J., Cozzi L., Cosgrave E. // Nature Sustainability. – 2019. – № 2. – p. 674–680. – url: https://www.nature.com/articles/s41893-019-0334-y#citeas.
31. Hong Nham N.T., Ha Le.T. Making the circular economy digital or the digital economy circular? Empirical evidence from the European region // Technology in Society. – 2022. – p. 102023.
32. Ren M. Greater political commitment needed to eliminate malaria // Infectious Diseases of Poverty. – 2019. – № 02. – p. 1-4.
33. Rodriguez-Anton J. M. Analysis of the relations between circular economy and sustainable development goals // International Journal of Sustainable Development & World Ecology. – 2019. – № 8. – p. 708-720.
34. Scoones I. The politics of sustainability and development // Annual Review of Environment and Resources. – 2016. – № 1. – p. 293-319.
35. Yang Z., Nguyen T. T. H., Nguyen H. N., Nguyen T. T. N., Cao T. T. Greenwashing behaviours: causes, taxonomy and consequences based on a systematic literature review // Journal of Business Economics and Management. – 2020. – № 5. – p. 1486-1507. – doi: 10.3846/jbem.2020.13225.
36. Федеральный закон от 2 июля 2021 г. N 296-ФЗ "Об ограничении выбросов парниковых газов". Вступил в силу с 30 декабря 2021 г. Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 2 июля 2021 г. N 0001202107020031, в "Российской газете" от 7 июля 2021 г. N 147-148, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5124. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/401420454 (дата обращения: 30.01.2025).
37. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2021 г. № 1587, в редакции с изменениями Постановлением № 2415 от 30.12.23. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/402839344/ (дата обращения: 30.01.2025).
38. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 417 "О внесении изменений в приложения N 1, N 2 и N 4 к приказу Минэкономразвития России от 11 мая 2022 г. N 248 "Об утверждении критериев и порядка отнесения проектов, реализуемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами, к климатическим проектам, формы и порядка представления отчета о реализации климатического проекта". [Электронный ресурс]. URL: https://ivo.garant.ru/#/document/409596411/paragraph/1/doclist/6916/5/0/0/%D0% (дата обращения: 30.01.2025).
39. Письмо ЦБ РФ № ИН-02-05/46 от 30.06.2023 о рекомендациях по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития). [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407273456/ (дата обращения: 30.01.2025).
40. Общественный доклад ЦБ РФ «Модельная методология ESG-рейтингов», Москва, 2023. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/144085/Consultation_Paper_17012023.pdf (дата обращения: 23.01.2025).
41. Pitcher J. The Wall Street Jourmal. BlackRock withdraws from climate coalition, backpedaling again on ESG. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wsj.com/business/blackrock-withdraws-from-climate-coalition-backpedaling-again-on-esg-0e9ad0f8 (дата обращения: 09.01.2025).
42. Schroeder P. U.S.News. Federal Reserve announces exit from regulatory climate change group. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2025-01-17/federal (дата обращения: 17.01.2025).
43. The European Green deal. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en (дата обращения: 09.01.2025).
44. Справочники наилучших доступных технологий. Бюро НДТ. [Электронный ресурс]. URL: https://burondt.ru/documents/4 (дата обращения: 30.01.2025).
45. Доклад «Экономика замкнутого цикла. Обзор международных подходов». 2023. Департамент многостороннего экономического сотрудничества. Министерство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/55fc716c49b06e62a652d101b1be84 (дата обращения: 30.01.2025).
Страница обновлена: 06.03.2025 в 13:29:21