Инновационная деятельность субъектов хозяйствования: статистический анализ
Пантелеев Д.Н.1, Гурова Е.С.1, Артемьев Н.В.2,3,4, Созинова А.А.1
1 Вятский государственный университет, Россия, Киров
2 Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя
3 Московский университет им. С.Ю. Витте
4 Институт международных экономических связей
Скачать PDF | Загрузок: 9 | Цитирований: 1
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 16, Номер 6 (Июнь 2022)
Цитировать:
Пантелеев Д.Н., Гурова Е.С., Артемьев Н.В., Созинова А.А. Инновационная деятельность субъектов хозяйствования: статистический анализ // Креативная экономика. – 2022. – Том 16. – № 6. – С. 2147-2162. – doi: 10.18334/ce.16.6.114853.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48778333
Цитирований: 1 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
Для хозяйствующих субъектов важно оценивать возможность внедрения инноваций в свою деятельность и оценивать эффективность от их применения. В современных условиях наличия турбулентной экономики это обеспечит принятие важных управленческих решений. Поэтому в данной статье предлагается авторская систематизация подходов к определению понятия «инновационная деятельность», представлен анализ динамики показателей, характеризующих инновационную деятельность организаций в России, предложено авторская трактовка понятия «инновационная деятельность» и разработаны дополнительные показатели, с помощью которых возможно оценить эффективность от инновационной деятельности хозяйствующему субъекту. Такие научные результаты предоставят возможность хозяйствующим субъектам не зависимо от их сферы функционирования проводить глубокий анализ своей инновационной деятельности, чтобы выбрать вектор развития, который обеспечить конкурентоспособность, устойчивое развитие, инновационную и инвестиционную привлекательность. На региональном уровне появиться возможно формировать инновационные кластеры,развивать и укреплять социально-экономического положение территорий. Актуальность данных результатов определяется такими обстоятельствами как во-первых, новые экономические условия; во-вторых, развитие научно-технического прогресса (роботехника, искусственный интеллект, экологизация) влияет на изменение потребностей клиентов и ускорение процедур получения результатов; в-третьих, формирование системного мышления для интегрирования большого объема знаний и информации для принятия важных управленческих решений в короткие сроки.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, статистика, субъект хозяйствования, устойчивое развитие, кабинетные исследования
JEL-классификация: O30, М11, М31
Введение
Всевозрастающая роль инновационной деятельности подталкивает экономические субъекты менять свое отношение к выстраиванию основных, вспомогательных процессов, а также процессов управления и развития в экономических системах, обеспечивая их инновационное развитие. Использование инноваций требуется для развития субъекта хозяйствования по тем направлениям, которые считаются перспективными на сегодняшний день для поддержания высокого уровня конкурентоспособности на рынке товаров и услуг.
В связи с этим было проведено исследование целью которого было определить и систематизировать показатели (на основе статистического анализа), характеризующие инновационную деятельность хозяйствующих субъектов для обеспечения их устойчивого развития в долгосрочной перспективе.
Научная новизна результатов исследования состоит в определении и группировке показателей, характеризующих эффективность инновационной деятельности для разработки направления инновационного развития хозяйствующего субъекта, обеспечивающего конкурентоспособность и устойчивоеего развития.
Авторская гипотеза заключается в научном предположении. Что определение и группировка показателей, характеризующих инновационную деятельность (на основе статистического анлаиза) позволяет хозяйствущему субъекту разрабоать или скорректировать направление своего инновационного развития, необходимого для конкурентного и устойчивого функционирования в долгосрочной перспективе.
Методологической основой исследования являются концепции инновационной деятельности субъекта хозяйствования, общая теория управления инновациями, приницпы статистического анлиза, которые в результате консолидации сформировали единое авторское мнение.
Основная часть
Развитие различных направлений деятельности в IT-сфере, робототехнике, биотехнологии, создании искусственного интеллектаи др. приводит к появлению инновационных продуктов, которые позволяют ускорить работу, снизить затраты, а также удовлетворить возросшие потребности клиентов. Естественным желаем,в условиях такой трансформации, для любой социально-экономической системы становится либо внедрение подходящих для деятельности инноваций, которые позволяют производить новые продукты, услуги и способствуют повышению уровня конкурентоспособности, либореализация инновационной деятельности, которая совершенствует деятельность самого хозяйствующего субъекта и обеспечивает его устойчивое развитие. Субъектами хозяйствования необходимость использования инновационных технологий осознается и приветствуется [15]. Активизация исследований научным сообществом и внедрение субъектами хозяйствования инновационной деятельности поддерживается и на государственном уровне: реализация программ инновационного развития; финансовая поддержка субъектов хозяйствования, осуществляющих инновационную деятельность; грантовая помощь в развитии инновационной инфраструктуры. И не только, способствует увеличению количества организаций, осуществляющих инновации, увеличению количества создаваемой передовой конкурентоспособной научно-технической продукции [13,17,21].Так же анализируются перспективы от внедрения новшеств [18].
Поэтому для достижения поставленной цели исследования в начале был проведен анализ научной литературы относительно трактовки понятия «инновационная деятельность». Результаты позволили выделить три подхода к данному определению (Табл.1).Одни ученые рассматривают инновационную деятельность как возможность увеличения доходности хозяйствующим субъектом. Другие, представляют себе инновационную деятельность как процесс совершенствования чего-либо (системы, продуктов деятельности, отдельных видов деятельности, навыков персонала и др.). Согласно третьей точке зрения, инновационная деятельность –это основа появления новшеств.
Таблица 1
Систематизация подходов к определению понятия «инновационная деятельность»
Подход к понятию
|
Авторское пояснение, объединяющее определения
авторов
|
Авторы
|
Инновационная деятельность,
как основа получения прибыли
|
Инновационная
деятельность является источником повышения финансовой устойчивости и
экономической стабильности субъекта хозяйствования
|
Тупик Е.С. [20, c. 189-192]
Жарский И.Д. и Тронин С.А. [5, c. 13-21] |
Инновационная деятельность,
как основа постоянного развития субъекта хозяйствования
|
Инновационная
деятельность – залог совершенствования субъекта хозяйствования,
обеспечивающая его конкурентоспособность на рынке и устойчивое развитие в
долгосрочной перспективе
|
Орлова А.А. [12, c. 67-69]
Степанов А.А., Савина М.В., Степанов И.А. [16, c. 28-38] КуприяновК.В. [10, c. 116-122] Затикян А.Т. [6, c. 212-221] ДосжвноваЖ.Т., Садыкова А.А. [4, c. 32-24] Рыбакова А.О. [14, c. 132-134] Бокарева Е. В. [1, c. 44-48 ] Савельева Н.К.,Тимкина Т.А. [19, c. 1134-1138] |
Инновационная деятельность,
как основа создания новшества
|
Инновационная
деятельность осуществляется для создания нового продукта (товара, процесса,
услуги, показателя, методики и т.д.)необходимого либо создателю для
совершенствования, либо конечному потребителю для удовлетворения своих
потребностей.
|
Отнюкова Г.Д. [11, c. 44-45]
Комисарук Р. В. [9, c. 53-56] Каплан А. В. [7, c. 141-149] ФЗ от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) [23] ВереникинаА. О. [3, c. 72-76] Койкова Т. Л. [8, c. 122-125] Бурцева Т.А. и Гурова Е.С. [2, c. 66-71] |
Как видно из таблицы 1 однозначная формулировка понятия «инновационная деятельность» отсутствует. Считаем, что все три подхода, для осуществления деятельности в турбулентной экономике настоящего времени являются актуальными и влияющими на развитие субъекта хозяйствования. Наличие нововведений обеспечивает преимущество на рынке перед прямыми и косвенными конкурентами, внедрение различных новшеств в деятельность помогает совершенствоваться, повышая эффективность и производительность. Успешная коммерциализация разработанных инноваций гарантирует финансовую свободу и возможность дальнейшего развитиясоциально-экономической системы.
Для подтверждения необходимости развития инновационной деятельности субъектами хозяйствования важно проанализировать динамику развития и перспективы инновационной деятельностистраны. Нами был использован инструмент маркетинговых исследований - кабинетные исследования – включающие анализ и систематизацию статистической информации. Тенденцию развития инновационной деятельности в Россииможно оценить последующим показателям:количество организаций, осуществляющих инновационную деятельность иколичество инноваций (новых технологий), использующих в организациях (рис.1); объем собственопроизведенных инновационных товаров, работ, услуг организациями изатраты организаций на инновационную деятельность (рис.2), а также уровень инновационной активности субъектов хозяйствования (рис.3).
Рисунок 1. Динамика показателей в России с 2018г. по 2020г. поколичеству организаций, осуществляющих инновационную деятельностьи количеству инноваций (новых технологий), использующих в организациях.
Источник: составлено авторами с использованием [22]
Рисунок 2.Динамика показателей в России с 2018г. по 2020г. пообъему отгруженной собсвеннопроизведенных инновационных товаров, работ, услуг и затрат на инновационную деятельность.
Источник: составлено авторами с использованием [22]
Рисунок 3.Динамика показателей в России с 2018г. по 2020г. по уровню инновационной активности (по количеству организаций, занимающихся инновационной деятельностью)
Источник: составлено авторами с использованием [22]
По полученным результатам проведенного исследованияможно сказать, чтов 2020 годупоказатели количества организаций, осуществляющих инновационную деятельность и уровня инновационной активности организаций не превысили значения 2018 года. Количество технологий приобретенных в динамике за три года не имеет четкой тенденции. Среди теххозяйствующих субъектов, которые занимаются инновационной деятельностью, виден рост продаж (отгрузки) инновационных товаров и услуг. Вместестем затраты на инновационную деятельность тоже имеют тенденцию увеличения. Уровень инновационной активности субъектов хозяйствования в России пусть и не превысил показателя 2018 года, но и не снижается, что говорит об увеличении стремления хозяйствующих субъектов заниматься инновационной деятельностью.
Понимая важность и перспективность данного направления деятельности предлагаемследующую трактовку понятия «инновационная деятельность» - процесс взаимодействия между собой субъектов управления или субъекта управления с объектомс целью получения новшества, которое обеспечит развитие социально-экономической системы. При этом новшества и результат их влияния необходимо определять с помощью показателей, чтобы определять эффективность инновационной деятельности хозяйствующего субъекта и иметь возможность планировать направления ее развития в дальнейшем.
Проведя анализ показателей, характеризующих результаты инновационной деятельности организаций в России, представленных федеральной службой государственной статистики (ФСГС), был выявлен существенный недостаток. По представленным статистическим данным, можно оценить эффективность от инновационной деятельности лишь обобщеннои укрупненно. В связи с этим, предлагаем расширить базу показателей, которые позволят, во-первых, получать актуальные сведения об инновационной деятельности социально-экономических систем определенной территории (дополнительно показывая наличие новшеств субъектов хозяйствования); во-вторых, быстрее определить для инвесторов, спонсоров, партнеров возможность вложения денежных средств и поддержания развивающихся субъектов хозяйствования или перспективных среди имеющихся (возможность ускорения процесса коммерциализации имеющихся новшеств); в-третьих, обеспечить открытость информации для научной и образовательной сферы с целью создания инновационной инфраструктуры и реализации совместных проектов (формирование условий для совершенствования инновационной деятельности субъектам хозяйствования). Последний пункт так же может являться информационной площадкой, при наличии которойне придется отдельно создавать и финансировать инновационно-информационные платформы (показывающие результаты исследований в области инноваций, результаты инновационных разработок, результаты практического применения научных знаний, аналитику о состоянии и перспективах развития отдельных видов инновационных продуктов и услуг, аналитику норм и правил инновационного развития на государственном и региональном уровнях).
На рисунке 2 показаны группы показателей, имеющиеся на сегодняшний день в статистических базах РФ.
Рисунок2. Показатели, характеризующие инновационную деятельность организаций России по данным ФСГС.
Источник: составлено авторами с использованием [22]
На рисунке 3 представлены показатели, характеризующие эффективность инновационной деятельности субъекта хозяйствования, предлагаемые для добавления к существующим в федеральной службе государственной статистики.
Рисунок 3. Показатели, характеризующие инновационную деятельность организаций хозяйствующего субъекта
Источник: составлено авторами
Делим показатели на три категории:
- созданные и внедренные инновации хозяйствующим субъектом,
- совершенствования в деятельности хозяйствующего субъекта за счет использования инноваций и реализации совместных проектов с помощью инновационной инфраструктуры,
- коммерциализация инноваций хозяйствующим субъектом или с помощью инновационной инфраструктуры.
Такой выбор показателей и их группировка основан на полученных и описанных выше результатах кабинетного маркетингового исследования генезиса дефиниции «инновационная деятельность», анализа показателей, представленных ФСГС, анализа научных работ ученых.
Заключение
Ценность внедрения инновационной деятельности субъектами хозяйствования оценивается наиболее важной как с научной, так и с практической точки зрения. Проведенные кабинетные исследования понятия «инновационная деятельность» позволили систематизировать подходы разных ученых, а также анализ показателей, характеризующих эффективность инновационной деятельности подтвердил, что внедрение инноваций влияет на развитие социально-экономической системы.
Собираемые данные об инновационной деятельности организаций федеральной службой государственной статистики страны не дает возможности более подробно разработать стратегические цели хозяйствующим субъектам, не говоря уже о тактических целях, организационном планировании и построении рыночных прогнозов по отраслям, продуктовым линиям, услугам и развитию отдельных территорий страны. Следовательно, отсутствие более конкретных показателей закрывает пути для развития инновационной инфраструктуры и осуществления инновационных проектов для конкретных хозяйствующихсубъектов.
Предлагаемое нами деление показателей, характеризующих инновационную деятельность, на три крупные категории позволит оценивать эффективность деятельности социально-экономической системы. А если еще и рассматривать инновационную деятельность как фактор, влияющий на совершенствование системы управления субъекта хозяйствования, то можно сформировать на основе таких данных рекомендации для устойчивого развития, повышения уровня конкурентоспособности и обеспечения финансовой независимости субъекта хозяйствования в долгосрочной перспективе.
Источники:
2. Бурцева Т. А., Гурова Е. С. Инвестиционно-инновационная деятельность региона как основа экономического развития зонированной территории // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2017. – № 12. – c. 66-71.
3. Вереникина А. О. Совершенствование инновационной деятельности на основе информационных систем // ModernScience. – 2021. – № 4-3. – c. 72-76.
4. Досжвнова Ж. Т., Садыкова А. А. Инновационная деятельность педагога в современных условиях // Научно-практические исследования. – 2020. – № 3-1(26). – c. 32-34.
5. Жарский И. Д., Тронин С. А. Источники структурного развития инновационных процессов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 11-1. – c. 13-21. – doi: 10.34670/AR.2020.96.41.002.
6. Затикян А. Т. Понятие инновации и проблемы инновационной деятельности в Армении // Аллея науки. – 2020. – № 3(42). – c. 212-221.
7. Каплан А. В. Экономико-технологические принципы реализации инновационной деятельности на предприятиях // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 10-1. – c. 141-149. – doi: 10.34670/AR.2021.24.17.014.
8. Койкова Т. Л. Возрастание роли инновационной деятельности предприятий сервиса и туризма в условиях кризиса // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 17 декабря 2016 года. – Пенза: \"Наука и Просвещение\". 2016. – c. 122-125.
9. Комисарук Р. В. Правовая модель инновационной деятельности: стадии инновационной деятельности и их содержание // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 12(180). – c. 53-56.
10. Куприянов К. В. Концепция средств автоматизации поддержки инновационной деятельности // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения: сборник статей XVII Международной научно-практической конференции, Пенза, 20 февраля 2020 года. – Пенза: \"Наука и Просвещение\". 2020. – c. 116-122.
11. Отнюкова Г. Д. Понятие и признаки инновационной деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – № 1. – c. 44-45.
12. Орлова А. А. Инновации как способ повышения конкурентоспособности предприятия // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2020. – № 14. – c. 67-69.
13. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/34168/ (дата обращения: 01.06.2022).
14. Рыбакова А. О. Инновационная деятельность в строительстве // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х томах, Курск, 30 декабря 2019 года / Ответственный редактор А.А. Горохов. – Курск: Юго-Западный государственный университет. 2019. – c. 132-134.
15. Савельева Н. К., Макарова М. В. Цифровизация современных компаний: возможности реализации и риски // Креативная экономика. – 2021. – № 10. – c. 3755-3768. – doi: 10.18334/ce.15.10.113632.
16. Степанов А. А., Савина М. В., Степанов И. А. Социально-экономическая сущность и содержание категорий инновационный процесс и инновационная деятельность (вопросы теории и методологии) // Экономические системы. – 2021. – № 2. – c. 28-38.
17. Распоряжение Правительства РФ Об утверждении программы Цифровая экономика Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/436754837#6500IL (дата обращения: 01.06.2022).
18. Тимкина Т. А., Савельева Н. К. Инновационная деятельность банковского сектора с учетом интернеттехнологий // Индустриальная экономика. – 2021. – № 5. – c. 1162-1166. – doi: 10.47576/2712-7559_2021_5_12_1162.
19. Тимкина Т. А., Савельева Н. К. Формирование методики оценки эффективности инновационнойдеятельности коммерческого банка с учетом каналов управления данными и потребностями клиента // Индустриальная экономика. – 2021. – № 5. – c. 1134-1138. – doi: 10.47576/2712-7559_2021_5_12_1134.
20. Тупик Е. С. Особенности инновационной деятельности и инновационного продукта в высшей школе. / Альманах студенчеcких и аспирантских работ по социально-гуманитарным наукам / Министерство образования и науки Российской Федерации; Тверской государственный университет. - Тверь : Тверской государственный университет, 2017. – 189-192 c.
21. Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на периоддо 2024 года». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027/page/2 (дата обращения: 01.06.2022).
22. ФСГС. Наука, инновации и технологии — 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 01.06.2022).
23. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2022).
Страница обновлена: 16.07.2024 в 00:01:59