Совершенствование метрологического обеспечения производства как фактор повышения конкурентоспособности предприятия

Панфилова О.В.

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
№ 12 (210), Июнь 2012
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
В статье рассмотрено влияние метрологического обеспечения производств весовой техники на повышение конкурентоспособности предприятий. В частности, речь идет об аккредитации метрологических служб на право выполнения поверочных работ.

Ключевые слова: конкурентоспособность, метрологическая служба, метрологическое обеспечение, аккредитация метрологических служб, система качества при поверке, эффективность метрологических работ



Продукция производителей весоизмерительной техники полностью направлена на улучшение условий труда, в том числе его безопасность, поэтому задачи развития отрасли – это оптимизация управления технологическими процессами, введение и применение необходимых нормативных документов, достижение точности измерений, а также управление оборудованием для измерений. В виду того, что продукция отрасли относится к типу «бизнес для бизнеса», в целях повышения удовлетворенности заказчиков необходимо обеспечивать выполнение заданий путем полноценного обслуживания потребителя, повышая качество метрологического обеспечения производства. Для целевых потребителей весоизмерительная техника как часть основных фондов должна стабилизировать процессы и поддерживать качество производимой продукции. Таким образом, будет выполняться один из главных критериев конкурентоспособности: «качество – цена».

Ситуация на российском рынке весоизмерительной техники

Увеличение количества конкурентов в отрасли заставляет производителей весоизмерительной техники, входящих в Межрегиональную ассоциацию производителей весоизмерительной техники (МАПВТ), повышать конкурентоспособность. Это связано с некоторыми основными моментами.

Во-первых, российский рынок средств измерений перенасыщен за счет импорта из азиатского региона продукцией, в основном не отвечающей требованиям российской системы качества.

Во-вторых, стабилизируется ситуация в сфере нормативного обеспечения производителей весоизмерительной техники. Росстандарт постепенно актуализирует ГОСТы и другие нормативные документы, в соответствии с метрологическими требованиями и рекомендациями МОЗМ (МОЗМ – сокр. от «Международная организация законо- дательной метрологии». – Прим. ред.).

В-третьих, растущая покупательная способность бизнеса, а также обилие кредитных и лизинговых программ, позволяют покупать более качественные, а, следовательно, и дорогие изделия.

Благодаря этим программам продукция, которая ранее была доступна лишь предприятиям с высокой покупательской способностью, стала более популярна, но предпочтение отдается производителям с полным пакетом сервисных услуг.

Для решения поставленной цели необходимо введение комплексного сервисного обслуживания клиентов. В данном случае сервис не менее важен, чем внедрение новых продуктов и оборудования или увеличение ассортимента. Возможность введения полного цикла производства продукции – от проекта до ввода в эксплуатацию, без привлечения третьих лиц, обеспечит оперативность работ и удобство заказчиков. Расширение базы постоянных потребителей комплексных услуг по техническому обслуживанию, ремонту и поверке средств измерений позволит повысить качество работ, а, следовательно, повысить конкурентоспособность предприятия.

Метрологическое обеспечение предприятия

Метрологическое обеспечение – это установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достижения единства и требуемой точности измерений [3]. Для промышленных предприятий основной интерес представляет часть метрологического обеспечения, связанная с деятельностью метрологической службы предприятия.

Метрологическое обеспечение предприятия в основном включает [4]:

– анализ состояния измерений;

– установление рациональной номенклатуры измеряемых величин и использование средств измерений (рабочих и эталонных) соответствующей точности;

– проведение поверки и калибровки средств измерений;

– разработку методик выполнения измерений для обеспечения установленных норм точности;

– проведение метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации;

– внедрение необходимых нормативных документов (государственных, отраслевых, фирменных);

– аккредитацию на техническую компетентность;

– проведение метрологического надзора.

С целью совершенствования системы метрологического обеспечения предприятия, повышения ее экономической эффективности осуществляется аккредитация метрологических служб юридических лиц на право выполнения соответствующих видов работ (испытания, поверка, калибровка, ремонт средств измерений и т.д.).

Целесообразность и эффективность аккредитации на право исполнения метрологических работ, как и любых других, отражает совокупную экономию живого труда, сырья, материалов, капитальных вложений и дополнительный доход от более полного удовлетворения потребностей народного хозяйства в обеспечении единства измерений и требуемой точности измерений [4].

Работы по проверке весоизмерительной техники

В качестве фактора повышающего конкурентоспособность производителей весоизмерительной техники важно выделить аккредитацию предприятий на право проведения поверочных работ производимой и ремонтируемой продукции. В целях формирования полноценного обслуживания в области поверки необходимо ввести политику в области качества обеспечения поверок, способствующую скорейшему достижению целей в области качества и конкурентоспособности.

При этом выделяют основные задачи системы качества предприятия при поверке, соответствующие ИСО 9001:

– обеспечение первичной и периодической поверки средств измерения;

– обеспечение оперативности и удобства для заказчиков (принцип «одного окна»);

– исключение время простоя приборов в ожидании поверки;

– сокращение транспортных и командировочных расходов, связанных с повторным выездом для сдачи в поверку;

– расширение базы постоянных потребителей комплексных услуг по техническому обслуживанию, ремонту и поверке средств измерений;

– уменьшение стоимости поверки путем сокращения затрат и увеличения объема услуг, использования льгот и скидок, рассрочек платежей;

– организация гарантийного сервисного обслуживания без взимания оплаты за повторную поверку;

– повышение ответственности сотрудников всех уровней за качество работ;

– увеличение рентабельности работ;

– совершенствование организационных форм технического обслуживания, ремонта и поверки;

– получение конкурентных преимуществ.

В 1986 году были утверждены первые Методические указания [1], которые ввели научно–обоснованные методы оценки экономической деятельности, учитывающие специфику метрологической деятельности предприятия. Указаниями предусматривался расчет экономической эффективности при создании и внедрении эталонов и средств измерений, внедрении системы государственных испытаний средств измерений, организации их поверки и ремонта, а также при выполнении других метрологических работ.

Экономический эффект от проверки средств измерений

В частности, годовой экономический эффект в результате проведения поверки средств измерений непосредственно в метрологической службе рассчитывается по формуле:

(1),

где

Cпов – годовые затраты на поверку средств измерений в Государственной метрологической службой (ГМС), руб.;

Странсп – годовые затраты на транспортировку средств измерений в ГМС, руб.;

Ен = 0,15 – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

Кг – приобретение резервного парка средств измерений (20% от находящихся в эксплуатации), руб.;

Смс пов – годовые затраты метрологической службы на поверку эталонов и вспомогательных средств поверки, руб.;

Смс зп – годовые затраты на основную и дополнительную заработную плату с отчислениями на социальное страхование поверителей и специалистов метрологической службы, руб.;

Самор – годовые амортизационные отчисления на эталоны, средства поверки и вспомогательное оборудование, руб.;

Смс экспл – годовые затраты на электроэнергию и материалы, используемые при поверке, руб.;

Кпр – единовременные затраты на проведение метрологических работ, руб.;

Коф – капитальные вложения на приобретение основных фондов, руб.;

Коб – единовременные затраты на повышение квалификации и аттестацию поверителей, руб.;

Кнд – единовременные затраты для обеспечения нормативной документацией на методики поверки и т.д., руб.;

Кот – единовременные затраты на приобретение оргтехники, руб.

Приведем пример расчета годового экономического эффекта от проведения поверки средств измерений непосредственно в метрологической службе (см. табл. выше).

Таблица

Исходные данные для расчета экономического эффекта от проведения поверки средств измерений в метрологической службе

Таким образом, годовой экономический эффект составит:

Э = [(1224 + 110) × 1,2 + 0,15 х 400] –– [(86,85 + 780 + 30 + 120) + 0,15 ×× (376 + 21 + 39,6 + 19,5 + 20)] = 308,435 тыс. руб.

Заключение

Положительный годовой эффект говорит о целесообразности аккредитации предприятия на право выполнения поверочных работ, что позволит наиболее рационально использовать производственные ресурсы. Работа в этом направлении, как показано на примере, приводит к повышению эффективности работы предприятия.

Поэтому совершенствование метрологического обеспечения производства выступает как один из ключевых факторов повышения конкурентоспособности предприятия.


Источники:

1. Методы определения экономической эффективности метрологических работ. – М.: Издательство стандартов, 1987. – 96 с.
2. Рекомендации ГСИ Методы определения экономической эффективности метрологических работ.
3. Основные термины в области метрологии. – М.: Издательство стандартов, 1989.
4. Чирков А.П. О становлении и развитии экономики метрологии в России // Законодательная и прикладная метрология, 2010. – № 3.

Страница обновлена: 21.09.2024 в 18:36:38