Использование системы сбалансированных показателей для организации процесса управления просроченной задолженностью в банковском предпринимательстве
Скачать PDF | Загрузок: 6
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
№ 5-1 (134), Май 2009
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Цитировать:
Власенко Е.А. Использование системы сбалансированных показателей для организации процесса управления просроченной задолженностью в банковском предпринимательстве // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – С. 103-107.
Аннотация:
В современных условиях функционирования субъектов банковского предпринимательства особую роль приобретает управление, обеспечивающее качество кредитного портфеля. Использование такого инструмента стратегического управления, как система сбалансированных показателей, позволит обеспечить комплексный подход к оценке результатов деятельности банка путем контроля состояния его финансовых ресурсов.
Ключевые слова: система сбалансированных показателей, банковское предпринимательство, кредитный портфель, управление просроченной задолженностью, качество клиентской базы, кредитные операции
Система сбалансированных показателей (ССП) позволяет перевести миссию и стратегию организации в сбалансированный комплекс интегрированных рабочих показателей. Они отражают не только финансовые результаты деятельности компании, но и такие ключевые факторы успешной деятельности, как работа с клиентами и покупателями, организация внутренних процессов и развитие персонала. Преимущество системы состоит в том, что менеджеры получают возможность оценить бизнес с разных точек зрения.
Основной принцип ССП, который во многом стал причиной высокой эффективности этой технологии управления, состоит в том, что цели компании становятся количественно измеримыми. Как следствие, повышается мотивация персонала и результативность контроля реализации стратегии.
Получая информацию о различных аспектах деятельности, руководители имеют дело с ограниченным количеством наиболее важных показателей, система которых обладает тем свойством, что улучшение одних показателей невозможно за счёт ухудшения других (отсутствует эффект субоптимизации [1]).
Кредитный портфель
Одним из приоритетных направлений работы предприятий сферы банковского предпринимательства является обеспечение качества кредитного портфеля. Особенное значение эта функция управления приобретает в условиях экономического кризиса, поскольку увеличение доли проблемной задолженности влечет значительное снижение прибыли за счет роста резервов на возможные потери по ссудам.
С целью снижения доли проблемных кредитов в портфеле разрабатываются системы, которые позволяют организовать работу по урегулированию просроченной задолженности и выявлению на ранней стадии проблемных направлений в кредитной деятельности. Однако эти системы обладают рядом существенных недостатков, основными из которых являются следующие:
1) приоритет финансовых показателей (например, доля и сумма просроченной задолженности);
2) острая нехватка информации о фактической схеме организации кредитной процедуры и качестве используемых технологий при недостаточно проработанном методологическом обеспечении кредитной деятельности;
3) отсутствие системной информации о квалификации сотрудников, которые осуществляют операции, несущие кредитный риск;
4) нерегулярность поступления информации по различным направлениям деятельности (как правило, кроме финансовых показателей).
Внедрение системы сбалансированных показателей
В целях устранения проблем, указанных выше, необходимо разработать систему управления просроченной задолженностью банка на базе ССП. Это позволит в текущем режиме анализировать следующие направления.
1. Финансовая характеристика допустимых рисков и показателей динамики просроченной задолженности банка:
– доля просроченной задолженности в кредитном портфеле банка с учетом категории риска;
– темп роста просроченной задолженности с учетом темпов роста кредитного портфеля банка, обусловленных исполнением бизнес-плана;
– соотношение количества вновь возникших просроченных кредитов с количеством погашенных кредитов за период.
2. Оценка качества клиентской базы банка с точки зрения целевых показателей допустимого риска:
– степень диверсификации кредитного портфеля банка в разрезе крупнейших заемщиков / отраслей;
– степень диверсификации просроченной задолженности по клиентам/отраслям;
– структура заемщиков банка в соответствии с их финансовой устойчивостью (доля клиентов с плохим финансовым состоянием);
– доля клиентов, предоставляющих недостоверную/несвоевременную отчетность и прочую информацию, влияющую на объективность оценки их кредитоспособности.
3. Анализ технологии проведения кредитных операций в банке:
– средний срок рассмотрения кредитных заявок;
– средний срок просроченной задолженности;
– количество нарушений кредитной процедуры, выявленных в ходе проверок, взвешенных по степени их серьезности.
4. Оценка кадрового обеспечения кредитной деятельности:
– интегральная оценка квалификации персонала, задействованного в кредитной процедуре;
– интегральная оценка системы мотивации сотрудников банка: наличие фактов поощрения за положительные результаты урегулирования просроченной задолженности / отсутствие фактов отрицательной мотивации (премирование при неудовлетворительной работе);
– интегральная оценка системы обучения персонала банка.
Комплексность, мотивация, прозрачность
Таким образом, в состав системы управления просроченной задолженностью включены основные индикаторы, позволяющие контролировать объемы и качество проблемных кредитов в портфеле банка. Сюда также можно включить отдельные показатели, характеризующие региональные, отраслевые и прочие специфические особенности работы с проблемной задолженностью банка.
Основными преимуществами системы управления просроченной задолженностью на базе системы сбалансированных показателей являются следующие.
1. Четкая взаимосвязь оцениваемых показателей с целью проводимой работы – обеспечение рискованности кредитного портфеля банка не выше заданного уровня: все показатели предлагаемой системы методически вытекают из целей работы по урегулированию просроченной задолженности.
2. Комплексность. Оцениваются все возможные факторы, влияющие на качество работы банка с просроченной задолженностью, дальнейший анализ требует только углубления, в случае необходимости, в уже упомянутые показатели, а не поиска и рассмотрения новых направлений анализа.
3. Мотивация. Работникам банка, участвующим в процессе урегулирования просроченной задолженности и чья деятельность оценивается в рамках предлагаемой системы, наглядно представляется, как каждое их действие – работа с клиентами, участие в оптимизации порядков, формирование и использование отчетности, обучение, прохождение семинаров - влияет на улучшение качества кредитного портфеля банка.
4. Прозрачность. Всеми участниками процесса однозначно трактуются все входящие показатели – расчет прост, экономический смысл очевиден, причем количество анализируемых показателей таково, чтобы обеспечить наглядное представление оценки (2-4 показателя на каждое направление).
5. Возможность использования результатов оценки как для сравнения филиалов между собой по качеству работы с просроченной задолженностью, так и для индивидуальной характеристики текущего уровня организации работы в конкретном филиале и в филиальной сети в целом (в случае использования системы для оценки филиалов в части организации работы с проблемной задолженностью).
Как снизить риск неплатежей?
Динамика показателей сбалансированной системы, изменение агрегированных индексов по каждому из направлений оценки — это информация руководству банка об эффективности работы по предотвращению роста просроченной задолженности в кредитном портфеле.
Целями внедрения предлагаемой системы являются:
– повышение качества анализа работы субъектов сферы банковского предпринимательства с просроченной задолженностью;
– выявление на ранней стадии проблемных направлений в кредитной деятельности;
– предотвращение наращивания просроченной задолженности;
– улучшение качества кредитного портфеля как основного источника доходов.
В целом же проведение подобных мероприятий способствует повышению конкурентоспособности субъектов сферы банковского предпринимательства на основе комплексного подхода к оценке результатов деятельности и периодического контроля состояния финансовых ресурсов. А это весьма важно в условиях экономического кризиса, который значительно увеличивает риски неплатежей в банковской сфере.
[1] Субоптимизацией называется оптимизация по одному из критериев — прим. ред.
Страница обновлена: 14.07.2024 в 18:14:21