Инструментарий оценки степени локализации инновационной деятельности в регионе

Ряпухина В.Н.1
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Россия, Белгород

 Скачать PDF | Загрузок: 33 | Цитирований: 6

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 7 (Июль 2018)

Цитировать эту статью:

Ряпухина, В. Н. Инструментарий оценки степени локализации инновационной деятельности в регионе / В. Н. Ряпухина // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12, № 7. – С. 953-964. – DOI 10.18334/ce.12.7.39258
Ryapukhina, V. V. (2018). Tools for assessing the degree of localization of innovation activity in the region. Creative Economy, 12(7), 953-964. https://doi.org/10.18334/ce.12.7.39258

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=35325593
Цитирований: 6 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье приводится краткое теоретическое обоснование необходимости изучения вопросов локализации инновационной деятельности в регионах в силу влияния процессов концентрации на эффективность инновационного взаимодействии и коммерциализацию его результатов. Предложена система показателей для оценки локализации инновационной деятельности, учитывающая ресурсы и результаты инновационного процесса. Преимуществом авторской методики является обеспечение сопоставимости регионов по показателям инновационной деятельности, исключение влияния фактора их размера на оценку инновационных процессов Апробация методики проведена на примере регионов Центрального Федерального округа. Выявлены регионы лидеры по степени концентрации инновационной активности, а также регионы с быстро улучшающимися позициями в рейтинге локализации инновационной деятельности. Предложено использовать рейтинг локализации инновационной деятельности, наряду с существующими рейтингами инновационного развития.

Ключевые слова: инновационное развитие, регион, локализация инноваций, концентрация инновационной активности, оценка локализации инновационной деятельности

JEL-классификация: O31, O33, O32

Похожие статьи:

   Методология оценки эффективности локализации производства и промышленной кооперации (Рахматов Ф.К., Садикова Д.Р.) // Экономика Центральной Азии. № 1 / 2025

   Стратегия локализации в электронной коммерции: как eBay, Shopee и Wildberries адаптируются к региональным рынкам (Нгуен Дык Ан, Фам Ха Линь и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 6 / 2025

Источники:

1. Дорошенко Ю.А., Коноплянко О.И. Эффективность сотрудничества предприятий в экономических кластерах // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2008. – № 1. – С. 70-73.
2. Казаченко Л.Д. Регион как социально-экономическая система // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2014. – № 1. – С. 135-142.
3. Лысов П.В. К вопросу о механизме управления пространственными социально-экономическими системами (на материалах Тамбовской области) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 5. – С. 80-86.
4. Платонов В.В., Статовская Е.Ю., Статовский Д.А. Локализация инновационных процессов: за пределами концепции географической близости // Инновации. – 2015. – № 7. – С. 76-79.
Растворцева С.Н. Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии. / монография. - М.: Экон-информ, 2013. – 131 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат.  М., 2017. - 1402 с
Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5. / Г. И. Абдрахманова, П. Д. Бахтин, Л. М. Гохберг и др.; под ред. Л. М. Гохберга. - М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 260 с.
Рейтинг инновационных регионов России: версия 2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://i-regions.org/images/files/presentations/AIRR_26.12.pdf
Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат. – М., 2013. – 717 с
Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. - М., 2017 – 686 с
12. Старикова М.С. Оценка ожидаемой результативности партнерских взаимодействий предпринимательских структур // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2016. – № 5. – С. 207-211.
13. Статовский Д.А. Роль локализации в процессе передачи результатов научно-исследовательской деятельности // Электронный научный журнал. – 2016. – № 1. – С. 612-615. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=25630420.
Acs Z. J., Audretsch D. B., Feldman M. P. Real effects of academic research: comment, American Economic Review, 1992
15. Torre A., Rallet A. Proximity and localization // Regional Studies. – 2005. – № 2.

Смотрите также:

  К вопросу о дуальности карьеры работника в контексте концепции управления временем (Сотников Н.З., Сотникова С.И.) // Экономика труда. № 2 / 2019

   Концепция «Умной специализации» регионов: уточнение принципов (Мерзликина Г.С.) // Вопросы инновационной экономики. № 3 / 2021

  Особенности оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ (Яхъяев М.А.) // Экономика и социум: современные модели развития. № 4 / 2017

   Возможности оценки экономической эффективности труда в различных видах экономической деятельности (Васильева А.В.) // Креативная экономика. № 2 / 2022

   Кластеризация региональной экономики: проблемы финансирования и мониторинга деятельности региональных кластеров (Юрова П.Н., Макаров И.Н. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 7 / 2022

Страница обновлена: 21.07.2025 в 10:20:55

 
 

 Download PDF | Downloads: 33 | Citations: 6

Tools for assessing the degree of localization of innovation activity in the region

Ryapukhina V.N.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 7 (July 2018)

Citation:

Ryapukhina, V. V. (2018). Tools for assessing the degree of localization of innovation activity in the region. Creative Economy, 12(7), 953-964. https://doi.org/10.18334/ce.12.7.39258

Abstract:
The article provides a brief theoretical justification for the need to study the localization of innovation activity in the regions due to the influence of concentration processes on the effectiveness of innovation interaction and commercialization of its results. The system of indicators for the assessment of localization of innovative activity, taking into account the resources and results of the innovation process. The advantage of the author's methodology is the comparability of the regions by indicators of innovation activities, with the exception for the influence of their size on the evaluation of innovative processes. Testing of the methodology is conducted on the example of regions of the Central Federal district. The author identifies the regions leaders in the degree of concentration of innovation activity, as well as the regions with rapidly improving positions in the ranking of localization of innovation. It is proposed to use the rating of localization of innovative activity, along with the existing ratings of innovative development.

Keywords: region, innovative development, localization of innovation, concentration of innovation activity, evaluation of localization of innovation activity

JEL-classification: O31, O33, O32