Применение анализа «затраты–выгода» в программно-целевом планировании

Полищук М.И.1
1 Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

 Скачать PDF | Загрузок: 7

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 20 (Октябрь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Полищук, М. И. Применение анализа «затраты–выгода» в программно-целевом планировании / М. И. Полищук // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18, № 20. – С. 3041-3046. – DOI 10.18334/rp.18.20.38420
Polischuk, M. I. (2017). Application of the “cost-benefit” analysis in program-targeted planning. Russian Journal of Entrepreneurship, 18(20), 3041-3046. https://doi.org/10.18334/rp.18.20.38420

Аннотация:
В статье рассмотрены основные факторы, оказывающие влияние на формирование бюджета. Приведены основные нормативные документы, регламентирующие процесс программно-целевого бюджетирования в Российской Федерации. Предложена методика проведения анализа «затраты – выгода», позволяющая сделать обоснованный выбор оптимального варианта реализации государственной программы.

Ключевые слова: затраты, планирование, доход, бюджет

JEL-классификация: G18, E47, E62

Тезисы (Highlights):

  • 1. Основной идеей программно-целевого планирования является создание взаимозависимости затрат и результатов на всех этапах бюджетного процесса.
  • 2. В нормативной базе РФ отсутствуют рекомендации, позволяющие обеспечить поиск и выбор оптимальных вариантов формирования и реализации программ.
  • 3. Анализ «затраты-выгода» проводится на этапе принятия решения о реализации тех или иных мероприятий программы.
  • 4. Методика проведения анализа «затраты – выгода» предполагает стоимостную оценку затрат и выгод от реализации программы и их сопоставление.

Похожие статьи:

   Применение программно-целевого подхода в организации и управлении досуговой деятельности детей и подростков в регионе (Бизин С.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 8 / 2023

   Интеграция микроуровня в программно-целевой контур: институциональный аспект (Екатериновская М.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 12 / 2024

Источники:

1. Беленчук А.А., Ерошкина Л.А., Прокофьев С.Е., Сидоренко Е.Е., Силуанов А.Г., Афанасьев М.П. Программный бюджет: лучшая практика // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2011. – № 1. – С. 5-22.
2. Боканов А.А. Эволюция бюджетирования, ориентированного на результат // Научно-информационный журнал Армия и общество. – 2012. – № 1(29). – С. 134-137.
3. Боканов А.А. Нерелевантность информации как фактор возникновения бюджетирования, ориентированного на результат // Известия Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2011. – № 5(5). – С. 125-132.
4. Капырин Д.А. Зарубежный опыт программно-целевого бюджетирования и его применение // Финансовая экономика. – 2013. – № 3-4. – С. 45-48.
5. Климанов В.В., Михайлова А.А. Внедрение программного бюджета: первые проблемы и вопросы // Финансы. – 2011. – № 9. – С. 8-10.
Giffin Robert B., Giffin Mary F. Cost-benefit analysis: a primer for community health workers: the community health worker evaluation tool kit. Washington. Health Care Strategy Associates, 2006

Смотрите также:

  Факторы регионального развития России: влияние пространства и расстояний и возможности их нивелирования (Дробот Е.В., Ярикова Е.В.) // Экономические отношения. № 3 / 2019

  Об угрозах деиндустриализации народного хозяйства на современном этапе (Амосов А.И.) // Экономическая безопасность. № 1 / 2019

   Оценка инновационной составляющей потенциала развития региона (Кизиль Е.В.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2020

   Анализ долгосрочных целевых программ в сфере культуры и туризма, реализуемых в Рязанской области (Шлыков В.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 5 / 2012

  Программно-целевой подход в развитии АПК и сельских территорий региона (Косенчук О.В.) // Продовольственная политика и безопасность. № 1 / 2025

Страница обновлена: 25.10.2024 в 02:43:03