Импортозамещение в торговле продовольственными товарами РФ
Никоноров В.М.1
1 Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет
Скачать PDF | Загрузок: 5
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 17, Номер 6 (Март 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
Проанализирована статистика импорта в РФ продовольствия за 2000-2014 гг. Рассмотрены причины импортозамещения продовольственных товаров в РФ. Статья может заинтересовать специалистов в области системного анализа и товарного обращения.
Ключевые слова: продовольственные товары, логистическая цепь, импорт продовольственных товаров, логистический терминал
Введение
Актуальность исследования импортозамещения в торговле РФ определяется тем, что торговля – это отрасль с максимальной добавленной стоимостью. Соответственно, в интересах страны, чтобы эта максимальная добавленная стоимость оставалась в России.
Объектом нашего исследования стала розничная торговля продовольственными товарами в РФ. Предметом исследования – необходимость импортозамещения в розничной торговле продовольственными товарами в РФ.
Цель исследования:
1) исследовать импорт продовольственных товаров;
2) оценить долю импорта в розничной торговле продовольственными товарами в РФ;
3) сопоставить долю импорта в розничной торговле продовольственными товарами в РФ с требованиями Доктрины продовольственной безопасности РФ.
Оценим долю импорта именно продовольственных товаров в общем импорте РФ и исследуем динамику этой доли. Подробная информация представлена на сайте gks.ru., а также сведена в соответствующие статистические сборники [1–7].
Следует отметить, что в данных Росстата продовольственные товары учитываются вместе с сельскохозяйственным сырьем. Под таковым подразумеваются злаки, табачное сырье. Доля злаков и табачного сырья в общей цифре показателя «продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)» не превышает 4–5%, поэтому пренебрежем этой незначительной долей и всю цифру будем рассматривать как продовольственные товары.
Как следует из таблицы 1, импорт продовольственных товаров в РФ за 2010–2014 гг. в абсолютном выражении постоянно возрастал и находился на втором месте после закупки машин и оборудования, но в относительном выражении его доля уменьшалась (табл. 2).
Таблица 2
Доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в общем импорте РФ за 2000–2014 гг.
Год
|
Доля продовольственных
товаров и сельскохозяйственного сырья
в общем импорте РФ, %
|
2000
|
21,8
|
2001
|
22,0
|
2002
|
22,6
|
2003
|
21,0
|
2004
|
18,3
|
2005
|
17,7
|
2006
|
15,7
|
2007
|
13,8
|
2008
|
13,2
|
2009
|
17,9
|
2010
|
15,9
|
2011
|
14,7
|
2012
|
12,9
|
2013
|
13,7
|
2014
|
13,9
|
Данные таблицы 2 свидетельствуют о существенной зависимости РФ от импорта продовольственного сырья. Детализируем эти данные. Определим, какую долю этот импорт составляет от розничной торговли продовольственными товарами в РФ. Прежде всего определим масштабы розничной торговли продовольственными товарами в РФ (табл. 3).
Данные по объемам розничной торговли продовольственными товарами в РФ также находятся на сайте gks.ru. и, соответственно, сведены в статистические сборники [1–7].
Итак, за 2000–2014 гг. розничная торговля продовольственными товарами в РФ прирастала со среднегодовым темпом прироста 16,3%. Это значительный темп прироста, и он во многом объясняет интерес иностранных инвесторов прежде всего к ритейлу.
Теперь можно оценить долю импорта в обороте розничной торговли продовольственными товарами в РФ (табл. 4), используем данные Росстата.
Можно провести грубую оценку оборота розничной торговли продовольственными товарами (далее – РТОПТ) в зависимости от импорта продовольственных товаров (далее – И), применив регрессионный анализ.
Таблица 3
Динамика розничной торговли продовольственными товарами в РФ за 2000–2014 гг.
Год
|
Оборот розничной торговли
продовольственными товарами в РФ, млрд руб.
|
Среднегодовой курс доллара
США, руб.
|
Оборот розничной торговли
продовольственными товарами в РФ, млрд $ США
|
Темп прироста цепной, %
|
2000
|
1 093,2
|
28,14
|
38,8
|
|
2001
|
1 414,1
|
29,17
|
48,5
|
24,8%
|
2002
|
1 745,6
|
31,35
|
55,7
|
14,9%
|
2003
|
2 091,7
|
30,69
|
68,2
|
22,4%
|
2004
|
2 580,0
|
28,81
|
89,6
|
31,4%
|
2005
|
3 217,4
|
28,3
|
113,7
|
27,0%
|
2006
|
3 939,8
|
27,17
|
145,0
|
27,5%
|
2007
|
4 891,4
|
25,58
|
191,2
|
31,9%
|
2008
|
6 344,6
|
24,86
|
255,2
|
33,5%
|
2009
|
7 091,2
|
31,83
|
222,8
|
-12,7%
|
2010
|
8 002,2
|
30,36
|
263,6
|
18,3%
|
2011
|
9 104,3
|
29,39
|
309,8
|
17,5%
|
2012
|
9 961,4
|
31,08
|
320,5
|
3,5%
|
2013
|
11 143,0
|
31,85
|
349,9
|
9,2%
|
2014
|
12 380,8
|
38,61
|
320,7
|
-8,3%
|
Среднегодовой темп прироста,
%
|
16,3%
|
Таблица 4
Доля импорта в продовольственных товарах в РФ за 2000–2014 гг.
Год
|
Оборот розничной торговли
продовольственными товарами в РФ, млрд. $ США
|
Импортные продовольственные
товары, млрд. $ США
|
Доля импорта, %
|
2000
|
38,8
|
7,4
|
19,0%
|
2001
|
48,5
|
9,2
|
19,0%
|
2002
|
55,7
|
10,4
|
18,7%
|
2003
|
68,2
|
12,0
|
17,7%
|
2004
|
89,6
|
13,9
|
15,5%
|
2005
|
113,7
|
17,4
|
15,3%
|
2006
|
145,0
|
21,6
|
14,9%
|
2007
|
191,2
|
27,6
|
14,4%
|
2008
|
255,2
|
35,2
|
13,8%
|
2009
|
222,8
|
30,0
|
13,5%
|
2010
|
263,6
|
36,5
|
13,8%
|
2011
|
309,8
|
42,5
|
13,7%
|
2012
|
320,5
|
40,4
|
12,6%
|
2013
|
349,9
|
43,3
|
12,4%
|
2014
|
320,7
|
39,9
|
12,4%
|
Таблица 5
Оценка зависимости оборота розничной торговли продовольственными товарами от импорта продовольственных товаров
Фактор
|
Коэффициент
|
Стандартная
ошибка
|
t-статистика
|
Множественный
R
|
Нормированный
R2
|
F-критерий
|
импорт
|
8,4245
|
0,211349
|
39,86043
|
0,9959
|
0,9919
|
1588
|
РТОПТ=-31,317+8,424471хИ (1)
Коэффициент множественной корреляции равен 0,9959, это указывает на сильную связь результата (РТОПТ) с фактором (И).
Отметим, что это предварительная оценка, так как здесь мы имеем дело с временными рядами, потому требуется сначала проверить эти ряды на стационарность (тест Дики-Фуллера), затем определить наличие (отсутствие) коинтеграции (тест Йохансена или тест Энгла-Грейнджера) между этими временными рядами [8, 9].
Соответственно, наличие коинтеграции между временными рядами означает наличие причинности между этими временными рядами по Грейнджеру [10].
Однако обратимся от эконометрических расчетов к доле импорта в продовольственных товарах в РФ. На первый взгляд, эта доля импорта в продовольственных товарах в РФ не противоречит Доктрине продовольственной безопасности РФ [11].
В соответствии с п.8 Доктрины установлены пороговые значения для ряда продуктов (табл. 6).
Эти пороговые значения должны быть достигнуты до 2020 г.
Следует отметить, что в Доктрине продовольственной безопасности РФ продукты «мясо и мясопродукты» не разделяются на красное мясо (свинина, говядина, телятина, баранина, мясо птицы – бедрышки и ножки) и белое мясо (мясо птицы – грудки и крылышки, крольчатина). Хотя данные таблицы 7 позволяют предположить, что если по говядине трудно достигнуть требуемого порогового значения, то мясо птицы и свинина могут перекрыть этот недостаток.
Воспользуемся данными Росстата и оценим долю импортных продовольственных продуктов (табл. 7) за период 2005–2014 гг.
Таблица 6
Критерии продовольственной безопасности РФ
Продукт
|
Пороговое значение не менее,
%
|
Зерно
|
95
|
Сахар
|
80
|
Растительное
масло
|
80
|
Мясо
и мясопродукты
(в пересчете на мясо) |
85
|
Молоко
и молокопродукты
(в пересчете на молоко) |
90
|
Рыбная
продукция
|
80
|
Картофель
|
95
|
Соль
пищевая
|
85
|
Таблица 7
Доля импортного продовольствия в товарных ресурсах розничной торговли
Источник: составлено автором по данным Росстата
Доля импортных товаров в продовольственных товарах РФ неуклонно снижалась за период 2005–2014 гг., что, несомненно, отрадный знак для гражданина России.
Таблица 7 позволяет за период 2005–2014 гг. выявить те группы продуктов, по которым продовольственная безопасность еще не достигнута с точки зрения Доктрины продовольственной безопасности РФ. Это:
1. говядина;
2. свинина;
3. масло животное;
4. сыры.
Вот оставшиеся уязвимые места продовольственной безопасности РФ. Но «не было бы счастья, да несчастье помогло». В марте 2014 г. США, ЕС, Новая Зеландия, Австралия, Канада ввели в действие первый пакет санкций, направленных против России. Причиной послужило вхождение Крыма в состав РФ по результатам референдума о присоединении Крыма к России. В дальнейшем происходило расширение этих санкций. В ответ 6 августа 2014 г. Президент РФ Путин В.В. подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» [12].
Во исполнение этого Указа возникло соответствующее постановление Правительства РФ №778 от 7 августа 2014 г. [13].
По этому Постановлению сроком на один год запрещался ввоз в РФ сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. В перечне запрещенной к ввозу продукции находились: мясо крупного рогатого скота, свинина, молоко и молочная продукция, сыры. Это эмбарго должно способствовать дальнейшему росту отечественного производства этой продукции.
Прецедент есть: в 2010 г. Роспотребнадзор под руководством Онищенко Г.Г. запретил с января по август 2010 г. ввоз «ножек Буша», так как с 2010 г. ужесточились российские нормы по содержанию хлора в растворе, которым обрабатывалось мясо кур. Это ограничение обеспечило дальнейший рост отечественного птицепрома. Таблица 7 подчеркивает, что именно с 2010 г. началось падение доли импортного мяса птицы в розничной торговле продовольственными товарами.
25 июня 2015 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ № 625, которым продлевалось действие продовольственного эмбарго до 5 августа 2016 г. [14].
4 августа 2015 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ № 785 «О создании правительственной комиссии по импортозамещению» [15].
Заключение
Подведем краткие результаты проведенного исследования.
Во-первых, проведен анализ импорта продовольственных товаров в РФ за период 2000–2014 гг. Выявлен рост этого показателя в абсолютном выражении и уменьшение – в относительном (как доля в общем импорте).
Во-вторых, дана оценка импортной составляющей в розничной торговле продовольственными товарами.
В-третьих, выявлен ряд позиций (говядина, свинина, масло животное, сыры), по которым не достигнуты значения, требуемые Доктриной продовольственной безопасности. Сделано предположение, что импортозамещение обеспечит продовольственную безопасность РФ.
Источники:
2. Торговля в России. 2005: Статистический сборник. – M.: Росстат, 2006. – 543с.
3. Торговля в России. 2007: Статистический сборник. – M.: Росстат, 2007. – 565с.
4. Торговля в России. 2009: Статистический сборник. – M.: Росстат, 2009. – 629с.
5. Торговля в России. 2011: Статистический сборник. – M.: Росстат, 2011. – 519с.
6. Торговля в России. 2013: Статистический сборник. – M.: Росстат, 2013. – 511 с.
7. Торговля в России. 2015: Статистический сборник. – M.: Росстат, 2015. – 243 с.
8. Johansen S. Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models // Econometrica. – 1991. – Vol. 59. – № 6. – P. 1551-1580.
9. Engle R.F., Granger C.W.J. Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing // Econometrica. – 1987. – Vol. 55. – № 2. – P. 251–276.
10. Granger C.W.J. Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods // Econometrica. – 1969. – Vol. 37. – № 3. – P. 424–438.
11. Указ Президента Российской Федерации от 30.01.2010 № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».
12. Указ Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 и от 24 июня 2015 г. № 320».
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2015 № 625 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778».
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.08.2015 № 785 «О Правительственной комиссии по импортозамещению».
Страница обновлена: 30.10.2024 в 10:16:22