Нельзя зарабатывать на том, чтобы не давать работать

Паникин А.С.

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
№ 1 (1), Январь 2000
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
"За одну минуту легко потерять все то, что собирал целый год". Герберт Ньютон Кэссон, английский финансист.

Ключевые слова: предпринимательство, экономический кризис, государственная политика



17 августа 1998 года “декорация” под названием “Новая Россия” внезапно рухнула, и трагикомедия нашей жизни теперь разыгрывается без иллюзий. Западные деньги перестали поступать, многочисленный средний класс заметно поредел, а бедные стали нищими. Великолепные частные банки, платившие огромные проценты, биржи, на которых акции росли как мутанты, - все эти красивые мыльные пузыри лопнули. Стало очевидно - импортные рецепты и молодые доктора не помогли. Пришлось звать “старую гвардию” и декларировать испытанные методы: опора на собственные силы, государственное регулирование, ужесточение наказаний. Беда, однако, в том, что эта традиционная методика не так давно привела Советский Союз к летальному исходу.

Под заклинания о либеральных реформах нынешнее государство доведено до дистрофии. Бюрократия, установив налоги, которые обессмысливают любую деятельность, таможенные пошлины, заставляющие искать обходные пути, держит всех на привязи. Самая энергичная часть населения, движущая сила нации, ее экономическая элита, поставлена в положение какого-то полукриминального сообщества - каждый ведущий свое дело, от “челнока” до директора крупного предприятия, заведомый преступник. Чиновники же “законно” получают свою долю, раздавая различные привилегии, - на минном поле такой экономики для “своих” проложены безопасные тропинки (льготы по налогам, уменьшение таможенных пошлин, снижение тарифов и т.д.). А зачеты, бартер, списание долгов принесли им столько, что удивительно, как западные банки не лопнули от такого наплыва денег! Немало “заработано” и раздачей квот, безвозвратных кредитов, дележом бюджета. Отдельная тема - приватизация. Предприятия перешли в руки номенклатуры по-разному: старые бюрократы разделили добычу тихо и спокойно - все свои, как свиньи у корыта. Новые бюрократы (условная кличка “реформаторы”) создавали олигархические империи шумно, со скандалами. Они находили молодых людей, вместе с которыми отлаживали специальный воровской инструмент (залоговые аукционы, банки, оффшорные компании). С его помощью, а также обещая на своем жаргоне всеобщее благоденствие - дивиденды, рост котировок, жирные депозиты, захватывали природные ресурсы и перспективные предприятия. Эти хищники вырвали самые смачные куски, однако наша жизнь не изменилась к лучшему.

Так как “подати”, установленные государством, могут разорить любое производство, предприятиям приходится уклоняться от налогов (или используя лазейки, предоставляемые законодательством, или просто накапливая долги). Ниже приводятся финансовые показатели среднестатистического предприятия, имеющего рентабельность 25% и выплатившего все налоги:

Стоимость основных фондов, тыс. руб. 25 000

Численность работающих (со среднемесячной

заработной платой 2,1 тыс. руб.), чел 500

Объем продаж продукции в месяц, тыс. руб. 5750

Расходы на производство, тыс.руб.

сырье 2800

накладные расходы 750

фонд заработной платы 1050

ИТОГО: 4600

Прибыль (5750 - 4600), тыс.руб. 1150

Рентабельность, % 25

Необходимые выплаты:

Налог с оборота на содержание жилого фонда

и автодорог (4%), тыс.руб. 230

НДС, тыс.руб (16,67%). ( 958 - 467) 491

(16,67% от объема продаж минус 16,67% уплаченного за сырье)

Начисления на заработную плату, тыс.руб. 404 (38,5% от фонда ЗП)

Налог на имущество в месяц(2% от среднегодовой

стоимости имущества), тыс.руб. 42

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ (тыс. руб.)

1150 - (230 +491 + 404 +42) = - 17

Но есть еще затраты на лицензирование, рекламу, приобретение оборудования и т.д. Отсюда - налог на чистую прибыль (30%) платить не из чего, т.к. предприятие работает в убыток.

Так выглядят результаты работы высокорентабельного предприятия. Эти простые цифры говорят об отношении власти к производству больше, чем все заявления о том, что правительство поддерживает реальный сектор экономики. В развитых странах, взятых нами за образец, налоговая политика ведется разумно - производственные фирмы работают и получают прибыль открыто. Государство стимулирует рост промышленности и побуждает владельцев вкладывать деньги в развитие собственного предприятия - все средства, направляемые на расширение и модернизацию (от станка до калькулятора), вычитаются из налогооблагаемой базы. У нас все наоборот - по закону даже необходимое оборудование разрешено приобретать, только уплатив все налоги. На Западе фондовые биржи и банки работают в интересах национальной экономики. В России же деньги направляются на финансовые рынки и приносят спекулянтам баснословные барыши. Ставки по кредитам выросли запредельно и значительно превысили производственную рентабельность. В результате предприятия в принципе не могут ни привлекать кредиты, ни вкладывать собственные средства в развитие производства.

Технологические линии и сырье, крайне необходимые промышленности, не ввозятся в страну - после уплаты всех таможенных сборов и НДС цена возрастает почти на 50%. Это наши “врачи” установили такое правило - брать мзду с тех, кто решил за свои деньги покупать “лекарство” тяжело больной экономике. А теперь они вознамерились сделать донором весь народ - власть вводит 5%-ый налог с продаж, который прибавляется ко всем розничным ценам. Наши правители, по сути, в очередной раз обворовывая население, пытаются отвести нам глаза и напирают на то, что производство будет не внакладе. Придворные экономисты уверяют - когда цены поднимутся (а они возрастут, отнюдь, не на 5%) и покупать станут меньше, объем производства увеличится и промышленность станет процветать. Неудобно напоминать ученым мужам, что производство и потребление связаны неразрывно - рост цен ведет к снижению реализации и, соответственно, убыткам предприятий и безработице. Это означает, что фискальная удавка будет затягивать насмерть даже тех, кто хоть как-то приспособился вести производство. Конечно, можно делить шкуру убитого медведя, но ждать, что шерсть отрастет вновь, - это уже слишком!

В результате за восемь лет в стране разрушена промышленность - основа экономики любой развитой страны. Предприятия, управляемые теми, кто смог вести дело по-новому, загнаны в “тень” и не в состоянии полноценно развиваться. А “советские директора”, так и не научившись работать в новых условиях, развалили производство и, накопив огромные долги, теперь обвиняют власть, допустившую подобное безобразие. Однако сами пользовались этим “безобразием” так, что за ушами трещало, а убытки своих предприятий покрывали безвозвратными кредитами или государственными “инвестициями в производство”. Став собственниками, эти “предприниматели” неплохо нажились, но без стыда и совести продолжают требовать денег от государства. И страна отдает им последнее - так мать-старушка содержит из своих скудных средств бестолкового детину.

Такая экономическая политика вызвала ступор в экономике и не позволила провести перестройку промышленности. Бюрократия, отбросив в “тень” энергию созидателей и замкнув экономику на себя, уничтожила конкурентную среду, подавила настоящую деловую активность и продлила агонию горе-директоров. Если правительство создаст таким “производителям” искусственные условия, мы обязательно получим привычную комбинацию: “качество советское - цены мировые”. Экономическая политика государства должна строиться так, чтобы в результате конкуренции отмирали сорняки, бессмысленно вытягивающие наши ресурсы. Задача правительства не “поддерживать отечественную промышленность”, а создавать промышленность эффективную - именно здесь образуется прибавочная стоимость, за счет которой живет страна. Правящая элита, сделав ставку на сырьевой экспорт и финансовые спекуляции, привела государство к банкротству. Россия - страна, обладающая несметными богатствами, превратилась в нищего горемыку, выпрашивающего по всему миру копейки. И хотя сырьевой экспорт необходим, если полагаться только на него, Россия навсегда превратится в отсталую страну, а промышленная нация лишится будущего.

Почему же в России так извращена экономика? Может быть, мы - дикари какие-нибудь и так отличаемся от западного индивидуума, что в принципе не можем освоить рынок? Однако, после восьми лет перемен, можно сделать прямо противоположный вывод - эта модель развития (пока мы сами не найдем лучшей) подходит нам. Конечно, русского человека трудно подогнать под стандарты, но это не дает основания утверждать, что в стране не может быть создана успешная экономика. Толстой и Достоевский пишут иначе, чем западные литераторы, однако именно они признаны во всем мире величайшими писателями - творческих способностей у русских хватает с избытком. Если рассматривать рыночное управление как искусную экономическую игру (а это так и есть), то России требуется одно - вместо безмозглых бюрократов за стол должны сесть сильные и талантливые игроки. Они начнут выигрывать и для себя, и для страны, а не проматывать национальное богатство. Главная задача - найти сильнейших, но сегодня определить “кто есть кто” непросто - все “герои нашего времени” достигали успеха благодаря близости к власти, всевозможным льготам и подачкам. И это касается не только экономики, но и политики, культуры и даже церкви. Страна живет без духовных ориентиров и признанных лидеров, способных повести нацию вперед. Свято место оказалось пусто - в России нет ни праведников, ни героев.

Однако так дальше жить нельзя - для корабля, не знающего куда плыть, не может быть попутного ветра. Кризис отбросил искусственные подпорки, на которых держалась правящая элита, и ее полное бессилие стало очевидным. Наши правители не способны определить перспективу и цели развития страны, предложить технологии для их реализации и сконцентрировать для этого необходимые ресурсы. Страна доведена до полусмерти, и теперь, чтобы вдохнуть в Россию жизнь, нужны не декларации и не кадровая чехарда. Требуются кардинальные перемены в экономике и, прежде всего, в налоговой политике с тем, чтобы вывести все субъекты рынка из “тени”. Система налогообложения должна стать иной - простой и абсолютно ясной, а налоги такими, чтобы большая часть средств оставалась там, где они и создаются. Это будет содействовать притоку капиталов в промышленность, а следовательно, ее бурному росту, что определит условия для быстрого развития страны. Здоровое тело экономики начнет расти, если короста неэффективного производства засохнет и отвалится - произойдет долгожданная структурная перестройка. Высвободившиеся людские и материальные ресурсы перераспределятся в динамично развивающиеся предприятия. В промышленности произойдет управленческая революция, и к руководству выдвинутся люди, обладающие силой и способностью созидать.

Решить назревшие проблемы в экономике невозможны без Нового государства, которое станет инструментом для достижения целей, поставленных нацией. Это предполагает антибюрократическую революцию и, следовательно, привлечение в государственный аппарат совсем иных служащих, доказавших на деле свою компетентность, имеющих не только материальные приоритеты и рассматривающих свою государственную деятельность именно как служение. Ведь от качества управления зависит, какую цену заплатит страна за достижение поставленных целей и будут ли эти цели достигнуты вообще. Решающую роль в развитии страны играют не “программы”, а способность людей, стоящих у руля, принимать правильные решения. Главная же задача Нового Российского государства - задействовать весь потенциал нации. Основная сила русских - творческая мощь, следовательно, и общественное и государственное устройство должно быть таковым, чтобы это качество могло проявиться в полной мере. Тогда, востребовав созидательные силы личности, страна сдвинется c мертвой точки. Из толщи народа появятся гении бизнеса - они создадут экономику, работающую на развитие, а не на жалкое выживание. И Россия вернется в мировые лидеры, не прячась за “железным занавесом”, а став первой в открытой борьбе!


Страница обновлена: 22.01.2024 в 18:48:28