Концепции зеленой, циркулярной и биоэкономики в контексте устойчивого развития: синергия и стратегия

Дробот Е.В.1,2, Гаврилина М. Ю.3
1 Центр дополнительного профессионального образования
2 Первое экономическое издательство
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 15, Номер 6 (Июнь 2025)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Заканчивается первая четверть XXI в. И несмотря на многочисленные технологические достижения и прогресс, обостряется антропогенное влияние на окружающую среду и глобальные экологические проблемы, истощаются природные ресурсы. Все это обуславливает чрезвычайную актуальность вопросов устойчивого развития. При этом в качестве перспективных подходов к формированию устойчивой модели экономического развития можно рассматривать концепции зеленой экономики, циркулярной экономики, и биоэкономики. Данная статья посвящена исследованию взаимосвязи и синергии между этими тремя концепциями, а также разработке стратегии устойчивого развития общества, основанной на их интеграции. В статье выявлены общие черты и различия между концепциями зеленой, циркулярной и биоэкономики, а также определен потенциал их совместного использования для достижения целей устойчивого развития. Статья будет интересна широкому кругу читателей, включая ученых и экспертов в области экономики, экологии и устойчивого развития, политиков и государственных служащих, а также представителей бизнеса, заинтересованных в переходе к устойчивым моделям производства и потребления. Полученные результаты могут быть использованы при разработке национальных и региональных стратегий устойчивого развития, а также при реализации конкретных проектов в области зеленой экономики, циркулярной экономики и биоэкономики.

Ключевые слова: биоэкономика, зеленая экономика, синергия, устойчивое развитие, циркулярная экономика, экономика замкнутого цикла

JEL-классификация: Q01, Q56, R11



ВВЕДЕНИЕ

Еще в 2000 г. в Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций (United Nations Millennium Declaration) были предложены важнейшие ценности и принципы эффективного управления природными ресурсами с целью создания такой модели устойчивого развития, которая позволила бы обеспечить баланс между деятельностью человека, производственными и природными системами. В контексте обеспечения такого баланса интерес представляет исследование трех концепций: зеленой экономики, циркулярной экономики и биоэкономики. Обусловлено это тем, что именно эти концепций в настоящее время используются в качестве моделей, способствующих устойчивому экономическому развитию и позволяющих обществу решать проблемы, связанные с необходимостью сбережения природных ресурсов при одновременном сохранении положительной динамики развития производственных систем.

Цель нашего исследования состоит в том, чтобы на основе анализа концептов «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» предложить стратегию устойчивого развития общества, в основе которой будет лежать синергий трех исследуемых концептов.

Зеленая экономика как концепт

Концепция зеленой экономики в настоящее время привлекает большое внимание как теоретиков, так и практиков и политиков. Появляется множество производных от зеленой экономики концептов и терминов (например, «зеленые технологии», «зеленая инфраструктура», «зеленые финансы», «зеленые облигации», «зеленое инвестирование», «зеленое сельское хозяйство», «зеленая повестка» и т.д.) [2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12].

Термин «зеленая экономика» получил широкое распространение в научной среде после представления парадигмы, изложенной в 1989 г. в книге Д. Пирса, А. Маркандьи и Э. Барбье «План создания зеленой экономики» (“Blueprint for a Green Economy”) [27]. Возникновение этой парадигмы было обусловлено тем фактом, что к концу 1980-х гг. нерациональное использование и распределение ресурсов в экономике привело к нанесению катастрофического ущерба окружающей среде.

Термин «зеленая экономика» был введен в научный и практический оборот в 1989 г. в докладе Лондонского экологического центра экономики (the London Environmental Centre for Econom­ics) [25].

Три года спустя, в 1992 г., на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро было дано официальное определение концепции устойчивого развития как развития, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Кроме того, в рамках этой конференции была прията Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию.

Почти 10 лет спустя, в 2012 г., состоялась Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, известная под названием «Рио+20». Именно на этой конференции концепция зеленой экономики была представлена в качестве основной темы обсуждения в контексте перехода к устойчивому развитию. Зеленая экономика была определена как модель, которая улучшает благосостояние людей, способствует повышению социальной справедливости при значительном снижении экологических рисков и минимизации экологического дефицита.

Кроме того, в 2011 г. Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) была разработана концепция, в соответствии с которой экономика должна быть не только эффективной, но и гарантировать справедливый переход к низкоуглеродным, ресурсосберегающим и социально инклюзивным экономическим моделям [31].

Концепция зеленой экономики связана с теориями охраны окружающей среды, экономики природопользования, т.е. экологической экономики.

Применение модели зеленой экономики основывается на различных принципах и процессах, включая повторное использование сырья, материалов, продуктов, ремонт и рециркуляция, промышленный симбиоз [17, 33].

Инициативы в области зеленой экономики направлены на стимулирование экономического роста и ликвидацию или смягчение последствий деградации окружающей среды [26].

Некоторые авторы пишут о том, что зеленая экономика играет фундаментальную роль в достижении устойчивого развития [5, 6, 16, 18, 20, 30].

Следовательно, представляется необходимым проведение всестороннего анализа модели зеленой экономики, направленного на установление оптимального сочетания мер по сокращению выбросов загрязняющих веществ, минимизации негативного воздействия на природные ресурсы, внедрению систем контролируемой эксплуатации и добычи природных ресурсов, а также обеспечению необходимого уровня социальной защиты населения.

В контексте глобального экономического кризиса 2008 г. ЮНЕП предприняла усилия по выявлению антикризисных мер, способствующих стимулированию экономического роста при одновременном снижении экологической нагрузки. ЮНЕП выступила с «Зеленой экономической инициативой», в рамках которой были определены конкретные сферы экономической деятельности, в которых целесообразно осуществление крупномасштабных государственных инвестиций в форме так называемых «пакетов зеленых стимулов» (налоговых и финансовых). Данные пакеты были призваны сыграть роль катализатора для развития зеленой экономики, ориентированной на устойчивое использование природных ресурсов, внедрение экологически чистых технологий и снижение негативного воздействия на окружающую среду. Важно подчеркнуть, что предложенные ЮНЕП меры предполагали не только стимулирование экономического роста, но и создание новых рабочих мест, повышение энергетической эффективности и укрепление социальной справедливости, что соответствует принципам устойчивого развития.

На сегодняшний день во многих странах уделяется внимание обеспечению того, чтобы принимаемые фискальные решения были связаны с окружающей средой и не только стимулировали текущую экономику, но и создавали основу для устойчивого развития в будущем (табл. 1).

Таблица 1

Примеры «пакетов зеленых стимулов» в странах мира

№ п/п
Страна
Пример
1
Китай
Государственные программы поддержки компаний, внедряющих солнечные батареи: предоставление субсидий и кредитов по сниженным ставкам. К 2050 г. Китай планирует полностью перейти на использование возобновляемых источников энергии и компенсировать углеродный след за счет «зеленой» политики [1]
2
Бразилия
Налоговые льготы до 80% от стоимости инвестированных средств для компаний, занимающихся биомассой [14]
3
США
Налоговый кредит в размере 30% от стоимости установленного оборудования для компаний – производителей солнечных панелей или ветряных электростанций [14]
4
Индонезия
Субсидии для производства биодизельного топлива [13]
5
Япония
Ссуды и гранты для создания устойчивой к изменению климата инфраструктуры [13]
6
Сингапур
Акцизный налог на топливо для транспортного сектора и налог на выбросы углерода. Временные гранты домохозяйствам для компенсации части затрат за коммунальные услуги [13]
7
Канада
Раздельный сбор отходов и их переработка (с 1980-х гг.). Государство выдает контейнеры для раздельного сбора отходов всем домохозяйств [1]
Источник: составлено авторами по данным [1, 13, 14].

Циркулярная экономика как концепт

Основы концепции циркулярной экономики были сформулированы в 1966 г. Кеннетом Боулдингом [19]. Термин «циркулярная» экономика ввели в научный оборот в 1990 г. Д. Пирс и Р. Тернер [28, 29]. При этом в контексте терминологии встречаются также термины «циклическая экономика» и «экономика замкнутого цикла».

Отметим, что идея замкнутого цикла производства материалов существует с начала индустриализации, и ее основными целями являются снижение негативного воздействия на окружающую среду и стимулирование новых коммерческих возможностей.

Ключевая идея, предложенная К. Боулдингом, заключается в необходимости перехода к экономике, функционирующей по принципу замкнутой системы. В рамках данной концепции экономическая система рассматривается как неотъемлемая часть биосферы Земли, что является фундаментальной основой для сбалансированного и устойчивого сосуществования человечества на планете. При этом в замкнутой системе исключается неконтролируемый обмен материальными ресурсами с внешней средой, а также учитывается ограниченная ассимиляционная способность биосферы, т.е. ее способность поглощать и перерабатывать отходы экономической деятельности. Данный подход предполагает переход от линейной модели экономики, основанной на принципе «добыть – произвести – использовать – выбросить», к циркулярной модели, в которой ресурсы используются максимально эффективно, отходы перерабатываются и повторно используются, а негативное воздействие на окружающую среду сводится к минимуму [19]. Таким образом, концепция замкнутой (циркулярной) экономики К. Боулдинга является важным теоретическим фундаментом для разработки стратегий устойчивого развития и перехода к зеленой экономике.

Опираясь на идею К. Боулдинга, Д. Пирс, А. Маркандья и Э. Барбье [27] развивали концепцию экономики замкнутого цикла, описав переход от традиционной открытой экономической системы к экономике замкнутого цикла в контексте повторного использования материалов.

Трансформация индустриальной экономики в направлении экономики замкнутого цикла обусловила необходимость разработки и внедрения комплексных стратегий, направленных на минимизацию образования отходов, стимулирование создания новых рабочих мест на региональном уровне, повышение эффективности использования материальных и энергетических ресурсов, а также дематериализацию экономики в целом. Данные стратегии предполагают переход от экстенсивного использования природных ресурсов к интенсивному использованию знаний и инноваций, что позволяет снизить экологическую нагрузку на окружающую среду и одновременно повысить конкурентоспособность предприятий. Предотвращение образования отходов достигается за счет внедрения ресурсосберегающих технологий, повторного использования материалов и компонентов, а также стимулирования ответственного потребления. Создание новых рабочих мест в регионе стимулируется за счет развития перерабатывающих производств, экологического туризма и других видов деятельности, ориентированных на устойчивое использование природных ресурсов. Повышение эффективности использования ресурсов достигается за счет внедрения энергоэффективных технологий, оптимизации логистических цепочек и развития циркулярной экономики. Дематериализация экономики, т.е. процесс производства большего количества товаров с использованием меньшего количества материалов [15], предполагает переход от производства материальных благ к предоставлению услуг и развитию цифровой экономики.

Реализация этих стратегий представляется возможной только при условии активного участия государства, бизнеса и гражданского общества, а также разработки эффективных механизмов регулирования и стимулирования устойчивого развития.

Основная парадигма циркулярной экономики, т.е. модели экономики замкнутого цикла, заключается в том, что в рамках этой модели отходы рассматриваются как ресурс, развиваются регенеративных системы производства и потребления, минимизируется потребление сырья.

Представляется, что проблема заключается в том, чтобы определить, имеет ли циркулярная экономика прямую связь с устойчивым развитием и действительно ли она способствует уменьшению добычи и использования природных ресурсов.

Биоэкономика как концепт

Появление концепции биоэкономики связано с трудами румынского математика Н. Джорджеску-Регена (конец 1970-х гг.), который предложил под биоэкономикой понимать экономику, «совместимую с возможностями биосферы, то есть обеспечивающую коэволюцию экономики и биосферы» [7, С. 7–25; 23, С. 125–142]. Определения термина «биоэкономика» было предложено в 1997 г. Дж. Энрикесом и Р. Мартинесом, которые занимались изучением различий между возобновляемыми и невозобновляемыми ресурсами. Согласно их трактовке, биоэкономика – это наука, которая имеет отношение ко всем сферам экономической деятельности, полученным из научно-исследовательской деятельности, направленной на биотехнологии [21, С. 925–926].

Отметим, что в некоторых источниках появление термина «биоэкономика» относится к 1918 г. и связывается с именем российского ученого Ф. И. Баранова, который применил термин «биоэкономика», чтобы продемонстрировать, что экономическая эксплуатация возобновляемых (в его случае – «рыбных») ресурсов должна осуществляться в определенных экологических пределах [7, С. 7–25; 24]

Некоторые эксперты рассматривают концепцию биоэкономики как инструмент направления инвестиций в развитие инновационных производства, обеспечивающих использование возобновляемых биологических ресурсов посредством применения биотехнологических методов [32].

Представляется, что эффективная политика внедрения концепции биоэкономики требует комплексного подхода, объединяющего исследования и разработки в ключевых секторах экономики, таких как здравоохранение, энергетика, продовольствие, сельское хозяйство, биотехнологии и формирующиеся технологические сектора.

Важно подчеркнуть, что биоэкономика не должна сводиться исключительно к преобразованию биомассы в энергетические ресурсы. Необходим системный подход, учитывающий динамику каждой экосистемы, включая скорость регенерации ресурсов и уязвимость к негативным последствиям нерационального управления. Такой подход позволит обеспечить устойчивое развитие биоэкономики, минимизируя негативное воздействие на окружающую среду и обеспечивая экономические выгоды в долгосрочном периоде.

В книге Н. Георгеску-Регена «Закон энтропии и экономический процесс», опубликованной в 1971 г., подчеркивается важность биоэкономики для успешного внедрения моделей зеленой экономики и экономики замкнутого цикла [22].

Концепции «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика»: взаимосвязь и отличительные характеристики

Прежде чем перейти к обобщению взаимосвязи и отличительных характеристик трех исследуемых концептов, интересно посмотреть, какой концепт превалирует в современных научных исследованиях.

Для этого на портале ELIBRARY.ru на 28 июня 2025 г. мы сформировали три подборки публикаций по поисковым запросам «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» (только в названии публикации). Интерпретация полученных результатов представлена в таблице 2 и на рисунке 1. Итак, чаще всего встречается концепт «зеленая экономика» (4246 публикаций). Число публикаций, в названии которых содержится термин «циркулярная экономика», меньше более чем в 3 раза (1263 публикации). И, наконец, термин «биоэкономика» встречается лишь в названии 427 публикаций.

Таблица 2

Частота упоминания терминов «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» в публикациях, размещенных на портале ELIBRARY.ru (в названии публикаций), число публикаций

Год
Зеленая экономика
Циркулярная экономика
Биоэкономика
1980
0
0
1
1981
0
0
0
1982
0
0
0
1983
0
0
0
1984
0
0
0
1985
0
0
0
1986
0
0
0
1987
0
0
0
1988
0
0
0
1989
0
0
0
1990
0
0
0
1991
0
0
0
1992
0
0
0
1993
0
0
0
1994
0
0
0
1995
0
0
0
1996
0
0
0
1997
0
0
0
1998
0
0
0
1999
0
0
0
2000
0
0
0
2001
0
0
0
2002
1
0
0
2003
1
0
1
2004
0
0
0
2005
1
0
0
2006
0
0
1
2007
0
0
1
2008
0
0
4
2009
2
0
3
2010
1
0
2
2011
15
0
0
2012
47
0
6
2013
80
0
9
2014
132
0
19
2015
207
2
21
2016
277
4
30
2017
316
28
33
2018
285
57
23
2019
312
81
28
2020
325
122
55
2021
393
324
51
2022
651
196
27
2023
577
186
29
2024
511
210
61
2025
112
53
22
Всего в подборке
4246
1263
427
Источник: составлено авторами по данным ELIBRARY.ru (по данным на 87 июня 2025 г.).

Рисунок 1. Анализ динамики частоты упоминания терминов «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» в публикациях, размещенных на портале ELIBRARY.ru (в названии публикаций), число публикаций

Источник: составлено авторами по данным ELIBRARY.ru (по данным на 87 июня 2025 г.).

В рамках анализа трех ключевых концепций – «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» – представляется целесообразным рассмотреть их взаимосвязь и отличительные характеристики.

Итак, зеленая экономика представляет собой концепцию экономического развития, направленную на повышение благосостояния людей и социальной справедливости при одновременном снижении экологических рисков и дефицита ресурсов. В рамках концепции зеленой экономики акцентируется внимание на инвестициях в природный капитал, энергоэффективность, «чистые» технологии и устойчивое (т.е. экологически чистое) сельское хозяйство.

Циркулярная экономика фокусируется на создании замкнутых циклов использования ресурсов, минимизации отходов и увеличении срока службы продукции. Это концепция предполагает переход от линейной модели «добыть – произвести – использовать – выбросить» к модели, в которой ресурсы используются максимально эффективно, отходы перерабатываются и повторно используются, а негативное воздействие на окружающую среду сводится к минимуму. Циркулярная экономика является важным элементом зеленой экономики, обеспечивающим более рациональное использование ресурсов и снижение экологической нагрузки.

Биоэкономика представляет собой экономику, основанную на использовании возобновляемых биологических ресурсов для производства продуктов питания, энергии, материалов и других товаров и услуг. Она включает в себя сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство, биотехнологии и другие сектора экономики, в рамках которых используются биологические ресурсы. Биоэкономика является важным компонентом зеленой экономики, обеспечивающим альтернативу ископаемым ресурсам и способствующим развитию устойчивого сельского хозяйства и производства.

Таким образом, концепты «циркулярная экономика» и «биоэкономика» являются элементами концепта «зеленой экономики» и представляют собой конкретные подходы к достижению целей устойчивого развития. Они взаимодополняют друг друга, обеспечивая комплексный подход к рациональному использованию ресурсов, снижению экологической нагрузки и повышению конкурентоспособности экономики в целом.

Стратегия устойчивого развития общества на основе синергии концепций «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика»

На основе анализа взаимосвязи и отличительных характеристик концепций «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» представляется возможным предложить комплексную стратегию устойчивого развития общества, включающую следующие ключевые направления:

1. Содействие переходу общества (бизнеса и домохозяйств) к зеленой экономике:

а) разработка и внедрение экономических стимулов для инвестиций в чистые технологии, энергоэффективность и устойчивое сельское хозяйство;

б) совершенствование нормативно-правовой базы для регулирования экологических рисков и стимулирования экологически ответственного поведения;

в) развитие инфраструктуры для утилизации и переработки отходов, а также для производства и использования возобновляемых источников энергии;

г) повышение экологической грамотности населения и стимулирование экологически ответственного потребления.

2. Развитие циркулярной экономики:

а) внедрение принципов циркулярной экономики при разработке продукции, обеспечивающих возможность повторного использования, переработки и восстановления материалов;

б) создание систем сбора и переработки отходов, обеспечивающих максимальное извлечение ценных материалов и компонентов;

в) развитие рынка вторичных ресурсов и стимулирование использования переработанных материалов в производстве;

г) продление срока службы продукции за счет ремонта, модернизации и повторного использования.

3. Поддержка развития биоэкономики:

а) стимулирование исследований и разработок в области биотехнологий и устойчивого сельского хозяйства;

б) развитие инфраструктуры для производства и переработки биомассы;

в) создание рынков для биопродуктов и стимулирование их использования в различных секторах экономики;

г) обеспечение устойчивого управления лесными и водными ресурсами.

4. Интеграция принципов устойчивого развития в систему образования и профессиональной подготовки и переподготовки:

а) включение вопросов устойчивого развития в учебные программы всех уровней образования (среднего, среднего профессионального, высшего);

б) разработка программ профессиональной подготовки и переподготовки кадров для зеленой экономики, циркулярной экономики и биоэкономики;

в) повышение квалификации государственных служащих в области устойчивого развития.

5. Развитие международного сотрудничества в области устойчивого развития:

а) участие в международных соглашениях и инициативах по борьбе с изменением климата и охране окружающей среды;

б) обмен опытом и технологиями в области устойчивого развития с другими странами;

в) содействие развитию устойчивой экономики в развивающихся странах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация предлагаемой стратегия устойчивого развития общества на основе синергии концепций «зеленая экономика», «циркулярная экономика» и «биоэкономика» требует комплексного подхода, активного участия государства, бизнеса и гражданского общества, а также разработки эффективных механизмов мониторинга и оценки результатов. Только в этом случае можно обеспечить устойчивое развитие общества на принципах достижения экономического роста, социальной справедливости и охраны окружающей среды.


Источники:

1. Бабаева Р. В поисках знаний: как выстроена система экопросвещения в разных странах. Рбк, 24.12.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/cmrm/61c303f59a7947ecb2dd1708?from=copy (дата обращения: 27.06.2025).
2. Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Развитие сельских территорий региона на принципах зеленой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 3. – c. 813-822. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40969.
3. Волкова И.А., Леушкина В.В., Погребцова Е.А. Органическое сельское хозяйство как драйвер развития зеленой экономики // Креативная экономика. – 2022. – № 6. – c. 2381-2394. – doi: 10.18334/ce.16.6.114747.
4. Городнова Н.В., Соколов С.А. Анализ опыта минимизации экологических рисков в процессе построения «зелёной» экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 6. – c. 1963-1982. – doi: 10.18334/epp.13.6.117812.
5. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А. Концептуальные основы устойчивого развития в XXI веке: принцип триединства и подходы к оценке воздействия бизнеса // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 4. – c. 643-658. – doi: 10.18334/lim.7.4.110931.
6. Дробот Е. В. Механизмы мобилизации внутренних финансовых ресурсов для экономического развития Африки в контексте Повестки дня на период до 2063 года и Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года // Экономические отношения. – 2023. – № 4. – c. 751-772. – doi: 10.18334/eo.13.4.119649.
7. Кубышкин А.В. Теоретические подходы к регулированию биоэкономики // Lex Genetica. – 2024. – № 3(3). – c. 7-25. – doi: 10.17803/lexgen-2024-3-3-7-25.
8. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Левчегов О.Н. Зеленая экономика, цифровые технологии и наноинструментарий: основные базисы трансформации производственных систем в Евразийском экономическом союзе // Экономические отношения. – 2020. – № 3. – c. 719-742. – doi: 10.18334/eo.10.3.110822.
9. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Колесников В.В., Гудович Г.К., Рязанцева Е.А. Зеленые технологии в составе детерминант инновационного развития производственной системы экономики // Креативная экономика. – 2021. – № 7. – c. 2777-2790. – doi: 10.18334/ce.15.7.112463.
10. Макаров И.Н., Михайлов А.М., Кореняко Е.А. Новые стратегии государственного менеджмента в условиях «зеленой» повестки дня и постковидной перестройки экономики: вопросы обеспечения устойчивого развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 6. – c. 1673-1680. – doi: 10.18334/epp.12.6.114940.
11. Макаров И.Н., Самойлова Т.Д., Титова М.В., Дробот Е.В. Развитие методологии экономического анализа и аудита эффективности бизнес-проектов зеленой экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 5. – c. 1493-1502. – doi: 10.18334/epp.13.5.117959.
12. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Назаренко В.С., Фурсова Н.В., Володина А.И. Устойчивое инновационное развитие, зеленая экономика и человеческий капитал: базисная триада государственной политики экономического развития регионов // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 12. – c. 6255-6274. – doi: 10.18334/epp.13.12.120516.
13. Чужмарова С. И., Чужмаров А. И. Налоговое стимулирование инвестиций в зеленые технологии: опыт отдельных стран // Финансовый журнал. – 2023. – № 2. – c. 74-89. – doi: 10.31107/2075-1990-2023-2-74-89.
14. Яруллин Р. Р., Гизатуллина Д. Д. Мировой опыт использования финансовых стимулов развития в «зелёной» экономике // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2024. – № 4. – c. 154-158. – doi: 10.24412/2411-0450-2024-4-3-154-158.
15. Aktaş C. B. Dematerialization: Needs and Challenges. Handbook of Sustainability Science in the Future. , 2022. – 1–13 p.
16. Beckerman W. Economic growth and the environment: whose growth? Whose environment? // World Development. – 1992. – № 20(4). – p. 481–496. – doi: 10.1016/0305-750X(92)90038-W.
17. Belmonte-Urena L.J., Plaza-Ubeda J.A., Vazquez-Brust D., Yakovleva N. Circular economy, degrowth and green growth as pathways for research on sustainable development goals: a global analysis and future agenda // Ecological Economics Ecological Economics. – 2021. – № 185(19). – p. 107050. – doi: 10.1016/j.ecolecon.2021.107050.
18. Borel-Saladin J.M., Turok I.N. The Green economy: incremental change or transformation? // Environmental Policy and Governance. – 2015. – № 23(4). – p. 209–220. – doi: 10.1002/eet.1614.
19. Boulding K.E. // The American Economic Review, Pittsburgh. – 1966. – № 56(1/2). – p. 1-13. – url: https://www.jstor.org/stable/1821262.
20. D\\\'Amato D., Droste N., Allen B., Kettunen M., Lähtinen K., Korhonen J., Leskinen P., Matthies B., Toppinen A. Green, Circular, Bio economy: a comparative analysis of sustainability concepts // Journal of Cleaner Production. – 2017. – № 168. – doi: 10.1016/j.jclepro.2017.09.053.
21. Enriquez-Cabot J. Genomics and the World’s Economy // ScienceMagazine. – 1998. – № 281. – p. 925-926.
22. Georgescu-Roegen N. The Entropy Law and the Economic Process. - Harvard University Press, 1971. – 469 p.
23. Georgescu-Roegen N. Bio-economics aspects of entropy. / In: Kubat L., Zeman, J. (eds.). Entropy and Information in Science and Philosophy. - Elsevier, Amsterdam, 1975. – 125-142 p.
24. Gould H., Kelleher L., O\\\'Neill E. Trends and policy in bioeconomy literature: A bibliometric review // EFB Bioeconomy Journal. – 2023. – № 3. – p. 100047. – doi: 10.1016/j.bioeco.2023.100047.
25. Loiseau E., Saikku L., Antikainen R., Droste N. et al. Green economy and related concepts: an overview // J Clean Prod. – 2016. – № 139. – p. 361-371. – doi: 10.1016/j.jclepro.2016.08.024.
26. Ma M., Zhu X., Liu M., Huang X. Combining the role of green finance and environmental sustainability on green economic growth: evidence from G-20 economies // Renew Energy. – 2023. – № 207. – p. 128–136. – doi: 10.1016/j.renene.2023.02.046.
27. Pearce D., Markandya A., Barbier E.B. Blueprint for a Green Economy. - London: Earthscan, 1989. – 192 p.
28. Pearce D., Turner R. Economics of Natural Resources and the Environment. - London: Harvester Wheatsheaf, 1990. – 378 p.
29. Pearce D., Turner R. Economics of natural resources and the environment // American Journal of Agricultural Economics. – 1991. – № 73. – doi: 10.2307/1242904.
30. Potts T., Niewiadomski P., Prager K. The Green Economy Research Centre—positioning geographical research in Aberdeen to address the challenges of green economy transitions // Scottish Geographical Journal. – 2019. – № 135(1). – p. 1-15. – doi: 10.1080/14702541.2019.1695907.
31. UNEP Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication. - Nairobi (Kenya); Geneva (Switzerland): UNEP, 2011. – 626 p.
32. Vivas M.A.U., Amórtegui L.S., Guerrero-García-Rojas H. Understanding the characteristics of the green, circular and bioeconomy models within the context of sustainable development // Energy, Sustainability and Society. – 2025. – № 15. – p. 27. – doi: 10.1186/s13705-025-00528-w.
33. Yu Y., Yazan D.M., Bhochhibhoya S., Volker L. Towards circular economy through industrial symbiosis in the Dutch construction industry: a case of recycled concrete aggregates // J Clean Prod. – 2021. – № 293. – p. 126083. – doi: 10.1016/j.jclepro.2021.126083.

Страница обновлена: 11.07.2025 в 16:57:44