Передовые технологии ESG-управления для цифровых инноваций в поддержку устойчивого развития общества
Асланян А.А.1, Фазлиев И.Н.1,2
, Олесиюк О.С.3
1 Пермский государственный национальный исследовательский университет
2 Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации
3 Пермский институт ФСИН России
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 8, Номер 3 (Март 2025)
Аннотация:
В современный период масштабирования цифровой трансформации общества, обусловленной постковидными реалиями, становится очевидной взаимосвязь цифровых решений со всеми аспектами общества. На фоне экологических вызовов цифровые технологии приобретают еще большую актуальность. ИТ составляющая необходима для внедрения универсальной методики оценки ESG-рейтинга объектов и автоматизации алгоритмов соответствия вычислительных процессов. В статье обосновывается необходимость применения в современном управлении принципов устойчивого развития, что актуально не только для российских экономических субъектов, но и для мирового сообщества. Применение данного подхода в управлении позволит организациям реализовывать свой потенциал в полной мере, что отвечает задачам устойчивого развития общества и экономической безопасности государства.
Ключевые слова: устойчивое развитие, цифровая трансформация, ESG, информационные технологии
JEL-классификация: L80, L86, L89
Введение
Существует множество примеров того, как цифровые технологии могут применяться для решения экологических проблем, включая использование робототехники, Интернета вещей и дронов для повышения эффективности, сокращения отходов и предоставления менее углеродоемких средств управления окружающей средой. Всемирный экономический форум 2022 года в Давосе осветил множество способов, с помощью которых цифровые технологии преобразуют охрану окружающей среды во всем мире – от использования технологии блокчейн для борьбы с незаконным рыболовством до использования искусственного интеллекта для защиты исчезающих видов. ВЭФ считает, что цифровые технологии обладают потенциалом сократить глобальные выбросы в трех секторах с наибольшим уровнем выбросов на 20% к 2050 году.
Цифровые технологии могут быть одинаково эффективны на организационном уровне. Корпоративное использование цифровых технологий, определяемое как использование электронных инструментов, устройств, систем и ресурсов, которые генерируют, хранят или обрабатывают данные, потенциально способствуют реализации стратегии ESG организации. С точки зрения бизнеса ESG и цифровые технологии можно рассматривать как две стороны одной медали.
Одной из самых больших проблем для бизнеса является отчетность ESG. Регулирующие органы во всем мире неуклонно ужесточают требования к отчетности, и, хотя большинство из этих требований относится к финансовым учреждениям и крупным компаниям, зарегистрированным на бирже, они могут повлиять на небольшие организации в их цепочках поставок. По мере изменения требований, малые и средние предприятия (МСП) все чаще будут прибегать к раскрытию информации, связанной с ESG [9].
Развитие требований к отчетности ESG в дальнейшем является неизбежностью. Но это не обязательно считается обременительной задачей: многие крупные компании на Ближнем Востоке приветствовали бы усиление регулирования ESG и рассматривают ESG как возможность улучшить свой бренд и репутацию. Несмотря на это, некоторые организации рассматривают отчетность ESG, скорее, как бремя соблюдения требований, чем как возможность.
Представленное исследование затрагивает изучение вопросов использования передовых технологий ESG-управления для цифровых инноваций в поддержку устойчивого развития общества.
Основное содержание исследования составляет анализ данных понятий по ESG-управления, проведенный на основе характеристик отечественных ученых.
В процессе исследования использовались общенаучные методы исследования (анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза и верификация, сравнение), а также специальные методы прикладных экономических наук: методы статистики, эконометрики, экономического анализа.
Результаты исследования и их обсуждение
Продукты, связанные с ESG, по-прежнему занимают впечатляюще большую долю рынка в Европе, даже несмотря на продолжающиеся сбои в цепочках поставок, СВО России на Украине, а также рост инфляции и процентных ставок. Кроме того, доля глобальных инвесторов ESG в 2022 году достигла 89% по сравнению с 84% в 2021 году. Другими словами, ESG стала ключевой и, вероятно, постоянной переменной для фирм при принятии любых инвестиционных решений [11].
Полному воздействию, которого могли бы достичь многие ранние инициативы в области устойчивого развития, препятствовали несовместимые направления политики и различные структуры, что приводит к несколько запутанному процессу. На данный момент компаниям предлагается на выбор множество устоявшихся механизмов, включая Глобальную инициативу по отчетности (GRI), таксономию ЕС, Совет по стандартам бухгалтерского учета в области устойчивого развития (SASB) и Целевую группу по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD) [10].
Чтобы оставаться актуальными в глобальном масштабе, некоторые компании определяют свои показатели устойчивости, используя ряд фреймворков, поскольку каждый фреймворк фокусируется на разных аспектах руководящих принципов и показателей ESG [1]. В то же время фирмам также необходимо учитывать отраслевые стандарты, аналогичные GRI, которая работает над разработкой стандартов для 40 секторов. Принимая во внимание различные региональные рамки и отраслевые требования, в любой компании есть много возможностей для усложнения критериев устойчивости.
Отсутствие стандартизации также подтолкнуло поставщиков финансовых данных и агрегаторов к принятию различных методологий расчета рейтингов ESG на протяжении многих лет. Это растущее расхождение было подтверждено в исследовании, проведенном SSRN, в ходе которого изучались шесть основных рейтинговых агентств ESG и их методологии. При самой высокой общей корреляции в 71% потребность в более качественных данных и согласованности слишком очевидна, когда дело доходит до соответствия требованиям ESG и инвестиционных решений [10].
В мире устойчивого развития деятельность по разработке политики для каждой страны продолжает создавать дополнительные проблемы. Чтобы избежать каких-либо неожиданностей, компаниям следует сосредоточиться на следующем [7]:
Вероятные причины могут заключаться в недостаточном уровне работы с персоналом и отсутствии целенаправленной работы по формированию культуры устойчивого развития. Это происходит потому, что лица, принимающие решения, не видят важности роли HR-функции в поддержке устойчивого развития, с одной стороны. С другой стороны, сами HR-специалисты не знают о концепции устойчивого развития или не связывают устойчивость со своей функцией [2].
ESG-трансформация предполагает принципиальные и качественные изменения в компании на пути к повышению устойчивости бизнеса, например, изменения производственных процессов, пересмотр подхода к управлению организацией, переосмысление отчетности и так далее. Трансформация – это сложный и многоступенчатый процесс, затрагивающий ключевые сферы деятельности компании. На основе анализа лучших практик зарубежных компаний и консалтинговых организаций были выделены следующие этапы успешной ESG-трансформации (рис. 1) [5].
Рисунок 1 – Этапы ESG-трансформации
Составлено авторами.
1. Формирование видения. Успешная ESG-трансформация должна начинаться с определения видения и амбиций организации. При этом необходимо понимать: для того, чтобы заглянуть в будущее компании, представить, чего она может добиться в долгосрочной перспективе и определить основные возможности устойчивого развития, необходимо учесть ряд внешних факторов. На видение компании в долгосрочной перспективе могут влиять, в частности, изменение трендов, давление со стороны инвесторов, рост ожиданий потребителей, изменение законодательства и другие драйверы трансформации.
2. Проведение бенчмарк-анализа и диагностика практики компании в области устойчивого развития. Такой анализ необходим, чтобы определить «точку отсчета», сравнить себя с тем видением, которое было сформировано на предыдущем шаге, и определить, чего компании не хватает для достижения желаемой цели. На данном этапе, как правило, необходимо проанализировать существующую бизнес-модель, оценить цепочку создания стоимости, провести SWOT-анализ и бенчмарк-анализ компании, а также серию дискуссий с заинтересованными сторонами для выявления их запросов. Параллельное проведение бенчмарк-анализа позволит «приземлить» сформированное видение на текущие реалии, а также учесть ключевые тренды.
3. Разработка плана действий и постановка целей. Когда собрано достаточное количество информации о процессах компании и определены релевантные направления ESG-трансформации, необходимо расставить приоритеты, чтобы правильно организовать существующие ресурсы при планировании проектной деятельности и достичь максимального результата. Подобная работа не может быть реализована без привлечения заинтересованных сторон. В результате разрабатывается матрица существенности, в которой ранжируются все релевантные для компании ESG-направления и определяются наиболее важные из них. В дальнейшем для существенных направлений нужно поставить конкретные цели – для каждой цели должен быть определен период достижения, указан охват. При этом цели должны быть амбициозными и, конечно, компания должна взять ответственность за их достижение (например, опубликовав в открытых источниках).
4. Назначение ответственных лиц, мотивация. Система управления ESG-вопросами должна пронизывать всю компанию – от совета директоров и правления до функциональных подразделений. Подход к управлению может различаться от компании к компании, однако наличие ответственного лица на уровне CEO-1, делегирующего задачи релевантным подразделениям, свидетельствует о высоком уровне развития системы управления устойчивым развитием, где ESG рассматривается в комплексе с основными направлениями деятельности. В свою очередь, концентрация ESG-функций в одном департаменте на первых порах может быть оправданной, однако в дальнейшем с высокой вероятностью перестанет показывать результат ввиду комплексности ESG-повестки.
5. Оценка прогресса, отчетность и корректировка плана. На данном этапе необходимо оценить текущий прогресс компании на пути ESG-трансформации, при необходимости, скорректировать дальнейшие шаги = фактически вернуться к шагам 1 (видение) и 2 (текущее состояние компании), повторив весь путь столько раз, сколько требуется. Фиксировать прогресс помогает нефинансовая отчетность – важный инструмент коммуникации заинтересованным сторонам о достигнутом прогрессе компании по поставленным целям [7].
Чтобы запустить успешную ESG-трансформацию, необходимо, в первую очередь, проведение бенчмаркинга и изучение лучших практик ведущих компаний. Далее глубокий самоанализ и полноценная ревизия текущего состояния организации и, в качестве следующего шага, – создание внутренней нормативной базы и системы управления устойчивым развитием. Для продолжения процесса успешной трансформации компании требуется постоянно совершенствовать систему отчетности и раскрытия нефинансовой информации, включая получение внешнего заверения.
Сбор, компилирование и распространение любого типа данных может быть сложной и утомительной работой. Всем, кто работал с большими наборами данных, известно, что результат будет таким же хорошим, как и собранные данные, и с данными ESG не следует обращаться иначе. К сожалению, компании не всегда располагают доступными данными, и они не являются полными, поскольку используется информация от различных внешних поставщиков, а также внутренних подразделений, таких как управление цепочками поставок и отдел кадров. Понятно, что такой многогранный подход создает нагрузку на большинство традиционных систем управления данными.
Таким образом, данные являются наиболее важным аспектом отчетности и анализа ESG. Для достижения наилучшего качества данных в рамках ESG современным компаниям, предоставляющим финансовые услуги, необходимо учитывать следующее [6]:
Как стартапы, так и предприятия испытывают растущее давление с целью обеспечения прозрачности своей цепочки поставок, независимо от того, насколько запутанной может стать сфера управления поставками. Технология блокчейн – форма технологии распределенных реестров – обладает огромным потенциалом для пересмотра управления цепочками поставок. Эти децентрализованные базы данных позволяют записывать каждую транзакцию в цепочке поставок и хранить детали в нескольких местах одновременно. В свою очередь, они обеспечивают компаниям прозрачность, отслеживаемость и более надежное и экономичное управление поставками.
На сегодняшний день уже есть предприятия, которые интегрировали блокчейн в управление своими цепочками поставок. Алмазный гигант DeBeers, например, уже внедрил блокчейн для надежного отслеживания пути камней от добычи до покупателя. Существуют и другие важные варианты использования, в которых DLT может быть полезен для повышения внутренней устойчивости. Компании имеют возможность использовать платформы отчетности с поддержкой блокчейна для сбора данных и составления достоверных отчетов ESG. Такие технологические компании, как Diginex, уже предлагают эту услугу различным компаниям, а недавно они расширили свои предложения на африканский рынок [8].
По мере того, как пространство ESG продолжает развиваться, технологическое пространство одновременно становится все более изощренным в использовании методов искусственного интеллекта, включая машинное обучение и глубокое обучение. Эти достижения в дальнейшем позволяют добиваться лучшего качества данных и более эффективно их анализировать. Мощь искусственного интеллекта облегчает создание значимых данных путем просмотра миллионов статей, текстов, документов, выступлений и не только. Используя алгоритмы анализа настроений, эти решения могут даже определять цели и практику ESG компании по выступлениям или интервью генерального директора – то, что SaaS-платформа Sevva уже начинает отстаивать.
Выполнение требований ESG к отчетности может оказаться серьезной проблемой. Получение высокодоступных качественных данных сложно и требует времени, настойчивости и инвестиций. Исходные данные – необходимые для отчетности ESG, которые включают человеческий капитал, кибербезопасность, выбросы парниковых газов и безопасность, – обычно подготавливаются и обрабатываются несколькими финансовыми и транзакционными системами. Необходимо выявлять любые пробелы в таких данных и реконфигурировать существующие системы. Качество данных также имеет жизненно важное значение, требуя соответствующей среды управления и контроля для защиты согласованности, целостности и безопасности данных ESG организации. Надежные системы сбора данных и мощные аналитические инструменты позволяют организациям собирать надежные, непротиворечивые данные и измерять прогресс своих инициатив в области ESG.
Цифровые технологии уже используются для повышения эффективности, сокращения отходов и обеспечения менее углеродоемких средств управления окружающей средой. Основы ESG, в свою очередь, могут помочь организациям применять более широкий подход к обеспечению устойчивости и выявлять потенциальные риски при применении новых цифровых технологий. В частности, они оказывают социальное воздействие в виде смены работы и сокращения контактов между людьми.
Изменение способа использования цифровых технологий позволяет существенно сдвинуть дело с «мертвой точки», например, путем внедрения показателей ESG как части процессов поиска поставщиков технологий и внедрения электронного управления отходами. Они также могут играть центральную роль в обеспечении управления организацией с помощью систем, которые способствуют повышению прозрачности, вариативности способов принятия решений и расширению возможностей соблюдения требований [5].
Таким образом, цифровые технологии являются ключевым компонентом стратегии ESG, но также ясно, что мышление, ориентированное на ESG, способствует организациям подходить к ее достижению устойчиво и продуманно.
Выводы
Цифровая трансформация и ESG являются двумя важными и высокоприоритетными темами в бизнес-сообществе во всем мире. Первая фокусируется на применении технологий по всей цепочке создания стоимости для получения более быстрых, разумных и желаемых бизнес-результатов. Последняя подчеркивает более широкую ценность, которую бизнес, как ожидается, создаст для своих заинтересованных сторон с экологической, социальной точек зрения и с точки зрения управления.
Цифровая трансформация часто обусловливается более широкой целью, которая выходит за рамки непосредственного коммерческого успеха организации. Это особенно верно для технологической индустрии из-за ее способности вносить глубокие и прорывные изменения в то, как люди живут, работают и проводят досуг. Пожалуй, это стало наиболее очевидным и актуальным за последние пять лет, во время глобальной пандемии, когда цифровые решения для рабочих мест, поддерживаемые облаком, высокоскоростными сетями и интеллектуальными устройствами, позволили сотрудникам оставаться на связи, несмотря на физическое расстояние или периоды изоляции. Аналогичным образом электронная коммерция быстро развивалась не только как канал выхода бизнеса на рынок, но и как основное средство доступа к товарам первой необходимости в трудные времена для многих людей с физической уязвимостью и ограничениями.
Таким образом, повестка ESG относительно нова только с точки зрения брендинга. Если посмотреть на организации, которые были успешны в течение длительного времени, – они уже давно работают с ее различными аспектами. Например, корпоративное управление компании обсуждают уже довольно давно – десятилетиями. Некоторые организации интегрировали социальную повестку и заботятся о том, чтобы их сотрудники чувствовали, что являются частью чего-то важного. По сути дела, речь идет о философии компании – исторически у многих организаций эта философия годами строилась на том, что сегодня мы называем ESG.
Источники:
2. Анохина М.Е., Колесников А.В., Максимов М.И. Когнитивное моделирование ESG-стратегии организации // Управление информационными ресурсами: Материалы XIX Международной научно-практической конференции. Минск, 2023. – c. 267-270.
3. Багаутдинова А.Р. ESG-управление в России: уровни, подходы, перспективы // Теоретико-методологические и прикладные аспекты государственного управления: Сборник материалов IV Международного форума молодых управленцев. Минск, 2022. – c. 2730.
4. Высоцкая Н.В., Верников В.А. Глава 3. ESG-принципы в государственных программах Российской Федерации: анализ и оценка. / В книге:Развитие российской экономики в условиях новой реальности. - Саратов: Амирит, 2023. – 36-50 c.
5. Мойланен А.А., Муравьёва Н.Н. ESG-инвестиции как перспективный инструмент развития экономики // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. – 2021. – № 4(60). – c. 86-89.
6. Морозова И.А., Сметанина А.И., Сметанин А.С. Совершенствование управления устойчивым развитием бизнеса в России на основе принципов социальной и экологической ответственности с помощью ESG-менеджмента // Лидерство и менеджмент. – 2023. – № 2. – c. 643-656. – doi: 10.18334/lim.10.2.117240.
7. Одинцова Т.М. Модели ESG-отчетности в повестке устойчивого развития // Социально-экономические, демографические и исторические исследования на Севере России: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Сыктывкар, 2024. – c. 170-177.
8. Сергеева С.А. Цифровая трансформация и вызовы esg: управление государством и «зеленые» закупки // Управление информационными ресурсами: Материалы XVIII Международной научно-практической конференции. Минск, 2022. – c. 131-133.
9. Сериков В.В. Стратегия в области «ESG», как фактор устойчивости и непрерывности функционирования компаний // Учет, анализ, аудит и статистика: вызовы и стратегии в условиях новой реальности: Материалы Международной научно-практической студенческой конференции. Ростов-на-Дону, 2022. – c. 465-468.
10. Смирнов В.В. Анализ применения ESG-управления на российских предприятиях // Построение систем управления устойчивым развитием территории: предпринимательские сетевые взаимодействия: Сборник трудов II международной научно-практической конференции. Москва - Владимир - Санкт-Петербург - Анапа, 2022. – c. 334-340.
11. Якуцени С.П. ESG-политика России в условиях социально-общественных трансформаций // Географическая среда и живые системы. – 2023. – № 1. – c. 128-144. – doi: 10.18384/2712-7621-2023-1-128-144.
Страница обновлена: 01.05.2025 в 11:31:17