Оценка экономического развития малых городов на основе подхода «город как квазикорпорация»

Логинов С.В.1, Королева Е.Н.1
1 Самарский государственный экономический университет

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 11 (Ноябрь 2024)

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Необходимость управления пространственными трансформациями с учетом поставленных задач обеспечения экономической безопасности России акцентирует вопросы развития малых городов. Для реализации цели исследования, состоящей в оценке уровня экономического развития малых городов, а также выявлении сдерживающих его факторов, на основе применения концептуального подхода «город как квазикорпорация» была разработана методика, усиленная использованием управленческого подхода теории ограничений систем. В рамках методики, реализованной для выборки малых городов Приволжского федерального округа (ПФО) за период 2017-2022 гг., был применен индекс структурных различий; рассчитан интегральный индекс экономического развития, позволивший выполнить группировку малых городов в зависимости от полученных его значений. Было выявлено, что сдерживающим фактором («бутылочным горлышком») в экономике малого города является население. При изучении динамики среднесписочной численности работников организаций установлено, что трудоспособное население в поисках условий для развития своего потенциала уезжает из малых городов, а рост заработных плат не улучшает его экономическое положение. Сделан вывод о том, что трудовые ресурсы по-прежнему продолжают оставаться главным фактором, определяющим продуктивность экономики малого города. Итоги интегральной оценки экономического развития малых городов ПФО демонстрируют замедление роста их экономики. На это указывают результаты группировки - преобладание групп малых городов по уровню развития «ниже среднего» и «низкий» и относительная консервация состава указанных групп за пятилетний период. Установленные факты попадания малых городов в более динамичные группы развития свидетельствуют об имеющемся потенциале городской экономики, что требует разработки уникальных стратегий развития

Ключевые слова: малый город, квазикорпорация, теория ограничений систем, оценка экономического развития, Приволжский федеральный округ

JEL-классификация: R11, R12, R13, R58

Источники:

1. Андрюхин А. В., Осипов В. А., Красова Е. В. Привлечение рабочей силы в малые города в контексте стратегического развития территорий: на примере г. Большой Камень, Приморский край // Национальная безопасность / nota bene. – 2019. – № 2. – c. 33-43. – doi: 10.7256/2454-0668.2019.2.27699.
2. Асаул А. Н., Левин Ю. А. Методологические и практические вопросы стратегий развития моногородов: возможности предиктивной аналитики // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2024. – № 2. – c. 403-419. – doi: 10.38197/2072-2060-2024-246-2-403-419.
3. Бухвальд Е. М., Валентик О. М. Малые города в системе пространственного регулирования российской экономики // Региональная экономика. Юг России. – 2018. – № 1(19). – c. 169-180. – doi: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2018.1.16.
4. Бюллетень «Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям» на 1 января 2024 года. Росстат. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 22.10.2024).
5. Василенко Д. В. Научная система представлений о регионе // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2018. – № 3. – c. 81–86. – doi: 10.21603/2500-3372-2018-3-81-86.
6. Детмер У. Теория ограничений Голдратта: Системный подход к непрерывному совершенствованию. / Уильям Детмер; Пер. с англ. — 3-е изд. - М.: Альпина Паблишерз. - 2010, 2010. – 444 c.
7. Замятина Н. Ю., Медведков А. А., Поляченко А. Е., Шамало И. А. Жизнестойкость арктических городов: анализ подходов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2020. – № 65 (3). – c. 481–505.
8. Замятина Н. Ю., Кульчицкий Ю. В. За гранью нормальности: особенности структуры экономической деятельности в арктических городах и поселках // Экономика региона. – 2024. – № 20(2). – c. 446-461.
9. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Экономическое пространство как потенциал устойчивого развития // ЭТАП: Экономическая теория. – 2024. – № 1. – c. 4-52.
10. Кузнецова О. В., Дружинин А.Г. К новой стратегии пространственного развития России // Проблемы прогнозирования. – 2024. – № 4. – c. 36-45.
11. Лимонов Л. Э., Несена М. В. Диспаритет «больших» и «малых» городов России: сравнительный анализ показателей экономического развития и данных социальных обследований // Журнал новой экономической ассоциации. – 2019. – № 4(4). – c. 163–188.
12. Логинов С. В. Возможности применения современных концепций региональной экономики к исследованию малых городов: сборник трудов конференции // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 26 июня 2024 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда». Чебоксары, 2024. – c. 73-77.
13. Ардальянова А.Ю., Бизюков П.В., Браславский Р.Г., Винокурова А.В., Воронов В.В. Малые города в социальном пространстве России. / монография. - М.: ФНИСЦ РАН, 2019. – 545 c.
14. Мохов В. Г., Плужников В. Г. Модель экономического развития промышленного мегаполиса // Journal of New Economy. – 2024. – № 1. – c. 69–86. – doi: 10.29141/2658-5081-2024-25-1-4.
15. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения: 24.10.2024).
16. Осипов В.И., Горина А.А. Характеристика и направления развития систем управленческого учета // Вестник университета. – 2019. – № 5. – c. 40–47.
17. Черныш М.Ф., Маркин В.В., Ардальянова А.Ю., Винокурова А.В., Воронов В.В., Воропаева А.В. Пространственное развитие малых городов: социальные стратегии и практики. / монография / предисл. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. - М.: ФНИСЦ РАН, 2020. – 523 c.
18. Растворцева С. Н., Манаева И. В. Современное развитие системы городов России: статический и динамический подходы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2023. – № 1. – c. 55–67. – doi: 10.15838/esc.2023.1.85.3.
19. Растворцева С. Н., Манаева И. В. Тенденции и факторы современного развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – № 1. – c. 110–127. – doi: 10.15838/esc.2022.1.79.6.
20. Свод правил СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. № 1034/пр, введен в действие с 1 июля 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/14465/ (дата обращения: 24.10.2024).
21. Симагин Ю. А. Демографические проблемы малых городов России. / Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Выпуск 15. Часть I. / РАН. ИНИОН. Отв. ред. В.И. Герасимов. - М., 2020. – 764-768 c.

Страница обновлена: 10.12.2024 в 15:00:03