Оценка экономического развития малых городов на основе подхода «город как квазикорпорация»
Логинов С.В.1, Королева Е.Н.1
1 Самарский государственный экономический университет, ,
Скачать PDF | Загрузок: 33
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 11 (Ноябрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=76099369
Аннотация:
Необходимость управления пространственными трансформациями с учетом поставленных задач обеспечения экономической безопасности России акцентирует вопросы развития малых городов. Для реализации цели исследования, состоящей в оценке уровня экономического развития малых городов, а также выявлении сдерживающих его факторов, на основе применения концептуального подхода «город как квазикорпорация» была разработана методика, усиленная использованием управленческого подхода теории ограничений систем. В рамках методики, реализованной для выборки малых городов Приволжского федерального округа (ПФО) за период 2017-2022 гг., был применен индекс структурных различий; рассчитан интегральный индекс экономического развития, позволивший выполнить группировку малых городов в зависимости от полученных его значений. Было выявлено, что сдерживающим фактором («бутылочным горлышком») в экономике малого города является население. При изучении динамики среднесписочной численности работников организаций установлено, что трудоспособное население в поисках условий для развития своего потенциала уезжает из малых городов, а рост заработных плат не улучшает его экономическое положение. Сделан вывод о том, что трудовые ресурсы по-прежнему продолжают оставаться главным фактором, определяющим продуктивность экономики малого города. Итоги интегральной оценки экономического развития малых городов ПФО демонстрируют замедление роста их экономики. На это указывают результаты группировки - преобладание групп малых городов по уровню развития «ниже среднего» и «низкий» и относительная консервация состава указанных групп за пятилетний период. Установленные факты попадания малых городов в более динамичные группы развития свидетельствуют об имеющемся потенциале городской экономики, что требует разработки уникальных стратегий развития
Ключевые слова: малый город, квазикорпорация, теория ограничений систем, оценка экономического развития, Приволжский федеральный округ
Источники:
2. Асаул А. Н., Левин Ю. А. Методологические и практические вопросы стратегий развития моногородов: возможности предиктивной аналитики // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2024. – № 2. – c. 403-419. – doi: 10.38197/2072-2060-2024-246-2-403-419.
3. Бухвальд Е. М., Валентик О. М. Малые города в системе пространственного регулирования российской экономики // Региональная экономика. Юг России. – 2018. – № 1(19). – c. 169-180. – doi: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2018.1.16.
4. Бюллетень «Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям» на 1 января 2024 года. Росстат. 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 22.10.2024).
5. Василенко Д. В. Научная система представлений о регионе // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2018. – № 3. – c. 81–86. – doi: 10.21603/2500-3372-2018-3-81-86.
6. Детмер У. Теория ограничений Голдратта: Системный подход к непрерывному совершенствованию. / Уильям Детмер; Пер. с англ. — 3-е изд. - М.: Альпина Паблишерз. - 2010, 2010. – 444 c.
7. Замятина Н. Ю., Медведков А. А., Поляченко А. Е., Шамало И. А. Жизнестойкость арктических городов: анализ подходов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2020. – № 65 (3). – c. 481–505.
8. Замятина Н. Ю., Кульчицкий Ю. В. За гранью нормальности: особенности структуры экономической деятельности в арктических городах и поселках // Экономика региона. – 2024. – № 20(2). – c. 446-461.
9. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Экономическое пространство как потенциал устойчивого развития // ЭТАП: Экономическая теория. – 2024. – № 1. – c. 4-52.
10. Кузнецова О. В., Дружинин А.Г. К новой стратегии пространственного развития России // Проблемы прогнозирования. – 2024. – № 4. – c. 36-45.
11. Лимонов Л. Э., Несена М. В. Диспаритет «больших» и «малых» городов России: сравнительный анализ показателей экономического развития и данных социальных обследований // Журнал новой экономической ассоциации. – 2019. – № 4(4). – c. 163–188.
12. Логинов С. В. Возможности применения современных концепций региональной экономики к исследованию малых городов: сборник трудов конференции // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 26 июня 2024 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда». Чебоксары, 2024. – c. 73-77.
13. Ардальянова А.Ю., Бизюков П.В., Браславский Р.Г., Винокурова А.В., Воронов В.В. Малые города в социальном пространстве России. / монография. - М.: ФНИСЦ РАН, 2019. – 545 c.
14. Мохов В. Г., Плужников В. Г. Модель экономического развития промышленного мегаполиса // Journal of New Economy. – 2024. – № 1. – c. 69–86. – doi: 10.29141/2658-5081-2024-25-1-4.
15. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения: 24.10.2024).
16. Осипов В.И., Горина А.А. Характеристика и направления развития систем управленческого учета // Вестник университета. – 2019. – № 5. – c. 40–47.
17. Черныш М.Ф., Маркин В.В., Ардальянова А.Ю., Винокурова А.В., Воронов В.В., Воропаева А.В. Пространственное развитие малых городов: социальные стратегии и практики. / монография / предисл. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. - М.: ФНИСЦ РАН, 2020. – 523 c.
18. Растворцева С. Н., Манаева И. В. Современное развитие системы городов России: статический и динамический подходы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2023. – № 1. – c. 55–67. – doi: 10.15838/esc.2023.1.85.3.
19. Растворцева С. Н., Манаева И. В. Тенденции и факторы современного развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – № 1. – c. 110–127. – doi: 10.15838/esc.2022.1.79.6.
20. Свод правил СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. № 1034/пр, введен в действие с 1 июля 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/14465/ (дата обращения: 24.10.2024).
21. Симагин Ю. А. Демографические проблемы малых городов России. / Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Выпуск 15. Часть I. / РАН. ИНИОН. Отв. ред. В.И. Герасимов. - М., 2020. – 764-768 c.
Страница обновлена: 05.01.2026 в 15:47:14
Download PDF | Downloads: 33
Assessment of the economic development of small towns based on the town as a quasi-corporation approach
Loginov S.V., Koroleva E.N.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 14, Number 11 (November 2024)
Abstract:
The need to manage spatial transformations, taking into account the tasks set to ensure Russia's economic security, emphasizes the development of small towns. In order to achieve the research goal, which consists in assessing the level of economic development of small towns, as well as identifying the factors limiting it, based on the application of the conceptual approach "town as a quasi-corporation", a special methodology was developed.
The methodology suggests to apply the managerial approach of the theory of constraints. Within the framework of the methodology implemented for a sample of small towns of the Volga Federal District for the period 2017-2022, an index of structural differences was applied.
An integral index of economic development, which allowed to group small towns according to their values, was calculated.
It was found out that the population is a limiting factor (bottleneck) in the economy of a small town. Studying the dynamics of the average number of employees in organizations, it was proved that the able-bodied population leaves small towns in search of conditions for the development of their potential, and the growth of wages does not improve their economic situation. It is concluded that labor resources remain the main factor determining the productivity of the small town economy. The results of the integrated assessment of the economic development of small towns of the Volga Federal District show a slowdown in the growth of their economy. This is indicated by the results of grouping - the predominance of groups of small towns in terms of below-average level of development and low level of development, and the relative preservation of the composition of these groups over a five-year period.
According to the research, small towns fall into more dynamic development groups indicates the existing potential of the urban economy, which requires the development of unique development strategies.
Keywords: small town, quasi-corporation, theory of constraints, economic development assessment, Volga Federal District
JEL-classification: R11, R12, R13, R58
References:
Andryukhin A. V., Osipov V. A., Krasova E. V. (2019). Privlechenie rabochey sily v malye goroda v kontekste strategicheskogo razvitiya territoriy: na primere g. Bolshoy Kamen, Primorskiy kray [Mobilization of workforce into smaller cities within the context of strategic territorial development: on the example of the town of Bolshoy Kamen in Primorsky krai]. National security / nota bene. (2). 33-43. (in Russian). doi: 10.7256/2454-0668.2019.2.27699.
Ardalyanova A.Yu., Bizyukov P.V., Braslavskiy R.G., Vinokurova A.V., Voronov V.V. (2019). Malye goroda v sotsialnom prostranstve Rossii [Small towns in the social space of Russia] (in Russian).
Asaul A. N., Levin Yu. A. (2024). Metodologicheskie i prakticheskie voprosy strategiy razvitiya monogorodov: vozmozhnosti prediktivnoy analitiki [Methodological and practical issues of str ategies of single-industry towns development: predictive analytics opportunities]. Scientific works of the Free Economic Society of Russia. (2). 403-419. (in Russian). doi: 10.38197/2072-2060-2024-246-2-403-419.
Bukhvald E. M., Valentik O. M. (2018). Malye goroda v sisteme prostranstvennogo regulirovaniya rossiyskoy ekonomiki [Small cities in the spatial regulation system of the russian economy]. Regionalnaya ekonomika. Yug Rossii. (1(19)). 169-180. (in Russian). doi: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2018.1.16.
Chernysh M.F., Markin V.V., Ardalyanova A.Yu., Vinokurova A.V., Voronov V.V., Voropaeva A.V. (2020). Prostranstvennoe razvitie malyh gorodov: sotsialnye strategii i praktiki [Spatial development of small towns: social strategies and practices] (in Russian).
Detmer U. (2010). Teoriya ogranicheniy Goldratta: Sistemnyy podkhod k nepreryvnomu sovershenstvovaniyu [Goldratt's Theory of Constraints: A Systematic Approach to Continuous Improvement] (in Russian).
Ivanov O. B., Bukhvald E. M. (2024). Ekonomicheskoe prostranstvo kak potentsial ustoychivogo razvitiya [Economic space as a potential for the sustainable development]. ETAP: Ekonomicheskaya teoriya. (1). 4-52. (in Russian).
Kuznetsova O. V., Druzhinin A.G. (2024). K novoy strategii prostranstvennogo razvitiya Rossii [On a spatial development strategy for Russia]. Problems of forecasting. (4). 36-45. (in Russian).
Limonov L. E., Nesena M. V. (2019). Disparitet «bolshikh» i «malyh» gorodov Rossii: sravnitelnyy analiz pokazateley ekonomicheskogo razvitiya i dannyh sotsialnyh obsledovaniy [Disparity of large and small cities of Russia: a comparative analysis of indicators of economic development and social survey data]. The Journal of the New Economic Association. (4(4)). 163–188. (in Russian).
Loginov S. V. (2024). Vozmozhnosti primeneniya sovremennyh kontseptsiy regionalnoy ekonomiki k issledovaniyu malyh gorodov: sbornik trudov konferentsii [Possibilities of applying modern concepts of regional economics to the study of small towns: proceedings of the conference] Sustainable development strategies: social, economic and legal aspects. 73-77. (in Russian).
Mokhov V. G., Pluzhnikov V. G. (2024). Model ekonomicheskogo razvitiya promyshlennogo megapolisa [Modelling economic development of an industrial metropolis]. Journal of New Economy. (1). 69–86. (in Russian). doi: 10.29141/2658-5081-2024-25-1-4.
Osipov V.I., Gorina A.A. (2019). Kharakteristika i napravleniya razvitiya sistem upravlencheskogo ucheta [Characteristic and directions of development of management accounting systems]. Vestnik Universiteta. (5). 40–47. (in Russian).
Rastvortseva S. N., Manaeva I. V. (2022). Tendentsii i faktory sovremennogo razvitiya malyh i srednikh gorodov [Modern development of small and medium-sized cities: trends and drivers]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. (1). 110–127. (in Russian). doi: 10.15838/esc.2022.1.79.6.
Rastvortseva S. N., Manaeva I. V. (2023). Sovremennoe razvitie sistemy gorodov Rossii: staticheskiy i dinamicheskiy podkhody [Modern development of the system of cities in Russia: static and dynamic approaches]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. (1). 55–67. (in Russian). doi: 10.15838/esc.2023.1.85.3.
Simagin Yu. A. (2020). Demograficheskie problemy malyh gorodov Rossii [Demographic problems of small towns in Russia] (in Russian).
Vasilenko D. V. (2018). Nauchnaya sistema predstavleniy o regione [Scientific system of representations: the concept of the region]. Bulletin of Kemerovo State University. (3). 81–86. (in Russian). doi: 10.21603/2500-3372-2018-3-81-86.
Zamyatina N. Yu., Kulchitskiy Yu. V. (2024). Za granyu normalnosti: osobennosti struktury ekonomicheskoy deyatelnosti v arkticheskikh gorodakh i poselkakh [Beyond normality: features of the structure of economic activity in arctic cities and settlements]. Economy of the region. (20(2)). 446-461. (in Russian).
Zamyatina N. Yu., Medvedkov A. A., Polyachenko A. E., Shamalo I. A. (2020). Zhiznestoykost arkticheskikh gorodov: analiz podkhodov [Resilience of arctic cities: an analysis of the approaches]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki o Zemle. (65 (3)). 481–505. (in Russian).