Влияние наукоемкости промышленного производства на удельный вес валовой добавленной стоимости в выпуске продукции (на примере машиностроения)
Афанасьев А.А.1
1 Институт Экономики РАН
Скачать PDF | Загрузок: 44
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 9 (Сентябрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=73162105
Аннотация:
Валовая добавленная стоимость является одним из основных показателей, характеризующих параметры функционирования отраслей экономики. Ее величина зависит как от объема выпускаемой продукции, так и от структуры самого выпуска. Технологический фактор влияет на соотношение валовой добавленной стоимости и промежуточного потребления. Так, в исследовании были получены уравнения линейной и степенной регрессии, а также установлено наличие средней степени связи между показателями наукоемкости машиностроительного комплекса и удельным весом его валовой добавленной стоимости в выпуске продукции. При этом было определено значительное влияние уровня наукоемкости на наращивание удельного веса, а также рассчитаны параметры этой зависимости. Было рассчитано и представлено графическое отображение множества вариантов сочетания объема затрат на исследования и науку и выпуска продукции, обеспечивающих достижение планового значения валовой добавленной стоимости.
Ключевые слова: валовая добавленная стоимость, инновации, наукоемкость, исследования и разработки, технологии, машиностроение, машиностроительный комплекс
JEL-классификация: O30, O31, O32, Q55
Источники:
2. Абрашкин М.С. Наукоемкость и инновационное развитие предприятий машиностроения // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2018. – № 4. – c. 107-115. – doi: 10.24143/2073-5537-2018-4-107-115.
3. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Отечественное машиностроение как фактор научно-технологического развития экономики РФ // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2019. – № 1. – c. 12-25. – doi: 10.18184/2079-4665.2019.10.1.12-25.
4. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. – 2000. – № 2. – c. 61-83.
5. Корепанов Е.Н. Импортозависимость и импортозамещение в машиностроении // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2022. – № 5. – c. 66-76. – doi: 10.52180/2073-6487_2022_5_66_76.
6. Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П., Шандров Б.В. Наукоемкость машиностроительного производства и его элементов // Наукоемкие технологии в машиностроении. – 2019. – № 6(96). – c. 37-44. – doi: 10.30987/article_5ce675a22352c1.74868398.
7. Новицкий Н.А. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. / Монография. - Москва: URSS, 2009. – 326 c.
8. Пешина Э.В., Авдеев П.А. Формирование валовой добавленной стоимости высокотехнологичной и наукоемкой продукции (товаров, услуг) // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2013. – № 6(50). – c. 46-56.
9. Косарев А.Е. Добавленная стоимость. Большая Российская Энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/dobavlennaia-stoimost-29c682 (дата обращения: 02.07.2024).
10. Клинов В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры и цен. - Москва: Экономика, 2006.
11. Кузьминов Я.И., Симачев Ю.В., Кузык М.Г. и др. Импортозамещение в российской экономике: вчера и завтра. / Аналитический доклад НИУ ВШЭ. - М.: НИУ ВШЭ, 2023. – 272 c.
12. Афанасьев А.А. Рынок продукции станкостроения России в условиях внешних ограничений // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 10. – c. 4073-4088. – doi: 10.18334/epp.13.10.118955.
13. Гусев А.Б., Юревич М.А. Фармацевтический суверенитет России: проблемы и пути достижения // Terra Economicus. – 2023. – № 3. – c. 17-31. – doi: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-17-31.
14. Доржиева В.В. Развитие сектора исследований и разработок фармацевтической промышленности в условиях международных антироссийских санкций // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2269-2282. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119770.
15. Промышленная политика в условиях новой индустриализации. / Монография. - Москва: ООО «МАКС Пресс», 2015. – 252 c.
16. Адно Ю.Л., Александрова И.И., Байков Н.М. и др. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. / Монография. - М.: Экономистъ, 2003. – 604 c.
17. Афанасьев А.А. Машиностроение современной России: от импортозамещения к политике технологического суверенитета // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 8. – doi: 10.18334/epp.14.8.121295.
18. Афанасьев А.А. Использование производственной функции Кобба–Дугласа, построенной по панельным данным, при анализе обрабатывающих производств России // Креативная экономика. – 2022. – № 6. – c. 2363-2380. – doi: 10.18334/ce.16.6.114851.
Страница обновлена: 09.09.2025 в 16:57:41
Download PDF | Downloads: 44
The impact of the knowledge intensity of industrial production on the share of gross value added in output (on the example of mechanical engineering)
Afanasyev A.A.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 14, Number 9 (September 2024)
Abstract:
One of the main indicators characterizing the activity parameters of economic sectors is gross value added.
Its value depends on both the volume of output and the structure of the output itself. The technological factor affects the ratio of gross value added and intermediate consumption. Thus, in the study, linear and power regression equations were obtained; and the presence of an average degree of correlation between the indicators of the knowledge intensity of the machine-building complex and the specific weight of its gross value added in output was established. At the same time, a significant influence of the level of knowledge intensity on the increase in specific gravity was determined; and the parameters of this dependence were calculated. A graphical representation of a variety of options for combining the amount of research and science costs and output, ensuring the achievement of the planned value of gross value added, was calculated and presented.
Keywords: gross value added, innovation, knowledge intensity, research and development, technology, mechanical engineering, machine-building complex
JEL-classification: O30, O31, O32, Q55