Влияние научно-технического прогресса на формирование экономического роста

Реус С.П.1
1 Институт экономики и управления (структурное подразделение) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Россия, Симферополь

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 2 (Февраль 2020)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42714564
Цитирований: 11 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена влиянию научно-технического прогресса на развитие экономики, оказывая качественное и количественное влияние на её макроэкономические показатели. Цель исследования заключена в реальных возможностях обеспечения макроэкономического роста с развитием научно-технического прогресса. Для достижения цели были решены следующие задачи: определены теоретические основы влияния научно-технического прогресса на экономический рост; проанализированы в динамике привлечённые инвестиции в высокотехнологичные отрасли как ресурс макроэкономического роста; на основе междисциплинарного интегрированного подхода достигнут синергетический эффект и экономический рост. Определено, что научно-технический прогресс оказывает влияние на экономический рост, оптимальные темпы которого могут быть достигнуты за счёт: привлечения инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики; применения междисциплинарного подхода при проведении научных исследований и перехода на экономику знаний (цифровую экономику); проведения фундаментальных научных исследований и роста удельного веса инновационных технологий в структуре производства. Разработана 3-D модель влияния научно-технического прогресса на размер валового внутреннего продукта (ВВП) в процессе циклического экономического развития, в соответствии с которой, для обеспечения экономического роста необходимо развивать научную деятельность и привлекать инвестиции в высокотехнологичные отрасли экономики. Результаты данного исследования основаны на стратегии по обеспечению ускоренных темпов экономического роста, имеют практическое значение и могут быть полезными при разработке программ, направленных на обеспечение экономического развития, повышение уровня жизни населения и его перехода к экономике инновационного типа

Ключевые слова: научно-технический прогресс, экономический рост, научные исследования, инвестиции, инновации

JEL-классификация: O31, O32, O33, O40

Источники:

1. Анимица Е. Г. Креативная экономика и новая индустриализация: взаимообусловленное развитие. / Экономическое, социальное и духовное обновление как основа новой индустриализации России : сб. науч. тр. IV Урал. науч. чтений проф. и докторантов обществ. наук (Екатеринбург, 7 февр. 2017 г.). - Урал. гос. экон. ун-т. - Екатеринбург, 2017. – 19-23 c.
2. Борщ Л.М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. – 2019. – № 4. – c. 633-650. – doi: 10.18334/ce.13.4.40524.
3. Борщ Л.М. Модернизация экономики: технологии vs человек // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2018. – № 3. – c. 42-52. – doi: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-5.
4. Борщ Л.М., Герасимова С.В., Тюлин А.С. О вопросах трансформации экономики и модернизации технологических процессов в России // Креативная экономика. – 2018. – № 6. – c. 717-732. – doi: 10.18334/ce.12.6.39206.
5. Борщ Л.М., Жарова А.Р. Методология развития человеческого капитала с позиций цифровой экономики // Креативная экономика. – 2019. – № 11. – c. 2141-2158. – doi: 10.18334/ce.13.11.41351.
6. Валовый внутренний продукт (в текущих ценах). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1a.xls.
7. Гринько О.В., Куприяновский В.П., Покусаев О.Н., Волокитин Ю.И., Понкин И.В., Намиот Д.Е., Редькина А.И. Онтологизация данных Европейского союза как переход от экономики данных к экономике знаний // International Journal of Open Information Technologies. – 2018. – № 11. – c. 65-84.
8. Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/macr3-okved2.xlsx.
9. Ежегодная информация об исполнении федерального бюджета (данные с 1 января 2006 г.). Министерство финансов Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65.
10. Канторович Л. В. Математико-экономические работы. - Новосибирск: Наука, 2011. – 760 c.
11. Лазарев Ф.В. Интервальная методология: логики становления, базовые концепты и методы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. – 2016. – № 3. – c. 135–148.
12. Павленко Н.А., Акимова Е.Н., Шагаевой О.В. О национальной научно-технической стратегии роста // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 3. – c. 43-49. – doi: 10.26726/1812-7096-2018-3.
13. Плохинова М.Б., Глотова В.В. О тенденциях развития современного научного знания // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – № 2. – c. 40-42.
14. Реус С.П. Вектор технологического прогресса как оптимальный путь социально-экономического развития России. / Социально-экономические и технологические проблемы новой индустриализации как фактора опережающего развития национальной экономики: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф, 12 ноября 2019 г., Ярославль / под общ. ред. к.э.н. С.В. Шкиотова, д.э.н. В.А. Гордеева. - Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2019. – 179-184 c.
15. Реус С.П. Предпосылки возникновения новых теорий экономического роста // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. – 2019. – № 2. – c. 75‒90.
16. Реутов В.Е., Буркальцева Д.Д., Ячменёва В.М., Алгина М.В., Смирнова Е.А. Тюлин А.С. Особенности управления процессами трансформации социально-экономических систем // Amazonia Investiga, Сентябрь-Октябрь. – 2019. – № 22. – c. 467-474.
17. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.:, 2018. – 522 c.
18. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.:, 2019. – 549 c.
19. Силин Я. П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Теории экономического роста и экономического цикла в исследовании региональных процессов новой индустриализации // Journal of New Economy. – 2019. – № 2. – c. 5–29. – doi: 10.29141/2073-1019-2019-20-2-1.
20. Солдатикова Н. И. Инновации, как фактор обеспечения экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 8. – c. 63–70.
21. Сухарев О. С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка // Экономика региона. – 2016. – № 2. – c. 359-370. – doi: 10.17059/2016–2–3.
22. Тебекин А.В., Серяков Г.Н. Влияние динамики циклов экономической активности на перспективы развития национальной экономики // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1. – c. 34-38.
23. Юнусова Е.Г. Развитие российской экономики в условиях научно-технического прогресса: роль государства // Вестник Российского университета кооперации. – 2019. – № 2. – c. 95-98.
24. Einstein, A. The Special and General Theory. Translated by Robert W. Lawson. New York. – 1920
25. Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory / The American Economic Review Vol. 9, No. 1, Supplement, Papers and Proceedings of the Thirty-First Annual Meeting of the American Economic Association (Mar., 1919)
26. Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. - Routledge London and New York, 2003. – 437 p.

Страница обновлена: 18.08.2025 в 08:52:04

 

 

The impact of scientific and technological progress on the economic growth

Reus S.P.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 14, Number 2 (February 2020)

Citation:

Abstract:
The article is devoted to the influence of scientific and technological progress on the development of the economy, having a qualitative and quantitative particular bearing on its macroeconomic indicators. The purpose of the study lies in the real possibilities of ensuring macroeconomic growth with the development of scientific and technological progress. To achieve the goal, the following tasks were solved. They are as follows. The theoretical foundations of the influence of scientific and technological progress on economic growth were determined. The dynamics of attracted investments in high-tech industries as a resource of macroeconomic growth are analyzed in dynamics. On the basis of an interdisciplinary integrated approach, a synergistic effect and economic growth were achieved. It is determined that scientific and technological progress has an impact on economic growth, the optimal rate of which can be achieved by attracting investment in high-tech sectors of the economy, by applying an interdisciplinary approach to research and the transition to a knowledge economy (digital economy), by fundamental scientific research and the growth of the share of innovative technologies in the structure of production. A 3-D model of the influence of scientific and technological progress on the size of gross domestic product (GDP) in the process of cyclical economic development has been developed, in accordance with which, in order to ensure economic growth, it is necessary to develop scientific activity and attract investments in high-tech sectors of the economy. The results of this study are based on strategies to ensure accelerated rates of economic growth. The results are of practical importance and can be useful in developing programs aimed at ensuring economic development, improving the living standards of the population and its transition to an innovative type of economy.

Keywords: scientific and technological progress, economic growth, research, investment, innovation

JEL-classification: O31, O32, O33, O40