Влияние научно-технического прогресса на формирование экономического роста

Реус С.П.1
1 Институт экономики и управления (структурное подразделение) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Россия, Симферополь

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 2 (Февраль 2020)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42714564
Цитирований: 11 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена влиянию научно-технического прогресса на развитие экономики, оказывая качественное и количественное влияние на её макроэкономические показатели. Цель исследования заключена в реальных возможностях обеспечения макроэкономического роста с развитием научно-технического прогресса. Для достижения цели были решены следующие задачи: определены теоретические основы влияния научно-технического прогресса на экономический рост; проанализированы в динамике привлечённые инвестиции в высокотехнологичные отрасли как ресурс макроэкономического роста; на основе междисциплинарного интегрированного подхода достигнут синергетический эффект и экономический рост. Определено, что научно-технический прогресс оказывает влияние на экономический рост, оптимальные темпы которого могут быть достигнуты за счёт: привлечения инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики; применения междисциплинарного подхода при проведении научных исследований и перехода на экономику знаний (цифровую экономику); проведения фундаментальных научных исследований и роста удельного веса инновационных технологий в структуре производства. Разработана 3-D модель влияния научно-технического прогресса на размер валового внутреннего продукта (ВВП) в процессе циклического экономического развития, в соответствии с которой, для обеспечения экономического роста необходимо развивать научную деятельность и привлекать инвестиции в высокотехнологичные отрасли экономики. Результаты данного исследования основаны на стратегии по обеспечению ускоренных темпов экономического роста, имеют практическое значение и могут быть полезными при разработке программ, направленных на обеспечение экономического развития, повышение уровня жизни населения и его перехода к экономике инновационного типа

Ключевые слова: научно-технический прогресс, экономический рост, научные исследования, инвестиции, инновации

Источники:

1. Анимица Е. Г. Креативная экономика и новая индустриализация: взаимообусловленное развитие. / Экономическое, социальное и духовное обновление как основа новой индустриализации России : сб. науч. тр. IV Урал. науч. чтений проф. и докторантов обществ. наук (Екатеринбург, 7 февр. 2017 г.). - Урал. гос. экон. ун-т. - Екатеринбург, 2017. – 19-23 c.
2. Борщ Л.М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. – 2019. – № 4. – c. 633-650. – doi: 10.18334/ce.13.4.40524.
3. Борщ Л.М. Модернизация экономики: технологии vs человек // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2018. – № 3. – c. 42-52. – doi: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-5.
4. Борщ Л.М., Герасимова С.В., Тюлин А.С. О вопросах трансформации экономики и модернизации технологических процессов в России // Креативная экономика. – 2018. – № 6. – c. 717-732. – doi: 10.18334/ce.12.6.39206.
5. Борщ Л.М., Жарова А.Р. Методология развития человеческого капитала с позиций цифровой экономики // Креативная экономика. – 2019. – № 11. – c. 2141-2158. – doi: 10.18334/ce.13.11.41351.
6. Валовый внутренний продукт (в текущих ценах). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1a.xls.
7. Гринько О.В., Куприяновский В.П., Покусаев О.Н., Волокитин Ю.И., Понкин И.В., Намиот Д.Е., Редькина А.И. Онтологизация данных Европейского союза как переход от экономики данных к экономике знаний // International Journal of Open Information Technologies. – 2018. – № 11. – c. 65-84.
8. Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/macr3-okved2.xlsx.
9. Ежегодная информация об исполнении федерального бюджета (данные с 1 января 2006 г.). Министерство финансов Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65.
10. Канторович Л. В. Математико-экономические работы. - Новосибирск: Наука, 2011. – 760 c.
11. Лазарев Ф.В. Интервальная методология: логики становления, базовые концепты и методы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. – 2016. – № 3. – c. 135–148.
12. Павленко Н.А., Акимова Е.Н., Шагаевой О.В. О национальной научно-технической стратегии роста // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 3. – c. 43-49. – doi: 10.26726/1812-7096-2018-3.
13. Плохинова М.Б., Глотова В.В. О тенденциях развития современного научного знания // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – № 2. – c. 40-42.
14. Реус С.П. Вектор технологического прогресса как оптимальный путь социально-экономического развития России. / Социально-экономические и технологические проблемы новой индустриализации как фактора опережающего развития национальной экономики: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф, 12 ноября 2019 г., Ярославль / под общ. ред. к.э.н. С.В. Шкиотова, д.э.н. В.А. Гордеева. - Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2019. – 179-184 c.
15. Реус С.П. Предпосылки возникновения новых теорий экономического роста // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. – 2019. – № 2. – c. 75‒90.
16. Реутов В.Е., Буркальцева Д.Д., Ячменёва В.М., Алгина М.В., Смирнова Е.А. Тюлин А.С. Особенности управления процессами трансформации социально-экономических систем // Amazonia Investiga, Сентябрь-Октябрь. – 2019. – № 22. – c. 467-474.
17. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.:, 2018. – 522 c.
18. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.:, 2019. – 549 c.
19. Силин Я. П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Теории экономического роста и экономического цикла в исследовании региональных процессов новой индустриализации // Journal of New Economy. – 2019. – № 2. – c. 5–29. – doi: 10.29141/2073-1019-2019-20-2-1.
20. Солдатикова Н. И. Инновации, как фактор обеспечения экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 8. – c. 63–70.
21. Сухарев О. С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка // Экономика региона. – 2016. – № 2. – c. 359-370. – doi: 10.17059/2016–2–3.
22. Тебекин А.В., Серяков Г.Н. Влияние динамики циклов экономической активности на перспективы развития национальной экономики // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1. – c. 34-38.
23. Юнусова Е.Г. Развитие российской экономики в условиях научно-технического прогресса: роль государства // Вестник Российского университета кооперации. – 2019. – № 2. – c. 95-98.
24. Einstein, A. The Special and General Theory. Translated by Robert W. Lawson. New York. – 1920
25. Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory / The American Economic Review Vol. 9, No. 1, Supplement, Papers and Proceedings of the Thirty-First Annual Meeting of the American Economic Association (Mar., 1919)
26. Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. - Routledge London and New York, 2003. – 437 p.

Страница обновлена: 29.01.2026 в 09:39:49

 

 

The impact of scientific and technological progress on the economic growth

Reus S.P.

Journal paper

Creative Economy
Volume 14, Number 2 (February 2020)

Citation:

Abstract:
The article is devoted to the influence of scientific and technological progress on the development of the economy, having a qualitative and quantitative particular bearing on its macroeconomic indicators. The purpose of the study lies in the real possibilities of ensuring macroeconomic growth with the development of scientific and technological progress. To achieve the goal, the following tasks were solved. They are as follows. The theoretical foundations of the influence of scientific and technological progress on economic growth were determined. The dynamics of attracted investments in high-tech industries as a resource of macroeconomic growth are analyzed in dynamics. On the basis of an interdisciplinary integrated approach, a synergistic effect and economic growth were achieved. It is determined that scientific and technological progress has an impact on economic growth, the optimal rate of which can be achieved by attracting investment in high-tech sectors of the economy, by applying an interdisciplinary approach to research and the transition to a knowledge economy (digital economy), by fundamental scientific research and the growth of the share of innovative technologies in the structure of production. A 3-D model of the influence of scientific and technological progress on the size of gross domestic product (GDP) in the process of cyclical economic development has been developed, in accordance with which, in order to ensure economic growth, it is necessary to develop scientific activity and attract investments in high-tech sectors of the economy. The results of this study are based on strategies to ensure accelerated rates of economic growth. The results are of practical importance and can be useful in developing programs aimed at ensuring economic development, improving the living standards of the population and its transition to an innovative type of economy.

Keywords: scientific and technological progress, economic growth, research, investment, innovation

JEL-classification: O31, O32, O33, O40

References:

Rossiya v tsifrakh [Russia in figures] (2018). (in Russian).

Rossiya v tsifrakh [Russia in figures] (2019). (in Russian).

Animitsa E. G. (2017). Kreativnaya ekonomika i novaya industrializatsiya: vzaimoobuslovlennoe razvitie [Creative economy and new industrialization: interdependent development] (in Russian).

Borsch L.M. (2018). Modernizatsiya ekonomiki: tekhnologii vs chelovek [Modernisation of the economy: Technologies vs humans]. Journal of the Ural State University of Economics. (3). 42-52. (in Russian). doi: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-5.

Borsch L.M. (2019). Innovatsionnaya modernizatsiya: formirovanie novogo tipa ekonomiki, osnovannoy na znaniyakh [Innovative modernization: the formation of a new type of economy based on knowledge]. Creative economy. (4). 633-650. (in Russian). doi: 10.18334/ce.13.4.40524.

Borsch L.M., Gerasimova S.V., Tyulin A.S. (2018). O voprosakh transformatsii ekonomiki i modernizatsii tekhnologicheskikh protsessov v Rossii [On the questions of transformation of economics and modernization of technological processes in Russia]. Creative economy. (6). 717-732. (in Russian). doi: 10.18334/ce.12.6.39206.

Borsch L.M., Zharova A.R. (2019). Metodologiya razvitiya chelovecheskogo kapitala s pozitsiy tsifrovoy ekonomiki [Methodology of human capital development from the perspective of digital economy]. Creative economy. (11). 2141-2158. (in Russian). doi: 10.18334/ce.13.11.41351.

Grinko O.V., Kupriyanovskiy V.P., Pokusaev O.N., Volokitin Yu.I., Ponkin I.V., Namiot D.E., Redkina A.I. (2018). Ontologizatsiya dannyh Evropeyskogo soyuza kak perekhod ot ekonomiki dannyh k ekonomike znaniy [The ontologization of European Union data as a transition from a data economy to a knowledge economy]. International Journal of Open Information Technologies. (11). 65-84. (in Russian).

Kantorovich L. V. (2011). Matematiko-ekonomicheskie raboty [Mathematical and economic works] (in Russian).

Lazarev F.V. (2016). Intervalnaya metodologiya: logiki stanovleniya, bazovye kontsepty i metody [Interval methodology: logic of development, basic concepts and methods]. Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo Filosofiya. Politologiya. Kulturologiya. (3). 135–148. (in Russian).

Pavlenko N.A., Akimova E.N., Shagaevoy O.V. (2018). O natsionalnoy nauchno-tekhnicheskoy strategii rosta [On the national innovative-technical strategy of growth]. Regional problems of transforming the economy. (3). 43-49. (in Russian). doi: 10.26726/1812-7096-2018-3.

Plokhinova M.B., Glotova V.V. (2010). O tendentsiyakh razvitiya sovremennogo nauchnogo znaniya [About tendencies of development of modern scientific knowledge]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. (2). 40-42. (in Russian).

Reus S.P. (2019). Predposylki vozniknoveniya novyh teoriy ekonomicheskogo rosta [Preconditions for emergence of new theories of economic growth]. Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie. (2). 75‒90. (in Russian).

Reus S.P. (2019). Vektor tekhnologicheskogo progressa kak optimalnyy put sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya Rossii [The vector of technological progress as the optimal path of socio-economic development of Russia] (in Russian).

Reutov V.E., Burkaltseva D.D., Yachmenyova V.M., Algina M.V., Smirnova E.A. Tyulin A.S. (2019). Osobennosti upravleniya protsessami transformatsii sotsialno-ekonomicheskikh sistem [Features of management of the transformation processes of socio-economic systems]. Amazonia Investiga, Sentyabr-Oktyabr. (22). 467-474. (in Russian).

Schumpeter J. A. (2003). Capitalism, Socialism and Democracy

Silin Ya. P., Animitsa E.G., Novikova N.V. (2019). Teorii ekonomicheskogo rosta i ekonomicheskogo tsikla v issledovanii regionalnyh protsessov novoy industrializatsii [Theories of economic growth and the economic cycle in the study of regional processes of new industrialization]. Journal of New Economy. (2). 5–29. (in Russian). doi: 10.29141/2073-1019-2019-20-2-1.

Soldatikova N. I. (2015). Innovatsii, kak faktor obespecheniya ekonomicheskogo rosta [Innovation as a Factor of Sustainable Economic Growth]. Bulletin of Chelyabinsk State University. (8). 63–70. (in Russian).

Sukharev O. S. (2016). Ekonomicheskiy rost bystro izmenyayushcheysya ekonomiki: teoreticheskaya postanovka [Economic Growth of a Rapidly Developing Economy: Theoretical Formulation]. Economy of the region. (2). 359-370. (in Russian). doi: 10.17059/2016–2–3.

Tebekin A.V., Seryakov G.N. (2015). Vliyanie dinamiki tsiklov ekonomicheskoy aktivnosti na perspektivy razvitiya natsionalnoy ekonomiki [Impact of the dynamics of the economic activity cycles upon the perspective of national economic development (Russia, Moscow)]. Problems of modern economics. (1). 34-38. (in Russian).

Yunusova E.G. (2019). Razvitie rossiyskoy ekonomiki v usloviyakh nauchno-tekhnicheskogo progressa: rol gosudarstva [The development of the Russian economy in the terms of scientific and technological progress: the role of the state]. The Bulletin of the Russian University of Cooperation. (2). 95-98. (in Russian).