Влияние научно-технического прогресса на формирование экономического роста

Реус С.П.1
1 Институт экономики и управления (структурное подразделение) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Россия, Симферополь

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 2 (Февраль 2020)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42714564
Цитирований: 11 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена влиянию научно-технического прогресса на развитие экономики, оказывая качественное и количественное влияние на её макроэкономические показатели. Цель исследования заключена в реальных возможностях обеспечения макроэкономического роста с развитием научно-технического прогресса. Для достижения цели были решены следующие задачи: определены теоретические основы влияния научно-технического прогресса на экономический рост; проанализированы в динамике привлечённые инвестиции в высокотехнологичные отрасли как ресурс макроэкономического роста; на основе междисциплинарного интегрированного подхода достигнут синергетический эффект и экономический рост. Определено, что научно-технический прогресс оказывает влияние на экономический рост, оптимальные темпы которого могут быть достигнуты за счёт: привлечения инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики; применения междисциплинарного подхода при проведении научных исследований и перехода на экономику знаний (цифровую экономику); проведения фундаментальных научных исследований и роста удельного веса инновационных технологий в структуре производства. Разработана 3-D модель влияния научно-технического прогресса на размер валового внутреннего продукта (ВВП) в процессе циклического экономического развития, в соответствии с которой, для обеспечения экономического роста необходимо развивать научную деятельность и привлекать инвестиции в высокотехнологичные отрасли экономики. Результаты данного исследования основаны на стратегии по обеспечению ускоренных темпов экономического роста, имеют практическое значение и могут быть полезными при разработке программ, направленных на обеспечение экономического развития, повышение уровня жизни населения и его перехода к экономике инновационного типа

Ключевые слова: научно-технический прогресс, экономический рост, научные исследования, инвестиции, инновации

JEL-классификация: O31, O32, O33, O40

Источники:

1. Анимица Е. Г. Креативная экономика и новая индустриализация: взаимообусловленное развитие. / Экономическое, социальное и духовное обновление как основа новой индустриализации России : сб. науч. тр. IV Урал. науч. чтений проф. и докторантов обществ. наук (Екатеринбург, 7 февр. 2017 г.). - Урал. гос. экон. ун-т. - Екатеринбург, 2017. – 19-23 c.
2. Борщ Л.М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. – 2019. – № 4. – c. 633-650. – doi: 10.18334/ce.13.4.40524.
3. Борщ Л.М. Модернизация экономики: технологии vs человек // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2018. – № 3. – c. 42-52. – doi: 10.29141/2073-1019-2018-19-3-5.
4. Борщ Л.М., Герасимова С.В., Тюлин А.С. О вопросах трансформации экономики и модернизации технологических процессов в России // Креативная экономика. – 2018. – № 6. – c. 717-732. – doi: 10.18334/ce.12.6.39206.
5. Борщ Л.М., Жарова А.Р. Методология развития человеческого капитала с позиций цифровой экономики // Креативная экономика. – 2019. – № 11. – c. 2141-2158. – doi: 10.18334/ce.13.11.41351.
6. Валовый внутренний продукт (в текущих ценах). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1a.xls.
7. Гринько О.В., Куприяновский В.П., Покусаев О.Н., Волокитин Ю.И., Понкин И.В., Намиот Д.Е., Редькина А.И. Онтологизация данных Европейского союза как переход от экономики данных к экономике знаний // International Journal of Open Information Technologies. – 2018. – № 11. – c. 65-84.
8. Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/macr3-okved2.xlsx.
9. Ежегодная информация об исполнении федерального бюджета (данные с 1 января 2006 г.). Министерство финансов Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65.
10. Канторович Л. В. Математико-экономические работы. - Новосибирск: Наука, 2011. – 760 c.
11. Лазарев Ф.В. Интервальная методология: логики становления, базовые концепты и методы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. – 2016. – № 3. – c. 135–148.
12. Павленко Н.А., Акимова Е.Н., Шагаевой О.В. О национальной научно-технической стратегии роста // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 3. – c. 43-49. – doi: 10.26726/1812-7096-2018-3.
13. Плохинова М.Б., Глотова В.В. О тенденциях развития современного научного знания // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – № 2. – c. 40-42.
14. Реус С.П. Вектор технологического прогресса как оптимальный путь социально-экономического развития России. / Социально-экономические и технологические проблемы новой индустриализации как фактора опережающего развития национальной экономики: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф, 12 ноября 2019 г., Ярославль / под общ. ред. к.э.н. С.В. Шкиотова, д.э.н. В.А. Гордеева. - Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2019. – 179-184 c.
15. Реус С.П. Предпосылки возникновения новых теорий экономического роста // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. – 2019. – № 2. – c. 75‒90.
16. Реутов В.Е., Буркальцева Д.Д., Ячменёва В.М., Алгина М.В., Смирнова Е.А. Тюлин А.С. Особенности управления процессами трансформации социально-экономических систем // Amazonia Investiga, Сентябрь-Октябрь. – 2019. – № 22. – c. 467-474.
17. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.:, 2018. – 522 c.
18. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.:, 2019. – 549 c.
19. Силин Я. П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Теории экономического роста и экономического цикла в исследовании региональных процессов новой индустриализации // Journal of New Economy. – 2019. – № 2. – c. 5–29. – doi: 10.29141/2073-1019-2019-20-2-1.
20. Солдатикова Н. И. Инновации, как фактор обеспечения экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 8. – c. 63–70.
21. Сухарев О. С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка // Экономика региона. – 2016. – № 2. – c. 359-370. – doi: 10.17059/2016–2–3.
22. Тебекин А.В., Серяков Г.Н. Влияние динамики циклов экономической активности на перспективы развития национальной экономики // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1. – c. 34-38.
23. Юнусова Е.Г. Развитие российской экономики в условиях научно-технического прогресса: роль государства // Вестник Российского университета кооперации. – 2019. – № 2. – c. 95-98.
24. Einstein, A. The Special and General Theory. Translated by Robert W. Lawson. New York. – 1920
25. Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory / The American Economic Review Vol. 9, No. 1, Supplement, Papers and Proceedings of the Thirty-First Annual Meeting of the American Economic Association (Mar., 1919)
26. Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. - Routledge London and New York, 2003. – 437 p.

Страница обновлена: 02.12.2024 в 11:16:02