Инновационная экосистема развития региональной экономики

Ашинова М.К.1, Паладова Т.А.1, Мальцева Е.С.1, Горб А.А.1
1 Майкопский государственный технологический университет

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 3 (Июль-сентябрь 2024)

Цитировать:
Ашинова М.К., Паладова Т.А., Мальцева Е.С., Горб А.А. Инновационная экосистема развития региональной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – Том 14. – № 3. – С. 833-846. – doi: 10.18334/vinec.14.3.121277.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=69925477

Аннотация:
Статья посвящена исследованию понятия «региональная инновационная экосистема».Рассмотрены показатели, характеризующие социально-экономическое положение Республики Адыгея. Кроме того, определены ключевые компоненты региональной инновационной системы – акторы. Такие как: научно-исследовательские институты и университеты, организации, являющиеся драйверами инноваций, инвесторы,инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки,правительство, некоммерческие организации.Рассмотрев данные компоненты и их основные функции, построена концептуальную модель инновационной экосистемы, способствующую экономическому развитию региона и формализованы их преимущества

Ключевые слова: инновации, экосистема, региональная экономика, акторы, бизнес-инкубаторы, финансирование инноваций, человеческий капитал, актор, инвесторы

JEL-классификация: Z31, Z32, L83, O31



Введение

Реализация Концепции технологического развития на период до 2030 года направлена на развитие высокотехнологичных отраслей экономики Российской Федерации. В связи с этим регионы страны в своих стратегических планах обозначили инновационный путь развития территорий.

Эффективность управления региональной экономикой зависит от пространственных особенностей формирования национальной инновационной системы, от состояния, проблем и перспектив развития региональных инновационных подсистем: кадровой, образовательной, производственно - логистической, инфраструктурной, институциональной, природно-ресурсной и др.

Сегодня пространственное развитие регионов невозможно без повсеместного, постоянного использования результатов инновационной деятельности, без опоры на знания, науку, интеллект. Для решения этих задач необходима новая концепция развития региональных инновационных подсистем, ориентированная на результат. Благополучие России напрямую зависит от успехов в развитии рынка идей, изобретений, открытий, от способности государства и общества находить и поощрять талантливых, мыслящих людей, воспитывать молодёжь в духе интеллектуальной свободы и гражданской активности.

Инновационная экосистема - чрезвычайно сложная система.

Формирование инновационной экосистемы становится особенно актуальным для развития региональной экономики, поскольку она стимулирует рост, конкурентоспособность и устойчивость. Она создает благоприятную среду для инноваций, поддерживая взаимодействия между различными заинтересованными сторонами и предоставляя ресурсы, необходимые для развития инновационных идеи в коммерчески успешные предприятия.

В политике регионального развития важное значение имеют инновационные приоритеты, реализация которых требует разработки специальной экосистемы и конкретных программных действий. Ныне нет четких рекомендаций и предложений по формированию такой политики. Поэтому необходимо разработать совокупность конкретных мероприятий, направленных на осуществление инновационных процессов и ускорение научно-технического развития региональной экономики.

Инновационная экосистема направлена на поиск креативных подходов к улучшению качества обслуживания, развитию новых видов туризма, оптимизации бизнес-процессов и созданию уникальных предложений для клиентских. Это способствует развитию культуры инноваций и обмену знаниями и опытом между участниками экосистемы.

Таким образом, ключевым драйвером перемен нового времени являются цифровые технологии, которые стимулируют ускоренное инновационное развитие экономики, управления и общества, тем самым влияя практически на все сферы жизнедеятельности общества.

Цель данной статьи - аналитический обзор понятия «инновационная экоистема», позволяющий идентифицировать всю многогранность интерпретаций данного понятия в существующих исследованиях и приблизиться к его всестороннему пониманию, и разработке концепции формирования региональной инновационной экосистемы.

В процессе написания статьи использованы труды зарубежных и отечественных авторов, а также электронные ресурсы. Для написания статьи использованы следующие методы научного познания: синтез, сравнение, обобщение, контент-анализ научных работ и электронных ресурсов.

Гепотеза исследования заключается в том, что развитие региональной экономики должно быть направлено на создание концептуальной модели формирования региональной инновационной экоситемы, что является основополагающим фактором обеспечения устойчивого экономического развития.

Научная новизна: предложена концепция региональной инновационной экосистемы, учитывающая характеристики потенциала, основных тенденций и точек роста отраслей региона и включающая научно-исследовательские институты, университеты, организации-драйверы инноваций, инвесторы, инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки, правительство, некоммерческие организации. В концепции определены функциональные особенности компонентов региональной инновационной экосистемы. Формализовано авторское понимание понятия «региональная инновационная экосистема».

В научной литературе авторы по - разному рассматривают понятие экосистемы. Так, например, в работах Александрова И.С. [1], Клейнер Г.Б. [19], Аднер Р. [21] экосистема понимается как взаимодействие компонентов, направленных на использование новых технологий для обеспечения экономического роста. Теория развития экосистем и научные походы к адаптации экосистемного подхода к социально-экономическим процессам рассматриваются в трудах зарубежных исследователей Аднера Р. [21], Коломбо М.Г. [22], а также российских ученых Карпинской В.A. [10], Клейнера Г.Б. [11] и др.

В отечественной литературе такие авторы, как Бабурин В. Л., Земцов С. П. [4], Бабикова А.В., Федосова Т.В. [5], Бурганов Р.Т. [7]. инновационную экосистему также рассматривают как некую «организационную целостность» и среду инновационной деятельности на современном этапе экономического развития с характерной для него «сегментацией по кластерно-сетевым структурам»

В работе Ашиновой М.К. [2] региональная цифровая инновационная экосистема понимается как саморазвивающаяся и саморегулирующая интегрированная система, которая включает в себя совокупность хозяйствующих субъектов, стартапов, образовательных организаций, научно-исследовательских институтов, государственных органов и других участников, которые взаимодействуют для создания и внедрения цифровых технологий и бизнес-моделей в сфере гостеприимства и туризма на региональном уровне.

По мнению авторов Маслюк Н. А., Медведева Н. В. [13], Селиверстов Ю.И., Люлюченко М.В. [15], Тихонова А.Д. [17] региональная инновационная экосистема: влияние инновационной экосистемы на диверсификацию экономики региона. При этом, на конкретных региональных кейсах разрабатывается методический инструментарий оценки состояния региональных предпринимательских экосистем, описанный в работах Солодилова Н. З. [16] и Янченко Е.В. [20].

По нашему мнению, инновационная экосистема региональной экономики - это интегрированная система, включающая в себя различные организации, институты и отдельные лица, которые взаимодействуют для создания, развития и коммерциализации новых идей и технологий. Она включает в себя университеты и исследовательские институты, предприятия, инвесторов, поддерживающие организации, правительственные учреждения и некоммерческие организации. Крупные платформенные компании наиболее близки к бизнес-модели цифровых экосистем и часто трансформируются в них с течением времени [10].

Современная Адыгея - один из наиболее динамично развивающихся регионов России. За последние годы республика пережила значительные преобразования в различных сферах жизни - экономике, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, культуре и спорте. Успехи региона связаны с активной работой руководства Адыгеи, ее жителей и значительной поддержкой со стороны федерального центра.

Рассмотрим показатели, характеризующие социально-экономическое положение Республики Адыгея, прежде всего, показатели, характеризующие инновационный потенциал региона (таблица 1).

Таблица 1 - Инвестиции в основной капитал [14]


2010
2019
2020
2021
2022
2023
Миллионов рублей; в фактически действовавших ценах
Инвестиции в основной капитал
14035,8
43352,6
40435,5
35878,1
46656,5
61644,9
В процентах к предыдущему году, в сопоставимых ценах
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал
82,7
133,7
87,1
84,6
114,6
122,4
Рублей; в фактически действовавших ценах
Инвестиции в основной капитал на душу населения
31911
899292
82692
72576
93662
123466

По данным таблицы видно, что начиная с 2019 по 2021 гг. объем инвестиций в основной капитал сокращался. Однако, начиная с 2021 года, данный показатель значительно вырос. Валовый региональный продукт растет, начиная с 2010 года (таблица 2).

Таблица 2 - Валовой региональный продукт [14]


Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в текущих основных ценах), млн рублей
Индекс физического объёма валового регионального продукта (в постоянных основных ценах), в % к предыдущему году
Валовой региональный продукт на душу населения (в текущих основных ценах), рублей
2010
47194,5
104,4
107297,5
2019
131125,8
104,4
272001,2
2020
142913,5
103,6
292264,5
2021
171386,1
103,5
346689,2
2022
197082,0
104,2
395639,8

В 2022 году десятью отстающими субъектами РФ стали: Псковская область, Республика Бурятия, Республика Адыгея (Адыгея), Республика Северная Осетия – Алания, Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Еврейская автономная область, Республика Тыва. Подробнее информация представлена в Таблице 3.

Таблица 3 - Распределение значений индекса «Цифровая Россия» [8]




Субъект Российской Федерации
2022
Изменение в 2022 г. к 2021г.
балл
мест о
балл
мест о
мест о
(+/-)
балл (%)
1.
Псковская область
44,73
76
30,29
71
-5
47,68 %
2.
Республика Бурятия
43,65
77
30,54
69
-8
42,92 %
3.
Республика Адыгея (Адыгея)
42,78
78
30,32
70
-8
41,08 %
4.
Республика Северная Осетия
- Алания
41,99
79
30,15
72
-7
39,26 %
5.
Чукотский автономный
округ
41,64
80

25,19

85

5
65,31 %
6.
Республика Калмыкия
41,36
81
26,43
82
1
56,48 %
7.
Республика Ингушетия
40,42
82
28,03
77
-5
44,22 %
8.
Карачаево-Черкесская
Республика
40,31
83
27,69
79
-4
45,58 %
9.
Еврейская автономная область
39,76
84
26,06
83
-1
52,57 %
10.
Республика Тыва
39,74
85
34,04
62
-23
16,73 %

В целом, можно сделать вывод, что динамика роста индекса отстающих субъектов РФ в 2022 году (45,18%) оказалась существенно более высокой, чем у регионов лидеров (16,37%) и динамичнее, чем в среднем по стране (33,06%). Анализ публикаций показывает, что сильное влияние на развитие цифровизации в отстающих регионах оказывает низкая экономическая активность в высокотехнологичных отраслях и недостаток финансирования и кадров для развития цифровизации. Основные инвестиции запланированы на решение самых насущных проблем экономической инфраструктуры и предусматривают строительство дорог, газопроводов, создание морской инфраструктуры.

Существенный рост значений индексов отстающих субъектов РФ в 2022 году, по сравнению с 2021 годом, объясняются не только эффектом низкой базы расчета 2021 года, но и реализацией новых региональных нормативных документов, стимулирующих развитие цифровизации, повышением к этим процессам интереса со стороны СМИ и последовательной реализацией федеральных программ, связанных с повышением информатизации. Особенно можно выделить программу устранения цифрового неравенства, реализуемую Ростелекомом.

Рассмотрим ключевые компоненты региональной инновационной системы, назовем их акторами (рис. 1). Актор— действующий субъект, совершающий действия, направленные на других. Актор может быть как индивидуальным — индивидом, так и коллективным — социальной группой или иной общностью людей, организацией, государством, межгосударственным объединением.

Рис. 1. Акторы региональной инновационной экосистемы [1]

Из рисунка 1 видно, что региональная инновационная экосистема состоит из различных субъектов, играющих жизненно важную роль в стимулировании и поддержке инноваций. Эти субъекты включают:

Научно-исследовательские институты и университеты создают и распространяют новые идеи и технологии, являясь основой инноваций. Организации, являющиеся драйверами инноваций, воплощают новые концепции в реальные продукты и услуги, переводя идеи в практическое применение. Инвесторы предоставляют капитал и финансирование для инновационных предприятий, поддерживая их развитие и расширение. Инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки предлагают рабочие пространства, экспертную поддержку и услуги, помогая инновационным предприятиям развиваться и преуспевать. Правительство создает благоприятный климат для инноваций, разрабатывая политику, предоставляя гранты и поддерживая программы, которые стимулируют исследования и разработки. Некоммерческие организации способствуют обмену знаниями, налаживают связи и повышают осведомленность о важности инноваций, создавая динамичную и взаимосвязанную экосистему.

Ключевые функции этой региональной инновационной экосистемы включают (рисунок 2):

Рис. 2 - Фундаментальные элементы региональной инновационной экосистемы [2]

Бизнес-инкубаторы и акселераторы предоставляют наставничество, рабочее пространство и ресурсы для развития инновационных стартапов, способствуя их росту.

Вузы создают механизмы передачи новых технологий из исследовательских лабораторий в бизнес-сектор.

Развитие человеческого капитала осуществляется университетами, организациями поддержки и работодателями, которые обучают и совершенствуют рабочую силу, предоставляя ей необходимые навыки и знания для инноваций.

Финансовую поддержку инноваций обеспечивают инвесторы, вкладывающие капитал в новаторские предприятия, помогая им расти и расширяться на рынке.

Научно-исследовательские центры и университеты являются источниками новых знаний и технологий, которые могут быть реализованы в коммерческих целях предприятиями.

Рассмотрев приведенные выше компоненты и их основные функции, мы создаем концептуальную модель инновационной экосистемы, способствующую экономическому развитию региона (рис. 3).

F- функции региональной инновационной экосистемы:

F1 – выработка региональной политики, координация и мониторинг

F2 – разработка знаний

F3 – монетизация технологий

F4 – развитие реального сектора экономики

F5 – инвестирование

F6 – формирование человеческого капитала

Рисунок 3 - Концептуальная модель инновационной экосистемы для регионального экономического развития [3]

Предложенная концептуальная модель региональной инновационной экосистемы обладает рядом преимуществ, таких как:

- инновации способствуют появлению новых продуктов, услуг и отраслей, способствуя экономическому росту в целом;

- наличие инновационных технологий позволяет субъектам экономики региона конкурировать не только на российском, но и зарубежном рынках;

- компании, которые генерируют инновационные технологии создают высокооплачиваемые рабочие места с высокой добавленной стоимостью;

- инновационные решения способствуют повышению качества жизни;

- инновационная деятельность стимулирует обмен идеями и сотрудничество.

Правительство играют важную роль в формировании эффективной региональной инновационной экосистемы., поскольку способствует предоставлению инфраструктуры для инновационных хозяйствующих субъектов. Кроме того, оно обеспечивает мотивацию для инвестиций в научные исследования и разработки, поддерживая развитие человеческого капитала, а также способствует налаживанию взаимодействия между предприятиями, образовательными организациями и всеми заинтересованными сторонами для создания и укрепления инновационных сетей.

Заключение

Проведенный обзор научной литературы показал всю сложность и многогранность такой важной проблемы для современного общества как формирование региональной инновационной экосистемы. Результаты теоретических исследований и изучение основных показателей, характеризующие социально-экономическое положение Республики Адыгея, позволили определить ряд проблем: слаборазвитая инфраструктуры инновационного развития региона, недостаток финансирования, отсутствие современных лабораторий, исследовательских центров и инкубаторов, необходимых для развития инноваций, дефицит квалифицированных кадров. А также отсутствие коллабораций. Решению этих проблем будет способствовать концепция региональной инновационной экосистемы, учитывающая характеристики потенциала, основных тенденций и точек роста отраслей региона и включающая научно-исследовательские институты, университеты, организации-драйверы инноваций, инвесторы, инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки, правительство, некоммерческие организации.

[1] Составлен авторами

[2] Составлен авторами

[3] Составлена авторами


Источники:

1. Александров И.С. Развитие экосистемы поддержки информационно-коммуникационных технологий в современных корпорациях // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 9. – c. 38-42.
2. Ашинова М.К. Роль инноваций в развитии бизнеса. / Новые технологии. Выпуск 2/52. - Майкоп: изд-во ФГБОУ ВО «МГТУ», 2020. – 176 c.
3. Ашинова М.К., Пригода Л.В., Ешугова С.К., Кадакоева Г.В. Инновационная экосистема индустрии гостеприимства и туризма в условиях цифровизации // Креативная экономика. – 2023. – № 10. – c. 3659-3676.
4. Бабурин В. Л., Земцов С. П. Оценка эффективности региональных инновационных систем в России/ Модернизация и инновационное развитие экономических систем. / коллективная монография. - Москва : Российский университет дружбы народов, 2014. – 18-37 c.
5. Бабикова А.В., Федосова Т.В. Реверсивная модель инновационной экосистемы как инструмент интенсификации регионального технологического развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 6. – c. 1317-1332. – doi: 10.18334/epp.11.6.112228.
6. Бийчук А.Н. Цифровая трансформация бизнеса в современной экономике // Экономическая среда. – 2017. – № 2(20). – c. 14-16.
7. Бурганов Р.Т. Теоретико-методические подходы к исследованию цифровизации: региональный аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1665-1682. – doi: 10.18334/vinec.12.3.115012.
8. Индекс «Цифровая Россия». [Электронный ресурс]. URL: https://sk.skolkovo.ru/storage/file_storage/00436d13-c75c-46cf-9e78-89375a6b4918/SKOLKOVO_Digital_Russia (дата обращения: 02.06.2024).
9. Карпинская В.А. Экосистема как единица экономического анализа // Системные проблемы отечественной мезоэкономики, микроэкономики, экономики предприятий: Материалы Второй конференции Отделения моделирования производственных объектов и комплексов ЦЭМИ РАН. Том Выпуск 2. Москва, 2018 Издательство: ФГБУН Центральный экономико-математический институт РАН. Москва, 2018.
10. Клейнер Г.Б. Стратегическое планирование и развитие предприятий: пленарные доклады Девятнадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 10–11 апреля 2018 г. - М.: ЦЭМИ РАН, 2019. – 6–13 c.
11. Концепция государственного регулирования цифровых платформ и экосистем. Министерство экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/departments/d31/koncepciya_gos_regulirovaniya_cifrovyh_platform_i_ekosistem/ (дата обращения: 10.04.2024).
12. Корчагина И. В., Корчагин Р. Л. Влияние инновационной экосистемы на диверсификацию экономики региона // Журнал экономической теории. – 2020. – № 1. – c. 79–90.
13. Маслюк Н. А., Медведева Н. В. Инновационная экосистема: региональный аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 4. – c. 1893–1910.
14. Республика Адыгея в цифрах. Краткий статистический сборник. Майкоп. [Электронный ресурс]. URL: https://23.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/79_%D0 (дата обращения: 19.05.2024).
15. Селиверстов Ю.И., Люлюченко М.В. Модель формирования инновационной экосистемы региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 10-1. – c. 101-106.
16. Солодилова Н. З., Маликов Р. И., Гришин К. Е. Методический инструментарий оценки состояния региональной предпринимательской системы // Экономика региона. – 2018. – № 4. – c. 1256–1269.
17. Тихонова А.Д. К вопросу о развитии инновационных экосистем в современной экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 4. – c. 1383-1392. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41449.
18. Цифровая стратегия на 2022-2025 годы. Программа развития Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https://digitalstrategy.undp.org/documents/Digital-Strategy-2022-2025-Full-Document_RU_Interactive.pdf (дата обращения: 09.05.2024).
19. Цифровые экосистемы в России: эволюция, типология, подходы к регулированию. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iep.ru/files/news/Issledovanie_jekosistem_Otchet.pdf (дата обращения: 08.06.2024).
20. Янченко Е.В. Региональная инновационная экосистема: оценка эффективности функционирования в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 2. – c. 881-900.
21. Adner R. Match your innovation strategy to your innovation ecosystem // Harvard Business Review. – 2006. – № 84(4). – p. 98-107.
22. Colombo M. G., Dagnino G. B., Lehmann E. E., Salmador M. P. The governance of entrepreneurial ecosystems // Small Business Economics. – 2019. – № 52(2). – p. 419-428.

Страница обновлена: 30.09.2024 в 22:23:22