An innovative ecosystem for regional economic development
Ashinova M.K.1, Paladova T.A.1, Maltseva E.S.1, Gorb A.A.1
1 Майкопский государственный технологический университет
Download PDF | Downloads: 45
Journal paper
Russian Journal of Innovation Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 14, Number 3 (July-september 2024)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=69925477
Abstract:
The article is devoted to the study of the concept of regional innovation ecosystem.
The indicators characterizing the socio-economic situation of the Republic of Adygea are considered. In addition, key actors of the regional innovation system were identified. These actors are as follows: research institutes and universities, organizations that are drivers of innovation, investors, incubators, accelerators and research parks, the government and non-profit organizations. Based on the analysis of the identified actors and their main functions, a conceptual model of the innovation ecosystem contributing to the regional economic development is built and its benefits are formalized.
Keywords: innovation, ecosystem, regional economy, actor, business incubator, innovation funding, human capital, investor
JEL-classification: Z31, Z32, L83, O31
Введение
Реализация Концепции технологического развития на период до 2030 года направлена на развитие высокотехнологичных отраслей экономики Российской Федерации. В связи с этим регионы страны в своих стратегических планах обозначили инновационный путь развития территорий.
Эффективность управления региональной экономикой зависит от пространственных особенностей формирования национальной инновационной системы, от состояния, проблем и перспектив развития региональных инновационных подсистем: кадровой, образовательной, производственно - логистической, инфраструктурной, институциональной, природно-ресурсной и др.
Сегодня пространственное развитие регионов невозможно без повсеместного, постоянного использования результатов инновационной деятельности, без опоры на знания, науку, интеллект. Для решения этих задач необходима новая концепция развития региональных инновационных подсистем, ориентированная на результат. Благополучие России напрямую зависит от успехов в развитии рынка идей, изобретений, открытий, от способности государства и общества находить и поощрять талантливых, мыслящих людей, воспитывать молодёжь в духе интеллектуальной свободы и гражданской активности.
Инновационная экосистема - чрезвычайно сложная система.
Формирование инновационной экосистемы становится особенно актуальным для развития региональной экономики, поскольку она стимулирует рост, конкурентоспособность и устойчивость. Она создает благоприятную среду для инноваций, поддерживая взаимодействия между различными заинтересованными сторонами и предоставляя ресурсы, необходимые для развития инновационных идеи в коммерчески успешные предприятия.
В политике регионального развития важное значение имеют инновационные приоритеты, реализация которых требует разработки специальной экосистемы и конкретных программных действий. Ныне нет четких рекомендаций и предложений по формированию такой политики. Поэтому необходимо разработать совокупность конкретных мероприятий, направленных на осуществление инновационных процессов и ускорение научно-технического развития региональной экономики.
Инновационная экосистема направлена на поиск креативных подходов к улучшению качества обслуживания, развитию новых видов туризма, оптимизации бизнес-процессов и созданию уникальных предложений для клиентских. Это способствует развитию культуры инноваций и обмену знаниями и опытом между участниками экосистемы.
Таким образом, ключевым драйвером перемен нового времени являются цифровые технологии, которые стимулируют ускоренное инновационное развитие экономики, управления и общества, тем самым влияя практически на все сферы жизнедеятельности общества.
Цель данной статьи - аналитический обзор понятия «инновационная экоистема», позволяющий идентифицировать всю многогранность интерпретаций данного понятия в существующих исследованиях и приблизиться к его всестороннему пониманию, и разработке концепции формирования региональной инновационной экосистемы.
В процессе написания статьи использованы труды зарубежных и отечественных авторов, а также электронные ресурсы. Для написания статьи использованы следующие методы научного познания: синтез, сравнение, обобщение, контент-анализ научных работ и электронных ресурсов.
Гепотеза исследования заключается в том, что развитие региональной экономики должно быть направлено на создание концептуальной модели формирования региональной инновационной экоситемы, что является основополагающим фактором обеспечения устойчивого экономического развития.
Научная новизна: предложена концепция региональной инновационной экосистемы, учитывающая характеристики потенциала, основных тенденций и точек роста отраслей региона и включающая научно-исследовательские институты, университеты, организации-драйверы инноваций, инвесторы, инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки, правительство, некоммерческие организации. В концепции определены функциональные особенности компонентов региональной инновационной экосистемы. Формализовано авторское понимание понятия «региональная инновационная экосистема».
В научной литературе авторы по - разному рассматривают понятие экосистемы. Так, например, в работах Александрова И.С. [1], Клейнер Г.Б. [19], Аднер Р. [21] экосистема понимается как взаимодействие компонентов, направленных на использование новых технологий для обеспечения экономического роста. Теория развития экосистем и научные походы к адаптации экосистемного подхода к социально-экономическим процессам рассматриваются в трудах зарубежных исследователей Аднера Р. [21], Коломбо М.Г. [22], а также российских ученых Карпинской В.A. [10], Клейнера Г.Б. [11] и др.
В отечественной литературе такие авторы, как Бабурин В. Л., Земцов С. П. [4], Бабикова А.В., Федосова Т.В. [5], Бурганов Р.Т. [7]. инновационную экосистему также рассматривают как некую «организационную целостность» и среду инновационной деятельности на современном этапе экономического развития с характерной для него «сегментацией по кластерно-сетевым структурам»
В работе Ашиновой М.К. [2] региональная цифровая инновационная экосистема понимается как саморазвивающаяся и саморегулирующая интегрированная система, которая включает в себя совокупность хозяйствующих субъектов, стартапов, образовательных организаций, научно-исследовательских институтов, государственных органов и других участников, которые взаимодействуют для создания и внедрения цифровых технологий и бизнес-моделей в сфере гостеприимства и туризма на региональном уровне.
По мнению авторов Маслюк Н. А., Медведева Н. В. [13], Селиверстов Ю.И., Люлюченко М.В. [15], Тихонова А.Д. [17] региональная инновационная экосистема: влияние инновационной экосистемы на диверсификацию экономики региона. При этом, на конкретных региональных кейсах разрабатывается методический инструментарий оценки состояния региональных предпринимательских экосистем, описанный в работах Солодилова Н. З. [16] и Янченко Е.В. [20].
По нашему мнению, инновационная экосистема региональной экономики - это интегрированная система, включающая в себя различные организации, институты и отдельные лица, которые взаимодействуют для создания, развития и коммерциализации новых идей и технологий. Она включает в себя университеты и исследовательские институты, предприятия, инвесторов, поддерживающие организации, правительственные учреждения и некоммерческие организации. Крупные платформенные компании наиболее близки к бизнес-модели цифровых экосистем и часто трансформируются в них с течением времени [10].
Современная Адыгея - один из наиболее динамично развивающихся регионов России. За последние годы республика пережила значительные преобразования в различных сферах жизни - экономике, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, культуре и спорте. Успехи региона связаны с активной работой руководства Адыгеи, ее жителей и значительной поддержкой со стороны федерального центра.
Рассмотрим показатели, характеризующие социально-экономическое положение Республики Адыгея, прежде всего, показатели, характеризующие инновационный потенциал региона (таблица 1).
Таблица 1 - Инвестиции в основной капитал [14]
|
2010
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
2023
| |
Миллионов рублей; в фактически
действовавших ценах
| |||||||
Инвестиции
в основной капитал
|
14035,8
|
43352,6
|
40435,5
|
35878,1
|
46656,5
|
61644,9
| |
В процентах к предыдущему году, в
сопоставимых ценах
| |||||||
Индекс
физического объема инвестиций в основной капитал
|
82,7
|
133,7
|
87,1
|
84,6
|
114,6
|
122,4
| |
Рублей; в фактически действовавших
ценах
| |||||||
Инвестиции
в основной капитал на душу населения
|
31911
|
899292
|
82692
|
72576
|
93662
|
123466
|
По данным таблицы видно, что начиная с 2019 по 2021 гг. объем инвестиций в основной капитал сокращался. Однако, начиная с 2021 года, данный показатель значительно вырос. Валовый региональный продукт растет, начиная с 2010 года (таблица 2).
Таблица 2 - Валовой региональный продукт [14]
|
Валовой региональный продукт (валовая
добавленная стоимость в текущих основных ценах), млн рублей
|
Индекс физического объёма валового
регионального продукта (в постоянных основных ценах), в % к предыдущему году
|
Валовой региональный продукт на душу
населения (в текущих основных ценах), рублей
|
2010
|
47194,5
|
104,4
|
107297,5
|
2019
|
131125,8
|
104,4
|
272001,2
|
2020
|
142913,5
|
103,6
|
292264,5
|
2021
|
171386,1
|
103,5
|
346689,2
|
2022
|
197082,0
|
104,2
|
395639,8
|
В 2022 году десятью отстающими субъектами РФ стали: Псковская область, Республика Бурятия, Республика Адыгея (Адыгея), Республика Северная Осетия – Алания, Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Еврейская автономная область, Республика Тыва. Подробнее информация представлена в Таблице 3.
Таблица 3 - Распределение значений индекса «Цифровая Россия» [8]
№ |
Субъект Российской Федерации |
2022
|
Изменение в 2022
г. к 2021г.
| ||||
балл
|
мест о
|
балл
|
мест о
|
мест о
(+/-) |
балл (%)
| ||
1.
|
Псковская область
|
44,73
|
76
|
30,29
|
71
|
-5
|
47,68 %
|
2.
|
Республика Бурятия
|
43,65
|
77
|
30,54
|
69
|
-8
|
42,92 %
|
3.
|
Республика Адыгея (Адыгея)
|
42,78
|
78
|
30,32
|
70
|
-8
|
41,08 %
|
4.
|
Республика Северная Осетия
- Алания |
41,99
|
79
|
30,15
|
72
|
-7
|
39,26 %
|
5.
|
Чукотский автономный
округ |
41,64
|
80
|
25,19 |
85 |
5 |
65,31 %
|
6.
|
Республика Калмыкия
|
41,36
|
81
|
26,43
|
82
|
1
|
56,48 %
|
7.
|
Республика Ингушетия
|
40,42
|
82
|
28,03
|
77
|
-5
|
44,22 %
|
8.
|
Карачаево-Черкесская
Республика |
40,31
|
83
|
27,69
|
79
|
-4
|
45,58 %
|
9.
|
Еврейская автономная область
|
39,76
|
84
|
26,06
|
83
|
-1
|
52,57 %
|
10.
|
Республика Тыва
|
39,74
|
85
|
34,04
|
62
|
-23
|
16,73 %
|
В целом, можно сделать вывод, что динамика роста индекса отстающих субъектов РФ в 2022 году (45,18%) оказалась существенно более высокой, чем у регионов лидеров (16,37%) и динамичнее, чем в среднем по стране (33,06%). Анализ публикаций показывает, что сильное влияние на развитие цифровизации в отстающих регионах оказывает низкая экономическая активность в высокотехнологичных отраслях и недостаток финансирования и кадров для развития цифровизации. Основные инвестиции запланированы на решение самых насущных проблем экономической инфраструктуры и предусматривают строительство дорог, газопроводов, создание морской инфраструктуры.
Существенный рост значений индексов отстающих субъектов РФ в 2022 году, по сравнению с 2021 годом, объясняются не только эффектом низкой базы расчета 2021 года, но и реализацией новых региональных нормативных документов, стимулирующих развитие цифровизации, повышением к этим процессам интереса со стороны СМИ и последовательной реализацией федеральных программ, связанных с повышением информатизации. Особенно можно выделить программу устранения цифрового неравенства, реализуемую Ростелекомом.
Рассмотрим ключевые компоненты региональной инновационной системы, назовем их акторами (рис. 1). Актор— действующий субъект, совершающий действия, направленные на других. Актор может быть как индивидуальным — индивидом, так и коллективным — социальной группой или иной общностью людей, организацией, государством, межгосударственным объединением.
Рис. 1. Акторы региональной инновационной экосистемы [1]
Из рисунка 1 видно, что региональная инновационная экосистема состоит из различных субъектов, играющих жизненно важную роль в стимулировании и поддержке инноваций. Эти субъекты включают:
Научно-исследовательские институты и университеты создают и распространяют новые идеи и технологии, являясь основой инноваций. Организации, являющиеся драйверами инноваций, воплощают новые концепции в реальные продукты и услуги, переводя идеи в практическое применение. Инвесторы предоставляют капитал и финансирование для инновационных предприятий, поддерживая их развитие и расширение. Инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки предлагают рабочие пространства, экспертную поддержку и услуги, помогая инновационным предприятиям развиваться и преуспевать. Правительство создает благоприятный климат для инноваций, разрабатывая политику, предоставляя гранты и поддерживая программы, которые стимулируют исследования и разработки. Некоммерческие организации способствуют обмену знаниями, налаживают связи и повышают осведомленность о важности инноваций, создавая динамичную и взаимосвязанную экосистему.
Ключевые функции этой региональной инновационной экосистемы включают (рисунок 2):
Рис. 2 - Фундаментальные элементы региональной инновационной экосистемы [2]
Бизнес-инкубаторы и акселераторы предоставляют наставничество, рабочее пространство и ресурсы для развития инновационных стартапов, способствуя их росту.
Вузы создают механизмы передачи новых технологий из исследовательских лабораторий в бизнес-сектор.
Развитие человеческого капитала осуществляется университетами, организациями поддержки и работодателями, которые обучают и совершенствуют рабочую силу, предоставляя ей необходимые навыки и знания для инноваций.
Финансовую поддержку инноваций обеспечивают инвесторы, вкладывающие капитал в новаторские предприятия, помогая им расти и расширяться на рынке.
Научно-исследовательские центры и университеты являются источниками новых знаний и технологий, которые могут быть реализованы в коммерческих целях предприятиями.
Рассмотрев приведенные выше компоненты и их основные функции, мы создаем концептуальную модель инновационной экосистемы, способствующую экономическому развитию региона (рис. 3).
F- функции региональной инновационной экосистемы:
F1 – выработка региональной политики, координация и мониторинг
F2 – разработка знаний
F3 – монетизация технологий
F4 – развитие реального сектора экономики
F5 – инвестирование
F6 – формирование человеческого капитала
Рисунок 3 - Концептуальная модель инновационной экосистемы для регионального экономического развития [3]
Предложенная концептуальная модель региональной инновационной экосистемы обладает рядом преимуществ, таких как:
- инновации способствуют появлению новых продуктов, услуг и отраслей, способствуя экономическому росту в целом;
- наличие инновационных технологий позволяет субъектам экономики региона конкурировать не только на российском, но и зарубежном рынках;
- компании, которые генерируют инновационные технологии создают высокооплачиваемые рабочие места с высокой добавленной стоимостью;
- инновационные решения способствуют повышению качества жизни;
- инновационная деятельность стимулирует обмен идеями и сотрудничество.
Правительство играют важную роль в формировании эффективной региональной инновационной экосистемы., поскольку способствует предоставлению инфраструктуры для инновационных хозяйствующих субъектов. Кроме того, оно обеспечивает мотивацию для инвестиций в научные исследования и разработки, поддерживая развитие человеческого капитала, а также способствует налаживанию взаимодействия между предприятиями, образовательными организациями и всеми заинтересованными сторонами для создания и укрепления инновационных сетей.
Заключение
Проведенный обзор научной литературы показал всю сложность и многогранность такой важной проблемы для современного общества как формирование региональной инновационной экосистемы. Результаты теоретических исследований и изучение основных показателей, характеризующие социально-экономическое положение Республики Адыгея, позволили определить ряд проблем: слаборазвитая инфраструктуры инновационного развития региона, недостаток финансирования, отсутствие современных лабораторий, исследовательских центров и инкубаторов, необходимых для развития инноваций, дефицит квалифицированных кадров. А также отсутствие коллабораций. Решению этих проблем будет способствовать концепция региональной инновационной экосистемы, учитывающая характеристики потенциала, основных тенденций и точек роста отраслей региона и включающая научно-исследовательские институты, университеты, организации-драйверы инноваций, инвесторы, инкубаторы, акселераторы и исследовательские парки, правительство, некоммерческие организации.
[1] Составлен авторами
[2] Составлен авторами
[3] Составлена авторами
References:
Adner R. (2006). Match your innovation strategy to your innovation ecosystem Harvard Business Review. (84(4)). 98-107.
Aleksandrov I.S. (2019). Razvitie ekosistemy podderzhki informatsionno-kommunikatsionnyh tekhnologiy v sovremennyh korporatsiyakh [Development of the ecosystem of information and communication technology support in modern corporations]. Innovation and Investment. (9). 38-42. (in Russian).
Ashinova M.K. (2020). Rol innovatsiy v razvitii biznesa [The role of innovation in business development] (in Russian).
Ashinova M.K., Prigoda L.V., Eshugova S.K., Kadakoeva G.V. (2023). Innovatsionnaya ekosistema industrii gostepriimstva i turizma v usloviyakh tsifrovizatsii [Innovative ecosystem of the hospitality and tourism industry amidst digitalization]. Creative economy. (10). 3659-3676. (in Russian).
Babikova A.V., Fedosova T.V. (2021). Reversivnaya model innovatsionnoy ekosistemy kak instrument intensifikatsii regionalnogo tekhnologicheskogo razvitiya [The reverse model of the innovation ecosystem as a tool for intensifying regional technological development]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 11 (6). 1317-1332. (in Russian). doi: 10.18334/epp.11.6.112228.
Baburin V. L., Zemtsov S. P. (2014). Otsenka effektivnosti regionalnyh innovatsionnyh sistem v Rossii/ Modernizatsiya i innovatsionnoe razvitie ekonomicheskikh sistem [Assessment of the effectiveness of regional innovation systems in Russia. Modernization and innovative development of economic systems] (in Russian).
Biychuk A.N. (2017). Tsifrovaya transformatsiya biznesa v sovremennoy ekonomike [Digital business transformation in modern economy]. Ekonomicheskaya sreda. (2(20)). 14-16. (in Russian).
Burganov R.T. (2022). Teoretiko-metodicheskie podkhody k issledovaniyu tsifrovizatsii: regionalnyy aspekt [Theoretical and methodological approaches to digitalization: regional aspect]. Russian Journal of Innovation Economics. 12 (3). 1665-1682. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.12.3.115012.
Colombo M. G., Dagnino G. B., Lehmann E. E., Salmador M. P. (2019). The governance of entrepreneurial ecosystems Small Business Economics. (52(2)). 419-428.
Karpinskaya V.A. (2018). Ekosistema kak edinitsa ekonomicheskogo analiza [Ecosystem as a unit of economic analysis] Systemic problems of domestic macroeconomics, microeconomics, and enterprise economics. (in Russian).
Kleyner G.B. (2019). Strategicheskoe planirovanie i razvitie predpriyatiy: plenarnye doklady Devyatnadtsatogo vserossiyskogo simpoziuma. Moskva, 10–11 aprelya 2018 g [Strategic Planning and Enterprise Development: Plenary Reports of the 19th All-Russian Symposium. Moscow, April 10-11, 2018] (in Russian).
Korchagina I. V., Korchagin R. L. (2020). Vliyanie innovatsionnoy ekosistemy na diversifikatsiyu ekonomiki regiona [The impact of the innovation ecosystem on economic diversification of region]. Journal of Economic Theory. (1). 79–90. (in Russian).
Maslyuk N. A., Medvedeva N. V. (2020). Innovatsionnaya ekosistema: regionalnyy aspekt [Innovation ecosystem: regional perspective]. Russian Journal of Innovation Economics. (4). 1893–1910. (in Russian).
Seliverstov Yu.I., Lyulyuchenko M.V. (2019). Model formirovaniya innovatsionnoy ekosistemy regiona [Innovative formation model ecosystems of the region]. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. (10-1). 101-106. (in Russian).
Solodilova N. Z., Malikov R. I., Grishin K. E. (2018). Metodicheskiy instrumentariy otsenki sostoyaniya regionalnoy predprinimatelskoy sistemy [Methodological tools to measure the state of regional entrepreneurial ecosystem]. Economy of the region. (4). 1256–1269. (in Russian).
Tikhonova A.D. (2019). K voprosu o razvitii innovatsionnyh ekosistem v sovremennoy ekonomike [On the development of innovative ecosystems in the modern economy]. Russian Journal of Innovation Economics. 9 (4). 1383-1392. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.9.4.41449.
Yanchenko E.V. (2023). Regionalnaya innovatsionnaya ekosistema: otsenka effektivnosti funktsionirovaniya v usloviyakh tsifrovizatsii [Regional innovation ecosystem: assessment of the effectiveness of functioning in the conditions of digitalization]. Russian Journal of Innovation Economics. (2). 881-900. (in Russian).
Страница обновлена: 06.05.2025 в 09:24:00