Управление процессами сохранения объектов культурного наследия
Завьялова Н.Б.1, Сагинова О.В.1, Завьялов Д.В.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Скачать PDF | Загрузок: 88
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 18, Номер 4 (Апрель 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=65658525
Аннотация:
В статье представлен анализ подходов к управлению процессами сохранения объектов культурного наследия. Необходимость совершенствами управления связана с высокой степенью ответственности государства по сохранению национальных ценностей для более глубокого понимания истории страны, сохранения своей самоидентичности и создания условий для формирования и креативного развития людей. Материал содержит анализ таких подходов как охрана наиболее исторически значимых или типичных объектов культурного наследия, отраженный в Конвенции о всемирном наследии (1972 г.); сохранение объектов культурного наследия как ресурса, обеспечивающего устойчивое развитие стран; «традиционный» подход, основанный на принципах сохранения исторической материи, значимость которой определяется экспертами; ценностный подход, позволяющий выявить значимость объекта не только на основании экспертного заключения, но с привлечением всех заинтересованных сторон, и расширяющий возможности адаптации объектов культурного наследия для включения их в экономический оборот; проектный подход, который обеспечивает возможность мониторинга состояния объектов культурного наследия и качества работ по его сохранению с контролем финансовых затрат. Каждый из подходов нашел свое применение в управлении объектами культурного наследия, однако имеет свои ограничения и перспективы применения, рассмотренные в статье.
Ключевые слова: объект культурного наследия, процессы сохранения объектов культурного наследия, подходы к управлению
JEL-классификация: O33, O35, Z10, Z11, Z18
Источники:
2. Циркуляр МВД от 31 декабря 1826 года «Касательно доставления сведений об остатках древних зданий в городах и воспрещении разрушать оные» / ГАНО. Ф.3. Оп.1. Д.168. Л. 156-156 об
3. Циркуляр Министерства внутренних дел от 14 декабря 1827 года «О древних зданиях по Губерниям» / ГАНО. Ф.3. Оп.1. Д.168. Л. 141
4. Шухободский А.Б. Памятник истории и культуры как специфический вид культурной ценности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 97. – c. 356-365.
5. Литвинова О.Г., Романова Л.С. Зарубежный опыт сохранения историко-культурного наследия // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2009. – № 1(22). – c. 74-92.
6. Международная хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест (Венецианская хартия) от 31 мая 1964 года. Docs.cntd.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901756982?ysclid=lsdkc46y5574905627 (дата обращения: 20.01.2024).
7. Конвенция о всемирном наследии. Юнеско. [Электронный ресурс]. URL: https://whc.unesco.org/en/criteria/.
8. Чепайтене Р. Наследие в (пост)обществе: диссонанс, конфликт или поиск согласия? // Вестник Пермского университета. Серия: История. – 2016. – № 1(32). – c. 149-161.
9. Гришина О.А. и др. Устойчивое развитие экономических систем: от кон-цепции к управлению. / Монография. - Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2014. – 231 c.
10. Векленко В.И., Алгафри М.А., Мохаммад М.А. Теоретические основы управления социально-экономическим развитием территорий с объектами культурного наследия // Креативная экономика. – 2019. – № 6. – c. 1215-1234. – doi: 10.18334/ce.13.6.40779.
11. Соколова Е.А. Экономические аспекты сохранения историко-культурного наследия // Наука, образование и экспериментальное проектирование. – 2021. – № 1. – c. 263-266. – doi: 10.24412/cl-35672-2021-1-0064.
12. Закон Российской Федерации Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2023 года)(редакция, действующая с 1 сентября 2023 года). Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901820936#64U0IK (дата обращения: 30.01.2024).
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 года N 569 Положение о государственной историко-культурной экспертизе (с изменениями на 3 декабря 2022 года)
14. Карпова Е.С. «Ценностный» подход в развитии историкоградостроительной среды // Architecture and Modern Information Technologies. – 2023. – № 1(62). – c. 89-106. – doi: 10.24412/1998-4839-2023-1-89-106.
15. Приказ Мосгорнаследия от 30 декабря 2015 г. № 478 «Об утверждении Критериев историко-культурной ценности объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, расположенных на территории города Москвы». Mos.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos.ru/dkn/documents/normativnye-pravovye-akty/view/50171220/ (дата обращения: 01.02.2024).
16. Курашов Ю.Ю. Критерии оценки объектов культурного наследия: культурно-исторический аспект и правовое решение // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2017. – № 4(35). – c. 40-44.
17. Миусское трамвайное депо. Mos.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos.ru/city/projects/architecture/miusskoe_depo/?ysclid=lt63fg4ouj320383419 (дата обращения: 12.02.2024).
18. Национальный стандарт Российской Федерации, Управление проектами, программами и портфелем проектов Руководство по управлению портфелем проектов. Docs.cntd.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200140442?ysclid=lsrhoseq68602844264 (дата обращения: 17.02.2024).
19. Клишина А.С. Современные особенности взаимодействия стейкхолдеров в управлении проектами (на примере инвестиционно-строительных проектов) // Менеджмент и предпринимательство в парадигме устойчивого развития: Материалы I Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Том 1. Екатеринбург, 2018. – c. 149-154.
20. Наше абстрактное искусство. Новости искусства. Theartnewspaper.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.theartnewspaper.ru/posts/6631/?ysclid=ltub1t6r9w501693388 (дата обращения: 12.03.2024).
Страница обновлена: 15.09.2025 в 23:42:22
Download PDF | Downloads: 88
Managing the processes of cultural heritage preservation
Zavyalova N.B., Saginova O.V., Zavyalov D.V.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 18, Number 4 (April 2024)
Abstract:
The article presents an analysis of approaches to managing the processes of cultural heritage preservation. The need for improvement of management is connected with a high degree of state responsibility for preservation of national values for a deeper understanding of the country's history, preservation of its identity and creation of conditions for education and creative development of people. The material contains an analysis of such approaches as the protection of the most historically significant or typical cultural heritage sites, reflected in the World Heritage Convention (1972); preservation of cultural heritage sites as a resource ensuring sustainable development of countries; a traditional approach based on the principles of history preservation, the significance of which is determined by experts; a value-based approach, which makes it possible to determine the significance of an object not only on the basis of an expert opinion, but with the participation of all interested parties, and to expand the possibilities of adapting cultural heritage sites to include them in the economic turnover; a project approach, which makes it possible to monitor the condition of cultural heritage sites and the quality of work on their preservation with control of financial costs. Each of the approaches has found its application in the management of cultural heritage sites. However, it has its limitations and prospects of application, which are discussed in the article.
Keywords: cultural heritage site, cultural heritage preservation, management approach
JEL-classification: O33, O35, Z10, Z11, Z18