Потенциал культурного наследия для развития современного города
Сагинова О. В.1
, Завьялова Н.Б.1, Сагинов Ю.Л.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Скачать PDF | Загрузок: 5
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 2 (Февраль 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80480015
Аннотация:
Культурное наследие современного города – не только часть его истории и средство удовлетворения художественных потребностей общества, но и значимый экономический ресурс устойчивого развития территорий (страны, города, поселения). Культурное наследие, являясь общественным (мериторным) благом, сохраняемым государством, может и должно активно использоваться в экономике территорий. В статье представлен анализ базовых условий раскрытия экономического потенциала объектов культурного наследия. На основе практики сохранения культурного наследия в отдельных странах и мнений экспертов по ключевым критериям и проблемам использования культурного наследия, определены ключевые условия для раскрытия потенциала, такие как наличие специального законодательства и его соблюдение; достаточное финансирование процесса сохранения наследия из средств госбюджета и с привлечением частных инвестиций; достаточность, доступность и актуальность информации об объектах культурного наследия и наличие каналов взаимодействия всех заинтересованных сторон, а также их вовлечение в оценку потенциала объектов культурного наследия и принятие решений об их использовании.
Ключевые слова: объекты культурного наследия, устойчивое развитие, современный город, сохранение культурного наследия, мериторные и опекаемые блага, музеефикация, приспособление, эффективное управление, потенциал использования
JEL-классификация: O33, Z10, Z11, Z18
Источники:
2. Закон г. Москвы от 14 июля 2000 г. №26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» (в ред. 2022 г.). Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/3607978 (дата обращения: 20.05.2024).
3. Сагинова О.В., Завьялова Н.Б., Завьялов Д.В., Сагинов Ю.Л. Кто заинтересован в сохранении культурного наследия современного города? // Креативная экономика. – 2024. – № 11. – c. 2951-2974. – doi: 10.18334/ce.18.11.122113.
4. Нормативные правовые акты, регулирующие вопросы осуществления инвестиций на территории Республики Беларусь. Министерство экономики Республики Беларусь. [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.by/ru/norm-akty-ru/ (дата обращения: 10.01.2025).
5. In a first, Delhi civic body to lease out heritage properties for commercial use. Hindustan Times. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hindustantimes.com/cities/delhi-news/in-a-first-delhi-civic-body-to-lease-out-heritage-properties-for-commercial-use-101641926377297.html (дата обращения: 13.01.2025).
6. Радыгин A., Энтов Р. «Провалы государства»: теория и политика // Вопросы экономики. – 2012. – № 12. – c. 4-30. – doi: 10.32609/0042-8736-2012-12-4-30.
7. Рубинштейн А. К теории опекаемых благ. Неэффективные и эффективные равновесия // Вопросы экономики. – 2011. – № 3. – c. 65-87. – doi: 10.32609/0042-8736-2011-3-65-87.
8. Сагинова О.В., Завьялов Д.В., Завьялова Н.Б. Механизмы активизации граждан по сохранению культурного наследия в контексте концепции потребительского могущества // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 3. – c. 621-636. – doi: 10.18334/epp.14.3.120594.
9. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (в ред. от 19 октября 2023 г.). Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901820936?ysclid=ly8sjnub44612392769 (дата обращения: 02.06.2024).
10. Musgrave R.A. Provision for Social Goods. - London-Basingstoke: MacMillan, 1969.
Страница обновлена: 24.03.2025 в 14:03:58