Перспективы развития архитектуры управления экономическими системами под влиянием глобальных структурных изменений

Голубецкая Н.П.1, Артемьев А.Г.1
1 Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 4 (Апрель 2024)

Цитировать:
Голубецкая Н.П., Артемьев А.Г. Перспективы развития архитектуры управления экономическими системами под влиянием глобальных структурных изменений // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – Том 14. – № 4. – doi: 10.18334/epp.14.4.120725.

Аннотация:
В статье проводится исследование влияния цифровых технологий на реформирование стратегии, задач по ее достижению, приоритетных направлений гибкой перестройки организационных форматов, механизмов планирования, прогнозирования и контроля экономических систем под влиянием тенденций мировой экономики. Глобальные структурные изменения связаны с последовательным использованием потенциалов искусственного интеллекта, нейросетевых кибернетических моделей, инновационных технологий в трансграничных коммуникациях и управленческих решениях, обеспечивающих новый формат сценариев трансформации экономических систем. В цифровом пространстве административным органам регулирования необходимо учитывать перспективные направления развития инструментов управления и обосновать архитектуру функционирования хозяйствующих субъектов всех уровней, направленных на успешное решение задач устойчивого роста российской экономики. Наблюдаемый процесс унификации инновационных сценариев трансформации экономических систем и повышение скорости реализации управленческих воздействий усилили интеграционные тенденции для организационных форм управления всех уровней на базе цифровых экосистем, облачных баз хранения данных и модернизации формата информационно-коммуникационного сотрудничества хозяйствующих субъектов. Материал исследования предполагает участие ученых, преподавателей, аспирантов в развитии теоретических и практических аспектов научной дискуссии по перспективным направлениям функционирования экономических систем в условиях антикризисной структурной перестройки глобальных и локальных рынков.

Ключевые слова: цифровые технологии, организационные формы, управление, экономические системы, глобальные изменения, архитектура платформенной экономики

JEL-классификация: M15, O32, P00



Введение

По результатам комплексного анализа показателей деятельности проведенного аналитическим агентством Spektr за 2023 год большинство российских системообразующих корпоративных структур осуществили модернизацию 67 цифровых экосистем и преобразовали их в инновационный формат, зеркально отразивший геополитические изменения во внешней среде. Например, компания MTС обновила более 40% серверов, «Сбер» сократил объем обработки информационно-аналитических данных за счет применения современных информационно-коммуникационных технологий на 2%, «Ситимобиль» и «Яндекс Новости» снизили объем инвестирования проблемных проектов с точки зрения решения социально-экономических задач. В долгосрочной перспективе на базе корпоративных структур предполагается расширение масштабов применения нейросетевых языковых моделей, частности, LLM и GPT, которые используя инструменты искусственного интеллекта должны существенно повысить результативность управленческих воздействий за счет внедрения сквозных технологий. Поскольку общий объем финансирования цифровых преобразований по прогнозам экспертов через пять лет может достичь около 3 трл. долларов, то воздействие глобальных структурных изменений на трансформацию подходов менеджмента требует продолжения научной дискуссии по приоритетным направлениям развития российских экономических систем, находящихся под влиянием санкций в зоне высокой турбулентности. Бегиджанов К.М. [2,с.19-24] считает, что необходимо осуществлять последовательное внедрение оценки трансграничной коммуникации при анализе формируемых рынков цифровых технологий, поскольку важно определить единые классификаторы оценки показателей сбора, хранения и обработки больших баз данных и уровня конкуренции во всех сегментах деятельности хозяйствующих субъектов. Ценжарик М.К. [12,С.390-420] выделяет особую роль цифровых экосистем, формируемых на базе центров обработки массивов информационно-аналитических показателей, которые модернизируют глобальный цикл общественного воспроизводства. Бургонов О.В. [3,с.288-293] обосновывает теоретические подходы структурной трансформации архитектуры экономических систем в едином сетевом пространстве. Пудовкина О.Е. [10,с.4623-4640] рассматривает проблемы технологического развития промышленного сектора в условиях масштабного использования цифрового форматирования национальных моделей экономики.

Проведенный Кулаповой М.Н. [9,с.1597-1612] анализ тенденций развития экономических систем показывает направления форматирования организационных структур взаимодействия хозяйствующих субъектов на этапах преобразований платформ в экосистемы. Абрамов В.И. [1,с.1521-1540] обосновывает сценарии перехода к экосистемам, ориентированным на клиентов, поскольку их информационно-коммуникационная логистика и база данных становятся ресурсами конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в долгосрочной перспективе.

В качестве методологии исследования авторы использовали теоретические подходы к концепции платформенной экономики, диалектические методы комплексного анализа, инструменты научного анализа и синтеза при оценке уровней интеграционного взаимодействия экономических систем в достижении синергического эффекта в результате широкого использования достижений цифровых технологий и современных подходов инновационного менеджмента. В качестве апробации результатов исследования рассматривались более 100 корпоративных компаний, являющихся лидерами в развитии цифровых экосистем.

Целью исследования является анализ тенденций развития организационных форм, инструментов управления экономическими системами под влиянием глобальных структурных изменений в высокотехнологичных секторах цикла общественного воспроизводства, расширения компетенций и профессиональных характеристик кадрового потенциала, повышения результативности проектной деятельности с применением искусственного интеллекта в цифровых экосистемах.

Научной новизной исследования является авторский подход к обоснованию архитектуры экономических систем в среднесрочной и долгосрочной перспективе с учетом геополитических тенденций. Гипотезой исследования является предположение об усилении интеграционных процессов в модернизации организационных структур, инструментов менеджмента, обеспечивающих развитие формата стратегического партнерства при условии соблюдения принципов добросовестной конкуренции и антимонопольного регулирования деятельности хозяйствующих субъектов на глобальных и локальных рынках.

Результаты исследования

В теоретическом аспекте цифровые технологии и платформы позволяют конвертировать внимание потребительской аудитории в формы косвенного и прямого дохода для функционирующих экономических систем. В исследовании под архитектурой подразумевается организационная форма циркуляции данных и технологий их обработки на цифровых платформах, обеспечивающих оптимизацию управленческих воздействий и превращение внимания и предпочтений потребительской аудитории к виртуальным информационно-аналитическим базам цикла общественного воспроизводства в факторы, определяющие конкурентные преимущества экономических систем в условиях глобальных изменений. Тестирование результативности программ мероприятий по обеспечению безопасности экономических систем позволяет сформировать пакет приоритетов тактического и технического форматирования архитектуры бизнес-процессов (рис.1)

Рисунок 1. Распределение платформенных компаний на глобальных и локальных рынках по итогам 2022 года. [13, с.12]

Развитие интернет - технологий, сбор, обработка и хранение больших данных, алгоритмы программирования, инструменты искусственного интеллекта, визуализация реальности, биоинформатика, роботы оказывают существенное влияние на сценарии функционирования экономических систем в инновационных координатах. Ученые прогнозируют начало эры квантовых компьютеров на базе информационно-коммуникационных сетей нового поколения, обеспечивающих повышение скорости управленческих воздействий и формирование инновационных организационных структур сотрудничества хозяйствующих субъектов, использующих динамическое преобразование, логистические цепочки продвижения товаров и предоставления услуг в режиме реального времени на базе цифровых платформ, приложений и сервисов веб-сайтов. По мнению Ленхема Р. [14, с.250-312], информационно-аналитический фундамент экономики представляет определенным образом структурированный дизайн взаимодействия материального производства и индивидуальных потребностей в виде пакета предоставления услуг глобального общественного воспроизводства. По мнению ряда исследователей в экономике внимания на базе разработанных масштабных сервисов в формируемых рынках решающая роль отведена технологиям, архитектуре, набору стандартов и протоколов по использованию больших баз данных. Дятлов С.А. [6,с.30-38]обратил внимание на необходимость анализа последствий большого объема информации в деятельности экономических систем. Хербэрт С. [15,с.30-150] делает вывод о том, что промышленное и информационное перепроизводство в большинстве отраслевых сегментов потребовало трансформации экономических законов в контексте масштабного роста веб-аудитории, привлечение внимания которой становится ресурсом развития. По мнению Козырева А.Н. [7,с.5-11] внимание определяется когнитивными способностями потребителей товаров и услуг, которые обладают возможностью фильтровать информационные потоки. Примером подтверждения данной гипотезы является приобретение Google убыточного сервиса YouTube, практическая сделка которой позволила компании увеличить численность потребительской аудитории. Чудин А.А. [11,1193-1210] исследует концептуальные подходы к построению российского информационного общества, учитывая кризис действующей модели управления глобальными и локальными рынками. В цифровой экономике в качестве ограниченных ресурсов рассматриваются не только природные, материальные, финансовые, но привлечение внимания и формирование потребительских аудиторий.

Сектор высоких технологий и коммуникаций является лидером в определении приоритетов формирования архитектуры экономических систем, использующих он - лайн оболочку в электронном бизнесе и торговле. В исследованиях Голомолзина А.Н. [5,30-140] особое внимание уделяется негативным последствиям, связанным с монополизацией глобальных цифровых платформ, больших баз информационно-аналитических данных и алгоритмов их обработки, прав на интеллектуальную собственность, адресных маркетинговых технологий, формирующих потребительские предпочтения на рынке товаров и услуг. Следствием цифровой трансформации может стать необоснованный рост цен, снижение качества и ассортимента, ограничения в распространении инновационных технологий и риски безопасности использования массивов персональных данных. Происходит постепенный переход к моделям сервисного обеспечения функций экономических систем, что является причиной формирования архитектуры, направленной на повышение скорости оценки качества предоставляемых товаров и услуг с учетом впечатлений и практического опыта потребителей. Усиливается роль сектора рекламы и средств массовой информации в циклах общественного воспроизводства, гарантирующих реализацию современных технологий, получение прибыли, формирования потребительских предпочтений и корректировку бизнес-процессов (рисунок 2).

Рисунок 2. Объемы выручки экосистем по итогам III квартала 2023 года. [8,c.19]

Стратегической целью модернизации архитектуры экономических систем является использование потенциала цифровых платформ в качестве фундамента поступательного роста, обеспечивающего баланс интересов и снижение рисков для всех участников цикла общественного воспроизводства. Прогнозируется дальнейшее расширение интеграционных бизнес - процессов с применением он-лайн сервисов, единых сквозных индикаторов клиентской базы, адресных приложений для потребительской аудитории. Расширяются масштабы бизнес - инкубаторов, поскольку платформенный формат позволяет оптимизировать маркетинговые функции, рекламные процессы, консультационную и техническую поддержку в единой сетевой оболочке (рисунок 3).

Рисунок 3. Концептуальная схема перспективных направлений развития архитектуры экономических систем в контуре единой цифровой системы. Источник: разработано авторами

Происходит расширение границ интеграционных процессов в поиске способов повышения конкурентоспособности, качества и скорости управленческих воздействий, расширения потребительской аудитории, обеспечения инвестиционной привлекательности, которые требуют создания форм стратегического партнерства с целью устойчивого функционирования экономических систем в условиях структурных геополитических изменений при создании барьеров для недобросовестной конкуренции на глобальных и локальных рынках.

По прогнозам экспертов Gartner глобальные структурные изменения отражают тенденции активного использования моделей генеративного искусственного интеллекта, имеющими возможность обеспечить повышение эффективности управленческих воздействий к 2026 году более, чем на 80%. Поскольку разрабатываемые системы AI TRISM позволяют осуществить переход в область искусственного интеллекта большой части проектной деятельности хозяйствующих субъектов, то данный процесс позволит повысить ценность и точность проектного менеджмента. Разрабатываемые приложения на базе искусственного интеллекта направлены на корректировку функций контроля, прогнозирования и планирования в управленческих воздействиях, расширение технологий непрерывного мониторинга результативности проектной деятельности в режиме реального времени.

Совершенствование системного подхода менеджмента на базе использования программ CTEM в увязке с системой обеспечения безопасности экономических систем должно привести к сокращению несанкционированных хакерских атак на информационно-аналитическую базу данных, алгоритм оценки уровней критических угроз которых позволят снизить риски в бизнес - проектах. Социальные и экологические ограничения функционирования экономических систем должны обеспечить сбалансированность ресурсных параметров, корпоративной ответственности и этики в практической реализации стратегических задач устойчивого развития. Оптимизация масштабирования инновационных проектов в сегменте платформенной инженерии позволит существенно повысить степень удовлетворения потребностей клиентов на базе современных сервисов, смарт-контрактов и инструментов приложений, цифровая оболочка которых является базой поступательного развития знаний, компетенций персонала, технических мощностей, корпоративной культуры, подходов менеджмента в режиме реального времени.

При формировании архитектуры экономических систем особое место занимает комплексный анализ интеграционных тенденций, поскольку более 50% корпоративных структур на базе отраслевых облачных платформ создали условия для объединения сервисного обслуживания в единый продукт с его дальнейшей адаптацией к специфическим характеристикам процессной деятельности хозяйствующих субъектов. Расширение сегментов использования роботов, сгенерированного искусственного интеллекта позволят в долгосрочной перспективе преобразовать форматы приложений, создавая универсальные коды, обеспечивая повышение производительности программного обеспечения проектного менеджмента. В среднесрочной перспективе облачные технологии станут базисом масштабной реструктуризации бизнес-процессов глобальных и региональных экосистем цифрового пространства.

Выводы и дискуссия

Разработка матрицы трансформации архитектуры экономических систем предполагает развитие интеллектуального потенциала, технической модернизации, автоматизации сетевого взаимодействия с пользователями в диалоговых интерфейсах на базе генеративного искусственного интеллекта, четкого тестирования программного обеспечения, создания портфеля инновационной проектной деятельности, гибкой перестройки архитектуры экономических систем в соответствии с геополитическими изменениями. В современной системе координат важно учитывать сценарии регулирования рынка труда, интеграционных процессов, кадровых резервов, уровней компетенций и знаний персонала, используя, например, кросс - функциональные программы, блокчейн, смарт - контракты и web 3.0 в формировании дизайна современной архитектуры экономических систем. Важным направлением для научной дискуссии является поиск баланса и компромиссов в определении уровней конкуренции и антимонопольном регулирования экономических систем.

Заключение

Геополитические изменения оказали существенное влияние на форматирование экономических систем в инновационной системе координат, они стали причиной трансформации организационных форм, систем управления и подходов менеджмента в деятельности хозяйствующих субъектов на базе развивающихся цифровых платформ. Особое место при обосновании тенденций развития отводится роли информационно-коммуникационного сектора и уровню технологической зрелости системообразующих корпоративных структур. Выбор подходов к формированию архитектуры экономических систем требует углубления горизонтальной и вертикальной интеграции хозяйствующих субъектов всех уровней управления с использованием облачных платформ, приложений, сервисного обслуживания, программного обеспечения, искусственного интеллекта, смарт-контрактов, позволяющих на базе центра передовых практик масштабировать инновационные профили в среднесрочных и долгосрочных программах развития российских хозяйствующих субъектов.


Источники:

1. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Создание региональных бизнес – экосистем на основе цифровых профилей клиентов и омниканальных коммуникаций // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 5. – c. 1521-1540. – doi: 10.18334/epp.13.5.117670.
2. Бегиджанов К.М. Актуальные вопросы конкуренции на цифровых рынках // Конкуренция и антимонопольное регулирование в Евразийском экономическом союзе. – 2023. – № 1. – c. 19-24.
3. Бургонов О.В., Голубецкая Н.П., Артемьев А.Г. Теоретические подходы к формированию архитектуры экономических систем в цифровом пространстве // Журнал правовых и экономических исследований. – 2023. – № 2. – c. 288-293. – doi: 10.26163/GIEF.2023.19.39.042.
4. Гилмор Дж.Х., Пайн Б.Дж. Экономика впечатлений. Работа – это театр, а каждый бизнес-это сцена. / Библиотека Сбера.-Том 12. - Москва, 2011. – 370 c.
5. Голомолзин А.Н. О конкуренции и регулировании. Теория, история,практика, перспективы. - М.: Проспект, 2021. – 176 c.
6. Дятлов С.А. Искусственный интеллект и ловушки цифровой трансформации // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2022. – № 6(138). – c. 30-33.
7. Козырев А.Н. Интеллектуальная собственность и генеративные сети // Цифровая экономика. – 2023. – c. 5-11. – doi: 10.34706/DE-2023-05-01.
8. Крупнейшие российские экосистемы 2023-2024.-Spektr-ноябрь 2023.-86 C
9. Кулапова М.Н., Переверзева Е.И., Кириллова О.Ю. Бизнес - экосистемы: определения, типологии, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1597-1612. – doi: 10.18334/vinec.12.3.115234.
10. Пудовкина О.Е., Сорокин А.Г., Кораблев А.В., Шабалин С.Э. Технологическое развитие промышленного сектора экономики в условиях цифровой трансформации // Креативная экономика. – 2023. – № 12. – c. 4623-4640. – doi: 10.18334/ce.17.12.119712.
11. Чудин А.А., Гуляев С.В. Принципы построения информационного общества в России и мире // Креативная экономика. – 2023. – № 4. – c. 1193-1210. – doi: 10.18334/ce.17.4.117688.
12. Ценжарик М.К., Крылова Ю.В., Стешенко В.И. Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2020. – № 3. – c. 390-420. – doi: 10.21638/spbu05.2020.303.
13. Цифровые экосистемы в России: эволюция, типология, подходы к регулированию. - Москва: Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, 2022. – 55 c.
14. Lanham Richard The economics of attention: style and substance in the age of information. - Chicago: University of Chicago Press, 2006. – 312 p.
15. Simon Herbert A. The Sciences of the Artificial. - Cambridge, MA: The MIT Press, 1996. – 252 p.

Страница обновлена: 03.04.2024 в 11:35:46