Актуальные тенденции зеленой трансформации в России и в мире

Введение

Актуальность зеленой экономики. В течение последних десятилетий все чаще звучали заявления о том, что традиционные экономические модели необходимо реформировать для решения проблем изменения климата, утраты биоразнообразия, нехватки воды и т. д., при этом одновременно решать ключевые социальные и экономические вопросы. Мировой финансовый кризис 2008–2009 годов обострил дискуссии [1], итогом которых стало возникновении концепции зеленой трансформации экономики [2,3,4]. Зеленая экономика является альтернативой, которая способна обеспечить экономический рост и общественное благополучие за счет перехода к более эффективным, экологически чистым и ресурсосберегающим технологиям, позволяющим сократить выбросы, смягчить последствия изменения климата [5], решить проблему истощения ресурсов и биосферы. Одним из важных компонентов стратегии зеленой экономики является содействие реализации целей устойчивого развития.

Процесс управления климатическими рисками уже в ближайшем будущем потребует конкретных действий от государств и компаний. На глобальном уровне изменение климата приводит к засухам, затоплению приморских территорий, уменьшению биоразнообразия и истощению природных ресурсов. В ближайшее время есть высокая вероятность новых военных конфликтов из-за исчерпания ресурсов.

На мировом уровне зеленая экономика набирает все больший вес; инвестиции только в альтернативную энергетику в 2016 году составили 348,5 миллиардов долларов США [6], при этом прогнозируется рост глобальных инвестиций в отрасль до 2040 года на уровне 7,8 триллионов долларов США [7,8].

В целом, эксперты полагают, что помимо решения экологических проблем зеленая трансформация также имеет ряд положительных экономических эффектов (несмотря на значительные вложения средств, необходимых для внедрения зеленых технологий): снижение операционных расходов за счет сокращения затрат на энергию и материалы путем внедрения энергоэффективных технологий; сокращение издержек на обращение с отходами за счет уменьшения отходов и технологий рециклинга. Например, стоимость углеводородного топлива, сэкономленного благодаря инвестициям в низкоуглеродные энергосистемы с 2020 по 2050 гг., оценивается в 112 триллионов долларов США [9]. Также экономический эффект может быть достигнут за счет формирования положительного имиджа и репутации, что будет способствовать росту спроса со стороны потребителей и привлечению финансирования от государства и др. По данным исследования McKinsey и NielsenIQ, продажи «зеленой» продукции продемонстрировали рост на 28% за 5 лет. Зеленая трансформация также может инициировать формирование новых отраслей экономики и появление новых рыночных сегментов в сфере возобновляемой энергии, зеленого транспорта, экологически чистых технологий. Также возможно повышение производительности труда за счет улучшения здоровья и комфорта работников (от 0,4 до 18% ) [10].

Для становления зеленой экономики необходима зеленая трансформация промышленности, предполагающая переход к экологически чистым и устойчивым технологиям (зеленым технологиям) производства, что будет способствовать снижению воздействия антропологического фактора на окружающую среду. Зеленая трансформация может подразумевать изменение моделей потребления и бизнес-процессов. Принципы зеленой трансформации производства включают учет экологических аспектов на протяжении жизненного цикла продукции (минимизация воздействия на окружающую среду при проектировании, при производстве и утилизации, соблюдение принципов ресурсо- и энергосбережения); устойчивое развитие предприятия [11].

Зеленая повестка в мире

По терминологии ОЭСР зеленые технологии делятся на 2 больших класса: альтернативная энергетика и производственные технологии. Альтернативная энергетика подразумевают использование возобновляемых природных ресурсов (гидроэнергетика, геотермальная энергетика, ветроэнергетика, солнечная энергетика, атомная энергетика и т.д.). Основными принципами зеленых технологий являются: минимизация негативного воздействия деятельности человека на окружающую среду; эффективное использование ресурсов (сырье, вода, электричество, почва); возобновляемость сырья и производственных процессов.

Принципы зеленой экономики воплощают развитые и активно развивающиеся страны (Германия, Дания, Бразилия, Китай, Казахстан). В частности, план развития Китая до 2025 г. включает раздел по формированию «зеленой» экономики. План включаем такие показатели как снижение энергоемкости ВВП, увеличение лесных площадей, повышение доли возобновляемых ресурсов в энергобалансе, уменьшение выбросов углекислого газа [12]. В Голландии осуществлена зеленая трансформация сельского хозяйства за счет применения цифровых технологий для управления посевными циклами, разработки экологически чистых удобрений, а также за счет применения передовых технологий орошения сельскохозяйственных угодий. Германия активно внедряет энергоэффективные технологии в промышленности, что позволяет сократить потребление энергии и улучшить общую экологическую эффективность производства. В Швеции реализовывается проекты производства стали без использования природного топлива (завод HYBRIT). Внедрение новой технологии позволит уменьшить общие выбросы CO₂ в Швеции на 10% [13].

Причины зеленой трансформации в разных государствах могут значительно отличаться. Развитие зеленой экономики в Дании может быть связано с ориентацией на экспорт высокотехнологичной продукции и на обеспечение электоральной поддержки элит. В Китае зеленый переход обусловлен задачами предотвращения экологического кризиса и необходимостью заботы о здоровье населения [14].

Очевидно, что необходим разносторонний анализ при принятии решения о внедрении зеленых технологии и следует учитывать экологичность той или иной технологии на протяжении всего жизненного цикла продукта, а не только на стадии его эксплуатации, так как в некоторых случаях процесс изготовления или утилизации элементов «зеленых» технологий наносит колоссальных ущерб окружающей среде. Например, в странах, где активно развивается ветроэнергетика остро встает вопрос об утилизации лопастей ветрогенераторов из композиционных материалов. В ЕС к 2025 г. должен будет вступить в силу закон о запрещении захоронения лопастей ветряных турбин на общеевропейском уровне [15]. Для решения этого вопроса в Дании (компания Vestas) разрабатываются технологии полной переработки лопастей ветрогенераторов, которая позволяет повторно использовать исходные материалы для создания новых изделий.

По данным Harvard Business Review и МЭА ожидается, что с 2030 по 2060 объем отходов солнечной энергетики превысит 9,8 млн тонн. В ЕС действуют правила, обязывающие производителей обслуживать оборудование до окончания эксплуатации и перерабатывать; в США такое требование начнет действовать с 2025 года. Во Франции (ROSI Solar) и США (Solarcycle) разрабатываются технологии, позволяющие извлечь 99% компонентов солнечной батареи и направить их на повторное производство.

Для поддержки зеленой трансформации используется ряд инструментов: гранты и субсидии от государства, кредитные линии для инвестирования в Green Tech, программы финансирования зеленых проектов (например, программа GEFF от ЕБРР, которая действует через сеть местных финансовых учреждений в 29 странах), селекторы и базы данных для инвесторов и предпринимателей, налоговые льготы. Согласно отчету Net Zero о состоянии климатических технологий, США привлекли 43,9 миллиарда долларов в 2022 году, что является на 7% больше, чем в 2021 году. ЕС удалось привлечь 35,6 миллиардов долларов инвестиций, что является на 26% больше, чем в предыдущем году. Наибольшее количество средств привлекли следующие отрасли: транспорт (815 млн. долларов), энергия (647 млн. долларов), экономика замкнутого цикла (438 млн. долларов).

Зеленая повестка в РФ

Вопросы изменения климата в России также имеют огромное значение. Из-за потепления в России не осталось больше регионов, в которых нет риска лесных пожаров. В Якутии, например, к отрицательным последствиям изменения климата относятся также увеличение глубина протаивания горных пород и изменение поверхности, что приведет в ближайшее время к снижению устойчивости инженерных конструкций и к повышению рисков техногенных аварий и разрушению транспортной инфраструктуры региона (разрушение дорог и взлетных полос, затопление портов и т.д.) Таким образом, зеленая трансформация экономики и производственных процессов, а также формирование экологически ориентированной политики государства на данном этапе особенно актуальны.

Для России потенциальные выгоды и преимущества от реализации зеленой трансформации экономики заключаются в следующем: экономическая модернизация и обновление технологических фондов, уход от экспортно-сырьевой зависимости, социокультурное развитие, экологическое просвещение, повышение качества жизни населения и другие возможности, обеспечивающие долгосрочное устойчивое развитие страны [14].

При этом существует ряд барьеров, препятствующих формированию зеленой экономики: 1) отсутствие интереса регионального и муниципального управления к зеленой трансформации; 2) инертность перехода от экспортно-сырьевой к инновационной экономической модели; 3) слабая вовлеченность населения в экологические инициативы. Важную роль в преодолении этих барьеров и формировании зеленой экономики может сыграть экологически ориентированная система образования (школы, вузы, колледжи и т.д.).

Также при формировании зеленой экономики в РФ необходимо учитывать специфику страны и национальные приоритеты, избегать слепого следования мировым тенденциям. Так, к примеру, в России невозможен тотальный и быстрый переход на зеленую энергетику (ветроэнергетика), как это делает сейчас Германия. При этом (в отличии от политики Германии, направленной на ликвидацию отрасли атомной энергетики) в России залогом достижения углеродной нейтральности к 2050 г. является активное развитие атомной энергетики в стране, так как атомная энергетика имеет нулевой углеродный след.

Контуры зеленой трансформации в РФ рассматриваются по направлениям, обозначенным в таксономии зеленых проектов в РФ, утвержденной в 2021 г. распоряжением Правительства РФ от 14.07.2021 г. No 1912-р «Об утверждении целей и основных направлений устойчивого (в том числе зеленого) развития Российской Федерации [16]: сохранение, охрана или улучшение состояния окружающей среды; снижение выбросов и сбросов загрязняющих веществ и (или) предотвращение их влияния на окружающую среду; сокращение выбросов парниковых газов; энергосбережение и повышение эффективности использования ресурсов. К данным направлениям целесообразно добавить направление «Формирование зеленой культуры (в том числе и корпоративной) и зеленое образование», подразумевающее формирование осознанного отношения к окружающей среде и к обществу. Анализ по данному направлению будет приводиться в следующих работах.

По данным Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ [17] основным направлением зеленой трансформации являются решения по утилизации отходов (17% предприятий планировали развитие по данному направлению), повышению эффективности использования энергоресурсов (16%) и сырья и воды (15%), снижение материалоемкости (14%).

Параллельно реализовывается развитие зеленых технологий в инновационных кластерах, где осуществляется поддержка инновационных стартапов. Так, на базе Московского инновационного кластера (МИК) организовано межотраслевое объединение «Зеленая Москва», участники которого будут разрабатывать проекты, направленные на сохранение окружающей среды (умная сортировка, безотходная и возобновляемая энергия, умный город, очистительные оборудования и т.д.). Также, например, при содействии МИК разрабатываются системы мониторинга и прогнозирования распространения природных пожаров с помощью данных дистанционного зондирования земли и нейронных сетей; разработаны технологии переработки жестких дисков старых компьютеров («СМ-Наука») для получения редкоземельных металлов, без которых сейчас невозможно производство электроники; внедряются зарядные станции для электромобилей («Парус Электро») для развития удобной инфраструктуры для экологичного транспорта.

Государство активно стимулирует внедрение зеленых технологий через различные механизмы и программы, такие как гранты, субсидии, кредитные линии, программы финансирования, создание баз данных зеленых технологий, налоговые льготы и зеленые инвестиции (зеленые акции, зеленые облигации, зеленые фонды). По данным Федеральной службы государственной статистики в период с 2012 по 2020 гг. инвестиции в проекты по охране окружающей среды выросли на 68%.

Особую роль зеленая повестка играет в крупных корпорациях (нефтегазовые, горнодобывающие, энергетические компании), так как их основная деятельность связана с добычей и расходом природных ресурсов. Для снижения негативного воздействия своей деятельности на окружающую среду таким компаниям необходимо уделять особое внимание природоохранным мероприятиям и зеленым технологиям.

Компания «Газпромнефть» инвестирует в исследования по разработке новых методов очистки и технологий добычи, направленных на снижение экологического воздействия и повышение энергоэффективности в процессах добычи нефти. Также компания использует цифровые двойники для внедрения новых производственных практик, что предотвращает аварии и помогает сэкономить средства. Цифровые двойники применяются для планирования, реализации и анализа геологоразведки для сокращения проектного цикла поисковых процедур и улучшения качества взаимодействия между компанией и нефтесервисными организациями.

Компания АЛРОСА внедряет технологии утилизации части отходов на собственных предприятиях и модернизации очистительных сооружений, снижает объемы забора воды за счет внедрения системы оборотного цикла, использует природный газ в транспорте, восстанавливает плодородный слой почвы и рекультивирует сельскохозяйственные угодья. Также компания вкладывает средства в мониторинг миграции оленей и зарыбление водоемов для сохранения биоразнообразия.

Компания «Русал» декларирует стратегию устойчивого развития в своих бизнес-процессах, уменьшения воздействия производства на окружающую среду за счет оптимизации энергопотребления, улучшения экологических стандартов в производстве, снижения выбросов парниковых газов. Также компания приступила к производству первичного алюминия с минимальным углеродным следом (уровень выбросов парниковых газов в процессе электролиза – 0,01 тонны CO₂ на 1 тонну алюминия).

Компания «Северсталь» активно развивает технологии рециклинга: регулярно 95% отходов (2,2 млн тонн доменных шлаков, 1,9 млн тонн сталеплавильных шлаков, 99 тысяч тонн отработанного масла и т.д.), одна из ключевых целей - глубокая переработка отходов и получение новых продуктов для производства. Также в фокусе – мониторинг окружающей среды и сохранение биоразнообразия в регионе присутствия: программа мониторинга экосистем в АО «Карельский окатыш», высаживание деревьев и кустарников, программа по содержанию существующего озеленения и предложения по перспективному озеленению на последующие периоды на территории комбинатов.

ПАО «Лукойл» ориентируется на развитие альтернативной энергетики в регионах присутствия (например, строительство ветроэнергостанции мощностью 201 МВт в Мурманской области). Проекты направлены на обеспечение собственных потребностей компании и производство и поставки электроэнергии в сеть. Компания установила цель сократить количество выбросов парниковых газов на 20% до 2030 г.

Отдельно стоит упомянуть компании ИКТ-сектора и их значительный вклад в развитие зеленой повестки в РФ.

МТС активно внедряет в деятельность технологии энергосбережения, энергоэффективности и рециклинга, электронного документооборота и т.д. Ежегодно компания выпускает отчет об устойчивом развитии , в котором освещаются вопросы экологической ответственности и политики компании в сфере экологической безопасности. [18]

МТС регулярно предпринимает действия по повышению энергоэффективности (сэкономлено : 5,8 млн кВт•ч в 2022 г.), развитию практик осознанного потребления (более 350000 единиц клиентского оборудования направлено для повторного использования) и ответственного использования ресурсов (более 8300 тонн вторсырья в 2022 г.). Также в некоторых офисах и ЦОД компании используется электроэнергия, сгенерированная возобновляемыми источниками энергии: в Краснодарском крае функционируют 3 базовые станции, питающиеся только энергией от солнечных панелей

Для Яндекса внедрение зеленых технологий является важным вкладом в защиту окружающей среды. В офисах внедрена система автоматического управления освещением, технологии управления спросом на электроэнергию, экологически чистый транспорт для доставки оборудования и сотрудников. Компания планирует к 2025 году обеспечить 100% потребления электроэнергии своих офисов и дата-центров за счет возобновляемых источников энергии; к 2030 году компания планирует сократить выбросы парниковых газов на 50%. Яндекс также финансирует проекты по развитию зеленых технологий.

Сбербанк финансирует зеленые инновационные проекты, направленные на экологическую модернизацию и снижение воздействия на окружающую среду: строительство ветроэлектростанций в Ростовской и Мурманской области, строительство солнечных электростанций (335 МВт) в Ставропольском крае, Самарской, Астраханской, Волгоградской областях. Ряд отделений Сбера работают на электроэнергии, полученных от ВИЭ. Для сокращения количества используемой бумаги организация внедряет безбумажные технологии (сэкономлено 3700 тонн бумаги за 2022 г.). Для снижения количества мусора в компании внедрен раздельный сбор отходов, а также развернутая масштабная программа по приему использованных пластиковых карт в переработку (на данный момент удалось собрать 3 млн карточек и отправить на переработку 10 тонн вторсырья).

Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) инвестирует свыше 15 млрд. рублей в зеленые технологии с целью уменьшения выбросов в атмосферу, повышения эффективности технологий обработки отходов, комплексной пыле-газоочистки, очистики грунта от тяжелых металлов и очистки промышленных стоков от солей и тяжелых металлов. Для снижения видимой эмиссии на НЛМК установлено 70 видеокамер и реализовано машинное зрение ( как результат – уменьшение времени видимой эмиссии на 7%).

Экономические и экологические показатели зеленой трансформации

Для оценки экономических показателей зеленой трансформации компаний на данный момент не разработана единая методология или единый интегральный показатель. Существующие методы рассматривают влияния отдельных параметры и в какой-то степени являются субъективными. Также необходимо учитывать, что внедрение зеленых технологий требует крупных финансовых вложений и ряд зеленых проектов на первых этапах могут быть убыточными с экономической точки зрения. Однако так как зеленые технологии в первую очередь призваны решать вопросы экологии и общественного благополучия, видится обоснованным рассматривать экологический и социальный эффект внедрения зеленых технологий.

В работе [19] предлагается оценивать совокупный эколого-экономического эффект как сумму эффекта от снижения негативного эколого-экономического эффекта, полученного положительного эффекта для экономики, положительного эффекта для развития организации, дополнительных возможностей для развития зеленой экономики.

Зеленая трансформация может иметь прямой и косвенный социальный эффект. Сам факт внедрения экологических технологий и их дальнейшая эксплуатация дают прямой эффект; косвенный эффект может проявляться в виде создания новых рабочих мест и снижения безработицы в регионе, и ,как следствие, повышении доходов и покупательной способности населения и дополнительных налоговых поступлений; улучшении качества жизни, здоровья населения и демографической ситуации (в долгосрочной перспективе); создании новых наукоемких производств; повышении квалификации рабочей силы и т.д. [20].

Для определения интегральной оценки социального эффекта необходимо произвести суммирование оценок разных видов эффектов [21]. В качестве альтернативы можно использовать дисконтирование для оценки социального эффекта инновационного проекта (методику можно применять для зеленых проектов) [22]; в основе метода - коэффициент социальной рентабельности, расчет которого проводится по аналогии с показателем экономической рентабельности: отношение значения социального эффекта к затратам.

Для выявления целесообразности реализации экономически убыточных, но социально эффективных проектов вводят показатель общей рентабельности, [21,22], рассчитываемый как отношение суммы чистой прибыли и социального эффекта к затратам на проект. Согласно [21] должны реализовываться проекты с положительной общей рентабельностью, где социальные эффекты превалируют над финансовыми затратами.

Заключение

Таким образом, зеленая трансформация на данном этапе является актуальным трендом, обусловленным все возрастающим воздействием антропогенного фактора на окружающую среду. Для сохранения биоразнообразия и комфортных условий для жизни на Земле для последующих поколений необходимо активно внедрять практики зеленой экономики в разных сферах. Так же зеленая повестка может быть интересна с точки зрения экономической эффективности, поскольку за счет сокращения расходов и ресурсосбережения компании могут повысить свою конкурентоспособность. Однако несмотря на успешные кейсы внедрения экологических технологий, процесс зеленой трансформации сталкивается с рядом ограничений: отсутствие нормативного регулирования в этой сфере, сложность в адаптации новых технологий, нехватка инвестиций, дефицит квалифицированных кадров, отсутствие экологически ориентированного мировоззрения у управленцев и инициатив со стороны населения.

Зеленая повестка требует комплексного подхода, включающего в себя изменения в корпоративном и региональном управлении, дополнительном обучении персонала, взаимодействии между бизнесом, обществом и государственными органами. Убедить бизнес-сообщество в необходимости зеленой повестки – также является непростой задачей, так как внедрение зеленых технологий на первых этапах является сложным и ресурсозатратным процессом. В связи с этим возникает вопрос развития зеленой культуры и просвещения в сфере ESG на разных уровнях; флагманом формирования экологически ориентированного сознания могут стать вузы и система образования в целом [23,24].

При этом для оптимизации и ускорения процесса зеленой трансформации необходимо разработать инструментарий для оценки степени сформированности зеленой экономики в компании (ESG-отчетность), а также оценки экономического, социального и экологического эффект предпринятых мер. На данном этапе единой методология ESG-отчетности и оценки эффективности зеленой трансформации не разработана, исследования по данному направлению планируется привести в дальнейших работах.