Трансформация параметров устойчивости региональной экономики в контексте развития экономической безопасности

Введение. В последнее время такие субъекты региональной экономики как субъекты промышленного сектора основательно подходят к разработке стратегии устойчивого развития, которая, как правило, базируется на важнейших показателях. В части оперативного управления, базирующегося на администрировании финансовых результатах доминирующего вида экономической деятельности, обязательным условиям при стратегии минимизации производственных затрат, следует учитывать восприимчивость технологических издержек в части колебания ценовой политики применительно к широкому спектру затрат [1]. Ключевым условиям для данного направления становится технологичность важнейших бизнес-процессов, максимальное сокращение потребляемых ресурсов. В части администрирования инвестиционных вложений целесообразно формирование инвестиционной стратегии, целеориентированной на развитие алгоритмов привлечения необходимых финансовых вложений, сконцентрированных в направлении «зеленых» инвестиций.

Исходя из масштабов промышленного сектора региональной экономики, ряда аспектов, характерных для управленческой подсистемы, возникает необходимость структурной перестройки. Так, функции по обработке больших массивов данных, как правило, реализуются внутри промышленного сектора региональной экономики, без прямого доступа к внешним субъектам, которые могут скорректировать производственный процесс в направлении сокращения производственных затрат. В условиях ухудшения общей экономической ситуации инструменты взаимодействия крупных субъектов промышленного сектора и исследовательских центров, специализирующихся на решении проблем экономической безопасности и разработке подзаконных актов в этих вопросах, могли бы значительно упростить переход глобального промышленного комплекса к реализации политики обеспечения устойчивого развития.

Характерным признаком устойчивости региональной экономики выступает тенденция минимизации инновационного цикла, разработка принципиально новых продуктов, соответствующих современным рыночным требованиям. Это обусловлено цифровизацией научно-исследовательских процессов, актуализацией принципов партнерского взаимодействия между субъектами региональной экономики и внешними участниками, проявляющими интерес к результативности результатам их деятельности. Вместе с тем, что следует из практики региональной экономики, расширение перспектив и возможностей партнерских взаимоотношений предполагает высокую вероятность рисковых ситуаций, связанных с недостатками в сфере производства, научно-исследовательского и опытно-конструкторского процесса, непростым и многообразным экономическим и финансовым состоянием. Выше обозначенное является источником выбора вариантов сокращения кризисных ситуаций устойчивости развития региональной экономики, связанной с процессом взаимодействия с иными межрегиональными субъектами. Следовательно, параметры устойчивости региональной экономики обладают общей природой происхождения, отличаются индивидуальными методами и процедурами трансформации [18].

Вследствие ускорения темпов научно-технологического развития, учитывая высокую вероятность непрогнозируемых прецендентов на уровне мировой экономики, исследователи выделяют предпочтительные варианты устойчивости развития региональной экономики непосредственно перед нарастанием внутренних и внешних вызовов. Предлагаемые версии устойчивости региональной экономики ориентированы на достигнутый уровень технологической оснащенности, степенью загруженности производственных мощностей, наличием ресурсного потенциала, степенью развитости инвестиционных технологий. Действия партнеров могут, как способствовать росту, так и осложнять положение региональной экономики, что может являться сигналом необходимости активизации действенных экономических факторов достижения её устойчивости [2].

Проблемы обеспечения экономической безопасности с точки зрения устойчивого развития региональной экономики являются предметом дискуссий ученых и исследователей. С развитием сектора информационно-коммуникационных технологий возрастает актуальность информационной безопасности и защиты цифровых данных стратегических региональных объектов. Большинство исследователей сходятся во мнении, что существует тесная взаимосвязь между экономическими, социальными и корпоративными факторами, финансовыми показателями и показателями экономической эффективности региональной экономики [15; 16]. В этом аспекте экономическая безопасность приближается к пределам контроля за финансовой стабильностью и платежеспособностью. Данные пределы могут быть дополнены параметрами устойчивости региональной экономики как необходимой поэтапной составляющей, объединяющей экономические и производственно-технологические показатели её развития в условиях энергетического перехода [2]. Организация поэтапной работы по пути экономического совершенствования регионального производства напрямую определяется инновационной политикой руководства регионов по решению проблем четвертой промышленной революции. Ученые предлагают варианты усиления инновационной активности, которые лежат в области технологических инноваций, формирования новых компетенций при рассмотрении вариантов развития региональной экономики с включением инновационно-технологических организаций в текущую цепочку [4; 16]. Следует согласиться с мнением, что трансформация в области устойчивого развития определяется факторами интеллектуализации производственных систем в отношении регионов и территориального расположения связанных хозяйствующих субъектов. Ученые предлагают траектории развития основных элементов 3D-моделирования "умной" компании на уровне мезо-экономических исследований в следующих областях: "умный" персонал, "умная" окружающая среда, "умные" инновации и решения [6]. Цифровое производство позволяет использовать унифицированные модели для отслеживания изменений параметров устойчивости субъектов региональной экономики. Данный переход основывается на риск-ориентированном подходе к управлению качеством при реализации инновационных проектов. Это позволит достичь высокой эффективности и обеспечит стратегическое развитие региональной экономик [12]. Наряду с этим, устойчивое развитие региональной экономик будет определять скорость перехода к "зеленой" экономике. "Зеленые" технологии составляют основу производственных процессов и логистики, что позволяет производить и продавать продукцию с наименьшим вредом для окружающей среды. Исследования в области формирования и развития инновационной организационной культуры являются фундаментальными ценностями современных региональных систем [7].

В проведенных исследованиях раскрыт опыт трансформации системы управления человеческими ресурсами. Выявлено влияние корпоративной репутации и социальной идентичности на инновационную производительность труда через участие субъектов региональной экономики [11; 13]. Следует согласиться с этими выводами, поскольку экономическая культура является важным показателем готовности общества и отдельных субъектов региональной экономики к переходу на энергосберегающие технологии кругового типа.

Специалисты предлагают методологические подходы к организации научных исследований в области безопасного и "чистого" производства, а также реальные шаги по их практической реализации. Наиболее важными факторами для обеспечения экономической безопасности являются безопасность глобальных финансовых рынков в цифровой экономике в условиях доминирования новых кибер-рисков, а также инструменты государственного управления [9; 14]. Необходимо исследовать льготные "зеленые" кредитные линии как меру поддержки и поощрения "чистого" производства. Это становится особенно актуальным при текущем уровне инвестиций в НИОКР в региональном промышленном секторе. Решение проблем финансирования НИОКР позволит минимизировать рисковые ситуации субъектов региональной экономики, ускорить процесс получения необходимых знаний для инноваций и активизировать переход к инновационным технологиям [10]. Важным направлением в осуществлении технологического перехода является сочетание коммерческих и государственных интересов. Поэтому участие и роль государства в мерах по продвижению "чистых" технологий является одним из приоритетов процесса принятия управленческих решений [17]. Углубление технологической цепочки подлежит особому контролю, поскольку все этапы представляют собой совокупность экономических и экологических показателей "чистоты" производства и высокотехнологичной продукции [8].

Методология: предлагаемые подходы и методы исследования. Поставленная цель, связанная с проблематикой методического обеспечения процедуры формирования индикаторов экономической безопасности в процессе трансформации параметров устойчивости региональной экономики, обуславливает применение определенных научных методов исследования:

1) метод логики – обоснование актуальности разработки методического инструментария трансформации параметров устойчивости функционирования региональной экономики;

2) метод абстрагирования – обоснование индикаторов экономической безопасности региональной экономики;

3) методы описания и обобщения – выявление сформировавшихся к настоящему времени актуальных тенденций в трансформации параметров устойчивости региональной экономики.

Для целей построения логических цепочек действий и взаимосвязей в производственной деятельности при формализации процессов, трансформируемых в условиях цифровизации применяются процессный и инструментальный методологические подходы.

Исследование индикаторов экономической безопасности региональной экономики. Достижение соответствующего уровня экономической безопасности в рамках устойчивости региональной экономики предполагает формирование соответствующей стратегии её развития, в пределах которой формируется комплекс целей и задач, имеющих как стратегический, так и оперативный характер, а также разрабатываются и реализуются соответствующие организационно-экономические мероприятия. Таким образом, возникает необходимость в применении адекватных стратегических подходов и концепций, призванных обеспечить необходимый уровень устойчивости региональной экономики для целей экономической безопасности.

Одним из достаточно новых инструментов конкретизации, представления и реализации экономической стратегии субъектов региональной экономики следует рассматривать положения, характеризующие сбалансированную систему показателей, позволяющую модифицировать стратегию и, тем самым, конкретизировать цели, стоящие перед субъектами региональной экономики задачи, а также показатели, объединенные и отражающие четыре направления, квалифицирующие основополагающие параметры устойчивости региональной экономики: финансовая ситуация, адаптационные возможности бизнес-процессов, информация о партнерах, подготовка персонала и точки роста. Целесообразность применения данного инструмента в процессе формирования стратегии устойчивости региональной экономики обусловлена тем, что он позволяет, с одной стороны, придать комплексный характер процессу достижения необходимого уровня экономической безопасности, а с другой – выделить оперативные возможности мониторинга трансформационных процессов, связанных с корректировкой параметров устойчивости для конкретного региона.

Важнейшим элементом сбалансированной системы показателей являются индикаторы экономической безопасности региональной экономики, выступающие средством визуализации совокупности целей, которые должны быть достигнуты в процессе их формирования и причинно-следственных взаимосвязей между ними. Разработка индикаторов экономической безопасности представляет собой значимую проблему, возникающую в процессе достижения устойчивости региональной экономики на основе положений, характеризующих сбалансированную систему показателей. Формирование индикаторов экономической безопасности региональной экономики в методической последовательности на уровне соответствующих стадий отражено на рисунке 1.

Рисунок 1. Последовательность формирования индикаторов

экономической безопасности региональной экономики

Источник: составлено автором.

На первом стадии формирования индикаторов экономической безопасности региональной экономики следует сконцентрировать внимание на следующих позициях:

1.1. Формирование целевой направленности индикаторов экономической безопасности.

1.2. Разработка комплекса детализированных индикаторов экономической безопасности в разрезе основных параметров устойчивости региональной экономики.

1.3. Построение базовых индикаторов экономической безопасности.

В рамках решения позиции 1.1 предлагается формировать целевую направленность индикаторов экономической безопасности с учетом степени вероятности развития кризисных ситуаций, которые характеризуются соответствующей значимостью с тремя типами индикаторов экономической безопасности региональной экономики. Связь между значимостью, типами и целевой направленностью индикаторов экономической безопасности представлена на рисунке 2.

Источник: составлено автором.

В рамках реализации позиции 1.2 для выделения типов индикаторов целесообразно использовать структурированное множество детализированных индикаторов экономической безопасности в разрезе основных параметров устойчивости региональной экономики, а именно – финансовая ситуация, адаптационные возможности бизнес-процессов, информация о партнерах, подготовка персонала и точки роста:

Detail_Purpose = {DPlm},

где l – общий индикатор экономической безопасности применительно к конкретному параметру устойчивости субъекта региональной экономики, l = 1 -3;

m – параметр устойчивости субъекта региональной экономики, m = {finance clients business potential}.

Процедура определения множества детализированных индикаторов экономической безопасности формируется в процессе реальной практики применения сбалансированной системы показателей применительно к условиям конкретного субъекта региональной экономики.

Специфической особенностью позиции 1.3 является формирование базовых индикаторов экономической безопасности для каждого из выделенных для нее типов и их целевой направленности. Для этого предлагаются три варианта базовых индикаторов, отвечающие трём типам индикаторов экономической безопасности для каждого из выделенных вариантов их целевой направленности. Таким образом, результатом реализации первой стадии является формирование базовых индикаторов экономической безопасности с учетом параметров устойчивости субъекта региональной экономики.

Целью второй стадии является разработка структурированной совокупности индикаторов экономической безопасности, которые конкретизируют и раскрывают процесс достижения детализированных индикаторов, предусмотренных базовыми индикаторами экономической безопасности с учетом параметров устойчивости субъекта региональной экономики. Важность наличия подобной совокупности внутренних индикаторов экономической безопасности аргументируется их особым назначением, нашедших отражение в базовых индикаторах, как вариант достигается благодаря совокупности конкретных индикаторов экономической безопасности, отражающих уникальность процесса достижения устойчивости региональной экономики.

Результатом второй стадии должны быть сформированные для трёх типов индикаторов экономической безопасности иерархические системы рассматриваемых индикаторов, раскрывающих и конкретизирующих достижение устойчивости региональной экономики.

Однако следует подчеркнуть, что при формировании параметров устойчивости региональной экономики, необходимо из предложенной совокупности конкретных индикаторов экономической безопасности вычленить только те, исполнение которых принесёт максимальный эффект именно для данного субъекта региональной экономики, что связано с особенностями его внешней и внутренней среды. При этом подобный выбор обусловлен целым рядом критериев, которые формируются с учетом факторов внешней и внутренней среды конкретного субъекта региональной экономики, носят системный характер и должны учитываться при построении его индивидуальных индикаторов экономической безопасности. Комплекс факторов выбора параметров устойчивости функционирования и их взаимосвязь с основными индикаторами экономической безопасности субъекта региональной экономики, представлены в таблице 1.

Таблица 1. Факторы выбора параметров устойчивости

субъектов региональной экономики

Предложенные факторы могут быть конкретизированы в следующих совокупностях критериев:

1. Критерии, отражающие условия, характерные для внешней среды:

- имущественная и финансовая обеспеченность отражает способность субъектов региональной экономики использовать источники финансирования для целей достижения своей устойчивости в контексте экономической безопасности: сумма кредитных обязательств, величина бюджетных ассигнований, наличие вероятности переоформления либо продления действующих на текущий момент обязательств;

- реальность данных по рыночным нишам: величина платежеспособного спроса, наличие конкурентных преимуществ, ассортиментная номенклатура продукции, ценовая политика [3].

2. Критерии, отражающие условия, характерные для внутренней среды:

- имеющиеся у субъектов региональной экономики возможности использования собственных источников финансирования позволяют проводить мероприятия по обеспечению устойчивости функционирования, используя внутренние финансовые ресурсы;

- наличие компонентов производственно-хозяйственной деятельности субъектов региональной экономики, позволяющие реально оценивать уровень их технико-технологической базы;

- совокупность форм организации и мотивации труда, включая политику оплаты труда, применяемые методы мотивации и стимулирования персонала, общий уровень корпоративной культуры [5].

Применение данной системы критериев позволит перейти к третьей стадии методики, результатом реализации которого является индивидуальные индикаторы экономической безопасности, сформированные для достижения устойчивого развития субъектов региональной экономики на основании выбора локальных индикаторов экономической безопасности.

Для субъектов региональной экономики индивидуальные индикаторы экономической безопасности должны базироваться на стратегии восстановления устойчивого функционирования, поскольку существующие технологические процессы не позволяли выйти на максимальный уровень доходности и объёмы вырученных денежных средств, неуклонно снижались.

На основании проделанной оценки производственно-экономического состояния и финансовой ситуации субъектов региональной экономики, детализированные индикаторы экономической безопасности должны включать следующие направления (табл. 2).

Таблица 2. Локальные индикаторы экономической безопасности в разрезе основных параметров устойчивости субъектов региональной экономики

Исходя из представленных индикаторов экономической безопасности, возникают реальные возможности решения конкретных задач, которые потребуют трансформации параметров устойчивости региональной экономики.

Таким образом, реализация методики формирования индикаторов экономической безопасности в процессе трансформации параметров устойчивости субъектов региональной экономики даст возможность выбрать для неё адекватные индикаторы, что приведёт к разработке реального варианта развития, повышению качества и результативности управленческих решений в процессе производственно-хозяйственной деятельности субъектов региональной экономики.

Заключение

Обеспечение экономической безопасности субъектов региональной экономики сопряжено с процессами трансформации параметров её устойчивости, требуют особого внимания со стороны всех партнеров, поскольку проводимые многофункциональные преобразования могут привести к непредвиденным расходам в случае нехватки финансовых средств и изменения сроков выполнения принятых обязательств. Практика разработки иерархической системы индикаторов экономической безопасности в последние годы стала основываться на сочетании традиционных и цифровых технологий, что позволяет минимизировать риски, связанные с достижением устойчивости региональных экономических систем.

Проведение критериальной оценки экономической безопасности субъектов региональной экономики показывает, что уровень экономической безопасности крупных бизнес-структур, подтвержденные производственные проекты, занимаемая доля промышленного рынка, размеры финансирования НИОКР будут играть значительную роль при достижении запланированного уровня прибыльности и углубления технологической цепочки создания добавленной стоимости на региональном уровне.

Важно сделать вывод, что сокращение рисковых ситуаций достижимо без отказа от запланированных объемов производимой продукции. В то же время формирование экономических комплексов отраслевых и межотраслевых объединений с перспективой их трансформации в экосистемы является частью государственной стратегии ведущих мировых держав. Отечественные компании ориентируются на масштаб цепочек поставок, развитие сетевой структуры и "бережливое" потребление логистических услуг операторов. Поэтому, с высокой степенью уверенности можно признать адекватность мер по обеспечению экономической безопасности в условиях обеспечения стабильности технологического перехода, связанного с устойчивым развитием субъектов региональной экономики.