Влияние урбанизации на параметры развития территорий

Грачев С.А.¹
¹ Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Россия, Владимир

Скачать PDF | Загрузок: 6 | Цитирований: 1

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 7 (Июль 2023)

Цитировать:
Грачев С.А. Влияние урбанизации на параметры развития территорий // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 7. – С. 2427-2444. – doi: 10.18334/epp.13.7.118232.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=54310351
Цитирований: 1 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы взаимосвязи отдельных параметров урбанизации и индикаторов развития территорий. Актуальность данного направления исследования связано с повышением влияния процесса урбанизации на все аспекты социального и экономического функционирования территорий. В работе был сформирован авторский подход по оценке взаимосвязи между параметрами урбанизации, концепцией устойчивого развития (в части экологической составляющей) и процессов формирования человеческого территория с их последующим моделированием. К элементам научной новизны становится возможным отнести полученный инструментарий, а также выявление индивидуальных особенностей в зависимости от уровня хозяйствования (усиление или ослабление взаимозависимостей со сменой характера связи). Использование авторского подхода позволяет решать отдельные задачи планирования социального и экономического развития национальной системы, а также субъектов Федерации, с включением в перспективе индивидуальных территориальных особенностей. В результате были получены модели национального, окружного, регионального уровней. Было доказано наличие взаимосвязи между отдельными параметрами урбанизации, экологизации и показателями человеческого капитала. Определены территориальные особенности формирования данных процессов. Данное исследование может использоваться в дальнейшем исследователями и представителями органов государственной и муниципальной власти для планирования и анализа социальных и экономических региональных и национальных процессов.

Ключевые слова: анализ, модель, урбанизация, человеческий капитал, устойчивое развитие

JEL-классификация: E24, J24, Q01

Источники:

1. Наше общее будущее: Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития. Оон. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 15.05.2023).
2. Tilly Ch. The forms of urbanization. / American Sociology: Perspectives, Problems, Methods. - N.Y.; L.: Basic Books, Inc., 1968. – 390 p.
3. Nathaniel O. Anyanwu M. Shah Renewable energy, urbanization, and ecological footprint in the Middle East and North Africa region // Environmental Science and Pollution Research. – 2020. – № 13. – p. 14601-14613. – doi: 10.1007/s11356-020-08017-7.
4. Фаузер В.В., Смирнов А.В. Международные и российские подходы к изучению устойчивого развития городского пространства: от теории к практике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2023. – № 1. – c. 85-102. – doi: 10.15838/esc.2023.1.85.5.
5. Мухаметов Д.Р. Создание устойчивых умных городов: технологии вовлечения граждан и совместного экспериментирования // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 2. – c. 843-858. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114443.
6. Majeed A., Khan M.A., Jiang P., Olah J., Ahmad M. The impact of foreign direct investment on financial development: New evidence from panel cointegration and causality analysis // Journal of Competitiveness. – 2021. – № 1. – p. 95-112. – doi: 10.7441/joc.2021.01.06.
7. Danish M.A. Baloch Dynamic linkages between road transport energy consumption, economic growth, and environmental quality: evidence from Pakistan // Environmental Science and Pollution Research. – 2018. – № 8. – p. 7541-7552. – doi: 10.1007/s11356-017-1072-1.
8. Akbostanci E., Türüt-Aşik S., Tunç G.I. The relationship between income and environment in Turkey: Is there an environmental Kuznets curve? // Energy Policy. – 2009. – № 3. – p. 861-867. – doi: 10.1016/j.enpol.2008.09.088.
9. Rees W., Wackernagel M. Urban ecological footprints: Why cities cannot be sustainable “and why they are a key to sustainability // Environmental Impact Assessment Review. – 1996. – № 4-6. – p. 223-248. – doi: 10.1016/S0195-9255(96)00022-4.
10. Ветрова М.А., Варламова М.П. Осуществление ESG-стратегий в условиях санкций: опыт Ирана и рекомендации для России // Креативная экономика. – 2023. – № 1. – c. 91-110. – doi: 10.18334/ce.17.1.116801.
11. Ускова Т.В. Методическое обеспечение задачи адаптации региональной экономики к новым условиям хозяйствования // Проблемы развития территории. – 2023. – № 2. – c. 7-9. – doi: 10.15838/ptd.2023.2.124.1.
12. Amer E.A.A.A., Meyad E.M.A., Gao Y., Xu H., Zhang D. Exploring the link between natural resources, urbanization, human capital, and ecological footprint: A case of GCC countries // Ecological Indicators. – 2022. – p. 109556. – doi: 10.1016/j.ecolind.2022.109556.
13. Kokkinos K., Karayannis V., Moustakas K. Circular bio-economy via energy transition supported by Fuzzy Cognitive Map modeling towards sustainable low-carbon environment // Science of The Total Environment. – 2020. – p. 137754. – doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.137754.
14. Почепаев И.А., Макаров И.Н., Хрючкина Е.А. Связь человеческого капитала и территориального развития в контексте обеспечения экономической безопасности регионов // Креативная экономика. – 2022. – № 12. – c. 4675-4690. – doi: 10.18334/ce.16.12.116295.
15. Савченко Ю.Ю. Интеллектуальный капитал и Индустрия 4.0: взаимодействие и факторы влияния // Креативная экономика. – 2023. – № 3. – c. 935-954. – doi: 10.18334/ce.17.3.117363.
16. Zafar M.W., Zaidi S.A.H., Khan N.R., Mirza F.M., Hou F., Kirmani S.A.A. The impact of natural resources, human capital, and foreign direct investment on the ecological footprint: The case of the United States // Resources Policy. – 2019. – p. 101428. – doi: 10.1016/j.resourpol.2019.101428.
17. Hassan S.T., Xia E., Khan N.H., Shah S.M.A. Economic growth, natural resources, and ecological footprints: evidence from Pakistan // Environmental Science and Pollution Research. – 2019. – № 3. – p. 2929-2938. – doi: 10.1007/s11356-018-3803-3.
18. Ahmed Z., Wang Z. Investigating the impact of human capital on the ecological footprint in India: An empirical analysis // Environmental Science and Pollution Research. – 2019. – № 26. – p. 26782-26796. – doi: 10.1007/s11356-019-05911-7.
19. Langnel Z., Amegavi G.B., Donkor P., Mensah J.K. Income inequality, human capital, natural resource abundance, and ecological footprint in ECOWAS member countries // Resources Policy. – 2021. – p. 102255. – doi: 10.1016/j.resourpol.2021.102255.
20. Андрющенко Г.И., Савина М.В., Хоминич И.П. Анализ факторов, определяющих качество человеческого капитала в условиях цифровизации экономики // Креативная экономика. – 2023. – № 3. – c. 955-970. – doi: 10.18334/ce.17.3.117409.

Страница обновлена: 15.07.2024 в 04:25:12

Подробнее об авторе: