Экосистемный подход к воспроизводству человеческого капитала

Литвинова Н.А.1
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 17, Номер 5 (Май 2023)

Цитировать:
Литвинова Н.А. Экосистемный подход к воспроизводству человеческого капитала // Креативная экономика. – 2023. – Том 17. – № 5. – С. 1655-1670. – doi: 10.18334/ce.17.5.117852.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=53965169
Цитирований: 1 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В данной статье проводится анализ понятий система, экономическая система и экосистема, а также исследуется их история и эволюция. Показана трансформация подходов в научных исследованиях, связанных с изучением социально-экономических систем. Проведена систематизация таких понятий, как предпринимательская экосистема, инновационная экосистема, цифровая, промышленная и другие виды экосистем. Проанализированы различия в сущности понятий система и экосистема. Предложено авторское определение понятия экосистемы воспроизводства человеческого капитала. Статья будет интересна студентам, преподавателям, научному сообществу, занимающимся исследованием экосистемного подхода в экономике, а также исследованием воспроизводства человеческого капитала.

Ключевые слова: экосистемный подход, экосистема, экономическая система, человеческий капитал, инновационная экономика

JEL-классификация: E24, J24, O15



Введение

Человеческий капитал представляет собой сочетание знаний, умений индивида, набора профессиональных навыков и компетенций, накопленный к определенному моменту времени опыт, уровень мотивации к труду, силы и здоровья и иных факторов. В обобщенном смысле человеческий капитал — это человек и коллектив людей, работающих в организации, обладающих личностным, эмоциональным, интеллектуальным и физическим потенциалом. Формирование и развитие человеческого капитала является важнейшим фактором экономического роста и развития.

Экосистемный подход — это новый подход к исследованию воспроизводства человеческого капитала, который показывает, что приобретение и передача знаний и навыков не являются изолированными событиями, а определяются сложным взаимодействием факторов, которые действуют на многих уровнях общества, во многих системах и подсистемах, в том числе на них оказывает влияние и государственное регулирование.

Цель данной статьи - проследить историю и трансформацию системного и экосистемного подходов к изучению экономики, обобщить и систематизировать основные термины, связанные с экосистемами, а также предложить авторский взгляд на исследование воспроизводства человеческого капитала на основе экосистемного подхода.

Научная новизна статьи заключается в анализе эволюции формирования экосистемного подхода при изучении социально-экономических систем и процессов, а также в формулировке авторского понятия «экосистема воспроизводства человеческого капитала».

Эволюция экосистемного подхода: система, экономическая система, экосистема

Экосистемный подход в изучении систем и процессов в инновационной экономике в последние годы начинает играть все более важную роль в исследовательской деятельности. Однако понятию экосистемы предшествует концепция системы.

Современная концепция системы возникла в середине 20 века с развитием теории систем, в которой особое внимание уделялось изучению сложных систем в целом, а не как совокупности отдельных частей.

Системный подход стал занимать особое место в науке, начиная с работы Людвига фон Берталанфи в 1950-х годах. Людвиг фон Берталанфи был одним из основателей системной теории и в своей работе «Общая теория систем» вводил понятие системы и описывал ее свойства и принципы функционирования [1]. Хотя его работа не была напрямую посвящена экономике, идеи, которые он предложил, могут быть применены к экономическим системам. Одним из ключевых принципов системной теории, который может быть применен к экономическим системам, является принцип организации. Согласно этому принципу, системы могут быть описаны как организованные структуры, в которых компоненты системы взаимодействуют друг с другом и со средой, чтобы достичь определенной цели. В экономической теории это означает, что экономические системы состоят из множества взаимодействующих элементов, таких как потребители, производители, ресурсы и технологии, которые взаимодействуют между собой, чтобы производить и распределять блага и услуги. Кроме того, фон Берталанфи описывал свойства систем, которые также могут быть применены к экономическим системам, например, возможность самоорганизации и адаптации к изменяющимся условиям. Он также обращал внимание на то, что системы могут быть иерархически организованы и иметь разные уровни сложности. Таким образом, хотя работа фон Берталанфи не была напрямую посвящена экономике, ее идеи могут быть применены к экономическим системам и помочь лучше понять их свойства и принципы функционирования [1]. Развитие общей теории систем после 1960 было продолжено многими учеными. В экономической теории понятие системы также появляется в середине прошлого века и эволюционирует с течением времени.

Однако только после работ Я. Корнаи [2] применение системного анализа и теории систем в экономической теории стало самостоятельной системной парадигмой. В своих работах автор утверждал, что экономическая система должна быть рассмотрена как целостный организм, и что изменения в одном элементе системы могут вызвать изменения в других элементах. В своих работах Я. Корнаи использовал системный подход для изучения экономических процессов и подчеркивал важность анализа экономической системы в ее целостности, а не только в частях. Я. Корнаи включал в список авторов, развивающих системную парадигму К. Маркса, Й.А. Шумпетера, Л. фон Мизеса и Ф. фон Хайека, а также В. Ойкена и К. Поланьи [2].

Понимание экономики, как системы, начиная со второй половины прошлого века, стало преобладать в науке. Экономисты, изучая сложные социально-экономические системы стремились таким образом преодолеть раздробленность знаний.

В последние десятилетия это направление развивается в трудах В.М. Полтеровича [3], Г.Б Клейнера [4], Л. П. и Р. Н. Евстигнеевых [5], С.Г. Кирдиной-Чэндлер [6], П. О. Лукши [7] и др.

В современной российской науке В.М. Полтерович сделал значительный вклад в развитие вопросов, связанных с экономической системой [3]. В своих работах исследователь акцентирует внимание на том, что экономическая система представляет собой сложный механизм, в котором взаимодействуют различные экономические агенты, такие как домохозяйства, фирмы, правительство и другие. При этом взаимодействие этих агентов может приводить к различным результатам, в зависимости от институциональной и экономической среды. Важно также обратить внимание на вопросы институциональных изменений и их влияние на экономические системы, так как для успешного развития экономической системы необходимы определенные институциональные условия, такие как эффективная правовая система, надежная защита прав собственности, отсутствие коррупции и т.д. Однако эти условия должны создаваться не только правительством, но и самими экономическими агентами, такими как фирмы и домохозяйства.

Таким образом, сегодня концепция экономической системы продолжает развиваться по мере того, как мир становится все более взаимосвязанным и глобализированным.

Появление новых технологий, таких как искусственный интеллект и другие, также меняет наше представление об экономических системах и их потенциале для повышения эффективности и инноваций. Эти достижения привели к повышению производительности, экономическому росту, но также вызвали обеспокоенность по поводу перемещения работников и увеличения экономического неравенства, что оказывает существенной влияние на человеческий капитал, как основу современной экономики знаний [8].

Роль государства в экономических системах также эволюционировала с течением времени. В более ранние периоды государство играло относительно ограниченную роль в экономических делах, сосредоточившись главным образом на поддержании законности и порядка и предоставлении основных общественных благ и услуг. Однако в ответ на вызовы современной эпохи роль государства расширилась, включив в себя более широкий спектр экономических и социальных функций. В странах со смешанной экономикой государство играет ключевую роль в регулировании рынков, предоставлении общественных товаров и услуг и решении таких проблем, как неравенство доходов и социальное обеспечение.

В целом эволюция экономических систем отражает меняющиеся потребности и ценности обществ с течением времени, а также влияние технологических изменений и глобализации. По мере возникновения новых вызовов и возможностей в будущем концепция экономической системы будет продолжать развиваться, чтобы соответствовать потребностям меняющегося мира.

В настоящее время вопросом применения системной парадигмы к экономике также глубоко занимается Г.Б. Клейнер. По мнению ученого, системная парадигма позволяет разрушить барьеры между институциональной и неоклассической теориями, сблизить эволюционный подход и агентноориентированное моделирование, создать единое исследовательское пространство для всего комплекса социально-экономических феноменов [9].

После того как понятие системы прочно укоренилось в экономической теории, в конце прошлого века появляется понятие экосистемы в социально-экономических науках. Многие зарубежные авторы посвящают свои работы исследованию формирующегося в настоящее время понятия «экосистема», применительно к экономике. Одним из первых трудов считается известная работа Майкла Ротшильда «Экономика как экосистема», где рассматривается экономика как сложная, динамичная система, похожую на биологическую экосистему [10]. Автор утверждал, что в экономике, как и в экосистеме, все элементы взаимодействуют между собой и оказывают влияние на друг друга, создавая совокупность явлений, которые невозможно объяснить с точки зрения отдельных компонентов и предлагается рассматривать экономику как сложную систему, в которой происходит непрерывный обмен информацией и ресурсами между участниками. В этой системе каждый участник имеет свою роль и функцию, которые влияют на функционирование системы в целом.

Еще одной знаковой фигурой считается Дж.Ф. Мур, который продолжил использование термина «предпринимательская экосистема» в 1993 году [11]. Он описывает экосистему, которая поддерживает развитие предпринимательства в регионе или стране. Такая экосистема включает в себя множество факторов: инфраструктура, финансовые ресурсы, правительственные регулирования, уровень образования и квалификации населения, культуру, доступ к новым технологиям и многие другие. Все эти факторы взаимодействуют и влияют на успешность предпринимательских начинаний в регионе. Экосистемный подход к предпринимательству подразумевает участие всех участников экосистемы в создании благоприятной среды для развития бизнеса, включая правительственные органы, бизнес-сообщество, академические и исследовательские учреждения, финансовые институты и другие заинтересованные стороны. Цель экосистемы предпринимательства - содействие инновациям, созданию рабочих мест, повышению экономического роста и улучшению качества жизни в регионе. Джеймс Ф. Мур исходит из того, что экосистемный подход к предпринимательству может стать ключевым фактором в создании успешных и устойчивых бизнес-сред в разных частях мира [11].

Затем, начиная примерно с 2000 года стало публиковаться все больше работ, где исследовались различные социально-экономические экосистемы. Термин «экосистема» получил широкое распространение в контексте инноваций и стартапов, однако его понимание может различаться у разных исследователей и практиков. Можно выделить следующие аспекты, которые обычно связывают с экосистемами в инновациях и предпринимательстве: доступ к ресурсам и финансированию, создание сетевых связей и возможность взаимодействия между участниками экосистемы, а также культурные и социальные факторы, которые могут повлиять на способность экосистемы к инновациям и предпринимательству. При этом экосистемы могут быть разными по своей природе и масштабу, а эффективное управление экосистемами обычно очень сложный процесс.

В российской научной литературе существует ряд работ по тематике экосистемного подхода. Г.Б. Клейнер дает наиболее широкое понятие «социально-экономической экосистемы» и определяет ее как особый вид социально-экономической системы, которому присущи определенные свойства, такие как: локализованность в пространстве; внутренняя целостность; способность к самовоспроизводству; гомеостаз; саморазвитие и непрерывность существования во времени; наличие ядра и защитного слоя; неиерархическая координация участников и др. [4].

Кроме того, существует и другие понятия, такие как «предпринимательская экосистема», «университетская экосистема», «инновационная экосистема» и другие. Исследователи отмечают, что границы между такими определениями очень нечеткие [12].

Приведем примеры некоторых определений понятия «экосистема» применительно к экономике, встречающиеся в литературе. В таблице 1 показана сущность основных понятий, связанных с экосистемами и их особенности.

Таблица 1

Сущность основных понятий, связанных с экосистемами и их особенности

Авторы
Понятие
Сущность понятия
Особенности экосистем по сравнению с другими социально-экономическими системами
Клейнер Г.Б. [4,9]
Социально-экономическая экосистема
Бизнес-процессы, инновационные проекты, инфраструктурные системы, которые локализованы в пространстве, взаимодействуют друг с другом в ходе создания благ и способны к длительному самостоятельному функционированию
Понятие является обобщающим для таких понятий как кластер, платформа, сеть, инкубатор.
Isenberg D. [13]
Предприни-мательская экосистема
Сеть отдельных лиц, организаций и ресурсов, которые поддерживают предпринимательство и создание новых предприятий.
Основное отличие – это создание среды, которая поддерживает и поощряет предпринимательство.
О. Granstranda, M. Holgerssonb [14]
Инновационная экосистема
Система взаимосвязанных людей, организаций и учреждений, которые работают вместе над созданием и развитием новых продуктов, услуг и идей. Она включает в себя научно-исследовательские институты, университеты, фирмы венчурного капитала, стартапы и корпорации.
Основное внимание уделяется созданию среды, которая способствует и поддерживает инновации в конкретной области или отрасли.
Гамидуллаева, Л. А. [15]
Промышленная экосистема
Самоорганизующаяся система, включающая некоторое множество акторов (бизнес, отрасли промышленности, научное сообщество, государство) и интеллектуальную среду, формируемую посредством выстраивания связей между акторами для достижения положительных эффектов
В системообразующем ядре экосистемы находится промышленность.
Лукша П.O. [7]
Образовательная экосистема
Независимые игроки, кооперирующиеся вокруг инноваций.
Основная особенность состоит в том, что ядром экосистемы являются образовательные учреждения, основное внимание уделяется распространению и трансферу знаний и исследований.
Джеймс Ф. Мур. [11]
Бизнес-экосистема
Взаимосвязанный набор институтов, и действующих лиц, которые формируют среду, в которой работают предприятия. Бизнес-экосистема включает в себя поставщиков, клиентов, конкурентов, регулирующие органы и другие заинтересованные стороны, деятельность которых направлена на достижение общих целей.
Бизнес-экосистема — это сеть организаций, отдельных лиц и заинтересованных сторон, которые сотрудничают для создания и предоставления продуктов и услуг клиентам. Основное внимание уделяется созданию ценности для клиентов устойчивым образом.
Gawer A. [16]
Платформенная экосистема
Взаимосвязанный набор участников, технологий, которые формируют среду, в которой работают предприятия, деятельность которых основана на платформе. Экосистема включает в себя пользователей, разработчиков, регулирующие органы и другие заинтересованные стороны.
Основное внимание уделяется созданию цифровой платформы, которая облегчает взаимодействие и транзакции между различными пользователями и сторонними поставщиками.
Иванов А.Л., Шустова И.С. [17]
Цифровая экосистема
Взаимозависимая группа предприятий, людей и объектов, которые совместно используют цифровые платформы для взаимовыгодных целей, таких как коммерческая выгода, инновации, общие интересы.
Основное отличие заключается в использовании цифровых технологий для создания новых и инновационных продуктов и услуг.
Источник: составлено автором по [4,7, 9, 13-17].

Приведенные в таблице понятия экосистемы связаны, но имеют ключевые различия. Хотя все эти экосистемы включают сеть организаций и заинтересованных сторон, работающих вместе для создания ценности, они различаются по своей конкретной направленности и типам вовлеченных заинтересованных сторон. Социально-экономическая экосистема — это широкое понятие, охватывающее ряд экономических субъектов, в то время как другие понятия являются более конкретными и сосредоточены на инновациях, предпринимательстве или цифровых технологиях.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что экосистема и система - это понятия, которые могут быть использованы в разных контекстах и имеют отличия. Обычно система относится к набору элементов, которые связаны между собой и образуют целостность, с определенными правилами и ограничениями. Элементы системы могут взаимодействовать друг с другом, но в большинстве случаев они не зависят друг от друга для своего существования. Системы могут быть открытыми или закрытыми, их можно моделировать, изменять и управлять. А под экономической системой понимается в этом случае совокупность всех экономических процессов, совершающихся государстве на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. Внутри государства также выделятся отдельные системы и подсистемы, например, система здравоохранения, система образования и т.д.

Экосистема — это более сложное понятие, которое относится к совокупности элементов, которые взаимодействуют друг с другом и зависят друг от друга, чтобы обеспечить свою выживаемость и рост. В экосистеме различные элементы могут взаимодействовать в различных отношениях - конкурировать, кооперироваться или сотрудничать - и создавать ценность, которая распределяется между всеми участниками. Экосистемы могут быть нелинейными, изменчивыми и динамическими, и их поведение не всегда может быть прогнозируемым.

Сравним в таблице 2 понятия «система» и «экосистема» по ряду свойств и критериев, основываясь на проведенном выше анализе.

Таблица 2

Сравнительный анализ понятий «система» и «экосистема»

Критерий
Система
Экосистема
Иерархия
Внутри системы присутствует иерархия
Иерархии нет, взаимодействия между акторами носят сетевой характер
Целостность
Элементы системы в своей совокупности образуют целостность
Элементы единую целостность не образуют, могут меняться, постоянным остается только ядро
Цель
Деятельность системы направлена на достижение общей цели
Цели элементов экосистемы сложно согласуются, возможна конкуренция между участниками
Наличие связей
Внутренние связи сильнее внешних
Внешние связи определяют целостность экосистемы как сущности
Упорядоченность
Элементы упорядочены
Элементы динамичны, нет определенной структуры, связи меняются
Взаимодействие с окружающей средой
Система может быть открытой и закрытой
Экосистема открыта, связи со средой меняются
Управление
Возможно управление или регулирование
Развитие экосистемы иногда невозможно прогнозировать
Источник: составлено автором

Следовательно, основное отличие между системой и экосистемой заключается в том, что в экосистеме элементы взаимодействуют друг с другом, зависят друг от друга и создают ценность, которая распределяется между всеми участниками, в то время как в системе элементы взаимодействуют между собой, но не обязательно зависят друг от друга и не всегда создают ценность для других элементов.

Экосистемный подход к исследованию воспроизводства человеческого капитала

В настоящее время человеческий капитал стал одним из основных факторов экономического развития экономики, а инвестиции в человеческий капитал являются экономически выгодными как на национальном, так и на корпоративном и личностном уровнях. В силу стремительного увеличения темпа жизнедеятельности, а также инновационного прогресса одной из наиболее острых проблем современного общества является проблема становления человека как профессионала высокого класса, способного конкурировать на рынке предоставляемых товаров и услуг. Человек воспринимается как интегратор интеллектуального и творческого потенциала, способствующего своими профессиональными действиями к увеличению экономической прибыли компании и ее длительному процветанию, а следовательно, росту экономики в целом.

На сегодняшний день теория человеческого капитала имеет глубокую проработанность и фундаментальность, является сложной социально-экономической категорией, отражающей в себе симбиоз различных наук и дисциплин: психология и социология, как область гуманитарного знания, медицина (естественнонаучное знание), экономика и другие. Стоит отметить, что изучение комплексного феномена «человеческий капитал» невозможно без понимания его предназначения и исследования многих аспектов. Кроме того, связи с постепенным формированием в мировой литературе понятия «человеческий капитал» наблюдается возникшая на сегодняшний день двойственность смыслов этого понятия. В узком смысле человеческий капитал рассматривается как образовательный капитал, то есть только с позиции инвестирования в высшее образование. В широком смысле человеческий капитал рассматривается через призму значительного количества и разнообразия инвестиций: инвестиций в здравоохранение, миграцию, образование и науку, культуру и искусство и др.

Так как понятие воспроизводства человеческого капитала является сложной социально-экономической категорией, вероятно, можно применить к его изучению экосистемный подход.

Проанализировав выборку публикаций в научной электронной библиотеке elibrary.ru за последние 20 лет c 2002 по 2022 год, сформированную по ключевому слову «экосистема» и относящуюся к тематическому рубрикатору 06.00.00 «Экономика. Экономические науки», состоящую из 4079 статей были получены результаты, представленные на рисунке 1.

Рис. 1. Распределение публикаций по ключевым словам, представленное в выборке научных публикаций elibrary.ru с 2002 по 2022 г.

Источник: составлено автором

В полученной выборке представлены ключевые слова, которые чаще встречались в публикациях, тематика которых связана с экосистемой воспроизводства человеческого капитала. Как видно из рисунка 1, понятие экосистемы представлено очень широким перечнем терминов. Все ключевые слова связаны с экосистемой воспроизводства человеческого капитала, так как такая экосистема задействует в себе не только университеты, бизнес, стартапы, цифровые платформы и другие структуры, а все эти формы одновременно.

Экосистемный подход позволяет рассмотреть человеческий капитал как часть экосистемы, где взаимодействие элементов и процессов приводит к формированию и развитию этого капитала. Этот подход базируется на идее о том, что человеческий капитал является неотъемлемой частью экономической системы, в которой он функционирует и развивается. Следовательно, для эффективной работы и развития человеческого капитала необходимо учитывать взаимосвязи и взаимодействия между различными элементами экосистемы.

Основными элементами экосистемы воспроизводства человеческого капитала являются:

1. Образование. Экосистема создает условия для обучения и развития навыков и знаний, необходимых для работы в различных отраслях экономики. В экосистеме воспроизводства человеческого капитала образование может включать в себя как формальное обучение в школах и университетах, так и неформальное обучение и обучение на рабочем месте.

2. Здравоохранение. В экосистеме создаются условия для сохранения здоровья работников и повышения их производительности. Здравоохранение может включать в себя медицинское обслуживание, программы по профилактике заболеваний и улучшению физического здоровья.

3. Культура. В экосистеме происходит создание условий для культурного развития общества, формирования культурных ценностей и идентичности, повышения творческого потенциала и развития индустрии развлечений.

4. Наука и технологии. Экосистема создает условия для инноваций, научных исследований и разработок, которые могут привести к инновациям и продуктам, увеличивающим производительность труда.

5. Государственное регулирование. Разработка и реализация правил, стимулов и механизмов позволяют обеспечивать развитие экосистемы воспроизводства человеческого капитала.

Важной составляющей экосистемного подхода является анализ роли инноваций в процессе формирования и развития человеческого капитала.

Основываясь на анализе, проведенном в работе, можно сформулировать понятие экосистемы воспроизводства человеческого капитала. Это среда, в том числе цифровая, для привлечения, развития, удержания и поддержки носителей человеческого капитала, а также комплексы организаций, бизнес-процессов, проектов, где созданы условия для образовательной, научной, инновационной и иной деятельности.

Таким образом, экосистема воспроизводства человеческого капитала должна играть ключевую роль в развитии экономики, поскольку обеспечивает постоянный поток квалифицированной и компетентной рабочей силы. Она также способствует инновациям и повышению производительности благодаря развитию науки и технологий, а также повышению уровня образования и здравоохранения населения.

Заключение

Экосистемный подход начал использоваться для исследований в экономических науках относительно недавно, однако в его основу легла системная парадигма. Применительно к воспроизводству человеческого капитала экосистемный подход исходит из того, что развитие человеческого капитала является не просто результатом индивидуальных усилий, а скорее результатом сложной и взаимосвязанной системы факторов, взаимодействующих друг с другом. Этот подход показывает важность понимания всей системы, в которой производится и воспроизводится человеческий капитал, включая социальные, экономические и другие факторы, способствующие его развитию. Введенное в научный оборот междисциплинарное понятие «экосистема воспроизводства человеческого капитала» расширяет область научного исследования, открывает новые направления для исследования человеческого капитала в современной трансформирующейся цифровой экономике.


Источники:

1. Берталанфи Л. фон Общая теория систем – обзор проблем и результатов. / Системные исследования: Ежегодник. - М.: Наука, 1969. – 30–54 c.
2. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – c. 4–22.
3. Полтерович В. М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – c. 101–111.
4. Клейнер Г. Б. Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы // Сборник трудов V Международной научно-практической конференции-биеннале: Под общей редакцией Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. Москва, 21–23 ноября 2018 года. 2018. – c. 4–14.
5. Экономическая синергетика. / сборник / Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев ; Российская акад. наук, Ин-т экономики. - Москва : Ин-т экономики, 2007. – 226 c.
6. Кирдина-Чэндлер С.Г. Системная парадигма и перспективы «институционального синтеза» // Экономическая наука современной россии. – 2021. – № 3. – c. 17-32.
7. Spencer-Keyse J., Luksha P., Cubista J. Learning Ecosystems: An Emerging Praxis For The Future Of Education. School of Management SKO LKOVO & Global Education Futures. [Электронный ресурс]. URL: https://learningecosystems2020.globaledufutures.org (дата обращения: 28.04.2023).
8. Дятлов С.А. Энейро-сетевая гиперконкурентная экономика. / Монография. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017. – 133 c.
9. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. Системная сбалансированность экономики. - М.: ИД «Научная библиотека», 2017. – 320 c.
10. Rothschild M. Bionomics. Economy as Ecosystem. - NY.: Henry Holt and Company Inc, 1990. – 423 p.
11. Moore J.F. Predators and prey: a new ecology of competition // Harvard Business Review. – 1993. – № 3. – p. 75-86.
12. Alvedalen J., Boschma R. A critical review of entrepreneurial ecosystems research: towards a future research agenda // European Planning Studies. – 2017. – № 25. – p. 887–903.
13. Isenberg D. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship. - Institute of International and European Affairs, Dublin, Ireland, 2011. – 1–13 p.
14. Granstranda О., Holgerssonb M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition // Technovation. – 2020. – p. 1-12.
15. Промышленные и территориальные экосистемы в контексте устойчивого развития. / монография / Л. А. Гамидуллаева, Т. О. Толстых, Н. В. Шмелева. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2022. – 160 c.
16. Gawer A. Platforms, ecosystems and innovation: An interview with Annabelle Gawer // Journal of Innovation Management. – 2017. – № 5(4). – p. 13-23.
17. Иванов А.Л., Шустова И.С. Исследование цифровых экосистем как фундаментального элемента цифровой экономики // Креативная экономика. – 2020. – № 5. – c. 655-670.

Страница обновлена: 26.01.2024 в 19:44:42