Экосистемный подход к воспроизводству человеческого капитала

Введение

Человеческий капитал представляет собой сочетание знаний, умений индивида, набора профессиональных навыков и компетенций, накопленный к определенному моменту времени опыт, уровень мотивации к труду, силы и здоровья и иных факторов. В обобщенном смысле человеческий капитал — это человек и коллектив людей, работающих в организации, обладающих личностным, эмоциональным, интеллектуальным и физическим потенциалом. Формирование и развитие человеческого капитала является важнейшим фактором экономического роста и развития.

Экосистемный подход — это новый подход к исследованию воспроизводства человеческого капитала, который показывает, что приобретение и передача знаний и навыков не являются изолированными событиями, а определяются сложным взаимодействием факторов, которые действуют на многих уровнях общества, во многих системах и подсистемах, в том числе на них оказывает влияние и государственное регулирование.

Цель данной статьи - проследить историю и трансформацию системного и экосистемного подходов к изучению экономики, обобщить и систематизировать основные термины, связанные с экосистемами, а также предложить авторский взгляд на исследование воспроизводства человеческого капитала на основе экосистемного подхода.

Научная новизна статьи заключается в анализе эволюции формирования экосистемного подхода при изучении социально-экономических систем и процессов, а также в формулировке авторского понятия «экосистема воспроизводства человеческого капитала».

Эволюция экосистемного подхода: система, экономическая система, экосистема

Экосистемный подход в изучении систем и процессов в инновационной экономике в последние годы начинает играть все более важную роль в исследовательской деятельности. Однако понятию экосистемы предшествует концепция системы.

Современная концепция системы возникла в середине 20 века с развитием теории систем, в которой особое внимание уделялось изучению сложных систем в целом, а не как совокупности отдельных частей.

Системный подход стал занимать особое место в науке, начиная с работы Людвига фон Берталанфи в 1950-х годах. Людвиг фон Берталанфи был одним из основателей системной теории и в своей работе «Общая теория систем» вводил понятие системы и описывал ее свойства и принципы функционирования [1]. Хотя его работа не была напрямую посвящена экономике, идеи, которые он предложил, могут быть применены к экономическим системам. Одним из ключевых принципов системной теории, который может быть применен к экономическим системам, является принцип организации. Согласно этому принципу, системы могут быть описаны как организованные структуры, в которых компоненты системы взаимодействуют друг с другом и со средой, чтобы достичь определенной цели. В экономической теории это означает, что экономические системы состоят из множества взаимодействующих элементов, таких как потребители, производители, ресурсы и технологии, которые взаимодействуют между собой, чтобы производить и распределять блага и услуги. Кроме того, фон Берталанфи описывал свойства систем, которые также могут быть применены к экономическим системам, например, возможность самоорганизации и адаптации к изменяющимся условиям. Он также обращал внимание на то, что системы могут быть иерархически организованы и иметь разные уровни сложности. Таким образом, хотя работа фон Берталанфи не была напрямую посвящена экономике, ее идеи могут быть применены к экономическим системам и помочь лучше понять их свойства и принципы функционирования [1]. Развитие общей теории систем после 1960 было продолжено многими учеными. В экономической теории понятие системы также появляется в середине прошлого века и эволюционирует с течением времени.

Однако только после работ Я. Корнаи [2] применение системного анализа и теории систем в экономической теории стало самостоятельной системной парадигмой. В своих работах автор утверждал, что экономическая система должна быть рассмотрена как целостный организм, и что изменения в одном элементе системы могут вызвать изменения в других элементах. В своих работах Я. Корнаи использовал системный подход для изучения экономических процессов и подчеркивал важность анализа экономической системы в ее целостности, а не только в частях. Я. Корнаи включал в список авторов, развивающих системную парадигму К. Маркса, Й.А. Шумпетера, Л. фон Мизеса и Ф. фон Хайека, а также В. Ойкена и К. Поланьи [2].

Понимание экономики, как системы, начиная со второй половины прошлого века, стало преобладать в науке. Экономисты, изучая сложные социально-экономические системы стремились таким образом преодолеть раздробленность знаний.

В последние десятилетия это направление развивается в трудах В.М. Полтеровича [3], Г.Б Клейнера [4], Л. П. и Р. Н. Евстигнеевых [5], С.Г. Кирдиной-Чэндлер [6], П. О. Лукши [7] и др.

В современной российской науке В.М. Полтерович сделал значительный вклад в развитие вопросов, связанных с экономической системой [3]. В своих работах исследователь акцентирует внимание на том, что экономическая система представляет собой сложный механизм, в котором взаимодействуют различные экономические агенты, такие как домохозяйства, фирмы, правительство и другие. При этом взаимодействие этих агентов может приводить к различным результатам, в зависимости от институциональной и экономической среды. Важно также обратить внимание на вопросы институциональных изменений и их влияние на экономические системы, так как для успешного развития экономической системы необходимы определенные институциональные условия, такие как эффективная правовая система, надежная защита прав собственности, отсутствие коррупции и т.д. Однако эти условия должны создаваться не только правительством, но и самими экономическими агентами, такими как фирмы и домохозяйства.

Таким образом, сегодня концепция экономической системы продолжает развиваться по мере того, как мир становится все более взаимосвязанным и глобализированным.

Появление новых технологий, таких как искусственный интеллект и другие, также меняет наше представление об экономических системах и их потенциале для повышения эффективности и инноваций. Эти достижения привели к повышению производительности, экономическому росту, но также вызвали обеспокоенность по поводу перемещения работников и увеличения экономического неравенства, что оказывает существенной влияние на человеческий капитал, как основу современной экономики знаний [8].

Роль государства в экономических системах также эволюционировала с течением времени. В более ранние периоды государство играло относительно ограниченную роль в экономических делах, сосредоточившись главным образом на поддержании законности и порядка и предоставлении основных общественных благ и услуг. Однако в ответ на вызовы современной эпохи роль государства расширилась, включив в себя более широкий спектр экономических и социальных функций. В странах со смешанной экономикой государство играет ключевую роль в регулировании рынков, предоставлении общественных товаров и услуг и решении таких проблем, как неравенство доходов и социальное обеспечение.

В целом эволюция экономических систем отражает меняющиеся потребности и ценности обществ с течением времени, а также влияние технологических изменений и глобализации. По мере возникновения новых вызовов и возможностей в будущем концепция экономической системы будет продолжать развиваться, чтобы соответствовать потребностям меняющегося мира.

В настоящее время вопросом применения системной парадигмы к экономике также глубоко занимается Г.Б. Клейнер. По мнению ученого, системная парадигма позволяет разрушить барьеры между институциональной и неоклассической теориями, сблизить эволюционный подход и агентноориентированное моделирование, создать единое исследовательское пространство для всего комплекса социально-экономических феноменов [9].

После того как понятие системы прочно укоренилось в экономической теории, в конце прошлого века появляется понятие экосистемы в социально-экономических науках. Многие зарубежные авторы посвящают свои работы исследованию формирующегося в настоящее время понятия «экосистема», применительно к экономике. Одним из первых трудов считается известная работа Майкла Ротшильда «Экономика как экосистема», где рассматривается экономика как сложная, динамичная система, похожую на биологическую экосистему [10]. Автор утверждал, что в экономике, как и в экосистеме, все элементы взаимодействуют между собой и оказывают влияние на друг друга, создавая совокупность явлений, которые невозможно объяснить с точки зрения отдельных компонентов и предлагается рассматривать экономику как сложную систему, в которой происходит непрерывный обмен информацией и ресурсами между участниками. В этой системе каждый участник имеет свою роль и функцию, которые влияют на функционирование системы в целом.

Еще одной знаковой фигурой считается Дж.Ф. Мур, который продолжил использование термина «предпринимательская экосистема» в 1993 году [11]. Он описывает экосистему, которая поддерживает развитие предпринимательства в регионе или стране. Такая экосистема включает в себя множество факторов: инфраструктура, финансовые ресурсы, правительственные регулирования, уровень образования и квалификации населения, культуру, доступ к новым технологиям и многие другие. Все эти факторы взаимодействуют и влияют на успешность предпринимательских начинаний в регионе. Экосистемный подход к предпринимательству подразумевает участие всех участников экосистемы в создании благоприятной среды для развития бизнеса, включая правительственные органы, бизнес-сообщество, академические и исследовательские учреждения, финансовые институты и другие заинтересованные стороны. Цель экосистемы предпринимательства - содействие инновациям, созданию рабочих мест, повышению экономического роста и улучшению качества жизни в регионе. Джеймс Ф. Мур исходит из того, что экосистемный подход к предпринимательству может стать ключевым фактором в создании успешных и устойчивых бизнес-сред в разных частях мира [11].

Затем, начиная примерно с 2000 года стало публиковаться все больше работ, где исследовались различные социально-экономические экосистемы. Термин «экосистема» получил широкое распространение в контексте инноваций и стартапов, однако его понимание может различаться у разных исследователей и практиков. Можно выделить следующие аспекты, которые обычно связывают с экосистемами в инновациях и предпринимательстве: доступ к ресурсам и финансированию, создание сетевых связей и возможность взаимодействия между участниками экосистемы, а также культурные и социальные факторы, которые могут повлиять на способность экосистемы к инновациям и предпринимательству. При этом экосистемы могут быть разными по своей природе и масштабу, а эффективное управление экосистемами обычно очень сложный процесс.

В российской научной литературе существует ряд работ по тематике экосистемного подхода. Г.Б. Клейнер дает наиболее широкое понятие «социально-экономической экосистемы» и определяет ее как особый вид социально-экономической системы, которому присущи определенные свойства, такие как: локализованность в пространстве; внутренняя целостность; способность к самовоспроизводству; гомеостаз; саморазвитие и непрерывность существования во времени; наличие ядра и защитного слоя; неиерархическая координация участников и др. [4].

Кроме того, существует и другие понятия, такие как «предпринимательская экосистема», «университетская экосистема», «инновационная экосистема» и другие. Исследователи отмечают, что границы между такими определениями очень нечеткие [12].

Приведем примеры некоторых определений понятия «экосистема» применительно к экономике, встречающиеся в литературе. В таблице 1 показана сущность основных понятий, связанных с экосистемами и их особенности.

Таблица 1

Сущность основных понятий, связанных с экосистемами и их особенности

Приведенные в таблице понятия экосистемы связаны, но имеют ключевые различия. Хотя все эти экосистемы включают сеть организаций и заинтересованных сторон, работающих вместе для создания ценности, они различаются по своей конкретной направленности и типам вовлеченных заинтересованных сторон. Социально-экономическая экосистема — это широкое понятие, охватывающее ряд экономических субъектов, в то время как другие понятия являются более конкретными и сосредоточены на инновациях, предпринимательстве или цифровых технологиях.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что экосистема и система - это понятия, которые могут быть использованы в разных контекстах и имеют отличия. Обычно система относится к набору элементов, которые связаны между собой и образуют целостность, с определенными правилами и ограничениями. Элементы системы могут взаимодействовать друг с другом, но в большинстве случаев они не зависят друг от друга для своего существования. Системы могут быть открытыми или закрытыми, их можно моделировать, изменять и управлять. А под экономической системой понимается в этом случае совокупность всех экономических процессов, совершающихся государстве на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. Внутри государства также выделятся отдельные системы и подсистемы, например, система здравоохранения, система образования и т.д.

Экосистема — это более сложное понятие, которое относится к совокупности элементов, которые взаимодействуют друг с другом и зависят друг от друга, чтобы обеспечить свою выживаемость и рост. В экосистеме различные элементы могут взаимодействовать в различных отношениях - конкурировать, кооперироваться или сотрудничать - и создавать ценность, которая распределяется между всеми участниками. Экосистемы могут быть нелинейными, изменчивыми и динамическими, и их поведение не всегда может быть прогнозируемым.

Сравним в таблице 2 понятия «система» и «экосистема» по ряду свойств и критериев, основываясь на проведенном выше анализе.

Таблица 2

Сравнительный анализ понятий «система» и «экосистема»

Следовательно, основное отличие между системой и экосистемой заключается в том, что в экосистеме элементы взаимодействуют друг с другом, зависят друг от друга и создают ценность, которая распределяется между всеми участниками, в то время как в системе элементы взаимодействуют между собой, но не обязательно зависят друг от друга и не всегда создают ценность для других элементов.

Экосистемный подход к исследованию воспроизводства человеческого капитала

В настоящее время человеческий капитал стал одним из основных факторов экономического развития экономики, а инвестиции в человеческий капитал являются экономически выгодными как на национальном, так и на корпоративном и личностном уровнях. В силу стремительного увеличения темпа жизнедеятельности, а также инновационного прогресса одной из наиболее острых проблем современного общества является проблема становления человека как профессионала высокого класса, способного конкурировать на рынке предоставляемых товаров и услуг. Человек воспринимается как интегратор интеллектуального и творческого потенциала, способствующего своими профессиональными действиями к увеличению экономической прибыли компании и ее длительному процветанию, а следовательно, росту экономики в целом.

На сегодняшний день теория человеческого капитала имеет глубокую проработанность и фундаментальность, является сложной социально-экономической категорией, отражающей в себе симбиоз различных наук и дисциплин: психология и социология, как область гуманитарного знания, медицина (естественнонаучное знание), экономика и другие. Стоит отметить, что изучение комплексного феномена «человеческий капитал» невозможно без понимания его предназначения и исследования многих аспектов. Кроме того, связи с постепенным формированием в мировой литературе понятия «человеческий капитал» наблюдается возникшая на сегодняшний день двойственность смыслов этого понятия. В узком смысле человеческий капитал рассматривается как образовательный капитал, то есть только с позиции инвестирования в высшее образование. В широком смысле человеческий капитал рассматривается через призму значительного количества и разнообразия инвестиций: инвестиций в здравоохранение, миграцию, образование и науку, культуру и искусство и др.

Так как понятие воспроизводства человеческого капитала является сложной социально-экономической категорией, вероятно, можно применить к его изучению экосистемный подход.

Проанализировав выборку публикаций в научной электронной библиотеке elibrary.ru за последние 20 лет c 2002 по 2022 год, сформированную по ключевому слову «экосистема» и относящуюся к тематическому рубрикатору 06.00.00 «Экономика. Экономические науки», состоящую из 4079 статей были получены результаты, представленные на рисунке 1.

Рис. 1. Распределение публикаций по ключевым словам, представленное в выборке научных публикаций elibrary.ru с 2002 по 2022 г.

Источник: составлено автором

В полученной выборке представлены ключевые слова, которые чаще встречались в публикациях, тематика которых связана с экосистемой воспроизводства человеческого капитала. Как видно из рисунка 1, понятие экосистемы представлено очень широким перечнем терминов. Все ключевые слова связаны с экосистемой воспроизводства человеческого капитала, так как такая экосистема задействует в себе не только университеты, бизнес, стартапы, цифровые платформы и другие структуры, а все эти формы одновременно.

Экосистемный подход позволяет рассмотреть человеческий капитал как часть экосистемы, где взаимодействие элементов и процессов приводит к формированию и развитию этого капитала. Этот подход базируется на идее о том, что человеческий капитал является неотъемлемой частью экономической системы, в которой он функционирует и развивается. Следовательно, для эффективной работы и развития человеческого капитала необходимо учитывать взаимосвязи и взаимодействия между различными элементами экосистемы.

Основными элементами экосистемы воспроизводства человеческого капитала являются:

1. Образование. Экосистема создает условия для обучения и развития навыков и знаний, необходимых для работы в различных отраслях экономики. В экосистеме воспроизводства человеческого капитала образование может включать в себя как формальное обучение в школах и университетах, так и неформальное обучение и обучение на рабочем месте.

2. Здравоохранение. В экосистеме создаются условия для сохранения здоровья работников и повышения их производительности. Здравоохранение может включать в себя медицинское обслуживание, программы по профилактике заболеваний и улучшению физического здоровья.

3. Культура. В экосистеме происходит создание условий для культурного развития общества, формирования культурных ценностей и идентичности, повышения творческого потенциала и развития индустрии развлечений.

4. Наука и технологии. Экосистема создает условия для инноваций, научных исследований и разработок, которые могут привести к инновациям и продуктам, увеличивающим производительность труда.

5. Государственное регулирование. Разработка и реализация правил, стимулов и механизмов позволяют обеспечивать развитие экосистемы воспроизводства человеческого капитала.

Важной составляющей экосистемного подхода является анализ роли инноваций в процессе формирования и развития человеческого капитала.

Основываясь на анализе, проведенном в работе, можно сформулировать понятие экосистемы воспроизводства человеческого капитала. Это среда, в том числе цифровая, для привлечения, развития, удержания и поддержки носителей человеческого капитала, а также комплексы организаций, бизнес-процессов, проектов, где созданы условия для образовательной, научной, инновационной и иной деятельности.

Таким образом, экосистема воспроизводства человеческого капитала должна играть ключевую роль в развитии экономики, поскольку обеспечивает постоянный поток квалифицированной и компетентной рабочей силы. Она также способствует инновациям и повышению производительности благодаря развитию науки и технологий, а также повышению уровня образования и здравоохранения населения.

Заключение

Экосистемный подход начал использоваться для исследований в экономических науках относительно недавно, однако в его основу легла системная парадигма. Применительно к воспроизводству человеческого капитала экосистемный подход исходит из того, что развитие человеческого капитала является не просто результатом индивидуальных усилий, а скорее результатом сложной и взаимосвязанной системы факторов, взаимодействующих друг с другом. Этот подход показывает важность понимания всей системы, в которой производится и воспроизводится человеческий капитал, включая социальные, экономические и другие факторы, способствующие его развитию. Введенное в научный оборот междисциплинарное понятие «экосистема воспроизводства человеческого капитала» расширяет область научного исследования, открывает новые направления для исследования человеческого капитала в современной трансформирующейся цифровой экономике.