Финансовый мониторинг как механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации
Лещенко Ю.Г.1
1 Институт экономики РАН, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 11 | Цитирований: 36
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 2, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2019)
Цитировать:
Лещенко Ю.Г. Финансовый мониторинг как механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Экономическая безопасность. – 2019. – Том 2. – № 4. – С. 371-384. – doi: 10.18334/ecsec.2.4.110116.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=43141910
Цитирований: 36 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
В работе представлено исследование финансового мониторинга как механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Сделан вывод, что основой финансового мониторинга должна стать реализация нормативного документа с утвержденной методологией и методическими рекомендациями через систему информационных, контрольных, надзорных и правоохранительных процедур.
Ключевые слова: финансовый мониторинг, органы, осуществляющие финансовый мониторинг и контроль, механизм обеспечения, экономическая безопасность
Одной из мировых тенденций функционирования государства является поиск новых механизмов и инструментов, призванных предотвращать воздействие негативных процессов в развитии национальной экономики и обеспечения экономической безопасности. К таковым следует отнести использование финансового мониторинга и контроля, которые способны объединить системы наблюдения за финансово-экономическими процессами в различных сферах экономической деятельности.
О многообразии существующих мнений исследователей относительно понятия мониторинга свидетельствует авторская выборка, приведенная в таблице 1.
Таблица 1
Концепции мониторинга в формулировках исследователей
Концепции
формулировок
|
Автор
(ы)
|
«Финансовый мониторинг определяется
необходимостью исследования качественного и количественного анализа,
позволяющего обнаружить существующие и возможные риски и угрозы
экономической безопасности государства» [28] (Chikhanchin, 2018). Финансовый мониторинг является базовой основой
для определения уровня экономического развития страны, улучшения
и роста экономических показателей и обеспечения экономической
безопасности
|
Чиханчин Ю.А.
|
Мониторинг
как наблюдение и контроль
| |
Мониторинг
– систематическое наблюдение за каким-нибудь процессом с целью
фиксировать соответствие или несоответствие результатов этого процесса
первоначальным предположениям [17,
с. 9] (Kachaeva, 2010)
|
М. Качаева
|
Экономический
мониторинг – систематический сбор, обработка и анализ информации,
которая может быть использована для совершенствования процесса принятия
управленческих решений в системе предпринимательства; косвенно –
для информирования общественности или прямо – как инструмент обратной
связи в целях осуществления проектов, оценки программ и выработки
стратегий [16, с. 29] (Egorycheva,
2012)
|
Ю.А. Егорычева
|
Мониторинг
как вид процесса управления
| |
Мониторинг
(управленческий) – составная часть процесса управления, элемент
государственного регулирования экономики, систематический анализ [26, с. 229] (Sovik, 2012)
|
Л.Е. Совик
|
Мониторинг
как информационная система
| |
Мониторинг – это система получения
и анализа информации. Процесс регулярного или непрерывного
систематического сбора информации о параметрах сложного объекта или
процесса (предполагает необходимость разработки методических основ, набора
инструментов и предложений по организации механизма его
практической реализации) [13] (Baburin,
Gryzenkova, 2010)
|
А. Бабурин,
Ю. Грызенкова |
Мониторинг
как вид финансового менеджмента
| |
Финансовый
мониторинг – механизм постоянного, регулярного наблюдения за контролируемыми
показателями финансового состояния предприятия, определения размера разного
рода отклонений фактических результатов от предусмотренных, выявления
причин этих отклонений и разработки возможных сценариев, управленческих
решений [14, с. 29] (Beklemishev,
Kazakova, 2010)
|
А.В. Беклемишев,
Г.А. Казакова |
Правовой
подход к мониторингу
| |
Обнаружение действий, являющихся
предпосылкой преступных деяний. Элементами данного подхода являются:
экономический анализ, проводимый в целях выявления преступлений [15, с. 6] (Kayumova, Gorodetskiy,
2007)
|
Городецкий А.Е.,
Каюмова Е.Ф. |
Экономический
подход к мониторингу
| |
Диагностика и выявление негативных
явлений в какой-либо сфере экономики. Элементами данного подхода
являются индикаторы экономической безопасности [24] (Senchagov, Lev, Gelvanovskiy, Rubin, Ivanov,
Karavaeva, Kolpakova, Pavlov, Rogova, Vayver, Lev, Kazantsev, 2017)
|
Сенчагов В.К.
|
Источник: составлено автором по материалам публикаций соответствующих авторов.
Согласно авторскому подходу, финансовый мониторинг – это постоянный процесс наблюдения, контроля и оценки, который помогает достичь определенных результатов. То есть его целью является улучшение текущего и будущего управления результатами, устанавливая связи между прошлой, настоящей и будущей деятельностью контролирующих органов, используя показатели (индикаторы) экономической безопасности [определение автора].
Раскрывая сущность финансового мониторинга как контроля, необходимо отметить, что это комплексная и целенаправленная система экономико-правовой деятельности органов законодательной и исполнительной власти, в основу которой положены не только национальные законы, но и международные стандарты» [30, с. 22] (Leshchenko, Bolonina, 2019). Таким образом, финансовый мониторинг можно считать механизмом защиты национальных финансово-экономических интересов.
Финансовым мониторингом занимается Росфинмониторинг, служба, созданная Указом Президента РФ от 1 ноября 2001 года [5] с целью сбора и анализа информации о финансовых операциях в целях борьбы с отмыванием денег внутри страны и за границей, финансированием терроризма и другими финансовыми преступлениями.
«Одна из важнейших ролей в государственном управлении принадлежит развитию и совершенствованию системы финансового мониторинга» [22, с. 106] (Lisyutina, 2016). Согласно Указу Президента РФ от 02.02.2016 № 41 (ред. от 15.05.2018) «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере» [7], следующие органы власти получили официальные полномочия по осуществлению мониторинга в контексте государственного финансового контроля: Счетная палата РФ, Центральный банк РФ (Банк России), Министерство финансов РФ.
В п. 2 указа № 1095 также есть положение, согласно которому государственный финансовый контроль могут осуществлять иные органы (какие конкретно – не указано), компетентные в вопросах мониторинга поступления и расходования средств в рамках бюджетной системы России. Получается, что на законодательном уровне установленный перечень структур, осуществляющих финансовый мониторинг и контроль в РФ, является открытым.
В таблице 2 представлены основные национальные органы, осуществляющие финансовый мониторинг и контроль, и нормативные документы, в рамках которых осуществляется их деятельность.
Таблица 2
Национальные органы, осуществляющие финансовый мониторинг и контроль
Комитет
по финансовому мониторингу РФ
|
Нормативный документ:
Указ Президента РФ от 13.06.2012 № 808 (ред. от 08.03.2016) [6]
|
Деятельность:
осуществляет контроль за выполнением юридическими и физическими
лицами законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию)
доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
посредством проведения проверок и принятия необходимых мер
по устранению последствий выявленных нарушений, а также привлечение
к ответственности; осуществляет функции главного распорядителя
и получателя бюджетных ассигнований, предусматриваемых
в федеральном бюджете Росфинмониторингом; организует и проводит проверки
деятельности территориальных органов Росфинмониторинга; организует
и (или) обеспечивает научную и научно-исследовательскую
деятельность в области противодействия легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также
подготовку кадров в этой области путем реализации профессиональных
программ; осуществляет организацию и ведение гражданской обороны
в Росфинмониторинге; осуществляет иные полномочия в установленной
сфере деятельности
|
Комитет
Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции РФ
|
Нормативный документ:
Положение № 15/8 от 17 января 2017 года [12]
|
Деятельность: внесение предложений по формированию
проектов программ законопроектной работы Государственной Думы (ГД)
и проекта календаря рассмотрения вопросов ГД;
предварительное рассмотрение
законопроектов и их подготовка к рассмотрению ГД; подготовка заключений
по законопроектам и проектам постановлений; подготовка проектов постановлений ГД
и проектов документов, которые принимаются или утверждаются
постановлениями ГД; рассмотрение
и исполнение поручений Председателя ГД и его заместителей,
принимает и решает другие вопросы, связанные со спецификой комитета
|
Совет
Федерации Федерального Собрания РФ
|
Нормативный документ:
Постановление СФ ФС РФ от 10.07.2013 № 341-СФ [11], Постановление СФ ФС РФ от 27.12.2011
№ 568-СФ [10]
|
Деятельность: осуществляет
парламентский контроль, контролирует использование электронной системы
и комитеты Совета Федерации по направлению деятельности.
|
Счетная
палата РФ
|
Нормативный документ: Федеральный
закон № 41-ФЗ [3]
|
Деятельность: мероприятия
контрольного, ревизионного, экспертно-аналитического и информационного
характера
|
Министерство
финансов РФ
|
Нормативный документ:
Постановление № 329 [9],
Постановление № 185 [8],
ФЗ № 41-ФЗ [1]
|
Деятельность: осуществляются
мероприятия по финансовому контролю, проверке и ревизии юридических
лиц; координация и контроль деятельности находящихся в его ведении
служб: Федеральной налоговой службы, Федеральной службы страхового надзора,
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, Федерального казначейства,
Федеральной таможенной службы; в соответствии с ФЗ «О
драгоценных металлах и драгоценных камнях» организует государственный
контроль за качеством сортировки и оценки драгоценных камней
и федерального пробирного надзора
|
Центральный
Банк РФ (Банк России) как контрольно-надзорный финансовый орган
|
Нормативный документ:
Федеральный закон № 41-ФЗ [4], Федеральный закон
№ 86-ФЗ [2]
|
Деятельность: разработка
денежно-кредитной политики; обеспечение эмиссии наличных денежных средств;
выработка сбалансированной политики в части определения величины
ключевой ставки;
разработка норм, направленных на повышение эффективности расчетов в рамках различных платежных систем; моделирование экономических процессов. Контроль некредитных финансовых отношений осуществляется в таких сегментах, как страховой бизнес; рынок ценных бумаг; рынок паевых инвестиционных фондов; рынок негосударственных пенсионных фондов; товарные биржи; рынок услуг кредитных бюро; рынок жилищных кооперативов; рынок электронных платежных систем; рынок микрокредитования |
Определенными полномочиями в сфере финансового
мониторинга и контроля могут быть наделены Генеральная прокуратура
РФ, Министерство внутренних дел РФ, Федеральная служба безопасности РФ –
в пределах своих компетенций, отражающих вовлеченность данных органов
в обеспечение законности бюджетных отношений. Финансовый мониторинг
и контроль в общем случае не рассматриваются как основная
деятельность правоохранительных структур, поэтому данное направление их
деятельности связано с межведомственными коммуникациями
|
Источник: составлено автором по материалам соответствующих ведомств.
Из таблицы 2 можно сделать вывод, что эффективная деятельность органов исполнительной и законодательной власти в области финансового мониторинга и контроля заключается в изучении и оперативном реагировании на информацию, которая может указывать на негативные процессы, влияющие на обеспечение экономической безопасности. Только достоверная информация помогает определить, какие политики положительно сказываются на экономических процессах в стране, являясь ключом к эффективному управлению, включая стратегическое планирование, мониторинг и оценку.
На примере Счетной палаты РФ в таблице 3 автор рассмотрел показатели деятельности по финансовому мониторингу и контролю в анализируемом периоде за 2013–2017 гг.
Таблица 3
Основные результаты деятельности Счетной палаты РФ
№
|
Показатели
(индикаторы) |
2013
год |
2014
год |
2015
год |
2016
год |
2017
год |
1
|
Проведено контрольных
и аналитических мероприятий
|
470
|
445
|
322
|
321
|
319
|
2
|
Объекты, представленные
для контрольных и аналитических мероприятий
|
2279
|
2483
|
2594
|
3211
|
4841
|
3
|
Количество контрольных
и аналитических мероприятий по поручениям, обращениям
и запросам
|
43
|
114
|
93
|
73
|
68
|
4
|
Нарушения, выявленные в ходе
осуществления внешнего государственного аудита (млрд руб./кол.)
|
722,9/
1183 |
524,5/
2 587 |
516,5/
3 445 |
965,8/
3 845 |
1865,6/
6 455
|
5
|
Обеспечение возврата средств
в бюджеты всех уровней бюджетной системы РФ (млн руб.)
|
–
|
1
034,7
|
10
317,0
|
8
816,8
|
19 151,7
|
6
|
Проведенные экспертизы проектов
законодательных и других нормативных правовых актов
|
366
|
559
|
699
|
1
000
|
1
315
|
7
|
Направленные уведомления Счетной палаты
РФ о применении бюджетных мер принуждения
|
–
|
2
|
3
|
50
|
23
|
8
|
Взыскано сумм в порядке
предоставления межбюджетных трансфертов по результатам рассмотрения
уведомлений Счетной палаты РФ о применении бюджетных мер принуждения
(млн руб.)
|
–
|
–
|
1 093,4
|
2 620,66
|
15
738,7
|
9
|
Материалы, направленные в ходе и
по результатам проведения контрольных мероприятий
в правоохранительные органы и органы государственной безопасности
|
175
|
158
|
44
|
47
|
46
|
10
|
Материалы, направленные в ходе и
по результатам проведения контрольных мероприятий в Генеральную
прокуратуру РФ
|
113
|
95
|
74
|
84
|
89
|
11
|
Возбуждено дел об административных
правонарушениях инспекторами Счетной палаты РФ
|
39
|
88
|
299
|
411
|
389
|
12
|
Привлечено должностных
и юридических лиц к административной ответственности по делам
об административных правонарушениях, возбужденным инспекторами Счетной
палаты РФ (кол. чел./сумма штрафов (тыс. руб.)
|
–
|
21/
1 166,4 |
79/
975,5 |
234/
33 601,4 |
130/
23 223,6 |
13
|
Должностные лица, виновные в нарушении
законодательства РФ, привлеченные к дисциплинарной ответственности
по результатам контрольных мероприятий (чел.)
|
–
|
394
|
344
|
412
|
456
|
Источник: составлено автором по материалам Счетной палаты РФ [27].
При анализе основных результатов деятельности Счетной палаты РФ были установлены следующие ключевые области риска: финансовая, бюджетная, налоговая и другие, коррупционные правонарушения, которые являются актуальными и могут быть выявлены в процессе деятельности других органов, ответственных за финансовый мониторинг и контроль в России (характеристику и оценку рисков см. в таблице 4).
Таблица 4
Оценка основных рисков
№
|
Категория
риска
|
Характеристика
риска
|
1
|
Фиктивная внешнеэкономическая
деятельность
|
Схемы вывода финансовых активов
за границу неустановленного происхождения применяются в сфере
теневой экономики. Выведенные в зарубежные юрисдикции такие активы
инвестируются в легальный бизнес, размещаются на депозитных счетах
в иностранных банках. На уровень риска оказывают влияние: несовершенство
законодательных мер по противодействию фиктивным сделкам, нарушения
валютного законодательства.
«Рискованными являются страны с благоприятным инвестиционным и налоговым климатом, страны из «черного» списка ФАТФ (FATF –межправительственная организация, основанная в 1989 году по инициативе G-7 для разработки политики по борьбе с отмыванием денег, в 2001 году ее мандат был расширен за счет финансирования терроризма)» [18, с. 115] (Kondrat, 2016) |
2
|
Масштаб наличных денежных средств
в обороте
|
Анонимные расчеты с использованием
наличных денежных средств осуществляются при крупных сделках, взятках
и обеспечивают популярность данного способа при совершении
незаконных деяний
|
3
|
Криптовалюта (например, биткоин
и др.)
|
Использование криптовалют представляет
собой серьезную угрозу экономической безопасности страны.
Юридический статус криптовалют и связанных с ними криптоинструментов существенно различается по странам и до сих пор не определен. В то время как большинство стран не считают использование криптовалюты незаконным, ее статус как денег варьируется, что имеет различные регулирующие последствия |
4
|
Использование в схемах легализации
преступных доходов рынка драгоценных металлов и драгоценных камней
|
Доходы от незаконной торговли
драгоценными металлами
используются в качестве валюты для оплаты других незаконных товаров и поддерживают терроризм. Драгоценные металлы часто добываются в менее развитых странах и экспортируются в индустриальные регионы. Незаконная кража и оборот драгоценных металлов и камней является одной из основных проблем во всем мире. Проданные материалы становятся «законными» только тогда, когда они приближаются к конечному продукту. На текущий момент идентификация незаконного материала и его источника является сложной задачей |
5
|
Использование в схемах легализации
преступных доходов рынка ценных бумаг
|
В большинстве юрисдикций производные
инструменты не определяются как ценные бумаги по законодательству
и приравниваются к «финансовым инструментам» или «деривативам». В
данном случае не всегда ясно, какой альтернативный режим регулирования
(если таковой имеется) применяется к этим продуктам. Риски, связанные
с этими продуктами, могут быть не идентифицированы
и составлять непосредственную угрозу
|
6
|
Использование в схемах легализации
преступных доходов страхового рынка
|
В манипулирование страховым рынком
вовлечены ценные бумаги. В некоторых юрисдикциях договоры страхования
содержат инвестиционный компонент финансовых инструментов, и таким
образом, продаются через посредника по ценным бумагам.
С точки зрения регулирования возможно дублирование деятельности, если в странах есть два отдельных надзорных органа, занимающихся вопросами страхования и ценных бумаг. В качестве подозрительных признаков для страховых компаний определены следующие основные действия клиентов: - клиент расторгает договор страхования и указывает, что средства должны быть отправлены третьей стороне; - клиент вносит страховой аннуитетный чек из аннулированного полиса и немедленно запрашивает вывод или перевод средств; - клиент покупает страховой продукт, не заботясь об инвестиционной цели; - клиент приобретает единый страховой полис с использованием наличных денежных средств на сумму, которая непропорциональна доходу клиента; - клиент заключает договор на значительную сумму при условии уплаты страховых взносов из‑за рубежа или из офшорного финансового центра и др. |
7
|
Коррупционные правонарушения
|
Коррупция в России воспринимается
как серьезная проблема, затрагивающая все аспекты управления,
правоохранительную деятельность, здравоохранение и образование. Феномен
коррупции прочно обосновался в исторической модели государственного управления
и объясняется общей неэффективностью верховенства закона в России.
Согласно индексу восприятия коррупции, опубликованному Transparency International, с 1998 по 2018 год рейтинг России по прозрачности составил 111-ю позицию из 175 стран мира. «Ее самый высокий рейтинг составил 154-е место в 2010 году, а самый низкий – 47 в 1998 году; в 2017 году Россия заняла 135-е место» [29]. Сотрудники правоохранительных органов и депутаты составляют более 11% от числа всех осужденных в России по обвинению в коррупции за последние два года [19, с. 20]. «За последние три года, с учетом материалов Росфинмониторинга арестовано за рубежом финансовых активов на сумму около 10 млрд руб.» [20, с. 15]. Объемы финансовых операций с признаками незаконного вывода средств за границу сокращены более чем в 20 раз – с 1,7 трлн рублей до 77 млрд рублей в 2017 году. «Масштабы обналичивания денег в банковском секторе уменьшились в 3,8 раза – с 1,2 трлн рублей до 326 млрд рублей» [25, с. 18] (Skobelkin, 2018). «В третьем квартале 2017 года аннулировано 69 лицензий профессиональных участников РЦБ, из них 13 – в связи с нарушениями» [23, с. 73] (Mirkin, 2017). «В 2016–2017 годах отозваны лицензии у 169 страховых компаний. Объем подозрительных операций по сравнению с 2016 годом сократился на 39%» [21, с. 3638] (Leshchenko, 2018). И несмотря на положительные сдвиги в деятельности некоторых органов, масштаб коррупции в России очевиден |
Источник: составлено автором.
Вышеизложенная оценка основных рисков указывает на необходимость продолжения практических исследований проблем противодействия коррупции и на их основе совершенствования системы финансового мониторинга РФ.
Основные направления совершенствования системы финансового мониторинга РФ необходимо рассматривать в комплексе экономических и правовых аспектов. Основой финансового мониторинга должна стать реализация нормативного документа с утвержденной методологией и методическими рекомендациями через систему информационных, контрольных, надзорных и правоохранительных процедур, которые предполагают достижение определенных целей, являющихся важной структурной характеристикой деятельности компетентных органов.
Источники:
2. Федерального закона от 10 июня 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (последняя ред. от 18.07.2017)
3. Федеральный закон «О Счетной палате Российской Федерации» от 05.04.2013 № 41-ФЗ (последняя редакция)
4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» от 23.07.2013 N 251-ФЗ (последняя редакция)
5. Указ Президента РФ от 01.11.2001 № 1263 (ред. от 22.03.2005) «Об уполномоченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
6. Указ Президента РФ от 13.06.2012 № 808 (ред. от 08.03.2016) «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовому мониторингу»)
7. Указ Президента РФ от 02.02.2016 № 41 (ред. от 15.05.2018) «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере»
8. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 185 (ред. от 25.12.2018) «Вопросы Министерства финансов Российской Федерации»
9. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 (ред. от 29.09.2018) «О Министерстве финансов Российской Федерации»
10. Постановление СФ ФС РФ от 27.12.2011 № 568-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»
11. Постановление СФ ФС РФ от 10.07.2013 № 341-СФ «О внесении изменений в Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»
12. Положение о Комитете Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции № 15/8 от 17 января 2017 года
13. Бабурин А., Грызенкова Ю. Ехнология управленческого мониторинга // Кадровый менеджмент. – 2010. – № 8.
14. Беклемишев А.В., Казакова Г.А. Создание системы финансового мониторинга // Лизинг. – 2010. – № 5. – c. 50-56.
15. Каюмова Е.Ф., Городецкий А.Е. Финансово-экономические расследования в обеспечении экономической безопасности // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – № 1. – c. 42-49.
16. Егорычева Ю.А. Методика банковского рейтингования предприятий строительной отрасли // Банковское кредитование. – 2012. – № 6. – c. 29.
17. Качаева М. Рейтинг заемщика как составная часть системы оценки кредитного риска // Банковское обозрение. – 2010. – № 10. – c. 9.
18. Кондрат Е.Н. Международно признанные стандарты в области противодействия отмыванию денег: общие подходы // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 7. – c. 115.
19. Коррупция в России. (2018). Генпрокуратура отчиталась о числе осужденных за коррупцию силовиков и депутатов, news.ru, апрель, 2018. С. 20
20. Котюков М.М. «Практическая значимость нашей работы должна возрастать с каждым годом». Декабрь. № 22, 2018. С. 15
21. Лещенко Ю.Г. Economic sovereignty in the 21-st century: the issue of Russias foreign economic security in the conditions of membership in international financial and economic organizations // Российское предпринимательство. – 2018. – № 12. – p. 3637-3650. – doi: 10.18334/rp.19.12.39557 .
22. Лисютина А.С. Государственный финансовый мониторинг в РФ и пути повышения его эффективности // Символ науки. – 2016. – № 11-1. – c. 106-109.
23. Миркин Я.М. Финансовые рынки Евразии: устройство, динамика, будущее. / под ред. проф. Я.М. Миркина. - М.: Магистр, 2017. – 73 c.
24. Сенчагов В.К., Лев М.Ю., Гельвановский М.И., Рубин Б.В., Иванов Е.А., Караваева И.В., Колпакова И.А., Павлов В.И., Рогова О.Л., Вайвер Ю.М., Лев М.Ю., Казанцев С.В. Оптимизация индикаторов и пороговых уровней в развитии финансово-банковских и ценовых показателей в системе экономической безопасности РФ. , 2017.
25. Скобелкин Д.Г. Результат нашей работы – устойчивая динамика снижения объемов сомнительных операций. - Финансовая безопасность. Апрель. № 20, 2018. – 18 c.
26. Совик Л.Е. Реализация системного подхода к мониторингу бизнес-деятельности // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 3. – c. 227-230.
27. Счетная палата РФ. Годовой отчет. 2018. Gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ach.gov.ru/activities/annual_report.
28. Чиханчин Ю.А. Финансовый мониторинг. / Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. Сер. Бакалавр и магистр. Академический курс. Том 2. - М., 2018.
29. «Corruption Perceptions Index 2017». Transparency International. Retrieved 2018-05-01
30. Leshchenko Yu.G., Bolonina S.E. Theoretical approaches to the improvement of mechanisms to ensure the external economic security of Russia in international financial and economic organizations // Экономические отношения. – 2019. – № 1. – p. 11-26. – doi: 10.18334/eo.9.1.39923 .
Страница обновлена: 15.07.2024 в 01:13:39