Анализ теоретических подходов к факторам концентрации промышленности и населения в системе «центр – периферия»
Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск
Скачать PDF | Загрузок: 33 | Цитирований: 2
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 2 (Февраль 2020)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42460722
Цитирований: 2 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
Обострение проблем, связанных с экономическим неравенством в современном мире, делает актуальным исследования, посвященные анализу его причин. В данной работе проведен анализ развития взглядов за-рубежных и российских ученых на причины стремления экономических субъектов к концентрации в центре. Обобщены результаты наиболее значи-мых исследований в данной области и выделены основные «центростреми-тельные» и «центробежные» силы, определяющие образование центра и пе-риферии и специфику их взаимодействия. Показано, что ранние научные ра-боты были посвящены в основном анализу природно-экономических факторов, таких как транспортные затраты и доступ к ресурсам. Более поздние исследования уделяют больше внимания социальным факторам и качеству институциональной среды
Ключевые слова: концентрации промышленности, система «центр – периферия», экономическое развитие
JEL-классификация: O40, R10, L50
Источники:
2. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 495 с.
3. Вебер А. Теория размещения промышленности. С прил. работы Шлира «Промышленность Германии с 1860 г.». Излож. и пер. Н. Морозов. Под ред. и с предисл. Н. Баранского – Л.,М.: Изд-во Книга, 1926. – 223 с.
4. Маршалл А. Принципы экономической науки. – Москва: Прогресс, 1993. – 350 с.
5. Reilly W.J. The law of retail gravitation. – New York, 1931. – 75 p.
6. Harris C. D. The Market as a Factor in the Localization of Industry in the United States // Annals of the Association of American Geographers. – 1954. – № 44 (4). – pp. 315-348.
7. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Про-странственная экономика. – 2007. – №2. – С. 92-126.
8. T. Hagerstrand. Diffusion of Innovation as The Arial Process. – L., 1954.
9. Boudeville J. Les espaces économiques. – Paris, 1970. – 126 p
10. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии : пер. с англ. / под общ. ред. д.э.н., проф. РА Ульяновского. М., Прогресс, 1972. – 767 с.
11. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. – MIT Press, 1966. – 279 p.
12. Krugman P. Increasing returns and economic geography //Journal of Po-litical Economy. – 1991. – № 99. – pp. 483-499.
13. Venables A.J. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries // International Economic Review. – 1996. – 37(2). – pp. 341-359.
14. Fujita M., Mori T. Structural stability and evolution of urban systems // Regional Science and Urban Economics. – 1996. – №27. – pp. 4-5.
15. Jacobs J. The economy of cities. – New York, Random House, 1969. – 268 p.
16. Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. – М.: Изд. дом Гос. Ун-т – Высшая школа экономики, 2011. – 384 с.
17. Combes P.-P., Lafourcade M., Thisse J.-F., Toutain J.-C. The Rise and Fall of Spatial Inequalities in France: A Long-Run Perspective // Explorations in Economic History. – 2011. – № 48. – pp. 243-271.
18. Capello R., Faggian A. An Economic-Ecological Model of Urban Growth and Urban Externalities: Empirical Evidence from Italy // Ecological Economics. – 2002, № 40(2). – pp. 181-198.
19. Чернова О. Проблема сбалансированности внутрирегионального развития в исследованиях центро-периферийных взаимодействий // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – №1. – С. 4-17.
20. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территори-альное развитие // Российский экономический журнал. – 1999. – № 4. – С. 54-66.
21. Грицай О., Иоффе Г., Трейвиш А. Центр и периферия в региональ-ном развитии. – М., 1991. – 167 с.
22. Пилясов А.Н. Сообщества северной периферии на этапе постиндустриальной трансформации // Инновационное развитие экономики Севера: проблемы и перспективы: Материалы интернет-конференции. Сыктывкар. –
2007. – С. 32-54.
23. Кузнецова О. В. Типология факторов социально-экономического развития регионов России // Вестник Мос-ковского университета. Серия 5. География. – 2014. – №2. – С. 3-8.
24. Кузнецова О.В. Концентрация экономической активности в Москве и Санкт-Петербурге: масштабы, факторы, последствия для городов // Проблемы развития территории. – 2018. –№5(97). – С. 26-40. – DOI: 10.15838/ptd.2018.5.97.2.
25. Бондарская О.В. Институциональные факторы совершенствования инструментария социально-экономического развития малых городов // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – №10. – С. 21-28.
26. Вольчик В.В., Бережной И.В. Иерархия и комплементарность институтов в рамках хозяйственного порядка // TERRA ECONOMICUS. – 2009. – Т. 7, № 2. – С. 65-73.
27. Матвеенко В. Д. Экстерналии, экономический рост и агломерация // XII ежегодная конференция из цикла «Леонтьевские чтения»: «Экономика и география». – Санкт-Петербург, 15-16 февраля 2013.
28. Антонюк В.С., Эрлих Г.В. Инфраструктурная обеспеченность как фактор экономического развития региона // Вестник Тюменского государ-ственного университета. – 2014. – №11. – С.116-125.
29. Удалов B.C., Колобов А.О. Система «центр-периферия» в современном политическом процессе // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – №2. – С.297-301.
30. Мищенко И. В. Пространственные аспекты устойчивого развития сельских территорий // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2012. – №3(19). С. 95-102.
31. Самаруха В.И. Кластерная форма организации сельскохозяйственного производства в регионе: возможности и перспективы развития // Сибирская финансовая школа. – 2015. – №5(112), – С.14-19.
32. Захаренко Л. Р. Пол Кругман: нобелевский лауреат, теоретик международной торговли и экономической географии. – 2009. – Т.13, №1. – С. 130-137.
33. Porter M. E. From Competitive Advantage to Corporate Strategy // Har-vard Business Review. – May/June 1987. – pp. 43-59.
34. Anokhov I., Bludov V., Rusetskaya G. Increasing Operational Transpar-ency of 'Russian Railways' Company. // Advances in Economics, Business and Management Research. – 2020. – vol.113. – pp. 287-292.
35. Самаруха А. В. Актуальные направления оздоровления экономики регионов и муниципальных образований Сибири // Baikal Research Journal. – 2018. – Т. 9, № 3. – DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(3).7.
36. Ширинкина А. Ю., Астафьев С. А., Макарова А. А. Инвестиционная привлекательность комплексного развития территории // Известия Байкальского государственного университета. – 2019. – Т. 29, № 4. – С. 670-677. – DOI: 10.17150/2500-2759.2019.29(4).670- 677
37. Музычук Т. Л. Информационное топонимическое пространство си-бирского города: манипуляция сознанием // Вопросы теории и практики журналистики. – 2016. – Т. 5, № 1. – С. 143-153. – DOI : 10.17150/2308-6203.2016.5(1).143-153
Подробнее об авторе:
Тагаров Бато Жаргалович
Россия, Иркутск
Доцент кафедры экономики предприятий и предпринимательской деятельности
Байкальский государственный университет
Страница обновлена: 11.08.2025 в 10:50:18
Download PDF | Downloads: 33 | Citations: 2
The analysis of theoretical approaches to the factors of concentration of industry and population in the "center – periphery" system
Tagarov B.Zh.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 10, Number 2 (February 2020)
Abstract:
The aggravation of problems related to economic inequality in the modern world makes relevant research devoted to the analysis of its causes. This paper analyzes the development of views of foreign and Russian scientists on the reasons for the desire of economic entities to concentrate in the center. The results of the most significant studies in this area are summarized and the main "centripetal" and "centrifugal" forces that determine the formation of the center and periphery and the specifics of their interaction are highlighted. It is shown that early scientific researches were mainly devoted to the analysis of natural and economic factors, such as transport costs and access to resources. More recent researches focuse more on social factors and the quality of the institutional environment.
Keywords: industry concentration, "center – periphery" system, economic development
JEL-classification: O40, R10, L50