Методы ресурсосбережения на предприятиях машиностроения
Скачать PDF | Загрузок: 8 | Цитирований: 19
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
№ 3 (13), Сентябрь 2012
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=18791546
Цитирований: 19 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье рассмотрены различные виды методов управления процессом ресурсосбережения на предприятиях машиностроения. Представлена классификация методов управления и показаны возможные эффекты дохода и потерь для промышленного предприятия и энергоснабжающей организации.
Ключевые слова: социально-психологические методы, ресурсосбережение, организационно-распорядительные методы, инженерно-технологические методы, экономические методы
В современных условиях кардинально изменились условия функционирования промышленных предприятий, что приводит к изменениям в экономическом содержании, принципах и методах ресурсосбережения. Разрабатывая политику ресурсосбережения, предприятие должно также определить факторы влияния, оказывающие воздействие на эффективность применяемых методов, и степень достижения целевых показателей предприятия.
Предприятие, разрабатывая политику ресурсосбережения, прежде всего проводит анализ своей деятельности, включая:
Например, фактор влияния — длительность производственного цикла. Сокращение длительности производственного цикла приводит к снижению длительности финансового цикла, а это в свою очередь, к увеличению ликвидности и росту оборачиваемости оборотных средств предприятия.
Среди методов, позволяющих снизить длительность производственного цикла, можно выделить:
Рассматривая методы, при помощи которых предприятие может оказывать воздействие на факторы внутренней среды, их можно разделить на следующие виды (табл. 1.).
Таблица 1
Классификация методов управления процессом ресурсосбережения на предприятии
Классификационный признак
|
Методы управления
| |||
организационно-распорядительные
|
инженерно-технологические
|
экономические
|
социально-психологические
| |
Основной канал воздействия
|
Организационный
|
Инженерно-технологический
|
Экономический
|
Социальный
|
Характер воздействия
|
Прямой
|
Прямой
|
Косвенный
|
Косвенный
|
Мотивы поведения
|
Необходимость соблюдения требований к качеству и наличия ответственности за качество
|
Смешанные (соблюдение требований к «выходным» параметрам, материальный и моральный интерес)
|
Материальный интерес
|
Моральный (духовный) интерес
|
Основа выбора метода
|
Организационный анализ
|
Инженерно-технический анализ
|
Технико-экономический анализ
|
Социально-психологические исследования
|
Ограничения при выборе методов
|
Соответствие правовым нормам и требованиям в области ресурсосбережения
|
Возможности техники, технологии и соответствие требованиям экологии и безопасности
|
Соответствие экономическим законам и нормативам по ресурсосбережению
|
Соответствие морально-этическим нормам, правилам и требованиям
|
Организационно-распорядительные методы управления имеют следующие достоинства:
Отличительной чертой инженерно-технологических методов управления процессом ресурсосбережения является их применимость в рамках внутренней среды промышленного предприятия. Это связано с тем, что за пределами предприятия инженерные службы практически не работают.
Здесь следует отметить особую роль энергоаудита предприятия. Энергоаудит — это оценка эффективности процесса энергопотребления на предприятии независимыми экспертами с разработкой практических рекомендаций по реализации конкретных ресурсосберегающих мероприятий. В этом отличие энергоаудита от энергообследования, которое предполагает только проверку параметров энергопотребления на соответствие нормативным требованиям.
Следующей группой методов являются экономические методы управления, включающие в себя применение биржевых инструментов, таких, как опционы, хеджирование, форварды, диверсификацию ресурсосберегающих мероприятий, совместное участие в реконструкции объектов энергоснабжающих организаций, экономическое обоснование страховых запасов ресурсов, вертикальную и горизонтальную интеграцию, управление кредиторской задолженностью поставщикам ресурсов, применение схем лизинга и аренды оборудования.
Примером реализации экономических методов ресурсосбережения может служить следующая ситуация. Промышленное предприятие находится под угрозой постоянного роста тарифов на энергоресурсы, и поэтому происходит рост затрат на энергию, рост себестоимости и падение конкурентоспособности продукции. Рост тарифов происходит в силу того, что производственные мощности энергосистемы сильно изношены, а на их модернизацию у энергоснабжающей организации нет средств.
В этих условиях перед предприятием может стоять следующая дилемма:
Таблица 2
1 вариант. Строительство автономной котельной на предприятии
Предприятие
|
Энергоснабжающая организация
|
Народное хозяйство
|
Эффекты дохода
| ||
Снижение зависимости от энергоснабжающей организации
|
Отсутствуют
|
Прирост налоговой базы от потребителей энергии
|
Снижение затрат на снабжение энергией
| ||
Снижение себестоимости производимой продукции
| ||
Эффекты потери
| ||
Рост постоянных затрат на содержание и обслуживание непрофильного актива
|
Потеря крупного клиента — потребителя энергии
|
Двойной расход ресурсов на достижение одной цели – снабжение предприятия энергией
|
Высокий операционный рычаг, риск снижения прибыли в случае падения спроса на продукцию предприятия
|
Снижение дохода, необходимость роста тарифов для других клиентов
|
Невозможность перекрестного субсидирования населения за счет промышленности
|
Ухудшение отношений с органами государственной власти
|
Необходимость поиска источников финансирования для модернизации станции
|
Падение уровня налогов со стороны энергоснабжающей организации
|
Необходимость вложения крупных инвестиций в строительство автономной котельной
|
|
|
Таблица 3
2 вариант. Совместная реконструкция мощностей энергоснабжающей организации
Предприятие
|
Энергоснабжающая организация
|
Народное хозяйство
|
Эффекты дохода
| ||
Возможность снабжения по фиксированным тарифам
|
Обеспечение притока инвестиций для модернизации котельной
|
Рациональное использование ресурсов, сохранение капитала народного хозяйства
|
Избежание затрат на строительство и обслуживание автономной котельной
|
Сохранение крупного клиента
|
Сохранение уровня налоговых сборов
|
Сохранение структуры постоянных и переменных затрат
|
Возможность проведения разумной ценовой политики в отношении других потребителей
|
|
Эффекты потери
| ||
Необходимость вложения крупных инвестиций в модернизацию энергосистемы
|
Невозможность бесконтрольного роста тарифов для данного клиента
|
Отсутствуют
|
Как видно из представленных таблиц, второй вариант является более предпочтительным, так как обеспечивает более высокий экономический эффект для каждого из участников проекта и соответственно более высокий уровень доходности капитала всего народного хозяйства. Кроме того, второй вариант позволяет сохранить социальную и экономическую стабильность в регионе, что является важнейшим условием эффективной борьбы с рисками промышленного предприятия. Достоинствами экономических методов являются следующие:
Достоинством применения социально-психологических методов являются следующие:
Вывод
Таким образом, можно отметить, что представленный обзор методов ресурсосбережения дает возможность качественного и обстоятельного анализа условий ресурсосбережения, а также проведение эффективного отбора конкретного метода для решения проблем предприятия в сфере ресурсосбережения.
Источники:
2. Мингалеев Г.Ф. Эффективность ресурсосбережения. ‒ Казань: Изд-во Казан. гос.техн. ун-та, 2009. – 215 с.: ил.
3. Павлов Б.П. Оценка и мониторинг инновационной активности социально-экономической системы Республики Татарстан. ‒ Казань, 2010. – 550 с.
Страница обновлена: 23.07.2024 в 09:18:46